Aktuális meccsek

[Moldván]

Ott lehetett volna a ziccer, erre Pedro képtelen átvenni a labdát... jól indul.

[Anyboy]

https://footybite.com/football/chelsea- ... -stream-2/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bubi]

Sziasztok, megint gépcsere volt a munkahelyemen, így megint nincsenek meg a streamgyűjtő oldalak... Belinkelnétek párat...? <33

[edeskeves]

Amiben azonban nem értek egyet a többséggel az Pulisic ekézése és CHO éltetése. Az amerikaink volt az egyetlen a támadó részlegből, aki hajlandó volt passzolni és összejátszani a többiekkel. Bats és CHO, ha nem lett volna két önző f*sz, 10 alatt biztos nem állunk meg gólokat tekintve, ráadásul Odoi egy-egy kapott rossz passz után, Willian-i fizimiskával volt képes a többiekre bámulni, mintha azzal a +fél szezonjával annyira fölöttük állna. Lehet ezt csak én látom bele és csak amiatt volt durca, mert annyira akarta a gólt(a gólöröm alapján legalábbis), de számomra nem volt szimpatikus, amit tőle láttam tegnap.

A CHO-s résszel részben egyetértek, erre is céloztam a fejetlenséggel. Amit viszont megfigyeltem, hogy egy-egy rossz passzt követő lesújtó pillantás után kapcsolt, hogy nem ő szarta a spanyolviaszt és ezt jelezte is. Összességében nekem sem voltak túl szimpatikusak ezek a megnyilvánulások, de amíg erre legalább utólag rájön, addig szvsz nincs akkora probléma. Tudjuk be ezt a gól iránti vágynak, meglátjuk milyen irányba mozdul el a dolog, de hosszútávon el kellene felejteni ezeket az egyéni bizonyítási vágyakat. Ide kapcsolódik Bats ostoba önzése is.
Azt elismerem, hogy Puli igyekezett csapatban játszani, de amíg rendre rossz megoldásokat választ, vagy jó megoldást rosszul kivitelez, sokra nem megyünk ezzel a törekvéssel. Igazából lövésem sincs, hogy lehetne megszüntetni ezt a töketlenkedést, de ezzel kapcsolatban bízzunk Lamps látásmódjában - aminek számomra egyetlen csorbája Barkley rendszeres játszatása, fingom sincs mit lát benne.

Benne/rajta az egykori mezszamat, mert egyeb pozitivum nehezen fellelheto

[James Lee]

Amiben azonban nem értek egyet a többséggel az Pulisic ekézése és CHO éltetése. Az amerikaink volt az egyetlen a támadó részlegből, aki hajlandó volt passzolni és összejátszani a többiekkel. Bats és CHO, ha nem lett volna két önző f*sz, 10 alatt biztos nem állunk meg gólokat tekintve, ráadásul Odoi egy-egy kapott rossz passz után, Willian-i fizimiskával volt képes a többiekre bámulni, mintha azzal a +fél szezonjával annyira fölöttük állna. Lehet ezt csak én látom bele és csak amiatt volt durca, mert annyira akarta a gólt(a gólöröm alapján legalábbis), de számomra nem volt szimpatikus, amit tőle láttam tegnap.

A CHO-s résszel részben egyetértek, erre is céloztam a fejetlenséggel. Amit viszont megfigyeltem, hogy egy-egy rossz passzt követő lesújtó pillantás után kapcsolt, hogy nem ő szarta a spanyolviaszt és ezt jelezte is. Összességében nekem sem voltak túl szimpatikusak ezek a megnyilvánulások, de amíg erre legalább utólag rájön, addig szvsz nincs akkora probléma. Tudjuk be ezt a gól iránti vágynak, meglátjuk milyen irányba mozdul el a dolog, de hosszútávon el kellene felejteni ezeket az egyéni bizonyítási vágyakat. Ide kapcsolódik Bats ostoba önzése is.
Azt elismerem, hogy Puli igyekezett csapatban játszani, de amíg rendre rossz megoldásokat választ, vagy jó megoldást rosszul kivitelez, sokra nem megyünk ezzel a törekvéssel. Igazából lövésem sincs, hogy lehetne megszüntetni ezt a töketlenkedést, de ezzel kapcsolatban bízzunk Lamps látásmódjában - aminek számomra egyetlen csorbája Barkley rendszeres játszatása, fingom sincs mit lát benne.

[Dante]

Én nem láttam hogy CHO bárkit hibáztahibáztatott volna, magára volt mérges. Fél év után az első teljes meccsét játszotta, gólban mérte a sikerességet és nagyon kapart érte. Lampard azt mondta, hogy az első félidőben nem volt megelégedve a helyezkedésével, azt kérte tőle hogy fusson be a védők mögé - ezt a másodikban elég jól végezte el. A befejezéseit elkapkodta, de kétlem, hogy emiatt bárkire csúnyán nézett volna. Egyébként amilyen passzokat lőttek az irányába, főként a meccs elején, azok után még Willian is jogosan durcizhatna.

[AwayRoller]

Barkley-val kapcsolatban nekem is hasonlók a meglátásaim, mint az előttem szólóknak. Egy annyival egészíteném ki, hogy az első labdaérintést láttam feltűnően körülményesnek nála. Anjorin, Gilmour és a többiek körülötte mintha már előre tudnák mit akarnak, a jó öreg Barkley pedig előbb meglepődik, hogy nála a labda, és utána kezdene a szuper IQ-jával adathalmazokat megoldani, hogy mit is kéne csinálni...

Amiben azonban nem értek egyet a többséggel az Pulisic ekézése és CHO éltetése. Az amerikaink volt az egyetlen a támadó részlegből, aki hajlandó volt passzolni és összejátszani a többiekkel. Bats és CHO, ha nem lett volna két önző f*sz, 10 alatt biztos nem állunk meg gólokat tekintve, ráadásul Odoi egy-egy kapott rossz passz után, Willian-i fizimiskával volt képes a többiekre bámulni, mintha azzal a +fél szezonjával annyira fölöttük állna. Lehet ezt csak én látom bele és csak amiatt volt durca, mert annyira akarta a gólt(a gólöröm alapján legalábbis), de számomra nem volt szimpatikus, amit tőle láttam tegnap.

[Dante]

A legjobb az lesz, ha legkésőbb nyáron távozik a csapattól. Rettentően átlagos, közepes, buta szar játékos, semmi szükségünk nincs rá, pláne egy újjáépülő Chelsea-ben.

Már csak azért sem, mert Mount és Ruben után olyan játékosok igyekeznek betörni a felnőtt fociba, mint Anjorin. Barkley-nak egy átlagos támadó kp-val szemben a fizikuma az egyetlen, amivel jobb/különlegesebb tud lenni, a poszton általában alacsonyabb és könyebb játékosok számítanak standardnak, nálunk pedig van két nagyobb, erősebb és gyorsabb típusú támadó kp / box-to-box. Valóban teljesen felesleges ide Barkley.

[kazomester]

A legjobb az lesz, ha legkésőbb nyáron távozik a csapattól. Rettentően átlagos, közepes, buta szar játékos, semmi szükségünk nincs rá, pláne egy újjáépülő Chelsea-ben.

[Pityee]

Utólag persze megnéztem a gólokat. A szólója ellenére - ami valóban nem volt rossz - a kiflihajú Barkleyt igazán megregulázhatná már Lamps. Egyáltalán nem szimpatikus és hatalmas a mellénye, sok ígéretes támadás akadt el az egyéni kísérletei/rossz megoldásai miatt. Persze inkább itt kísérletezzen, mint a bajnokságban, de a harmadik-negyedik ilyen alkalom után már kinyílik a bicska az ember zsebében.

Sajnos láttuk már őt arcoskodni a Valencia elleni BL meccsen is egy kulcsfontosságú 11es elvégzése közben... Remélem Lamps előbb-utóbb leoszt neki egy tarkón vágást.

[James Lee]

Az érzés, mikor a meccs kezdetekor gyorsan elmész zuhanyozni, mondván úgysem történik semmi az első 10 percben, mire kijössz 2-0, felbecsülhetetlen...
Utólag persze megnéztem a gólokat. A szólója ellenére - ami valóban nem volt rossz - a kiflihajú Barkleyt igazán megregulázhatná már Lamps. Egyáltalán nem szimpatikus és hatalmas a mellénye, sok ígéretes támadás akadt el az egyéni kísérletei/rossz megoldásai miatt. Persze inkább itt kísérletezzen, mint a bajnokságban, de a harmadik-negyedik ilyen alkalom után már kinyílik a bicska az ember zsebében.

Azt elfelejtettem megemlíteni, hogy bár csak a 10 perces összefoglalót láttam, de James magas szinten tolta

Számomra a mérkőzés legjobbja a James-Gilmour páros. Bár véleményem szerint előbbinek mind a másfél gólpasszát egy jobb képességekkel megáldott csapat úgy kivágta volna ahogy illik, az a külsővel adott passz... Bátor. De ami fontosabb, a védelemben stabil helyét látom hosszútávon, a gól is higgadtságot tükrözött. Csak mozoghatna aktívabban. Gilmour játékát nem részletezném, a teljesítménye önmagáért beszélt.
CHO is nagyon kitett magáért, de ezt a gólt rúgni akarást meg kell tanulni nem fejetlenül művelni - két ekkora kihagyott helyzet magasabb szinten pillanatok alatt megbosszulja magát. Ezzel szerintem nem lesz probléma, egyelőre örülök hogy szerencsésen felépült és a hosszú sérülés ellenére jól játszott.

Remélem Pulinak végre sikerül magára találnia, mert ez eddig egy nulla. Nagyon bátortalannak találom, szvsz ebből származik a legtöbb problémája. Bízom benne, hogy ez változik, szükség van egy stabil szélső alternatívára.

[Pityee]

Azt elfelejtettem megemlíteni, hogy bár csak a 10 perces összefoglalót láttam, de James magas szinten tolta Kiváncsi leszek, hogy építi majd be őt Lamps. Én még mindig azt mondom, hogy be kellene húzni középre Azpit vagy átrakni balra, ha már az egész zsozé érát lehúzta ott. (Persze csak ha sérült Emerson)

[Botond9797]

Pulisic idehozatalaval 60 millaert anyagilag jól jártunk, biztos hamar megterul/t az amerikai piacbol és a tengeren túli TV kozvetitesekbol, de szakmailag szvsz semmi nem indokolta, hogy pont őt válasszuk. Lozano kevesebb pénzért igazolt Nápolyba... Pulisic szimpatikus, a mezőnymunkája szélső létére dicséretre méltó, de nem érzem benne a zsenit, semmi váratlan húzás, kevés szóló, egyedül aligha fogja megbontani a védelmet, ahogy tette azt Hazard, és teszi időnként még Willian is. CHO nekem abszolút favorit a szélen, a másik oldalon, ha Mount-tal, mint középső emberrel számolunk, továbbra sem tűnik megoldotgnak a kérdés, szerintem Willi/Pedro jatszatasa Puli helyett indokolt, de hosszú távon kell egy biztos pont, egy kezdő szintű szélső oda is és tartok attól, hogy Puli nem lesz képes ezt a szintet megugrani, max új Willian, de új Hazard nem lesz belőle soha.

[emsanya]

Pulisic egy marketing igazolás. Se Sarri nem kérte, se Lampard. Gyakorlatilag szakmailag nem indokolta semmi hogy leigazoljuk. Dortmund meg az árábol igazolt 3 játékost, nekik is jol jött. De egyébként látványosan megy el a kedve az egésztől.

[Pityee]

Azért az UEFA szuperkupa döntőben ahogy szélről beféle cselezve elrakta a fél pool védelmet és amilyen gólt vágott (csak aztán les miatt ugye érvénytelenítették), az rejtett magában némi önbizalomra adó okot. Egészen biztos vagyok benne, az nem tett túl jót neki, hogy az elmúlt 3 meccset végigpadozta. De pont azért kellene ilyen fosperem meccseken bizonyítania. Viszont van egy olyan sanda gyanúm, hogy előbb-utóbb átveszi a helyét CHO. Aztán az lesz a ciki, ha még a padra sem fog felférni.

[Szabi]

A Salzburg ellen volt egy értékelhető félideje a balszélen, azon kívül nagyjából említésre se méltó az eddigi itteni ténykedése sajnos.
.

Az UEFA Szuperkupa döntőben is jó volt.

Ott inkább kompletten az egész csapat volt jó és ezáltal húzták fel egymás teljesítményét a srácok, de megadhatjuk neki, bár szerintem annyira ott sem emelkedett ki.

Egy támadó szélsőtől gólt, gólpasszt várna az ember, azzal tisztában vagyunk, hogy előbbi nem a fő profilja, de ha már számokkal nem is járul hozzá a csapat eredményességéhez, a védelem konstans bontását azért elvárná minimum az ember. Egyelőre azzal is nagyrészt adós...

[Norbertoo]

A Salzburg ellen volt egy értékelhető félideje a balszélen, azon kívül nagyjából említésre se méltó az eddigi itteni ténykedése sajnos.
.

Az UEFA Szuperkupa döntőben is jó volt.

[Szabi]

Szép lesz azért, ha a 60 milliós sztárigazolást kölcsön kell majd adni, hogy formába lendüljön. Jön vissza CHO, Mount, Willian és Pedro pedig az eddigiek alapján előtte van a sorban, ilyen teljesítményekkel nagyon nehéz lesz meggyőznie Lampardot, hogy szorítson neki elegendő játékidőt.

A Salzburg ellen volt egy értékelhető félideje a balszélen, azon kívül nagyjából említésre se méltó az eddigi itteni ténykedése sajnos.

Barkley és Batshuayi pedig ha csak feleannyira lennének önzőek, még a csapat hasznára is tudnának válni. A belga nagyon buta, de technikás, megjátszható és kapura veszélyes, kár hogy a befejezések ekkora gondot jelentenek neki.

Giroud viszont érdekes, hogy zsinórban másodszor padra sem került, pláne egy ilyen bohóc meccsen.

[Bubi]

Nyilván borzasztóan gyenge ez a grimsby (vagymi), az edzőjük rendesen zavarban volt amikor követte a kamera... Lényeg, hogy teljesen reális eredmény született, nagyjából ekkora a különbség a Grimsby és a Chelsea B között. Az első csapatunk csak azért nem rúgna nekik 10nél több gólt mert nem akarna.
Viszont van néhány srác akit még nem láttunk élesben:

James: Rozsdás, ahogy írták is előttem, de még így is adott másfél gólpasszt meg rúgott egy gólt. Kell még neki pár meccs és simán kezdő lesz.

Maatsen: jó gyors a gyerek, jól is szerelt, simán felért a támadásokhoz, sőt, a védelem mögé került aztán vissza is ért időben. Kölcsön kéne adni, hagy játszon.

Anjorin: Nem mutatott sok jót magából vagy elkerülte a figyelmem. Viszont voltak rossz megoldásai.

Guehi: nem volt rossz, bár a gól szerintem az övé, elbambult egy kicsit. Kölcsön kell adni.

CHO: Ő is az a fajta aki nem mutatja ki az érzelmeit, mindig ugyan azt látod az arcán, kivéve a végén a góljánál. Lőtt egy jelentéktelen gólt egy hótgyenge csapatnak, de úgy ünnepelt mintha a BL döntőben szerezte volna:) Nagyon akar. Összjátékban kifogástalan, jó megoldásokat választ, viszont még ő is rozsdás, látom a mozgásán. mesterhármast rúghatott volna, kétszer rúgta telibe a kapusba tiszta helyzetben. Először a lába között akarta elrúgni, másodjára nem sikerült a hosszúba tekernie. 3 ilyen helyzetből legalább kettőt bekéne rúgnia. Persze nem felejtem el, hogy súlyos sérülésből tér vissza, nameg 18 éves.

Pulisic: El kell felejteni jobboldalt a gyereket. Kifelé cselez a jobblábára... Egyébként összjátékban nem rossz, gólokat onnan jobboldalról nem nagyon fog rúgni, a Dortmundban se rúgott sokat.

Gilmour: Hogy lesz egy 30 kilós törpéből középpályás - kérdezném én ha nem lennék nagy rajongója Kanténak. Fürge, van önbizalma, erőszakos és folyton játékban akar lenni. Minden labdakihozatal keresztül ment rajta, folyton kérte a labdákat. Szerintem jól is játszott, Jorginho biztos megsimogatja majd a meccs után. Van valami a srácban.

[Botond9797]

Lehoztuk, ahogy kell. Simán, ahogy illett.
James, Gilmour, CHO pozitívum, Maatsen, Anjorin szintén piros pont. Barkley, Puli, Bats tovabbbra sem kezdő szint. Guehi képességeivel kapcsolatban nem lettünk sokkal okosabbak.