kazomester írta:
Hát ezaz, hogy nem volt kezdő. És részemről itt jön be Sarri felelőssége (ha KÖTELEZŐ volt berakni Rubent akkor nem, akkor elfogadom), hogy a szar minőségű pályára becserélte őt. Továbbra is nonszensz számomra, hogy egy szerződés úgy szóljon, hogy mindenkinek kutya kötelessége pályára lépni. Ott volt 11 kezdő, gyakorlatilag A csapat (egyéni formától függ), 45 perc lazulás, mindenki látta akit látni kellett, megúsztuk sérülés nélkül, de nem, jöjjön be még pár ember hátha. Nekem ezt nem veszi be a gyomrom.
Valszeg pont a rossz minőségű gyep miatt cserélt, mert a fáradtság plusz az egyenetlen talajviszonyok nem jó kombók.
Sajnos pont az utóbbi meccsek legjobb formát mutató játékosa sérült meg, baromi nagy balszerencse. Utoljára a Bayern ellen a BL döntőben a fél csapat sérült volt. Nehezen ugyan, de hoztuk.
Eltiltott vagy sérült, igen
De azt a csapatot ne is hasonlítsuk össze ezzel, más szituáció, más karakterek... Az egy mentálisan sokkal erősebb alakulat volt akkor.
kazomester írta:
Hát ezaz, hogy nem volt kezdő. És részemről itt jön be Sarri felelőssége (ha KÖTELEZŐ volt berakni Rubent akkor nem, akkor elfogadom), hogy a szar minőségű pályára becserélte őt. Továbbra is nonszensz számomra, hogy egy szerződés úgy szóljon, hogy mindenkinek kutya kötelessége pályára lépni. Ott volt 11 kezdő, gyakorlatilag A csapat (egyéni formától függ), 45 perc lazulás, mindenki látta akit látni kellett, megúsztuk sérülés nélkül, de nem, jöjjön be még pár ember hátha. Nekem ezt nem veszi be a gyomrom.
Valszeg pont a rossz minőségű gyep miatt cserélt, mert a fáradtság plusz az egyenetlen talajviszonyok nem jó kombók.
Sajnos pont az utóbbi meccsek legjobb formát mutató játékosa sérült meg, baromi nagy balszerencse. Utoljára a Bayern ellen a BL döntőben a fél csapat sérült volt. Nehezen ugyan, de hoztuk.
edeskeves írta:Elsosorban nem Sarrit hibaztatnam, mivel nyiltan kimondta, hogy SAJNOS mennikell es inkabb pihennenek a jatekosok. Gondolom nem viccbol kuldte fel ezt a csapatot, a vezetoseg full barom, hogy egy ilyen meccset lekotottek. De legalabb a szerzodesbe belefoglaltak volna, hogy jatekra tokeletesen alkalmas palyan jatsszak le a meccset.
Benne volt a pakliban, hogy leserulhet Hazard, Kepa, Azpi akarki. Balszerencse, hogy mar megint Ruben. A masik, hogy “Rubennek problemai vannak a hataval minek jatszatta ez a barom digo”, ha jol tudom az achilles serulesnek nem sok koze van a hathoz. Minden szarert nem kell ot elovenni, mikozben a hata kozepere nem kivanta ezt az utazast.
Ha az volt a szerződésben, hogy az ÖSSZES felnőtt játékost játszatni kell, akkor megkövetem Sarri-t (de csak őt), de ki hallott már ilyen fogyatékos feltételről? Azt ne mondja nekem senki, hogy az ilyen hakni meccseken kötelezően MINDENKINEK játszania kell. Majdhogynem az alap csapattal álltunk fel és toltunk egy teljes félidőt, játszott a legnagyobb sztárunk is, mégis mi a búbánatos faszt akartak még a szervezők? Követelőzni tudnak, de játékra alkalmas pályát összehozni már nem. Szarháziak.
Altalaban mikor lekotik az ilyen meccseket belefoglaljak a szerzodesekbe, hogy milyen csapattal kell reszt venni, mivel ennek tukreben kalkulaljak az arat is, amit kap a klub ezert. Mindenki a fullos csapatot akarja latni es nem a tartalekokat 1-2 nagyobb nevvel kiegeszulve. Nyilvan nem lattam a szerzodest, de gondolom igy lehetett. Ruben szempontjabol ez nyilvan pech, de ha jol tudom (nem kovettem ezt a meccset egyaltalan) meg csak kezdo sem volt. Sarrit egyaltalan nem erzem ludasnak ebben, ugyanugy leserulhetett volna Hazard is, na akkor mihez kezdenenk..
A legfobb ludas a vezetoseg aki leszervezte ezt a turat a kovetkezo pedig a szervezok, akik ilyen palyan jatszattak le a meccset.
Hát ezaz, hogy nem volt kezdő. És részemről itt jön be Sarri felelőssége (ha KÖTELEZŐ volt berakni Rubent akkor nem, akkor elfogadom), hogy a szar minőségű pályára becserélte őt. Továbbra is nonszensz számomra, hogy egy szerződés úgy szóljon, hogy mindenkinek kutya kötelessége pályára lépni. Ott volt 11 kezdő, gyakorlatilag A csapat (egyéni formától függ), 45 perc lazulás, mindenki látta akit látni kellett, megúsztuk sérülés nélkül, de nem, jöjjön be még pár ember hátha. Nekem ezt nem veszi be a gyomrom.
edeskeves írta:Elsosorban nem Sarrit hibaztatnam, mivel nyiltan kimondta, hogy SAJNOS mennikell es inkabb pihennenek a jatekosok. Gondolom nem viccbol kuldte fel ezt a csapatot, a vezetoseg full barom, hogy egy ilyen meccset lekotottek. De legalabb a szerzodesbe belefoglaltak volna, hogy jatekra tokeletesen alkalmas palyan jatsszak le a meccset.
Benne volt a pakliban, hogy leserulhet Hazard, Kepa, Azpi akarki. Balszerencse, hogy mar megint Ruben. A masik, hogy “Rubennek problemai vannak a hataval minek jatszatta ez a barom digo”, ha jol tudom az achilles serulesnek nem sok koze van a hathoz. Minden szarert nem kell ot elovenni, mikozben a hata kozepere nem kivanta ezt az utazast.
Ha az volt a szerződésben, hogy az ÖSSZES felnőtt játékost játszatni kell, akkor megkövetem Sarri-t (de csak őt), de ki hallott már ilyen fogyatékos feltételről? Azt ne mondja nekem senki, hogy az ilyen hakni meccseken kötelezően MINDENKINEK játszania kell. Majdhogynem az alap csapattal álltunk fel és toltunk egy teljes félidőt, játszott a legnagyobb sztárunk is, mégis mi a búbánatos faszt akartak még a szervezők? Követelőzni tudnak, de játékra alkalmas pályát összehozni már nem. Szarháziak.
Valószínűleg pedig ez volt a helyzet. Ezért fizettek, nem a tartalék csapatért. Hazardot komolyabb, téttel bíró meccsekről is kihagyta ha pihennie kellett, ha tehette volna biztos, hogy nem játszatja egy ilyen fisz-fasz meccsen. Egyszerűen nem értem miért kellett nekünk ez a meccs. Nemsoká jön a szokásos nyári felkészülés, miért nem ért volna rá akkor? Rengeteg utazás, vállalhatatlan kikötések és játszhatatlan minőségű pálya. Vicc az egész.
edeskeves írta:Elsosorban nem Sarrit hibaztatnam, mivel nyiltan kimondta, hogy SAJNOS mennikell es inkabb pihennenek a jatekosok. Gondolom nem viccbol kuldte fel ezt a csapatot, a vezetoseg full barom, hogy egy ilyen meccset lekotottek. De legalabb a szerzodesbe belefoglaltak volna, hogy jatekra tokeletesen alkalmas palyan jatsszak le a meccset.
Benne volt a pakliban, hogy leserulhet Hazard, Kepa, Azpi akarki. Balszerencse, hogy mar megint Ruben. A masik, hogy “Rubennek problemai vannak a hataval minek jatszatta ez a barom digo”, ha jol tudom az achilles serulesnek nem sok koze van a hathoz. Minden szarert nem kell ot elovenni, mikozben a hata kozepere nem kivanta ezt az utazast.
Ha az volt a szerződésben, hogy az ÖSSZES felnőtt játékost játszatni kell, akkor megkövetem Sarri-t (de csak őt), de ki hallott már ilyen fogyatékos feltételről? Azt ne mondja nekem senki, hogy az ilyen hakni meccseken kötelezően MINDENKINEK játszania kell. Majdhogynem az alap csapattal álltunk fel és toltunk egy teljes félidőt, játszott a legnagyobb sztárunk is, mégis mi a búbánatos faszt akartak még a szervezők? Követelőzni tudnak, de játékra alkalmas pályát összehozni már nem. Szarháziak.
Altalaban mikor lekotik az ilyen meccseket belefoglaljak a szerzodesekbe, hogy milyen csapattal kell reszt venni, mivel ennek tukreben kalkulaljak az arat is, amit kap a klub ezert. Mindenki a fullos csapatot akarja latni es nem a tartalekokat 1-2 nagyobb nevvel kiegeszulve. Nyilvan nem lattam a szerzodest, de gondolom igy lehetett. Ruben szempontjabol ez nyilvan pech, de ha jol tudom (nem kovettem ezt a meccset egyaltalan) meg csak kezdo sem volt. Sarrit egyaltalan nem erzem ludasnak ebben, ugyanugy leserulhetett volna Hazard is, na akkor mihez kezdenenk..
A legfobb ludas a vezetoseg aki leszervezte ezt a turat a kovetkezo pedig a szervezok, akik ilyen palyan jatszattak le a meccset.
edeskeves írta:Elsosorban nem Sarrit hibaztatnam, mivel nyiltan kimondta, hogy SAJNOS mennikell es inkabb pihennenek a jatekosok. Gondolom nem viccbol kuldte fel ezt a csapatot, a vezetoseg full barom, hogy egy ilyen meccset lekotottek. De legalabb a szerzodesbe belefoglaltak volna, hogy jatekra tokeletesen alkalmas palyan jatsszak le a meccset.
Benne volt a pakliban, hogy leserulhet Hazard, Kepa, Azpi akarki. Balszerencse, hogy mar megint Ruben. A masik, hogy “Rubennek problemai vannak a hataval minek jatszatta ez a barom digo”, ha jol tudom az achilles serulesnek nem sok koze van a hathoz. Minden szarert nem kell ot elovenni, mikozben a hata kozepere nem kivanta ezt az utazast.
Ha az volt a szerződésben, hogy az ÖSSZES felnőtt játékost játszatni kell, akkor megkövetem Sarri-t (de csak őt), de ki hallott már ilyen fogyatékos feltételről? Azt ne mondja nekem senki, hogy az ilyen hakni meccseken kötelezően MINDENKINEK játszania kell. Majdhogynem az alap csapattal álltunk fel és toltunk egy teljes félidőt, játszott a legnagyobb sztárunk is, mégis mi a búbánatos faszt akartak még a szervezők? Követelőzni tudnak, de játékra alkalmas pályát összehozni már nem. Szarháziak.
Sarri is egy idiota, hogy a csapat porcelanbabajat palyara kuldi egy ilyen semmit nem ero meccsen, de konyorgom, ilyen meccset miert kell lekotni az EL-donto elott? Azert szezon kozben eleg nagy volt ra az esely, hogy dontozni fogunk ebben a sorozatban. Szerintem ez az Arsenalnak oriasi elony, akik ezekben a pillanatokban is pihennek, keszulnek a meccsre, mi meg jo esellyel max repulon vagyunk, es atutazzuk a vilagot egy ilyen meccs elott. Kabare..Mar egy-ket honappal neztem, hogy ez nagyon szarul fog ki jonni.
Szerk.: Gareth Southgate confirms that Ruben Loftus-Cheek was in his England squad before he picked up the injury last night. Another huge blow for the Chelsea man. #cfc
Elsosorban nem Sarrit hibaztatnam, mivel nyiltan kimondta, hogy SAJNOS mennikell es inkabb pihennenek a jatekosok. Gondolom nem viccbol kuldte fel ezt a csapatot, a vezetoseg full barom, hogy egy ilyen meccset lekotottek. De legalabb a szerzodesbe belefoglaltak volna, hogy jatekra tokeletesen alkalmas palyan jatsszak le a meccset.
Benne volt a pakliban, hogy leserulhet Hazard, Kepa, Azpi akarki. Balszerencse, hogy mar megint Ruben. A masik, hogy “Rubennek problemai vannak a hataval minek jatszatta ez a barom digo”, ha jol tudom az achilles serulesnek nem sok koze van a hathoz. Minden szarert nem kell ot elovenni, mikozben a hata kozepere nem kivanta ezt az utazast.
Bandi írta:Ne temessük azért RLC-t, haza se értek még Londonba, nyilván senki nem vizsgálta még meg. Egyedül Alonso nyilatkozott a meccs után hogy szerinte az achillese sérült, ebből sikerült ezt a "hírt" összerakni. Szóval van még azért remény hogy nem olyan súlyos a sérülés.
Akármennyire igaz a hír, már a tény hogy mankóval hagyta el a stadiont nem túl bíztató.
Ne temessük azért RLC-t, haza se értek még Londonba, nyilván senki nem vizsgálta még meg. Egyedül Alonso nyilatkozott a meccs után hogy szerinte az achillese sérült, ebből sikerült ezt a "hírt" összerakni. Szóval van még azért remény hogy nem olyan súlyos a sérülés.
Gallion írta:Fears are growing that #cfc midfielder #loftuscheek has ruptured his Achilles just as #HudsonOdoi did and will be ruled out for some time. [Simon Johnson]
Giroud bezzeg mindig egészséges, Pedrot késsel se lehetne megsérteni...
Látszik mennyire nem rakják oda magukat rendesen. Nehéz úgy megsérülni, ha semmit nem csinalnak. Páros lábban kell kirúgni őket, bár pedro szokott hajtani, de sokat nem ér vele.
Azért Pedrora lehet mondani bármit, de azt hogy nem teszi oda magát és hogy nem hajt, az erős túlzás. Akkor Williant milyen kategóriába sorolnád?
Nálam betaláltak ezzel a "final whistle on hate" maszlaggal, nem hiszem, hogy tudnám jobban utálni ezeket a dilettáns fasszopókat. Sarri, a klub, a dagadt hamburgerzabálók, mindenki bassza meg magát
Gallion írta:Fears are growing that #cfc midfielder #loftuscheek has ruptured his Achilles just as #HudsonOdoi did and will be ruled out for some time. [Simon Johnson]
Giroud bezzeg mindig egészséges, Pedrot késsel se lehetne megsérteni...
Látszik mennyire nem rakják oda magukat rendesen. Nehéz úgy megsérülni, ha semmit nem csinalnak. Páros lábban kell kirúgni őket, bár pedro szokott hajtani, de sokat nem ér vele.
Gallion írta:Fears are growing that #cfc midfielder #loftuscheek has ruptured his Achilles just as #HudsonOdoi did and will be ruled out for some time. [Simon Johnson]
Ez a mi szerencsénk. Kanté az egyetlen olyan, már érett focistánk aki klasszisnak nevezhető nem illik az edzőnk elképzeléseibe, rajta kívűl van egy már beérni látszó sajátnevelésű KPnk és egy kirívó tehetségű szélsőnk, erre mindkettő lerobban hóapokra pont akkor amikor már kezdőbe verekedték magukat.
Giroud bezzeg mindig egészséges, Pedrot késsel se lehetne megsérteni...
Gallion írta:Fears are growing that #cfc midfielder #loftuscheek has ruptured his Achilles just as #HudsonOdoi did and will be ruled out for some time. [Simon Johnson]
Ez a klub bazmeg...
Na legalább le van a gond a fiatalokról. Nem kell azon szarakodni hogy játszanak/ne játszanak, idő kell stb.
Gallion írta:Fears are growing that #cfc midfielder #loftuscheek has ruptured his Achilles just as #HudsonOdoi did and will be ruled out for some time. [Simon Johnson]
Fears are growing that #cfc midfielder #loftuscheek has ruptured his Achilles just as #HudsonOdoi did and will be ruled out for some time. [Simon Johnson]
