Egyébként racionálisan nézve valóban érthető, de ha a dolgok mögé nézünk, akkor kicsit azért kifogásolható. Én is azt vártam egyébként, hogy ő jön harmadiknak, de Willian-t mindig beállítja Conte, eredménytől függetlenül, szóval nem lepett meg, hogy nem így lett.béla írta:Igazából érthető, Emerson nagyon régóta nincs játékban. Viszont 3-0-nál be lehetett volna hozni 10 percre Willian helyett.mikel12 írta:Willian > Pedro. Emersont minek megint vettuk, ha Zappa lesz a baloson?
Tehát decemberben már játszott 90 percet az Olasz Kupában, szóval vélhetően bírná a terhelést, nem arról van szó, hogy nincs meg az erőnléte. Persze, meccshiányos, tehát azt nem állítom, hogy teljes mérkőzést végigbír és a teljesítménye is kielégítő, de szerintem - ahogy írtam meccs előtt is - egy hatvan percet le tudott volna játszani, pláne hogy Marcos nem volt. Nem is lenne ezzel baj, hogy most sem mutatkozott be, Hull ellen megteszi pénteken majd (gondolom kezdőként), de látva a sorsolásunkat, annak köszönhetően, hogy nincs játékban, szerintem a Barca meccs vissszavágóig nem igazán fogjuk látni. Legfeljebb a Palace ellen, ha jó eredményt érünk el itthon a katalánok ellen és marad esély a továbbjutásra. Az valahogy nincs előttem, hogy az MU meg a City ellen bedobja Conte, mikor egy meccs van a lábában.
