tenyleg nem erzed az ellentmondast?ToreAndre írta:Befejezem a vitát. De mélységesen bánt, hogy nem tartotok "igazi" Chelsea drukkernek, csak, mert nem úgy látom a dolgokat, mint az átlag...
szpecnaz: A ManU-nak szurkoltam, hogy nyerjék meg EZT a bajnokságot. Mert ők érdemelték, a mutatott játék és a hozzáállás miatt egyértelműen
Bajnokok Ligája
- undertow
- Site Admin
- Hozzászólások: 6656
- Csatlakozott: 2005. december 18., vasárnap 3:23
- Tartózkodási hely: Buda
- ToreAndre
- Hozzászólások: 5221
- Csatlakozott: 2005. december 19., hétfő 13:27
- Tartózkodási hely: Budapest
Mások vagyunk. Ennyi. Jól van ez így.
Az én ifjuságom a Chelsea volt! 12 éves koromban kezdtem el csak focit nézni, hisz apám amíg velünk lakott, nem nézett focit. 13 éves korom óta vagyok Chelsea drukker, sosem szurkoltam más csapatnak. (najó, egy kicsit a Forestnek és egy kicsit a Rosenborgnak!:)) Tehát én velük nőttem fel. Ez 9 év!! Még a Sport1 előtt, amikor csak tehettem, ott ültem a Champions Bárban és néztem a Sky, hisz angol bajnokságot adtak, kis füzetbe jegyeztem fel mindent...
Így -ahogy Te is- örökké Chelsea drukker maradok, csak vannak dolgok, amik nem tetszenek, és mível nem vagyok egy beletörödöm fajta, nem is törödök bele. Azt meg már elmondtam, miért akartam, hogy a ManU legyen a bajnok! Igazságtalan lett volna, ha nem.
Az én ifjuságom a Chelsea volt! 12 éves koromban kezdtem el csak focit nézni, hisz apám amíg velünk lakott, nem nézett focit. 13 éves korom óta vagyok Chelsea drukker, sosem szurkoltam más csapatnak. (najó, egy kicsit a Forestnek és egy kicsit a Rosenborgnak!:)) Tehát én velük nőttem fel. Ez 9 év!! Még a Sport1 előtt, amikor csak tehettem, ott ültem a Champions Bárban és néztem a Sky, hisz angol bajnokságot adtak, kis füzetbe jegyeztem fel mindent...
Így -ahogy Te is- örökké Chelsea drukker maradok, csak vannak dolgok, amik nem tetszenek, és mível nem vagyok egy beletörödöm fajta, nem is törödök bele. Azt meg már elmondtam, miért akartam, hogy a ManU legyen a bajnok! Igazságtalan lett volna, ha nem.
Only one Di Matteo!
én pedig azt nem értem miért kell a vezetők miatt 1 évig a legnagyobb ellenfélnek szurkolni még,ha imponáló is volt ez a szezonjuk ! ezt az észjárást tényleg nem értem MERT nekem nem kenyon,ambra és társai jelenti a chelsea-t csak ők is hozzátartoznak és némelyiket csípem némelyiket nem,de nem is seva+ballack aki megtestesiti a mai chelsea-t ! én soha nem fogok néhány ultra paraszt szurkoló miatt kiábrándulni a fradiból,hisz nekem az FTC volt az ifjuságom nyilasival,ebedlivel(pedig 1 évig az ujpestbe játszott),zsiborással,pogánnyal...stb ! apámnak albert és társai !ToreAndre írta:Hiszed, nem hiszed Tibi, én is Fradi szurker voltam, meccsrejárós típus. Még Dunaújvárosba is elmentem egy haverommal 14 évesen...
De. Amikor majdnem meglincseltek Fradi szurkolók a vörös, hosszú hajam miatt, (részeg, kopasz állatok) illetve amikor a saját csapatuk játékosait kezdték el ütlegelni, valahogy kiábrándultam a klubból.
Sosem utáltam az Újpestet, mindig is idiotizmusnak találtam a futballhuliganizmust...
Már leírtam. A ManU kiemelkedő, jó teljesítményt nyújtott, mi rengeteg meccset nyertünk nyögvenyelősen, sok helyen csak 1 pontot érdemeltünk volna.
És igen, haragudtam Kenyonékra, mert hatalmasat tévedtek Seváék idehozatalával...
Nem értem miért kell a klubvezetők minden döntésével egyetérteni egy szurkolónak???
- ToreAndre
- Hozzászólások: 5221
- Csatlakozott: 2005. december 19., hétfő 13:27
- Tartózkodási hely: Budapest
Hiszed, nem hiszed Tibi, én is Fradi szurker voltam, meccsrejárós típus. Még Dunaújvárosba is elmentem egy haverommal 14 évesen...
De. Amikor majdnem meglincseltek Fradi szurkolók a vörös, hosszú hajam miatt, (részeg, kopasz állatok) illetve amikor a saját csapatuk játékosait kezdték el ütlegelni, valahogy kiábrándultam a klubból.
Sosem utáltam az Újpestet, mindig is idiotizmusnak találtam a futballhuliganizmust...
Már leírtam. A ManU kiemelkedő, jó teljesítményt nyújtott, mi rengeteg meccset nyertünk nyögvenyelősen, sok helyen csak 1 pontot érdemeltünk volna.
És igen, haragudtam Kenyonékra, mert hatalmasat tévedtek Seváék idehozatalával...
Nem értem miért kell a klubvezetők minden döntésével egyetérteni egy szurkolónak???
De. Amikor majdnem meglincseltek Fradi szurkolók a vörös, hosszú hajam miatt, (részeg, kopasz állatok) illetve amikor a saját csapatuk játékosait kezdték el ütlegelni, valahogy kiábrándultam a klubból.
Sosem utáltam az Újpestet, mindig is idiotizmusnak találtam a futballhuliganizmust...
Már leírtam. A ManU kiemelkedő, jó teljesítményt nyújtott, mi rengeteg meccset nyertünk nyögvenyelősen, sok helyen csak 1 pontot érdemeltünk volna.
És igen, haragudtam Kenyonékra, mert hatalmasat tévedtek Seváék idehozatalával...
Nem értem miért kell a klubvezetők minden döntésével egyetérteni egy szurkolónak???
Only one Di Matteo!
- Bubi
- Hozzászólások: 9691
- Csatlakozott: 2005. december 21., szerda 15:28
- Kedvenc játékos: Mason Mount
- Kedvenc exjátékos: Robben
- Tartózkodási hely: Erd
Azok sem.Vele játszanák le a meccset!tibi71 írta:tudod nem csak az átlag nem érti,hogy lehet 'csak' ebben a szezonba az ellenfélnek szurkolni ! én nagy fradi meccsre járó voltam régebben,de mondjuk az üllöi uton előadtam volna,hogy idén az ujpest érdemli meg a bajnoki címet és külömben is haragszom a vezetőkre.....na hallod sőt ezt a teoriádat előadnád a stamford bridge-en,hogy idén a mu érdemli meg a pl címet és nekik szóritasz ?! tuti,hogy a biztonsági emberek tudnának csak kimenekiteni a stadionból !ToreAndre írta:Befejezem a vitát. De mélységesen bánt, hogy nem tartotok "igazi" Chelsea drukkernek, csak, mert nem úgy látom a dolgokat, mint az átlag...
szpecnaz: A ManU-nak szurkoltam, hogy nyerjék meg EZT a bajnokságot. Mert ők érdemelték, a mutatott játék és a hozzáállás miatt egyértelműen.
2 éve is hasonló volt a helyzet. Szídtátok Guddy-t, mert a 4 perces hosszabbítás ellenére a 96. percben (valamikor 95:42-nél, ha jól emlékszem) nagy helyzetett hagyott ki.
Azon a meccsen tökéletesen müködött a Pool védelme, (kábé, mint most a Milannak) és igazságtalan lett volna, ha egy 96.percben lőtt góllal megyünk tovább. (eleve a 4 perces hosszabbítás is vicc volt)
Szeretem az igazságosságot, bár jó ez egy jó nagy közhely!:)
tudod nem csak az átlag nem érti,hogy lehet 'csak' ebben a szezonba az ellenfélnek szurkolni ! én nagy fradi meccsre járó voltam régebben,de mondjuk az üllöi uton előadtam volna,hogy idén az ujpest érdemli meg a bajnoki címet és külömben is haragszom a vezetőkre.....na hallod sőt ezt a teoriádat előadnád a stamford bridge-en,hogy idén a mu érdemli meg a pl címet és nekik szóritasz ?! tuti,hogy a biztonsági emberek tudnának csak kimenekiteni a stadionból !ToreAndre írta:Befejezem a vitát. De mélységesen bánt, hogy nem tartotok "igazi" Chelsea drukkernek, csak, mert nem úgy látom a dolgokat, mint az átlag...
szpecnaz: A ManU-nak szurkoltam, hogy nyerjék meg EZT a bajnokságot. Mert ők érdemelték, a mutatott játék és a hozzáállás miatt egyértelműen.
2 éve is hasonló volt a helyzet. Szídtátok Guddy-t, mert a 4 perces hosszabbítás ellenére a 96. percben (valamikor 95:42-nél, ha jól emlékszem) nagy helyzetett hagyott ki.
Azon a meccsen tökéletesen müködött a Pool védelme, (kábé, mint most a Milannak) és igazságtalan lett volna, ha egy 96.percben lőtt góllal megyünk tovább. (eleve a 4 perces hosszabbítás is vicc volt)
Szeretem az igazságosságot, bár jó ez egy jó nagy közhely!:)
- ToreAndre
- Hozzászólások: 5221
- Csatlakozott: 2005. december 19., hétfő 13:27
- Tartózkodási hely: Budapest
Befejezem a vitát. De mélységesen bánt, hogy nem tartotok "igazi" Chelsea drukkernek, csak, mert nem úgy látom a dolgokat, mint az átlag...
szpecnaz: A ManU-nak szurkoltam, hogy nyerjék meg EZT a bajnokságot. Mert ők érdemelték, a mutatott játék és a hozzáállás miatt egyértelműen.
2 éve is hasonló volt a helyzet. Szídtátok Guddy-t, mert a 4 perces hosszabbítás ellenére a 96. percben (valamikor 95:42-nél, ha jól emlékszem) nagy helyzetett hagyott ki.
Azon a meccsen tökéletesen müködött a Pool védelme, (kábé, mint most a Milannak) és igazságtalan lett volna, ha egy 96.percben lőtt góllal megyünk tovább. (eleve a 4 perces hosszabbítás is vicc volt)
Szeretem az igazságosságot, bár jó ez egy jó nagy közhely!:)
szpecnaz: A ManU-nak szurkoltam, hogy nyerjék meg EZT a bajnokságot. Mert ők érdemelték, a mutatott játék és a hozzáállás miatt egyértelműen.
2 éve is hasonló volt a helyzet. Szídtátok Guddy-t, mert a 4 perces hosszabbítás ellenére a 96. percben (valamikor 95:42-nél, ha jól emlékszem) nagy helyzetett hagyott ki.
Azon a meccsen tökéletesen müködött a Pool védelme, (kábé, mint most a Milannak) és igazságtalan lett volna, ha egy 96.percben lőtt góllal megyünk tovább. (eleve a 4 perces hosszabbítás is vicc volt)
Szeretem az igazságosságot, bár jó ez egy jó nagy közhely!:)
Only one Di Matteo!
- s-h-i-n-e.com
- Hozzászólások: 1255
- Csatlakozott: 2005. december 16., péntek 23:30
- Kedvenc játékos: shine
- Kedvenc exjátékos: GZ25
- Tartózkodási hely: www.youtube.com/AndyShineMusic
Támadójátékban mindenképp' nagyon komoly társulat volt. Enyhén megkönnyeztem a kiesésüket. A taktikai fegyelemben viszont a '94-es jobb volt, igaz az már európaibb csapat volt.tibi71 írta:82-ben rossi 3x-or belebotlott a labdába és így kiesett a valaha élt legerösebb brazil válogatott(ezt brazil edzők mondták)
- s-h-i-n-e.com
- Hozzászólások: 1255
- Csatlakozott: 2005. december 16., péntek 23:30
- Kedvenc játékos: shine
- Kedvenc exjátékos: GZ25
- Tartózkodási hely: www.youtube.com/AndyShineMusic
Amikor előző alkalommal ('82-ben) VB-t nyertek az olaszok, akkor a csoportkört 3 döntetlennel zárták, és 2-2-es gólkülönbséggel, a csoport 2. helyén. A 3. Kamerun szintén 3 döntetlennel, de 1-1-el zárt. (Aztán lépegettek szépen előre. Ennyi.)Oziris írta: Nem tudom ki érdemelte volna meg,de mutatott játék alapján már a csoportot is mákkal uszták meg az olaszok!
tore ! én 78-óta nézek vb-et,de ! 78-ban enyhén elcsalták a házigazdáknak,82-ben rossi 3x-or belebotlott a labdába és így kiesett a valaha élt legerösebb brazil válogatott(ezt brazil edzők mondták),86-ban isteni diegó kezezett(mondjuk utána csúnyán megalázta az egész angol védelmet) viszont argentinok sokkal jobbak voltak,90-es vb az egy nagy vicc volt és a futball szégyene,94-ben mondjuk a legjobb nyert igaz éphogy tizikkel,98-ban a franciáknak végig fújtak rendesen és máig nem tudjuk ronaldo mitől lett a döntő elött olyan rosszul és az elődöntőben thuram lökései a golnál sem volt semmi,2002-ben is érdekes volt ott is lehet teoriákat gyártani,2006-ról már beszéltetek ! TEHÁT minden világ bajnokságot és akár bl-t meglehet magyarázni ki miért nem érdemelte meg,csak baromság !ToreAndre írta:Az olaszok az amcsikat is alig verték meg, majd egy hihetetlen kamu góllal ütötték ki a világverő Ausztráliát. Majd jött a gyenge Ukrajna, az elődöntőben pedig a tizikre készülő, amúgy jobban játszó németeket...
Grat! Én erre nem lennék büszke!
- Oziris
- Hozzászólások: 1463
- Csatlakozott: 2006. január 7., szombat 5:40
- Kedvenc játékos: Makelele
- Kedvenc exjátékos: Vialli
- Tartózkodási hely: Szekszárd
ZenZo írta:Hát, azért nem kutyaütőkből áll az a Milan, de azt hittem, ez nem kérdés. Az olaszok vb győzelme pedig miért lenne kellemetlen vicc? Ki érdemelte volna meg ennyi erővel? De komolyan? Én is a hollandokért és az angolokért szorítottam, de amit mutattak a vb-n játék címén, már-már röhejes volt. Akkor meg? Az önmagukhoz képest nevetségesen gyengén játszó brazilok? A selejtező körben gólt is alig lövő franciák? A sort folytathatnám. A mutatott játék alapján szerintem olasz-német döntőnek kellett volna lennie, de ennyi.Oziris írta:A Milán minden évben ígyvan 30%tudás 70% szerencsefaktor!
A többi csapatra nézve kellemetlen h egy ilyen 35-40évesekböl álló öregfiuk gárda BL-döntöt játszhat!Kb akkora vicc mint az olaszok vb gyözelme!
Nem mondtam h kutyaütökböl áll,csak azt h a többi csapatra nézve szégyen h a Milán 35évesekkel döntözik!
Nem tudom ki érdemelte volna meg,de mutatott játék alapján már a csoportot is mákkal uszták meg az olaszok!A 3meccsböl 2ön emberelönybe játszottak!Az Ausztrálok meg simán lefocizták őket!Sose szerettem a németeket,de ők legalább fociztak a Vb-n,talán ők!Az Angol illetve Holland produkció(nekik drukkoltam énis) tényleg no comment!
Mondjuk ahhogy Muri is mondta az Angolok vb-t nyerhetnének ha nem nyáron lenne mindig a vb!
Chelsea FOREVER!!!
Az egy dolog, hogy az ember megnéz más nőket, de ha folymatosan ugyanazt a nőt dícséri, akkor az asszony joggal borul ki. Bizonyos pillanatokban, bizonyos tekintetben én is elismerem a MU-t vagy a Pool-t, de ez véletlenül sem folymatos.ToreAndre írta:Az egész abból indult, hogy valaki "lesenkiházizta" Benítezt. Szerintem nem volt semmi baj a Pool-lal. Végig támadták a meccset. Benítez szarul cserélt, ezért kaptak, nem mert az öregfiú színészválogatott olyan utcalány jó lenne. Maldini óriási játákos, óriási elismerés, csakúgy, mint Pirlo, Kaka, Gattuso... De ettől még nem a világ legjobbjai. (igaz, természetesen a Liverpool sem)Zolaisgod írta:Figyu Tore! Én egyet nem értek. Tegnap (de a kieséses meccseken végig) a Milan sokkal jobb volt és egyértelműen ők érdemelték meg a győzelmet. Akkor miért Benitezt és a nagyon szánalmasan focizó Poolt dicséred? Én is elismerem más csapatok teljesítményét, de te mindig a nyomorék MU-t vagy Pool-t nyalod körbe.
Körbe nyalom a ManU-t?? Azért mert tetszik az a utcalány játékuk?? Tetszik az igazoláspolitikájuk??
Figyelj Zola! Te nős vagy, ugye? Megint ezzel a hasonlattal jövök: Attól, hogy 1 nőt választottál egy életre, nem tarthatsz szépnek más nőket? Nem mondhatod, hogy "ffú baszki, ez a Shakira mekkora jó nő, baromira tetszik!" Nem nyalok azzal, hogy tetszik más csapatok játéka! Hülye felfogás ez! Mégegyszer mondom, ezt az egész rivalizációs dolgot el kéne felejteni a p*csába... Valami genetikai dolog kell, hogy legyen ebben: "az embernek mindig kellenek ellenségek, hogy levezethesse valakin az agresszióit" van nemtom. Engem igencsak félreprogramoztak úgylátszik!
Igazán ostoba egy cikk. Az indexes rémségekhez hasonlítanám... Komolytalan, amit komolynak próbálnak beállítani. Szerintem abszolút élvezhető és jó döntő volt!Zolaisgod írta: Meg ne magyarázd, hogy a pool volt tegnap a jobb. Ezt is javaslom elolvasni: http://nst.blog.hu/2007/05/24/rafael_be ... risztusa_s
A Liverpool és a döntő is egy rakás szar volt. A mi elődöntőnk az Anfield-en is totál unalom volt egy külső szemlélőnek, és ezt meg tudom érteni. Én az izgalmakat szeretem a fociban leginkább, de pl. a döntőn semmi kétségem nem volt, hogy a Milan nyer.
-
- Hozzászólások: 2750
- Csatlakozott: 2005. december 16., péntek 20:57
- Tartózkodási hely: Budapest
te nem elismerted hogy a másik csapat jó...hanem drukkoltál nekik......a te hasonlatoddal...van egy feleséged...és van egy udvarlója....te meg annak drukkolsz hogy az udvarló elhódítsa a feleséged....csak azért mert te annyira szereted a feleséged..ironikus..ToreAndre írta:Az egész abból indult, hogy valaki "lesenkiházizta" Benítezt. Szerintem nem volt semmi baj a Pool-lal. Végig támadták a meccset. Benítez szarul cserélt, ezért kaptak, nem mert az öregfiú színészválogatott olyan utcalány jó lenne. Maldini óriási játákos, óriási elismerés, csakúgy, mint Pirlo, Kaka, Gattuso... De ettől még nem a világ legjobbjai. (igaz, természetesen a Liverpool sem)Zolaisgod írta:Figyu Tore! Én egyet nem értek. Tegnap (de a kieséses meccseken végig) a Milan sokkal jobb volt és egyértelműen ők érdemelték meg a győzelmet. Akkor miért Benitezt és a nagyon szánalmasan focizó Poolt dicséred? Én is elismerem más csapatok teljesítményét, de te mindig a nyomorék MU-t vagy Pool-t nyalod körbe.
Körbe nyalom a ManU-t?? Azért mert tetszik az a utcalány játékuk?? Tetszik az igazoláspolitikájuk??
Figyelj Zola! Te nős vagy, ugye? Megint ezzel a hasonlattal jövök: Attól, hogy 1 nőt választottál egy életre, nem tarthatsz szépnek más nőket? Nem mondhatod, hogy "ffú baszki, ez a Shakira mekkora jó nő, baromira tetszik!" Nem nyalok azzal, hogy tetszik más csapatok játéka! Hülye felfogás ez! Mégegyszer mondom, ezt az egész rivalizációs dolgot el kéne felejteni a p*csába... Valami genetikai dolog kell, hogy legyen ebben: "az embernek mindig kellenek ellenségek, hogy levezethesse valakin az agresszióit" van nemtom. Engem igencsak félreprogramoztak úgylátszik!
Igazán ostoba egy cikk. Az indexes rémségekhez hasonlítanám... Komolytalan, amit komolynak próbálnak beállítani. Szerintem abszolút élvezhető és jó döntő volt!Zolaisgod írta: Meg ne magyarázd, hogy a pool volt tegnap a jobb. Ezt is javaslom elolvasni: http://nst.blog.hu/2007/05/24/rafael_be ... risztusa_s
- ZenZo
- Hozzászólások: 7579
- Csatlakozott: 2006. augusztus 26., szombat 17:00
- Tartózkodási hely: Jászberény
Én nem azt mondtam, hogy megérdemelték, csak azt, illetve annyit, hogy más semToreAndre írta:Az olaszok az amcsikat is alig verték meg, majd egy hihetetlen kamu góllal ütötték ki a világverő Ausztráliát. Majd jött a gyenge Ukrajna, az elődöntőben pedig a tizikre készülő, amúgy jobban játszó németeket...
Grat! Én erre nem lennék büszke!
-- We'll keep the Blue Flag flying high!!! --
- ZenZo
- Hozzászólások: 7579
- Csatlakozott: 2006. augusztus 26., szombat 17:00
- Tartózkodási hely: Jászberény
Tore, Tore. Szerintem kár volt ezt megint belekeverni, de sebaj. A "nős" részre én nem is reagálok, azt majd megteszik mások. De az embernek nem ellenség, hanem ellenfél kell. Az élet folytonos rivalizálásról szól, ez kell ahhoz, hogy legyen értelme az életnek. Ez - ha úgy tetszik - ránk/bennünk maradt afféle állati ösztönként. Az embernek ellenfél kell, hogy legyen kihívás, amivel fenn tudja tartani az egészséges önbizalmát, önérzetét. Versengésből áll az élet: a tanulás, a munka, a sport, bármi, minden. Ez az, ami mozgat minket, ezért van értelme új napra ébredni. Ennyit röviden, a többit max privátban (ez nem pszichológiaóra)ToreAndre írta: Körbe nyalom a ManU-t?? Azért mert tetszik az a utcalány játékuk?? Tetszik az igazoláspolitikájuk??
Figyelj Zola! Te nős vagy, ugye? Megint ezzel a hasonlattal jövök: Attól, hogy 1 nőt választottál egy életre, nem tarthatsz szépnek más nőket? Nem mondhatod, hogy "ffú baszki, ez a Shakira mekkora jó nő, baromira tetszik!" Nem nyalok azzal, hogy tetszik más csapatok játéka! Hülye felfogás ez! Mégegyszer mondom, ezt az egész rivalizációs dolgot el kéne felejteni a p*csába... Valami genetikai dolog kell, hogy legyen ebben: "az embernek mindig kellenek ellenségek, hogy levezethesse valakin az agresszióit" van nemtom. Engem igencsak félreprogramoztak úgylátszik!
-- We'll keep the Blue Flag flying high!!! --
- ZenZo
- Hozzászólások: 7579
- Csatlakozott: 2006. augusztus 26., szombat 17:00
- Tartózkodási hely: Jászberény
Hát, azért nem kutyaütőkből áll az a Milan, de azt hittem, ez nem kérdés. Az olaszok vb győzelme pedig miért lenne kellemetlen vicc? Ki érdemelte volna meg ennyi erővel? De komolyan? Én is a hollandokért és az angolokért szorítottam, de amit mutattak a vb-n játék címén, már-már röhejes volt. Akkor meg? Az önmagukhoz képest nevetségesen gyengén játszó brazilok? A selejtező körben gólt is alig lövő franciák? A sort folytathatnám. A mutatott játék alapján szerintem olasz-német döntőnek kellett volna lennie, de ennyi.Oziris írta:A Milán minden évben ígyvan 30%tudás 70% szerencsefaktor!
A többi csapatra nézve kellemetlen h egy ilyen 35-40évesekböl álló öregfiuk gárda BL-döntöt játszhat!Kb akkora vicc mint az olaszok vb gyözelme!
-- We'll keep the Blue Flag flying high!!! --
- ToreAndre
- Hozzászólások: 5221
- Csatlakozott: 2005. december 19., hétfő 13:27
- Tartózkodási hely: Budapest
Az egész abból indult, hogy valaki "lesenkiházizta" Benítezt. Szerintem nem volt semmi baj a Pool-lal. Végig támadták a meccset. Benítez szarul cserélt, ezért kaptak, nem mert az öregfiú színészválogatott olyan utcalány jó lenne. Maldini óriási játákos, óriási elismerés, csakúgy, mint Pirlo, Kaka, Gattuso... De ettől még nem a világ legjobbjai. (igaz, természetesen a Liverpool sem)Zolaisgod írta:Figyu Tore! Én egyet nem értek. Tegnap (de a kieséses meccseken végig) a Milan sokkal jobb volt és egyértelműen ők érdemelték meg a győzelmet. Akkor miért Benitezt és a nagyon szánalmasan focizó Poolt dicséred? Én is elismerem más csapatok teljesítményét, de te mindig a nyomorék MU-t vagy Pool-t nyalod körbe.
Körbe nyalom a ManU-t?? Azért mert tetszik az a utcalány játékuk?? Tetszik az igazoláspolitikájuk??
Figyelj Zola! Te nős vagy, ugye? Megint ezzel a hasonlattal jövök: Attól, hogy 1 nőt választottál egy életre, nem tarthatsz szépnek más nőket? Nem mondhatod, hogy "ffú baszki, ez a Shakira mekkora jó nő, baromira tetszik!" Nem nyalok azzal, hogy tetszik más csapatok játéka! Hülye felfogás ez! Mégegyszer mondom, ezt az egész rivalizációs dolgot el kéne felejteni a p*csába... Valami genetikai dolog kell, hogy legyen ebben: "az embernek mindig kellenek ellenségek, hogy levezethesse valakin az agresszióit" van nemtom. Engem igencsak félreprogramoztak úgylátszik!
Igazán ostoba egy cikk. Az indexes rémségekhez hasonlítanám... Komolytalan, amit komolynak próbálnak beállítani. Szerintem abszolút élvezhető és jó döntő volt!Zolaisgod írta: Meg ne magyarázd, hogy a pool volt tegnap a jobb. Ezt is javaslom elolvasni: http://nst.blog.hu/2007/05/24/rafael_be ... risztusa_s
Only one Di Matteo!
- Oziris
- Hozzászólások: 1463
- Csatlakozott: 2006. január 7., szombat 5:40
- Kedvenc játékos: Makelele
- Kedvenc exjátékos: Vialli
- Tartózkodási hely: Szekszárd
Zolaisgod írta:szarul kezdtek, de a teljesítményük jókor nőtt meg. Képtelenség az összes meccsen virítani. A Celtic ellen nem láttam őket, de utána...Oziris írta:Láttad a csoport meccseiket?Meg a Celtic elleni szenvedésüket?Zolaisgod írta: Ha utálat annyira nincs is, de dicsérni tényleg nehezemre esik más csapatot/játékost/edzőt... bár most pl. le merem írni, hogy ez a Milan nagyon megérdemelte a BL-t. Simán ők voltak a sorozatban legjobbak.
A fenét voltak a legjobbak!
A Milán minden évben ígyvan 30%tudás 70% szerencsefaktor!
A többi csapatra nézve kellemetlen h egy ilyen 35-40évesekböl álló öregfiuk gárda BL-döntöt játszhat!Kb akkora vicc mint az olaszok vb gyözelme!
Chelsea FOREVER!!!
- Bubi
- Hozzászólások: 9691
- Csatlakozott: 2005. december 21., szerda 15:28
- Kedvenc játékos: Mason Mount
- Kedvenc exjátékos: Robben
- Tartózkodási hely: Erd
Röhely, de tényleg korrekt a cikk!Zolaisgod írta:Figyu Tore! Én egyet nem értek. Tegnap (de a kieséses meccseken végig) a Milan sokkal jobb volt és egyértelműen ők érdemelték meg a győzelmet. Akkor miért Benitezt és a nagyon szánalmasan focizó Poolt dicséred? Én is elismerem más csapatok teljesítményét, de te mindig a nyomorék MU-t vagy Pool-t nyalod körbe.
Miért nem beszélsz Maldini-ről, Ancelottiról vagy Pirlo-ról, Inzaghi-ról? Most ők érdemelnék meg.
Meg ne magyarázd, hogy a pool volt tegnap a jobb. Ezt is javaslom elolvasni: http://nst.blog.hu/2007/05/24/rafael_be ... risztusa_s