Nem feltétlenül értek egyet. Az igaz, hogy az igazolásaink a 3-5-2-höz passzolnak leginkább, meg ez is van gyakorolva és a gyakorlatban alkalmazva idestova már másfél éve, de simán lehetne mást is játszatni ezzel az állománnyal. Emlékezzünk, mikor Conte idekerült, kezdetben a négy védős rendszert nyomatta (4-2-4), egészen addig, míg nem égtünk 3-0-ra az Emirates-ben 45 perc után és be nem igazolódott az addigi eredményekből is, hogy ez nem igazán működőképes abban a pillanatban. Alonso is még akkor lett leigazolva, mikor a négyes hátsó alakzat volt terítéken Azpival a balon - hiába játszott ő a Fiorentina-ban is jobbára wb-t. Azt nem lehet tudni, hogy ő már azért jött, mert Conte fejében erősen megfordult a formációváltás, vagy csak azért, mert ő volt az első bal oldali védő, aki eszébe jutott az illetékeseknek zárás előtt órákkal. Tegnap meccs közben, látva a szenvedést, nekem is felsejlett a gondolat, hogy meg lehetne húzni egy váltást, rosszabbul nem nagyon jöhetünk ki belőle úgysem, ellenben meglephettük volna vele a Leicester-t. Moses le, és a klasszikus négy védő azonnal adott lett volna (Azpi, Chris, Rüdi, Marcos), és a stabilitást szem előtt tartva vagy éppen ellenkezőleg a kis rizikóra hangsúlyt fektetve egy Baka/Fabre helyett jöhetett volna Pedro, Moses helyett meg értelemszerűen Willian, és rögtön alkalmazható lett volna egy 4-2-3-1, Fabre/Baka, Kanté - Willian, Hazard, Pedro - Morata sorral. Nyilván ez nem a FIFA, de azt gondolom, hogy az ilyen minőségű futballistáknak ez nem okozhat gondot meccs közben, még ha (vélhetően) nem is volt gyakorolva edzéseken.koni0725 írta:Conte csak azt jatszatja, amit ezzel a kerettel lehet. Ertelmes szelsok hijan, viszont egy tucat emberrel a kozeppalyara ez a felallas igazodik jelenleg a legjobban a csapathoz. Majdnem biztos vagyok benne, hogy ez csak egy kenyszerszulte megoldas.Pityee írta:Szerintem itt a felállás az ami kuka, Conte papának ki kellene valamit újra eszelni mert ennek befuccsolt.
Amit szerintem meg erdemes lehetne kiprobalni, az a ketcsataros jatek Hazarddal a ket tamado mogott.
Hosszabb távon sem gondolom, hogy Conte változtatna, egyrészt a védekezésünk rendben van, kevés gólt kapunk - anno ez nem így volt a négy védőnél -, másrészt úgy tűnik, nagyon ragaszkodik ehhez, amivel bajnokok lettünk. Pedig jobban megvizsgálva, helyenként más játékosokkal, egy próbát lehet megérne a korábbi felállásunk még Mou idejéből, mondjuk a 4-2-3-1. Zappacosta a Torino-ban is klasszikus, támadásokat segítő jobbhátvéd volt, Azpival itt ketten meglennének, ez egyértelmű. Középre ott van Christensen, Cahill, Rüdiger és DL, utóbbi nem a 2 CB-es rendszerben jó, de jelenleg mindegy is lenne, mert utolsó a sorban Conte-nál. Balra ahogy eddig is, csak Alonso van. Kanté mellé mehetne Baka, Drinkwater vagy Fabregas, ellenféltől függően, előttük pedig akár lehetne 10-es poszton Barkley vagy Hazard (megtartva a szabadabb szerepkörét), széleken pedig a jelenlegi állományból Hazard, Pedro, Willian vagy Moses. Barkley-ról nagyon jó véleménnyel volt a mester, szóval ő nem padra érkezett valószínűleg. Nyilván ez csak személyes vélemény, de papíron nem tűnik kukába való ötletnek, ahogy egy 4-3-3 sem. Szóval nem gondolom, hogy a 3-5-2 kényszer szülte megoldás lenne (most ezt nem abból az aspektusból értem, hogy nem azt kapja a board-tól, akit szeretne és emiatt kénytelen ezt játszatni), egyszerűen Conte ezt favorizálja, ezt érzi leginkább működőképesnek.
Amit említettél, a klasszikus két csatár (tehát nem Hazard, Pedro meg mondvacsinált csatárokká alakított kreatív emberek, hanem rendes CF-ok), mögöttük Hazard-ral nem tűnik rossznak, ki lehetne próbálni, csak ehhez tényleg nem vagyunk meg Morata-val meg Batshuayi-val, harmadik center nélkül hosszútávon. És Barkley is csak csereként jöhetne számításba, Willian meg Pedro pedig még úgy sem.
(ő a PSGben volt még amikor felvásárolták a klubot)
