Ez az év olyan. Harcolunk tisztességgel a 2. helyért, 1-2 húzó ember viszi a csapatot, és vélhetően a Bl a Barca ellen véget ér. Korrekt év, de mindennek csak az ígérete volt meg.dankodavid írta:Aztán előfordulhat, hogy amit leírok, csak vágyprojekció, if so, jövök majd mea culpázni.
...
Szerintem nem olyan rossz igazolás: ha beválik jó, ha nem válik be, profittal tovább lehet adni, vagy kevés veszteséggel, inkább úgy kell kezelni, mintha felhoztunk volna egy ifit.edeskeves írta:hasonlitsd mar ossze egy Kante, Fabregas szinttel es meg oket sem emlegetik a toptoptopok kozott...
Csak az nem tetszik, hogy igazoltunk valakit akire egeto szukseg nem volt, ha pedig igen akkor a minoseg nem az igazi, AMENNYIBEN komolyabb celjaink vannak.Pityee írta:De most mi a problémád egyébként? Nem értem ezt az óriási kiborulást. Hoztunk 15 millióért egy fiatal angol válogatott játékost, akinek van PL tapasztalata és nem vizeli össze magát ha egy párharcba bele kell mennie, aztán vagy beválik vagy nem, meglátjuk. Fabregas már nem a legfiatalabb és rajta kívül nincs egy kapura veszélyes támadó középpályásunk. Ha esetleg nem válik be, akkor sincs tragédia, nem bukunk rajta sokat. Ha meg igen, akkor évekre megvan oldva a TKP poszt.edeskeves írta:Hatalmas erosites, az odds le is csokkent rank egybol a Barca ellen
Vicces ilyen toltelek embereket igazolni, azt gondoltam Drinkwater volt annak szanva.
Allitolag nem csak az Everton emberei vannak ott hanem Hazard meg az ugynoke is, hogy alairjon egy szerzodeshosszabbitast 2030-ig, vegre kapott egy jatszotarsat maga melle.
Barkley-Drinkwater-Bakayoko harmas mehet is majd a barca ellen a kozeppalyara, reszkess iniestarakiticbusquets.
En korabban irni akartam egy hsz-t, hogy nem ertem azokat az embereket akik olyanokat irnak a klubbal kapcsolatban, hogy megertik Hazardt,Courtoist, Contet pl ha menni akarnak egy kicsit lenezve es lekicsinyitve ezt a csapatot vagy ugy magat a Chelseat, de ezekkel az igazolasokkal tenyleg ugy tunik, hogy becelzunk egy Arsenal, Liverpool szintet.
Nem ertem, hogy Barkley minek kellett nekunk? Van egy csomo ember oda es nem egy olyan hatalmas minoseg, aki a kezdobe erkezik.
Eddig is normal esetben a fiataljaink kozul nagyon max esetleg 1 ember ha le tudott ulni a padra, nem az hogy meg jatszik is. Egyertelmu, hogy kerethirdetesnel ezek a nevek fognak helyet kapni a padon es nem a tehetseges fiatalok. Musonda, Kenedy, Ampadu akik ugye tuzkozelben vannak es akkor meg ott van pl Ruben...
De most mi a problémád egyébként? Nem értem ezt az óriási kiborulást. Hoztunk 15 millióért egy fiatal angol válogatott játékost, akinek van PL tapasztalata és nem vizeli össze magát ha egy párharcba bele kell mennie, aztán vagy beválik vagy nem, meglátjuk. Fabregas már nem a legfiatalabb és rajta kívül nincs egy kapura veszélyes támadó középpályásunk. Ha esetleg nem válik be, akkor sincs tragédia, nem bukunk rajta sokat. Ha meg igen, akkor évekre megvan oldva a TKP poszt.edeskeves írta:Hatalmas erosites, az odds le is csokkent rank egybol a Barca ellen
Vicces ilyen toltelek embereket igazolni, azt gondoltam Drinkwater volt annak szanva.
Allitolag nem csak az Everton emberei vannak ott hanem Hazard meg az ugynoke is, hogy alairjon egy szerzodeshosszabbitast 2030-ig, vegre kapott egy jatszotarsat maga melle.
Barkley-Drinkwater-Bakayoko harmas mehet is majd a barca ellen a kozeppalyara, reszkess iniestarakiticbusquets.
En korabban irni akartam egy hsz-t, hogy nem ertem azokat az embereket akik olyanokat irnak a klubbal kapcsolatban, hogy megertik Hazardt,Courtoist, Contet pl ha menni akarnak egy kicsit lenezve es lekicsinyitve ezt a csapatot vagy ugy magat a Chelseat, de ezekkel az igazolasokkal tenyleg ugy tunik, hogy becelzunk egy Arsenal, Liverpool szintet.
Nem ertem, hogy Barkley minek kellett nekunk? Van egy csomo ember oda es nem egy olyan hatalmas minoseg, aki a kezdobe erkezik.
Eddig is normal esetben a fiataljaink kozul nagyon max esetleg 1 ember ha le tudott ulni a padra, nem az hogy meg jatszik is. Egyertelmu, hogy kerethirdetesnel ezek a nevek fognak helyet kapni a padon es nem a tehetseges fiatalok. Musonda, Kenedy, Ampadu akik ugye tuzkozelben vannak es akkor meg ott van pl Ruben...
Sztem ne próbálj meg mélyebben belelátni, ők maguk se tudják.Megyó írta:Megnéztem egy-két videót róla. Tudom, csak videók, de... Szerintem Kanté és Fabregas szintjét meg sem közelíti, ha pedig előrébb akarják játszatni, oda pedig szerintem nem a megfelelő stílusú/típusú. Elég megosztónak látom az érkezését, sokan örülnek, sokan totál értelmetlennek tartják.
Mondjuk én se értem mi a terv, ahogy nem rég egy hosszú hszemben feltettem a kérdés, mi a koncepció? Mi a terv? Ezzel most nem lett világosabb.
Komoly BL- és PL-csörték jönnek, a Ligakupában az Arsenallal meccselünk, az FA-ben is lehet hosszabb menetelés.. Ne Ampadu legyen már az első bevethető ember a padon.edeskeves írta: Ampadu meg esetleg RLC nem lett volna jobb elkezdeni beepiteni egy ilyen szuksegtelen ember helyett?
Ja es oke van 4 fix ember, de pl vesz eseten atalakitva a szerkezetet Baka vagy Fabregas helyere erkezik Pedro/Willian. Igy ott lesz a kezdoben Kante-Cesc-Baka meg a padon ket hasonlo kaliber Drinkwater meg Barkley. Nem pont miatta vennem el az esetleges lehetoseget a fiataloktol.
De mar mindegy. Ez csak az en velemenyem, szerintem nem hianyzott o ide, erosodni nem sokat fogunk vele azt gondolom. Persze ugy tunik nem is cel.
Ampadu meg esetleg RLC nem lett volna jobb elkezdeni beepiteni egy ilyen szuksegtelen ember helyett?Николаевич írta:edeskeves írta:Hatalmas erosites, az odds le is csokkent rank egybol a Barca ellen
Vicces ilyen toltelek embereket igazolni, azt gondoltam Drinkwater volt annak szanva.
Allitolag nem csak az Everton emberei vannak ott hanem Hazard meg az ugynoke is, hogy alairjon egy szerzodeshosszabbitast 2030-ig, vegre kapott egy jatszotarsat maga melle.
Barkley-Drinkwater-Bakayoko harmas mehet is majd a barca ellen a kozeppalyara, reszkess iniestarakiticbusquets.
En korabban irni akartam egy hsz-t, hogy nem ertem azokat az embereket akik olyanokat irnak a klubbal kapcsolatban, hogy megertik Hazardt,Courtoist, Contet pl ha menni akarnak egy kicsit lenezve es lekicsinyitve ezt a csapatot vagy ugy magat a Chelseat, de ezekkel az igazolasokkal tenyleg ugy tunik, hogy becelzunk egy Arsenal, Liverpool szintet.
Nem ertem, hogy Barkley minek kellett nekunk? Van egy csomo ember oda es nem egy olyan hatalmas minoseg, aki a kezdobe erkezik.
Eddig is normal esetben a fiataljaink kozul nagyon max esetleg 1 ember ha le tudott ulni a padra, nem az hogy meg jatszik is. Egyertelmu, hogy kerethirdetesnel ezek a nevek fognak helyet kapni a padon es nem a tehetseges fiatalok. Musonda, Kenedy, Ampadu akik ugye tuzkozelben vannak es akkor meg ott van pl Ruben...
Milyen csomó ember? Jelenlegi rendszerben 3 cm van egyszerre a pályán és nekünk Barkley nélkül 4 volt.
edeskeves írta:Hatalmas erosites, az odds le is csokkent rank egybol a Barca ellen
Vicces ilyen toltelek embereket igazolni, azt gondoltam Drinkwater volt annak szanva.
Allitolag nem csak az Everton emberei vannak ott hanem Hazard meg az ugynoke is, hogy alairjon egy szerzodeshosszabbitast 2030-ig, vegre kapott egy jatszotarsat maga melle.
Barkley-Drinkwater-Bakayoko harmas mehet is majd a barca ellen a kozeppalyara, reszkess iniestarakiticbusquets.
En korabban irni akartam egy hsz-t, hogy nem ertem azokat az embereket akik olyanokat irnak a klubbal kapcsolatban, hogy megertik Hazardt,Courtoist, Contet pl ha menni akarnak egy kicsit lenezve es lekicsinyitve ezt a csapatot vagy ugy magat a Chelseat, de ezekkel az igazolasokkal tenyleg ugy tunik, hogy becelzunk egy Arsenal, Liverpool szintet.
Nem ertem, hogy Barkley minek kellett nekunk? Van egy csomo ember oda es nem egy olyan hatalmas minoseg, aki a kezdobe erkezik.
Eddig is normal esetben a fiataljaink kozul nagyon max esetleg 1 ember ha le tudott ulni a padra, nem az hogy meg jatszik is. Egyertelmu, hogy kerethirdetesnel ezek a nevek fognak helyet kapni a padon es nem a tehetseges fiatalok. Musonda, Kenedy, Ampadu akik ugye tuzkozelben vannak es akkor meg ott van pl Ruben...