![Kép](https://pbs.twimg.com/media/DPP3f0CWkAItKGl.png:small)
Chelsea team: Courtois; Azpilicueta (c), David Luiz, Rudiger; Zappacosta, Kante, Fabregas, Alonso; Willian, Hazard, Pedro.
Subs: Caballero, Cahill, Christensen, Sterling, Drinkwater, Bakayoko, Morata.
Nem néztem. Egy cikkben volt kiemelve.almos írta:Bemelegitést hol tudtad megnézni? Engem is érdekelne, szivesen követném azt is, amikor lehet.
Bemelegitést hol tudtad megnézni? Engem is érdekelne, szivesen követném azt is, amikor lehet.AwayRoller írta:A bemelegítésnél is végig zsebredugott kézzel ácsorgott, kétszer ha labdához ért. Nem ezzel a mentalitással fogja magát begyúrni Conte-nál. Amúgy szomorú, hogy csak egy évig volt agya... akkor elég topclass védő volt.Pityee írta:Pedroékkal kapcsolatban Conte is látta azt amit mi, hogy teljesen formán kívül vannak. Luiz pedig szerintem valamivel nagyon kihúzhatta a gyufát a mesternél.Megyó írta:A Hazardos kötetlen szerepkört sikerült egyedül leszűrnöm a gólösszefoglalóból. Szupersztár volt...
2 kérdés: mi van Pedroékkal? ...![]()
És Luizzal??
A bemelegítésnél is végig zsebredugott kézzel ácsorgott, kétszer ha labdához ért. Nem ezzel a mentalitással fogja magát begyúrni Conte-nál. Amúgy szomorú, hogy csak egy évig volt agya... akkor elég topclass védő volt.Pityee írta:Pedroékkal kapcsolatban Conte is látta azt amit mi, hogy teljesen formán kívül vannak. Luiz pedig szerintem valamivel nagyon kihúzhatta a gyufát a mesternél.Megyó írta:A Hazardos kötetlen szerepkört sikerült egyedül leszűrnöm a gólösszefoglalóból. Szupersztár volt...
2 kérdés: mi van Pedroékkal? ...![]()
És Luizzal??
Pedroékkal kapcsolatban Conte is látta azt amit mi, hogy teljesen formán kívül vannak. Luiz pedig szerintem valamivel nagyon kihúzhatta a gyufát a mesternél.Megyó írta:A Hazardos kötetlen szerepkört sikerült egyedül leszűrnöm a gólösszefoglalóból. Szupersztár volt...
2 kérdés: mi van Pedroékkal? ...![]()
És Luizzal??
Egyedül Chris váltotta Luiz-tMegyó írta:Nem láttam a meccset. Igazából csak annyi érdekelne, hogy a kezdő 11 felpakolása taktikailag változott-e 1-2 hónappal ezelőtthöz képest, változtak-e a szerepkörök. Került ki valaki tudatosan a szokásos kezdő 11-ből?
3-5-2-t játszunk. Kanté szűr a legtöbbet, de néha előrelép, akkor baka vissza. Fabre teljesen kötetlen középen, irányít, míg Baka fel alá rohangál, és próbálja azt hozni amit Kanté csak kevésbé hatékonyan. Hazard szintén teljesen kötetlen, amolyan árnyékék, Moratával jól megértik egymást... Ez a felállás jobban fekszik a csapatnak, eléggé úgy érzem.Megyó írta:Nem láttam a meccset. Igazából csak annyi érdekelne, hogy a kezdő 11 felpakolása taktikailag változott-e 1-2 hónappal ezelőtthöz képest, változtak-e a szerepkörök. Került ki valaki tudatosan a szokásos kezdő 11-ből?
Nincs Baka-Fabre paros ma. Baka-Kante es elottuk Fabre.zzzzz írta:Megnéztem volna Drinkwatert az agyonjátszatott és nem túl jó Baka-Fabre páros egyik tagja helyett, de azt leszámítva tetszik.
Pont az általad leírtak miatt lenne (szerintem) indokoltabb egy szélső nevezése, mint egy belső kp-é. Elég valószínű volt hogy ha valamivel gond lesz és kell a csere, akkor az a támadó hármasra vonatkozik majd és nem fogja Fabregast váltani egy 17 éves srác. De ezt már leírta jobban kifejtve béla és Szabi is.Николаевич írta:Ampadu belső középpàlyás.. Rajta kívül csak az a Drinkwater bevethető még aki fél éve nem játszott meccset és a régi sérülése(izomsérülés) bármikor előjöhet. Muszàj volt vagy Ampadut vagy a jenkit nevezni. Előre variálási lehetőségnek ott van Willian és Batyu, egyértelmű a döntés.
Nem hinném, hogy ez járt Conte fejében, mikor leültette a padra Drinkwater-t (mármint, hogy a sérülése bármikor előjöhet). Szerdán már játszott 60 percet kezdőként, tehát a próba már megvolt, ha így vesszük. Másrészt ott van DL is, akit ezerből ezerszer hamarabb tol fel éles meccsen, minthogy bevetné Ampadu-t, szóval ez már alapból két elég direkt variálási lehetőség. Inkább az lehet a dolog mögött, hogy Musonda rémesen gyenge volt az Everton ellen, ez elég is volt arra, hogy már a kerettel sem utazhatott el ma. Ampadu max. akkor áll be ilyen meccseken, ha 3-4 góllal megyünk, míg egy Musonda azért adott esetben vesztes állásnál is szóba jöhet. Alap esetben, mikor mindenki egészséges, nincs esélyük padra férni, de mikor van két-három hiányzó, inkább a belga vagy Kenedy üljön ott a fontosabb meccseken.Николаевич írta:Ampadu belső középpàlyás.. Rajta kívül csak az a Drinkwater bevethető még aki fél éve nem játszott meccset és a régi sérülése(izomsérülés) bármikor előjöhet. Muszàj volt vagy Ampadut vagy a jenkit nevezni. Előre variálási lehetőségnek ott van Willian és Batyu, egyértelmű a döntés.Dante írta:Musonda helyett Ampadu..? Elköszönhetunk a belgatol
Ampadu belső középpàlyás.. Rajta kívül csak az a Drinkwater bevethető még aki fél éve nem játszott meccset és a régi sérülése(izomsérülés) bármikor előjöhet. Muszàj volt vagy Ampadut vagy a jenkit nevezni. Előre variálási lehetőségnek ott van Willian és Batyu, egyértelmű a döntés.Dante írta:Musonda helyett Ampadu..? Elköszönhetunk a belgatol
Nekem is ez jutott eszembe,amikor megláttam ma az U23 kezdőjében...Dante írta:Musonda helyett Ampadu..? Elköszönhetunk a belgatol