Николаевич írta:
Nem így értettem, Batsu és Pedro között gondolkodtam hogy mi dönthetett utóbbi javára ha màr két támadó van fenn.
Előbb az nek Adrien Silva volt a lelátón?
Mi nem? Tudom, hogy Batsu egy nagyon népszerű figura, de a szezon végi fellángolását leszámítva mindig eléggé idegen testként mozog a csapatban. 3-5-2 esetén bármikor előbb raknám a kezdőbe Pedrot, Hazard-t vagy Williant, mint őt.
Silva pedig Leicester-játékos már, csak nem játszhat januárig.
Nem tűnik rossznak ez a koncepció hogy Cesc jàtsszon szabadon ès osztogasson, csak kérdés hogy Hazard mennyire illeszthető ebbe. Gondolom azért Pedro a másik csatar mert neki komolyabb védekező feladatai lesznek, ezt nem kéne ráhúzni Edenre.
Ha azt gondolod, hogy azért játszik most Pedro, mert jobban illik a rendszerbe, akkor sztem nem ez a helyzet. Tegnap elmondta Conte, hogy még el kell döntenie, hogy mennyit kap ma Hazard. Nem merte még berakni az elejétől.
Nem így értettem, Batsu és Pedro között gondolkodtam hogy mi dönthetett utóbbi javára ha màr két támadó van fenn.
Nem tűnik rossznak ez a koncepció hogy Cesc jàtsszon szabadon ès osztogasson, csak kérdés hogy Hazard mennyire illeszthető ebbe. Gondolom azért Pedro a másik csatar mert neki komolyabb védekező feladatai lesznek, ezt nem kéne ráhúzni Edenre.
Ha azt gondolod, hogy azért játszik most Pedro, mert jobban illik a rendszerbe, akkor sztem nem ez a helyzet. Tegnap elmondta Conte, hogy még el kell döntenie, hogy mennyit kap ma Hazard. Nem merte még berakni az elejétől.
Nem tűnik rossznak ez a koncepció hogy Cesc jàtsszon szabadon ès osztogasson, csak kérdés hogy Hazard mennyire illeszthető ebbe. Gondolom azért Pedro a másik csatar mert neki komolyabb védekező feladatai lesznek, ezt nem kéne ráhúzni Edenre.
Vagy ha nem bánjátok, hogy spanyolul hablatyolnak, akkor [url]acestream://b6b533c39b614bacfb062471d05434c25f0348a0[/url] és [url]acestream://b6b533c39b614bacfb062471d05434c25f0348a0[/url]
Twitch nem tudom mennyire megbízható, lehet időközben lelövöldözik az ilyen jellegű adásokat...
Pityee írta:
Viszont azt szerintem mindenki tudja, hogy Cahill újra kezdő lesz, mivel ő a csk. De ebben az esetben remélem Conte papa meghúzza azt, hogy Azpit feltolja Moses helyére wingbacknek és hátul lesz egy Rüdiger,Luiz,Cahill trió.
Tavaly Terry volt a csk, Ivanovic a helyettes, mégis simán kikerültek. Nem fog Cahill csak azért kezdő maradni mert övé ez az amúgy ma már teljesen jelentèktelen szalag.
Szabi írta:Szerintem az jól látszott akár a Burnley elleni szenvedés során is, hogy Azpi csak vészmegoldásként jöhet ott szóba. Védekezés részét nyilván közel hibátlanul lehozza, de támadásban statikus és nem elég kreatív oda.
Szerintem elég kreatív, kíséri a támadásokat, jó ütemben és jól ad be. A gond valóban a statikusságával van, nem elég robbanékony rwb-nek.
Én amúgy húznék vele egy lahm-ot és kipróbálnám egyszer Kanté helyén, ha a francia pihen (nem a pályán rohangál). Mostanra a fejesekkel sincs akkora probléma, egy vele azonos súlyú játékost simán megver fejjel, de ha a támadó testsúlyából adódóan erősebb, akkor nem tud mit csinálni. A Christensen-DL-Rüdi lenne a go-to hátsó hármas.
Pityee írta:Hallkan meg lehet jegyezni, hogy Rüdiger egyre nagyobb vetélytársa Cahillnek. Ha nem az angol lenne a csk akkor lassan bizony ki is nyomhatná őt Rüdi.
Nem kell halkan, Cahill egy szar vedo. Angol, magas es nem lehet elnyomni (a .com is csak edzős képeket rak ki, amin a karjara csorgatják a nyálukat)
Rüdiger gyorsabb, agilisebb, határozottabb, jobban passzol, működik a bal laba. Teljesítmény alapján sokkal inkább a nemet.
Viszont azt szerintem mindenki tudja, hogy Cahill újra kezdő lesz, mivel ő a csk. De ebben az esetben remélem Conte papa meghúzza azt, hogy Azpit feltolja Moses helyére wingbacknek és hátul lesz egy Rüdiger,Luiz,Cahill trió.
Szerintem az jól látszott akár a Burnley elleni szenvedés során is, hogy Azpi csak vészmegoldásként jöhet ott szóba. Védekezés részét nyilván közel hibátlanul lehozza, de támadásban statikus és nem elég kreatív oda.
Pityee írta:Hallkan meg lehet jegyezni, hogy Rüdiger egyre nagyobb vetélytársa Cahillnek. Ha nem az angol lenne a csk akkor lassan bizony ki is nyomhatná őt Rüdi.
Nem kell halkan, Cahill egy szar vedo. Angol, magas es nem lehet elnyomni (a .com is csak edzős képeket rak ki, amin a karjara csorgatják a nyálukat)
Rüdiger gyorsabb, agilisebb, határozottabb, jobban passzol, működik a bal laba. Teljesítmény alapján sokkal inkább a nemet.
Viszont azt szerintem mindenki tudja, hogy Cahill újra kezdő lesz, mivel ő a csk. De ebben az esetben remélem Conte papa meghúzza azt, hogy Azpit feltolja Moses helyére wingbacknek és hátul lesz egy Rüdiger,Luiz,Cahill trió.
Pityee írta:Hallkan meg lehet jegyezni, hogy Rüdiger egyre nagyobb vetélytársa Cahillnek. Ha nem az angol lenne a csk akkor lassan bizony ki is nyomhatná őt Rüdi.
Nem kell halkan, Cahill egy szar vedo. Angol, magas es nem lehet elnyomni (a .com is csak edzős képeket rak ki, amin a karjara csorgatják a nyálukat)
Rüdiger gyorsabb, agilisebb, határozottabb, jobban passzol, működik a bal laba. Teljesítmény alapján sokkal inkább a nemet.
mikel12 írta:Ha az a kocsog Pawson nem fujja el magat a Burnley ellen mi is hibatlanok lennenk..
Ha nincs a Burnley elleni meccsen az a nagyon erős második félidei performansz lehet hogy nem rázódott volna össze a társaság ahhoz hogy elverjük a Spurst, ki tudja. Mindegy, botlott már a City, a Sp*rs, a Liverpool és az Arsenal is, egyedül a MU nem a marha könnyű sorsolásuknak is köszönhetően. Nekik is lesz majd olyan meccsük amikor nem jönnek jól a bíró fújásai.
Willian es Morata egyelore nem nagyon erzik egymast, de legalabb ez a kis ido alatt is eredmenyes a spanyol. Rudiger jateka nekem nagyon tetszik, tokeletesen bele illik a rendszerunkbe. Nem tartom kizartnak, hogy eleve o volt az elso celpont, mert latszik, hogy ide illik. Ha az a kocsog Pawson nem fujja el magat a Burnley ellen mi is hibatlanok lennenk..
