rafanadal írta:AwayRoller írta:
Azokat az eseteket nem szankcionálta a bíró. Az FA pedig nem bírálja felül a saját bírói pályán történő döntését(ami valahol helyes is).
Costa esetében az FA kijelöltje(a bíró) észrevette a szabálytalanságot és az általa megfelelőnek vélt módon büntette(sárga lap). A többi már csak szarzenálos siránkozás.
Mar miert lenne helyes? Ha soha nem szankcionalnak birojukat azzal azt mondanak, hogy ok tokeletesek es sosem hibaznak ami egyaltalan nem igy van. Igen is kellene felulvizsgalni oket es legalabb mutatnak ezzel a nezok fele is, hogy erdekuk a jatek tisztasaga es elfogadjak ha hibaznak es probaljak kijavitani.
Mert te, mint szervezet kiküldesz valakit egy meccsre, aki képvisel téged és képviseli a te látásmódod. Ha a te képviselőd nem vesz észre valamit, és később büntetést szabsz ki, akkor azt rá lehet fogni az emberi hibára, de ha a te küldötted valami módon büntet és azt te felülírod egy súlyosabb büntetéssel, azzal csak azt sugallod, hogy egyrészt inkompetens volt az akit kiküldtél, másrészt te is inkompetens vagy, hogy egy inkompetenst küldtél. Csakis ebből a szempontból vélem helyesnek.
Szerk: arról nem beszélve, hogy 4 inkompetens kell a pályán legyen, hogy egyik se vegye észre.
rafanadal írta:
AwayRoller írta:cech19960320 írta:Csakhogy ha minden igaz, a bíró nem az ütését szankcionálta, hanem a kakaskodásukat. Így utólag az ütésért eltilthatják.
Milyen ütés? Az egész huzavona után kapta meg 'unsportsmanlike conduct'-ért a sárgát, szóval abban benne volt minden. Azután nem történt semmi ütés, tehát az egész szitut a bíró sárgával büntette, csakúgy, mint Paulista esetében. Utána a hülyegyerek sunyiba megrúgta sarokkal Costa-t, pechjére épp a bíró szeme láttára, erre jött a piros.
Szerintem meg a 16-oson beluli Koscielny esetre gondol amibol kiindult az egesz. Azt a biro valoszinuleg nem vette meg eszre es amiatt buntetheto. A biro a huzavonara buntette es nem az utesekre visszakezbol.
Oké, ezt elfogadom, de nálam az egész eseménysorozat egy büntetendő aspektus volt, amely büntetése megtörtént. Az a lendített kar akár a mozgásnak is betudható lenne simán, ha nem Costa lenne az alany.
Végül amolyan következtetésképp leírom, mielőtt még megköveztek, hogy én nem tartom és nem is tartottam mintaviselkedésnek amit Costa leművelt és nem is arról beszélek, hogy ki és milyen büntetést érdemelt volna, hanem itt volt egy játékszitu, amit a bíró befújt és történt ami történt. Ezen történtek után tartom jogtalannak, hogy a bíró sárgáját felülírják egyből pirossá(3 match ban) vagy akár az azelőtti be nem fújtnak vélt eseményből gyártsanak egy ilyen büntetést.