Premier League

[Amazing24]

3 het es indul a PL. Ilyenkor megszokott, hogy az ujsagirok megprobaljak megtippelni a kovi szezon bajnokat. Dominic Fifield a Guardian ujsagiroja is igy tett. Azert ot emelnem ki, mert tavaly telibetalalta az elso negyet. A 15/16os szezonra a joslata az elso 4 helyet illetoen.

1. Man City
2. Arsenal
3. Chelsea
4. Man Utd

Szerinte a City es az Arsenal kozott dol el a bajnoki cim mig mi a 3. helyert az utdvel fogunk versenyezni.

Nektek mi a tippetek a kovi szezonra?

[zoli0415]

New 2015/16 home kit
http://www.chelseafc.com/news/latest-ne ... e-kit.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[focimark]

Elvileg a Pool kifizet 32,5 millió fontot Bentekéért Ez se jobb mint Sterling 49ért.

[petr]

A Soton meg elhozta Clasie-t bagóért, 2 év és 3x annyiért fogják eladni...

Mehet majd a pool-ba henderson helyere

[Chester]

A Soton meg elhozta Clasie-t bagóért, 2 év és 3x annyiért fogják eladni...

[kecske01]

Zseniális J.Lens a Sunderlandé

Legendás egy szezon lesz ez ahogy a kiscsapatok erősítenek.

[marknagy]

Qpr eladta a poolnak 600 ezerért, most meg kapnak érte majdnem 10 millió fontot ha jól számolok

Ezért is került ennyibe Sterling, mert 20-25%-a az eladásból a QPR-t illeti.

[dacultras]

Qpr eladta a poolnak 600 ezerért, most meg kapnak érte majdnem 10 millió fontot ha jól számolok

[Chester]

Kíváncsi vagyok mennyit hoznak ki belőle...

[focimark]

Sterling a Cityé-Hivatalos.

[petr]

Azert pedro joval jobb jatekos mint navas
a neymar-harapos-genkezelt tamado trio elott alapember volt es 10 gol/10 assist min volt nala
Jo persze az allatsimogato ligaba konnyebb ervenyesulni,ha a csapat 100 gololat rug 1 szezon alatt
Navas egy tipikus gyorsleptu szelso amolyan spanyol lennon semmi tobb nagyon!!

[almos]

Ranieri -> Leicester
Ezt jól elbaszták ezek a barmok.

[Didier90]

Akkorát fognak perecelni az angol csapatok a BL-ben ismét, mint ide Jeruzsálem. Sterlingért 50 millió font??? Hülyék ezek? Az FFP miatt nagyon másra nem is költhet akkor a city ilyen volumenü összeget. Schweinié az összes tiszteletem, de szerintem ő sem az a játékos aki miatt megint élklub lesz a united. Ha igaz, hogy mi meg Pedróval akarunk erősíteni 30 millióért az már tényleg a nyár vicce lenne. Ha annyira a Barcával, meg ilyenekkel akarunk versenyezni akkor miért a padmelegítőjüket vesszük meg??? józan paraszti ésszel felfogni ezt nem lehet! Cuadrado óta nem huztak minket le ennyire mondjuk remélem csak egy rossz vicc az egész. Így max elbuszozgatunk az elődöntőig ilyen Porto meg Galata féle csapatok ellen és akkor ott vége is lesz... ha csak nem megint valami csodát művelünk mint 2012-ben.

A BL pereccel en is egyetertek, de szerintem Pedro nem rossz huzas. Lehet padmelegito, de azert nezzuk csak meg ki miatt melegiti a padot. Alapvetoen o eleg jo jatekos, sok Barca meccset nem nezek, de az megmaradt, hogy BL-ben es El Clasicon is eleg gyakran jatszott jol mar amikor jatszott vagy sokszor volt, hogy beallt cserekent es golt szerzett. Ha ezt a szintet tudna hozni nalunk, akkor egyertelmuen elorelepes Willianhoz kepest, csak Ivanovicot vissza kell huzni vedekezni, mert o kevesebbet fog, mint Willian az biztos.

Mikor volt vezére a Barcának Pedro?? Suarez és Neymar előtt se volt meghatározó játékos. Williannak hozhatunk ilyen játékosokat tucat számra, mindegyik a kispadon fog kikötni fogadni mernék. Pedro kb Navas szintjén van, kis gizda spanyol tucatszélső.

[rafanadal]

Nekem a City baromi kiegyensúlyozottnak tűnik mindig. Tavasszal amikor elhitte az Arsenal meg a MU hogy bajnok lehet, a City simán behúzta a 2. helyet, szóval nem tűnnek összezuhantnak. Góllövéssel nem állnak hadilábon, Kompany meg annyira nem öreg, hogy újra ugyanolyan szezont hozzon le mint tavaly, akkor a védelmük is stabil lehet. A City nem idióta módjára dobálja a pénzt, egyszerűen szükségük van egy fiatal HG játékosra és ha ez nagy potenciállal párosul, akkor meg kellett venniük ennyiért Sterlinget.

Wenger két éven belül bajnoki címet akar és az Arsenalnál megvan a kellő összeszokottság és sikeréhség - a mára már minőségi keretük mellett - , hogy harcban legyenek a bajnoki címért, a középpályán a legerősebbek, most már van világklasszis kapus is, egy jó csatár hiányzik onnan a legjobban, meg egy CB, így enélkül nem érzem őket igazán veszélyesnek.

Konstansak lehetnek amig a lyukakat nem tomik be. Vettek egy Sterlinget, oke, nem rossz igazolas, de egyik legjobb posztjukat tankoltak megint fel holott kozben van egy gyengulo Yaya Toure aki mar sokszor rebesgette a tavozast es egy nagyon durvan gyengulo vedelem is. Elso sorban ezekre a posztokra kellene koncentralni, mert elol rendben vannak, de ehhez kepest mit csinalnak ok? Vesznek kozel 50 millioert olyan posztra jatekost ahol nincs hiany.

[marknagy]

Mondjuk ebben lehet bízni, hogy befürödnek vele mint a Pool Lallanaval és Lovrennel, Schweini is sérülékeny és 31 éves, Darmian meg nem hiszem, hogy első számú balhátvéd lesz Shaw mellett. Depay az akivel rettenetesen nagyot húztak, de nemhiszem, hogy már elsőre húzóember tud lenni megszokva a PL és holland liga közti különbséget.

Én még mindig nem tartok tőlük, egyrészt még most sincs értelmes CB-jük, Rooney-n kívül jó csatár, és De Gea esetleges távozásával nem lesz aki annyi pontot mentsen meg. Nálam a City és az Arsenal még most is előrébb van.

Megis mivel vannak elorebb? A City tovabbra is megtartja "remek" edzojet es tovabbra is csak sok penzzel es eszetlenul igazol, mig az Arsenal alakulni alakul, de azert iden nyaron meg semmit nem csinaltak es a keretuk nem all keszen. Vannak lyukak benne. A MU nagyjabol befoltozta a keretet es raadasul egy ertelmes edzo is ul a padon. Szamomra egyertelmu, hogy ok a legfobb rivalisok amennyiben meg vesznek egy CB-t. Az osszes igazolasuk ertelmes, posztra erkezo es potencialisan jo igazolas volt, nem csak dobaljak a penzt idiotak modjara olyan posztokra ahol jol allnak (lasd City - Sterling). Szamomra egyedul Schweinsteiger kerdeses, hogy ennyi serules utan milyen format hoz, de nev alapjan remek huzas o is.

Nekem a City baromi kiegyensúlyozottnak tűnik mindig. Tavasszal amikor elhitte az Arsenal meg a MU hogy bajnok lehet, a City simán behúzta a 2. helyet, szóval nem tűnnek összezuhantnak. Góllövéssel nem állnak hadilábon, Kompany meg annyira nem öreg, hogy újra ugyanolyan szezont hozzon le mint tavaly, akkor a védelmük is stabil lehet. A City nem idióta módjára dobálja a pénzt, egyszerűen szükségük van egy fiatal HG játékosra és ha ez nagy potenciállal párosul, akkor meg kellett venniük ennyiért Sterlinget.

Wenger két éven belül bajnoki címet akar és az Arsenalnál megvan a kellő összeszokottság és sikeréhség - a mára már minőségi keretük mellett - , hogy harcban legyenek a bajnoki címért, a középpályán a legerősebbek, most már van világklasszis kapus is, egy jó csatár hiányzik onnan a legjobban, meg egy CB, így enélkül nem érzem őket igazán veszélyesnek.

[AwayRoller]

Megis mivel vannak elorebb? A City tovabbra is megtartja "remek" edzojet es tovabbra is csak sok penzzel es eszetlenul igazol, mig az Arsenal alakulni alakul, de azert iden nyaron meg semmit nem csinaltak es a keretuk nem all keszen. Vannak lyukak benne. A MU nagyjabol befoltozta a keretet es raadasul egy ertelmes edzo is ul a padon. Szamomra egyertelmu, hogy ok a legfobb rivalisok amennyiben meg vesznek egy CB-t. Az osszes igazolasuk ertelmes, posztra erkezo es potencialisan jo igazolas volt, nem csak dobaljak a penzt idiotak modjara olyan posztokra ahol jol allnak (lasd City - Sterling). Szamomra egyedul Schweinsteiger kerdeses, hogy ennyi serules utan milyen format hoz, de nev alapjan remek huzas o is.

Ballack kb. ugyanez volt, mint Schweini, csak ingyen hoztuk. Szerintem rendkívül jó igazolás, pláne ilyen áron.

A City résszel egyetértek, de őket Agüero klasszisa versenyben fogja tartani. A szarzi amíg a francia van ott esélytelen. A MU résszel nem értek egyet. A tavaly vett DiMariat kidobják az ablakon, hoznak a posztjára egy ugyanolyan vagy gyengébb hollandot, elküldték az összes csatárukat a viharba, stbstb. Persze hosszú a nyár, de messze nem nevezném az összes igazolásukat értelmesnek, végképp nem LvG-t. Szerintem nála is van valami Mou féle bedilizési faktor.

[rafanadal]

Mondjuk ebben lehet bízni, hogy befürödnek vele mint a Pool Lallanaval és Lovrennel, Schweini is sérülékeny és 31 éves, Darmian meg nem hiszem, hogy első számú balhátvéd lesz Shaw mellett. Depay az akivel rettenetesen nagyot húztak, de nemhiszem, hogy már elsőre húzóember tud lenni megszokva a PL és holland liga közti különbséget.

Én még mindig nem tartok tőlük, egyrészt még most sincs értelmes CB-jük, Rooney-n kívül jó csatár, és De Gea esetleges távozásával nem lesz aki annyi pontot mentsen meg. Nálam a City és az Arsenal még most is előrébb van.

Megis mivel vannak elorebb? A City tovabbra is megtartja "remek" edzojet es tovabbra is csak sok penzzel es eszetlenul igazol, mig az Arsenal alakulni alakul, de azert iden nyaron meg semmit nem csinaltak es a keretuk nem all keszen. Vannak lyukak benne. A MU nagyjabol befoltozta a keretet es raadasul egy ertelmes edzo is ul a padon. Szamomra egyertelmu, hogy ok a legfobb rivalisok amennyiben meg vesznek egy CB-t. Az osszes igazolasuk ertelmes, posztra erkezo es potencialisan jo igazolas volt, nem csak dobaljak a penzt idiotak modjara olyan posztokra ahol jol allnak (lasd City - Sterling). Szamomra egyedul Schweinsteiger kerdeses, hogy ennyi serules utan milyen format hoz, de nev alapjan remek huzas o is.

[marknagy]

Darmiant jobbhátvédnek igazolták le úgy tudom.

Igen ezt benéztem, mert a Torinoban Bruno Peres volt a jobbhátvéd ő meg a bal... Bár mondjuk Valencia a védekezés részét elég jól oldotta meg tavaly, és Darmian sem az előre játékában az erős, szóval kíváncsi leszek hogy mekkora upgrade (már ha az) lesz.

[petr]

Darmiant jobbhátvédnek igazolták le úgy tudom.

Szep lenne,ha a shaw,blind,rojo harmas melle igazoltak volna le
darmian mind a 2 szelen bevetheto vedo es meg szelso felfuto hatvedet is tud jatszani
jobb oldalon lesz o minden jel szerint ott ugy is csak a 2labas valencia meg az elfelejtett rafika van

[Chester]

Darmiant jobbhátvédnek igazolták le úgy tudom.