Átigazolások

[béla]

ne vicceljünk, az is csoda hogy kapunk érte pénzt, ráadásul 7 számjegyű összeget.

Ha a korábbi kölcsöneit nézzük,akkor tényleg csoda, ha az ideit,akkor reális ár lenne a 6 millió font.

[Chester]

ne vicceljünk, az is csoda hogy kapunk érte pénzt, ráadásul 7 számjegyű összeget.

[Dante]

az ár végül 3.5 millió euró lehet

Hát ez nem egészen 6 millió font, de valószínűleg nem szomorkodik a vezetőség így se.

[mateja]

Kakuta holnap orvosin vesz részt a Sevillanál, a spanyolok hivatalosan megerősítették.
http://sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/37917" onclick="window.open(this.href);return false;


az ár végül 3.5 millió euró lehet

[bNc]

Szvsz Remy is jó igazolás volt, valamint Drogba is hozta azt amit vártunk tőle,valamint luis se mondható rossznak (kár hogy keveset játszott),a liverpoolnak az elmúlt 5 évben nem volt ennyi jó igazolása.

[Botond9797]

Minden igazolása klappolt,

http://i.imgur.com/FrZJuo5.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Gondolom Cuadrado miatt van ez. Én még nem ítélném meg ennyi idő után,bár amit eddig láttunk tőle az egy nagy nulla.

De azért tény, hogy Costa és Fabregas leigazolásával pozitítv irányba mozdul el a mérleg nyelve, előtte Willian, Matic... Azért, hogy ne csak a rosszat vegyük észre, bár tudom, ez a fórumra jellemző mentalitás...

[bNc]

Minden igazolása klappolt,

http://i.imgur.com/FrZJuo5.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Gondolom Cuadrado miatt van ez. Én még nem ítélném meg ennyi idő után,bár amit eddig láttunk tőle az egy nagy nulla.

[mateja]

Minden igazolása klappolt,

[bNc]

Vagy most komolyan azt gondolja valaki, hogy Mourinho egy rosszul játszó, kölcsönjátèkost fog preferálni egy csúcsformában levő gólokat szerző Costa helyett akit a közönség is imád?...

Akár, félig megőrült Madridban, ez tisztán látszik rajta amióta visszajött. Még mindig zseni, de már korántsem annyira konzekvens mint volt. Nagyon sok faszsága van, amit nem tud levetkőzni, ilyen az is hogy vannak játékosok akik bármit tesznek, kirobbanthatatlanok a kezdőből és vannak akik nem kapják meg az esélyt mert a kis kedvenc kárára lenne.

De most már tényleg mindegy, reméljük minél kisebb a fizetése, ha jó játék esetén maradna, azért az sem utolsó dolog hogy 130k vagy 220k arra a 2-3-4 évre.

Hírekhez: Tielemans az egyik legnagyobb belga tehetség perpill, az Anderlecht-ben alap kezdő, 51 meccset nyomott le, úgy hogy idén töltötte a 18-at. Ha idejön KdB sorsa lehetne, legalább. Szerintem Naingollanhoz hasonlít, jó sokat robotol, gólt is tud lőni, jól védekezik és kétlábas.
Umtiti sem rossz, de ha annyi lehetőséget kap mint Luís akkor nem látom értelmét a cserének.
Cech-Ox csere nem tűnik jó üzletnek, remélem okosan csinálják a dolgokat.

Ez az őrült oktatta a mezőnyt idén (is), és tavaly is csak azért nem nyertünk mert nem volt 1 olyan csatárunk aki egyeneset tudott volna a labdába rúgni.Minden igazolása klappolt,igaz volt pár nézhetetlen szar meccsünk,de ez a 90 körüli pont amit idén összeszedtünk minden évben elég lenne a bajnoki címhez.Nem kell minden döntésével egyetérteni de a klub történetének legjobb edzőjét,valamint a világ egyik legsikeresebb edzőjének talán több tisztelet járni.Kíváncsi lennék hogy ki lenne az aki nem őrült,talán pep? aki egy inver mourinho ha a filozófiájukat nézzük,madridban amúgy is minden edző már a kinevezésétől fogva számolgathatja a napjait hogy mikor rúgják ki,ott nem lehet dolgozni.

[cfclegend2]

Mi a legrosszabb ami történhet? Nem válik be, jövőre megy vissza, addig is padozik.
Kalounál biztos nem lesz rosszabb...

Vagy nem válik be, de nem padozik, szarul játszva kezd és az olyan játékosok akik megérdemelnék a teljesítményük alapján kukába kerülnek.

Ha bajnokok leszünk akkor nem tud érdekelni senkinek a lelkivilága, mondjuk most konkrétan Remy helyét féltitek, ha jól értem, mert Costa egészségesen idén is kirobbanthatatlan volt a kezdőből. Vagy most komolyan azt gondolja valaki, hogy Mourinho egy rosszul játszó, kölcsönjátèkost fog preferálni egy csúcsformában levő gólokat szerző Costa helyett akit a közönség is imád?...

Akkor miért szurkolsz a Chelsea-nek, ha nem érdekelnek a játékosai? Nagyon kevés olyan játékosunk van, aki a padról beszállva tud pluszt hozzátenni a csapathoz, Remy ilyen, és ez nagyfokú elhivatottságot mutat a személyében. Vicc lenne, hogyha egy ilyen teljesítmény után hoznánk elé egy Falcaot.

[Amazing24]

Griezmann's clause, set at €60m, does not scare Mourinho who would approve 'if' Remy leaves at a good price in coming weeks (le10Sport) #CFC

Pont most akartam én is erről írni. Csakhogy én úgy olvastam, hogy Remyt is belevonnánk az üzletbe.

[mateja]

Griezmann's clause, set at €60m, does not scare Mourinho who would approve 'if' Remy leaves at a good price in coming weeks (le10Sport) #CFC

[béla]

Re-la-tí-ve nem sok. FFP szerint sem. És nincs benne rizikó.

FFP szerint cirka 20 millió egy évre. Az sok. Hazard nem kerül annyiba évente. Rizikó abból a szempontból nincs benne,hogy ha flop is lesz,jövőre nem kell fizetnünk neki. Ebben igazad van.

Hazard az új szerződésével már biztos messze efelett van, az előzőhöz meg kár viszonyítani, az az évtized üzlete volt számunkra. Kb. megimsételhetetlen ár / érték arányt húztunk be.

Mivel hosszabbítottunk Hazard-ral, ezért a fizetése több,de a vételára egy évre kevesebb. Ezért van az a furcsa helyzet,hogy azzal,hogy hosszabbítottunk vele és megnőtt a fizetése,évente kevesebbe(!!!) kerül,mint az első itt töltött évében.

Beleszarás egy 80+ millás Pogba üzlet lenne agyament fizetéssel vagy az Adidas által támogatott Messi-őrület.
Hatalmas financiális erőnk van és a viszonyítási pontok is megváltoztak. 20 millió font ma már messze nem ua., mint 3-5 éve volt.

80 millió se ugyan az.
80 millióért 10 évre vennénk Pogbát(plusz a fizetése), Falcaot meg egy évre vesszük kölcsön 8 millióért(plusz a fizetése). Hol a különbség?

Ott, hogy egy Pogba kaliberű igazolás évekig megköti a kezed utána, ráadásul hogy kukázod ki, miután 10 évig leláncoltad magadhoz (ráadásul a világon nincs, aki 10 évre szerződtetne valakit, rossz a hasonlat - és máris nem jön ki a matekod, ha egy reális 5 évvel számolunk)?

Oké,öt évre igazoljuk le,de meghosszabbítgatjuk a szerződését mondjuk két évente,akkor folyamatosan csökken az egy évben a vételárára költött pénz. Ha a hosszabbításokat folytatjuk a 10. itt töltött évéig,akkor ha az évenként a vételárára költött pénzekből átlagot számolsz,8 millió fog kijönni.

[Dante]

Vagy most komolyan azt gondolja valaki, hogy Mourinho egy rosszul játszó, kölcsönjátèkost fog preferálni egy csúcsformában levő gólokat szerző Costa helyett akit a közönség is imád?...

Akár, félig megőrült Madridban, ez tisztán látszik rajta amióta visszajött. Még mindig zseni, de már korántsem annyira konzekvens mint volt. Nagyon sok faszsága van, amit nem tud levetkőzni, ilyen az is hogy vannak játékosok akik bármit tesznek, kirobbanthatatlanok a kezdőből és vannak akik nem kapják meg az esélyt mert a kis kedvenc kárára lenne.

De most már tényleg mindegy, reméljük minél kisebb a fizetése, ha jó játék esetén maradna, azért az sem utolsó dolog hogy 130k vagy 220k arra a 2-3-4 évre.

Hírekhez: Tielemans az egyik legnagyobb belga tehetség perpill, az Anderlecht-ben alap kezdő, 51 meccset nyomott le, úgy hogy idén töltötte a 18-at. Ha idejön KdB sorsa lehetne, legalább. Szerintem Naingollanhoz hasonlít, jó sokat robotol, gólt is tud lőni, jól védekezik és kétlábas.
Umtiti sem rossz, de ha annyi lehetőséget kap mint Luís akkor nem látom értelmét a cserének.
Cech-Ox csere nem tűnik jó üzletnek, remélem okosan csinálják a dolgokat.

[beckhamJr]

1-2 hír:

- csémbörléjn ára 20 millió font, tehát még mi fizetnénk Cech mellett kb. 9 milliót. /telegraph
- tielemans-ért érdeklődünk, az ára 14-15 millió font között lehet. /AS
- amennyiben filipetől megválunk samuel umtiti-re csaphatunk le, 3 éve stabil kezdő a lyon-ban (sokoldalú védő, közép és balhátvéd alapvetően) az ára kb. 15 millió euró. /101greatgoals
- cech távozása után 8 millió fonttal bejelentkezünk begovicért(1 év van hátra a szerződéséből). /guardian
- a London Evening Standard szerint Falcao fizetése 130 ezer lehet hetente! (ez azért már jóval elfogadhatóbb lenne)

[Nóbádi]

Mi a legrosszabb ami történhet? Nem válik be, jövőre megy vissza, addig is padozik.
Kalounál biztos nem lesz rosszabb...

Vagy nem válik be, de nem padozik, szarul játszva kezd és az olyan játékosok akik megérdemelnék a teljesítményük alapján kukába kerülnek.

Ha bajnokok leszünk akkor nem tud érdekelni senkinek a lelkivilága, mondjuk most konkrétan Remy helyét féltitek, ha jól értem, mert Costa egészségesen idén is kirobbanthatatlan volt a kezdőből. Vagy most komolyan azt gondolja valaki, hogy Mourinho egy rosszul játszó, kölcsönjátèkost fog preferálni egy csúcsformában levő gólokat szerző Costa helyett akit a közönség is imád?...

[Norbertoo]

Kalounál biztos nem lesz rosszabb...

Ugyan kérlek...

[Amazing24]

44 minutes ago
The Times report Chelsea are still interested in signing Antoine Griezmann, who has a £43million buyout clause in his contract at Atletico Madrid.

[Dante]

Mi a legrosszabb ami történhet? Nem válik be, jövőre megy vissza, addig is padozik.
Kalounál biztos nem lesz rosszabb...

Vagy nem válik be, de nem padozik, szarul játszva kezd és az olyan játékosok akik megérdemelnék a teljesítményük alapján kukába kerülnek.

[Nóbádi]

Engem utcalányra nem érdekel, ki mennyibe kerül, nem is értem miért aggódtok állandóan emiatt, gazdasági szakemberek is dolgoznak a Chelseanél, majd megoldják. Az jobban érdekel, hogy ki akarja az átigazolást, mert Torres, Sheva is a nagyfőnök akaratából került hozzánk, láttuk milyen eredménnyel. Falcao klasszis játékos volt, és csak kölcsönbe jön, egy próbát megér, ha Mourinho őt akarja biztos van oka(játékrendszer, taktika vagy csak úgy ). Mi a legrosszabb ami történhet? Nem válik be, jövőre megy vissza, addig is padozik.
Kalounál biztos nem lesz rosszabb...