Chat
- laczze
- Hozzászólások: 3990
- Csatlakozott: 2009. július 23., csütörtök 20:12
- Kedvenc exjátékos: Drogba
- Tartózkodási hely: Nova
Re: Chat
Hali. Valaki tudna nekem segíteni abban, hogy Samsung galaxy telefonon belelhet valahol állítani, hogy alapból a memóriakártyára mentsen? Leakartam tölteni a fifa 15-öt (1,3GB) a telefonon csak 500 Mb szabad helyem van viszont a memóriakártyán 4 GB de mivel a telefonon kevés van nem engedi tölteni.
Drogba,Lampard,Terry <3
Re: Chat
Ez a videó eszembe juttatta mennyire utáltam a francia nyelvet. Brrr.
- koni0725
- Hozzászólások: 3191
- Csatlakozott: 2008. december 13., szombat 0:18
- Kedvenc játékos: James
- Kedvenc exjátékos: Lampard
- Tartózkodási hely: London
Re: Chat
Az már régen rossz lenne, ha észrevetted volna!Николаевич írta:putthelime írta:https://www.youtube.com/watch?v=X8CNpNUKoQA
Újra és újra szerelmes leszek, ha megnézem. "Miaú"
Azta.. Hú de meg...babonázott
Különösen ez a rész tetszett: "The French language is very sensual. No matter what we do or say, we always sound sexy". Hát nála ez lehet hogy így van, de Drogba vagy Blanc nyilatkozatainál még soha nem vettem észre ezt..
211! NEW RECORD!
- Николаевич
- Hozzászólások: 8354
- Csatlakozott: 2011. július 7., csütörtök 14:42
Re: Chat
putthelime írta:https://www.youtube.com/watch?v=X8CNpNUKoQA
Újra és újra szerelmes leszek, ha megnézem. "Miaú"
Azta.. Hú de meg...babonázott
Különösen ez a rész tetszett: "The French language is very sensual. No matter what we do or say, we always sound sexy". Hát nála ez lehet hogy így van, de Drogba vagy Blanc nyilatkozatainál még soha nem vettem észre ezt..
- putthelime
- Moderátor
- Hozzászólások: 1937
- Csatlakozott: 2009. május 28., csütörtök 20:38
- Kedvenc játékos: JT + Schurrle
- Kedvenc exjátékos: Hasselbaink + Mata
- Tartózkodási hely: Debrecen
- Kapcsolat:
Re: Chat
El van rejtve a videóban egy francia fehérneműs lány, aki hihetetlen aranyos akcentussal beszél. Nem tűnik fel elsőre mindenkinek, nézd meg esetleg mégegyszer!easy írta:Lehet nem jön át vmi, de ebbe mi olyan különleges?
They do now.
- putthelime
- Moderátor
- Hozzászólások: 1937
- Csatlakozott: 2009. május 28., csütörtök 20:38
- Kedvenc játékos: JT + Schurrle
- Kedvenc exjátékos: Hasselbaink + Mata
- Tartózkodási hely: Debrecen
- Kapcsolat:
Re: Chat
Áh a Barbis nekem nem jött be. Nem természetes, mintha könyvből olvasná, ráadásul az egész klip szocreál sötétség. Not sexy.
They do now.
Re: Chat
Ilyen volt a Palvin Barbival is.
- putthelime
- Moderátor
- Hozzászólások: 1937
- Csatlakozott: 2009. május 28., csütörtök 20:38
- Kedvenc játékos: JT + Schurrle
- Kedvenc exjátékos: Hasselbaink + Mata
- Tartózkodási hely: Debrecen
- Kapcsolat:
Re: Chat
They do now.
- Николаевич
- Hozzászólások: 8354
- Csatlakozott: 2011. július 7., csütörtök 14:42
Re: Chat
kiskacsa08 írta:Géppel együtt kaptad, vagy valami együttműködés keretében szerezted (pl. MSDNAA)?Николаевич írta:kiskacsa08 írta: tegye fel a kezét, akinek jogtiszta winfosa van, a Micro$oft mégis vígan megél).
.
Nekem pl eredeti. Ennyire alap dolog hogy tört szoftvered van?
Géppel együtt vettem.
- kiskacsa08
- Hozzászólások: 2311
- Csatlakozott: 2008. december 11., csütörtök 22:47
- Kedvenc exjátékos: Petr Cech
- Tartózkodási hely: Pápa, Veszprém
Re: Chat
Géppel együtt kaptad, vagy valami együttműködés keretében szerezted (pl. MSDNAA)?Николаевич írta:kiskacsa08 írta: tegye fel a kezét, akinek jogtiszta winfosa van, a Micro$oft mégis vígan megél).
.
Nekem pl eredeti. Ennyire alap dolog hogy tört szoftvered van?
Chelsea FC - Making history, not living off it.
- Николаевич
- Hozzászólások: 8354
- Csatlakozott: 2011. július 7., csütörtök 14:42
Re: Chat
kiskacsa08 írta: tegye fel a kezét, akinek jogtiszta winfosa van, a Micro$oft mégis vígan megél).
.
Nekem pl eredeti. Ennyire alap dolog hogy tört szoftvered van?
Nem akarok álszenteskedni, én is keményen nyomom a streameket ha valamit nem tudok megnézni a tv-ben, de nem kell rajta megsértődni, ha leveszik. A tv-csatornák komoly pénzeket fizetnek a közvetítési jogokért, nem csoda hogy harcolnak a wiziwig-félék ellen.
-
- Hozzászólások: 272
- Csatlakozott: 2013. augusztus 15., csütörtök 19:36
- Kedvenc játékos: Lampard
- Kedvenc exjátékos: Zola
Re: Chat
Csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a digi nekem nettel együtt 5 ezer valahányszáz forint. És van műholdas verziója is pár ezer forintért. Akinek ezt nem tudja, akarja kifizetni az ne is akarja nézni. Ugyanez érvényes a filmekre és a játékokra is, mert attól, hogy a kalóz letöltéseket a magyar szabályozás nem bünteti attól még lopás. Pl Németországban ezekért a letöltésekért súlyos csekket kapsz, még 1 db mp3-ért is.
- Sheenka
- Hozzászólások: 1534
- Csatlakozott: 2008. november 11., kedd 21:23
- Kedvenc játékos: Kante
- Kedvenc exjátékos: Drogba
Re: Chat
De nem:D Nagyon nem:) Az a célközönség akiknek gyártják, nem azok akik élvezni akarják. Én is akarok Lambo-t vezetni, de kurvára nincs rá pénzem, tehát nem vagyok célközönség. Azoknak vannak belőve ezek az árak akik nyugati bérekkel rendelkeznek, ha lejjebb vinnék az árakat akkor kisebb bevételre tennének szert. Fogalmakkal nem vagy tisztába.kiskacsa08 írta:A többire nem reagálok, teljesen eltér a látásmódunk, így úgysem kerekednénk közös nevezőre.Sheenka írta:Az pedig, hogy a tartalomhoz való hozzáférést korlátozni kell e vagy minimálbéren élő magyarok elé is odatolni hogy ők is megvehessék (kurvára nem vagy célközönség barátom, se a PL-nek, se Hollywoodnak, se az Ubisoftnak), az legyen a tartalom tulajdonosának a döntése.
Mi az, hogy nem vagyok célközönség? Ha nézni akarom/játszani akarok vele, akkor célközönség vagyok. Ha így gondolkodnának a nagycégek, már rég csődben lennének.
Amit leírtam azok közül meg semmi sem látásmód kérdése. Te igazságtalannak tarthatsz dolgokat, de nem vagy érdekes. Egy vállalat értéket teremt, és optimális esetben rendelkezik felette. Te is szeretnél részesülni abból az értékből, de te nem teremted meg azt az ellenértéket ami miatt megérdemelnéd, hogy részesülj belőle (értsd: nem keresel eleget). Így működik a világ, nem alanyi jog részesülni a nyugati javakban.
-
- Tippverseny győztese 2015/16
- Hozzászólások: 11987
- Csatlakozott: 2009. augusztus 13., csütörtök 12:59
- Kedvenc játékos: Hazard
- Kedvenc exjátékos: Mata
- Tartózkodási hely: Kolozsvár
Re: Chat
Nem, az a célközönség akitől nagy vásárlóerőre számítanak. Értsd azok az országok ahol mindenki megengedheti magának és aszerint árazzák be, hogy onnan aztán tényleg mindenki meg tudja venni, de mégse adják olyan olcsón, hogy ne érje meg nekik.kiskacsa08 írta:A többire nem reagálok, teljesen eltér a látásmódunk, így úgysem kerekednénk közös nevezőre.Sheenka írta:Az pedig, hogy a tartalomhoz való hozzáférést korlátozni kell e vagy minimálbéren élő magyarok elé is odatolni hogy ők is megvehessék (kurvára nem vagy célközönség barátom, se a PL-nek, se Hollywoodnak, se az Ubisoftnak), az legyen a tartalom tulajdonosának a döntése.
Mi az, hogy nem vagyok célközönség? Ha nézni akarom/játszani akarok vele, akkor célközönség vagyok. Ha így gondolkodnának a nagycégek, már rég csődben lennének.
Chelsea!!! "Blue Is The Colour"
- kiskacsa08
- Hozzászólások: 2311
- Csatlakozott: 2008. december 11., csütörtök 22:47
- Kedvenc exjátékos: Petr Cech
- Tartózkodási hely: Pápa, Veszprém
Re: Chat
A többire nem reagálok, teljesen eltér a látásmódunk, így úgysem kerekednénk közös nevezőre.Sheenka írta:Az pedig, hogy a tartalomhoz való hozzáférést korlátozni kell e vagy minimálbéren élő magyarok elé is odatolni hogy ők is megvehessék (kurvára nem vagy célközönség barátom, se a PL-nek, se Hollywoodnak, se az Ubisoftnak), az legyen a tartalom tulajdonosának a döntése.
Mi az, hogy nem vagyok célközönség? Ha nézni akarom/játszani akarok vele, akkor célközönség vagyok. Ha így gondolkodnának a nagycégek, már rég csődben lennének.
Chelsea FC - Making history, not living off it.
- Sheenka
- Hozzászólások: 1534
- Csatlakozott: 2008. november 11., kedd 21:23
- Kedvenc játékos: Kante
- Kedvenc exjátékos: Drogba
Re: Chat
Ejj úgy tűnik egy hozzászólás nem volt elég, hogy belásd, hogy nincs igazad. Először is alapvetően nem erről volt szó. Te az eredeti hozzászólásodban azt mondtad, hogy a jogászok (???), vagy inkább ezt kijavítom neked (szívesen), szóval a kormány szemét módon elveszi a kisemberektől az ingyenes sztrímek és torrentek lehetőségét. Ez egy baromság, ez az állam feladata. Van egy oldal, jelen esetben a Wiziwig, akik mások tulajdonából profitálnak. Itt nem az az érdekes, hogy ez erkölcsös e vagy nem, azt döntse el maga mindenki, hanem az a kérdés, hogy az állam feladata, hogy leszámoljon egy ilyen oldallal, ezzel védve az anyag eredeti tulajdonosait.kiskacsa08 írta:Elárulom, hogy azok a vállalatok és magánszemélyek, akik ezeknek a jogoknak a tulajdonosai SEMMI kárt nem szenvednek azzal, hogy te vagy én vagy bárki megnézi az adott meccset/filmet, vagy letölti az adott játékot (szoftverekről nem is beszélek, tegye fel a kezét, akinek jogtiszta winfosa van, a Micro$oft mégis vígan megél). A kisember egyáltalán nem számít ebben, elhanyagolható. Manapság senki sem a konkrét eladásokból él, hanem a reklámokból. És amíg egy sporteseményen minden elérhető felületet reklám borít, vagy egy tévécsatornán 20 percenként 10 perc reklámblokk van, addig ne mondja nekem senki, hogy miattam megy csődbe bármelyik nagyvállalat is.
És továbbmenve, én szívesen fizetnék minden filmért, játékért, zenéért, meccsért stb., de amíg darabja 10-15k-ba kerül, és egy átlagember nem egy meccset/filmet szeretne látni, vagy egy játékkal szeretne játszani egy évig, ez nem megengedhető (legalábbis átlagembernek, havi 110k-s fizetéssel biztos nem).
Amúgy a torrent/stream nem csak nekünk jó, hanem a jogtulajdonosoknak is, de ezt képtelenek belátni. Hogy szeressen meg egy ember egy sportcsapatot/játékot/filmet/zenét, ha előtte tökismeretlenek neki. Gondolom te sem úgy lettél Chelsea szurkoló, hogy egy szép napon épp a Stamford Bridge felé tévedtél, és beugrottál megnézni, mi van bent. Ugyanez a játékokkal, addig nem fizet érte senki, amíg nem próbálja ki, hogy aztán valami fost kapjon a 10k-ért cserébe, ami a polcon fog porosodni. Velem is már nem egyszer előfordult, hogy pont a torrent miatt vettem meg egy játékot.
A lényeg, hogy a tartalomfogyasztás korában nem épp a tartalomhoz való hozzáférést kéne korlátozni, inkább elősegíteni, hogy mindenkihez eljusson minden (elérhető áron).
Most akkor reagálok a második hozzászólásod hülyeségeire.
Állításod szerint a kisember nem számít, a Microsoft vígan megél, stb. Ha minden torrent és sztrímoldalt lelőnének végérvényesen, akkor kénytelen lennél fizetni ezekért a szolgáltatásokért, rengeteg más emberrel együtt. ELmennél szépen a Digit beköttetni, megvennéd a játékot, és elmennél a moziba. Vagy nem. Ez már a te döntésed, mindenesetre sokan megtennék, és ezzel a pénz a jogos tulajdonosánál kötne ki. Ez esetben kurvamindegy, hogy az adott vállalat dúskál e a pénzben avagy sem. (Megjegyzem hallottunk már csődölő film/játékcégekről, ahogy tv csatornákról és sportcsapatokról is) Az, hogy te filmet/meccset nézz vagy játssz nem jár alanyi jogon, alapesetben elvárható lenne, hogy fizess érte, ha nem tudsz akkor meg ez van, más tud. Ennek ellenére itt van a lehetőség, hogy letölts bármit, egyenlőre nem kell parázni, nyugodtan tedd meg, de ne érezd magad sértve, ha valaki ebben meg akar gátolni.
Chelsea szurkoló pedig a jogtisztán előfizetett eurosport csatornáimon keresztül lettem anno, nyilván te sem úgy, hogy felmentél a wiziwigre random sztrímeket nézni. (Nem is tudom erre az érvre miért reagálok, annyira nevetséges volt már önmagában is)
Ha tájékozódni akarsz h mi milyen arra is rengeteg lehetőséged van, olvass kritikákat, nézz videókat, ez sem érv.
Tényleg mindegy is, nem az a lényeg, hogy ne tölts le, hanem az hogy ne nyafogj amikor jogilag akarnak ebben gátolni.
Az pedig, hogy a tartalomhoz való hozzáférést korlátozni kell e vagy minimálbéren élő magyarok elé is odatolni hogy ők is megvehessék (kurvára nem vagy célközönség barátom, se a PL-nek, se Hollywoodnak, se az Ubisoftnak), az legyen a tartalom tulajdonosának a döntése.
-
- Tippverseny győztese 2015/16
- Hozzászólások: 11987
- Csatlakozott: 2009. augusztus 13., csütörtök 12:59
- Kedvenc játékos: Hazard
- Kedvenc exjátékos: Mata
- Tartózkodási hely: Kolozsvár
Re: Chat
Senki nem mondta, hogy belebuknának. Te túlzod ezt el ennyire. Viszont az tény, hogy ha "lopod" és nem veszed, akkor még ha minimálisat is, de kárt okozol nekik. Tegyük fel egy torrentoldalról leszednek egy játékot 10.000-en, mert ingyen van és megengedett. Ezzel nem pont 10.000*játékérték kárt okozol nekik, de biztos, hogy lenne abban a 10.000 emberben nem egy és nem kettő olyan aki meg is venné ha arról lenne szó, de miért ne ingyen szerezné meg? Na most attól függ mennyi ilyen ember van annyi kárt okoz nekik egy ilyen oldal. Ugyanez streamingről és bármi másról igaz. Kár alatt ne azt értsd, hogy kiveszel pénzt a pénztárcájukból, hanem azt, hogy nem teszel bele, pedig mégis használod a terméküket.kiskacsa08 írta:Elárulom, hogy azok a vállalatok és magánszemélyek, akik ezeknek a jogoknak a tulajdonosai SEMMI kárt nem szenvednek azzal, hogy te vagy én vagy bárki megnézi az adott meccset/filmet, vagy letölti az adott játékot (szoftverekről nem is beszélek, tegye fel a kezét, akinek jogtiszta winfosa van, a Micro$oft mégis vígan megél). A kisember egyáltalán nem számít ebben, elhanyagolható. Manapság senki sem a konkrét eladásokból él, hanem a reklámokból. És amíg egy sporteseményen minden elérhető felületet reklám borít, vagy egy tévécsatornán 20 percenként 10 perc reklámblokk van, addig ne mondja nekem senki, hogy miattam megy csődbe bármelyik nagyvállalat is.Sheenka írta:Ne legyél már ilyen egyszerű. Egyrészt mióta a jogászok dolga a törvényalkotás, vagy a végrehajtás? Ugyan úgy mint Magyarországon, ez ott is a kormány, és a végrehajtó szervek feladata. Másodszor is ennek nem az a célja, hogy te megszopd, hanem az, hogy azok a vállalatok és magánszemélyek akik az adatlopás következtében anyagi károsodást szenvednek azok kompenzálva legyenek, és az ő tulajdonuk biztonságban legyen.
Ha tovább akarunk menni, akkor azt is könnyen beláthatod, hogy az adás amit nézel, vagy a játék amit játszol az megvehető számodra pénzért is. Ez a pénz pedig visszajut a kedvenc csapatodhoz, vagy a film/játékstúdióhoz. Ha előbbit nem vagy hajlandó kifizetni azzal a csapatod károsul, ha utóbbit akkor pedig az a vállalat aki a szórakoztatásodat biztosítja.
Az állam feladata megvédeni ezeket a vállalatokat, ha mindenki számára elérhető lenne az ő termékük ingyen, akkor hamar megszűnnének létezni, és akkor amiatt nyafoghatnál ostoba módon, hogy nincs film, játék meccs.
Javaslom, hogy gondolkodj mielőtt írsz, az pedig különösen nevetséges, hogy ebben is a kizsákmányoló rendszert és a jogászokat (akiknek kurvára semmi közük az egészhez) látod, mint ellenséget.
És továbbmenve, én szívesen fizetnék minden filmért, játékért, zenéért, meccsért stb., de amíg darabja 10-15k-ba kerül, és egy átlagember nem egy meccset/filmet szeretne látni, vagy egy játékkal szeretne játszani egy évig, ez nem megengedhető (legalábbis átlagembernek, havi 110k-s fizetéssel biztos nem).
Amúgy a torrent/stream nem csak nekünk jó, hanem a jogtulajdonosoknak is, de ezt képtelenek belátni. Hogy szeressen meg egy ember egy sportcsapatot/játékot/filmet/zenét, ha előtte tökismeretlenek neki. Gondolom te sem úgy lettél Chelsea szurkoló, hogy egy szép napon épp a Stamford Bridge felé tévedtél, és beugrottál megnézni, mi van bent. Ugyanez a játékokkal, addig nem fizet érte senki, amíg nem próbálja ki, hogy aztán valami fost kapjon a 10k-ért cserébe, ami a polcon fog porosodni. Velem is már nem egyszer előfordult, hogy pont a torrent miatt vettem meg egy játékot.
A lényeg, hogy a tartalomfogyasztás korában nem épp a tartalomhoz való hozzáférést kéne korlátozni, inkább elősegíteni, hogy mindenkihez eljusson minden (elérhető áron).
Chelsea!!! "Blue Is The Colour"