Játékosok

[easy]

Hát ez szerintem most azért elég érthető volt

"Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi."

?

Oscar és Willian, egyik kutya másik eb. Poziciót tekintve támadó kp-k, akiknek elsősorban gólt/gólokat kell lőni, vagy gólpasszokat adni. Na ezzel van gond. (galferenc-szakértő)

[kiskacsa08]

Hát ez szerintem most azért elég érthető volt

"Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi."

?

[béla]

Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi. Kevés+nagyon kevés! Kettőt együtt nem is játszatnám. Őkek nem zavarja, ha lehoznak zsinórba 4-5 meccset gól/gpassz nélkül. Hogy ki játszon jobb oldalon? ... MOU majd megoldja, remélem új igazolással.

Három lehetőséget látok veled kapcsolatban:
1.) Trollkodsz
2.) Folyamatosan részeg vagy
3.) Képtelen vagy az értelmes kommunikációra

Hát ez szerintem most azért elég érthető volt

[Николаевич]

Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi. Kevés+nagyon kevés! Kettőt együtt nem is játszatnám. Őkek nem zavarja, ha lehoznak zsinórba 4-5 meccset gól/gpassz nélkül. Hogy ki játszon jobb oldalon? ... MOU majd megoldja, remélem új igazolással.

A tegnapi meccs után én a Newcastle ellen Rémy-vel a jobb oldalon és Willian-nel a csatár mögött állnék ki. Oszit a legutóbbi két meccsen a félidőben lekapta a mester, talán jót tesz neki a pihenés, Vilinek meg fekszik a CAM pozíció.

Oscar-ral nekem nincs bajom, a mezőnymunkája is jó de közben pötyögteti a gólokat és a gólpasszokat. Willian-nél azt nem látom hogy mivel kompenzálja ennek a hiányát. Régebben Ramires gyakran játszott a jobb szélen.. Nem volt egy álom, de mégis jó teljesítményt nyújtott, a hiányosságait erőszakosságával és küzdeni akarásával feledtette. De Willian milyen pluszt ad hozzá a játékhoz amiért elnézhetjük neki hogy ilyen kevés gól/gólpassz fűződik a nevéhez?

[kiskacsa08]

Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi. Kevés+nagyon kevés! Kettőt együtt nem is játszatnám. Őkek nem zavarja, ha lehoznak zsinórba 4-5 meccset gól/gpassz nélkül. Hogy ki játszon jobb oldalon? ... MOU majd megoldja, remélem új igazolással.

Három lehetőséget látok veled kapcsolatban:
1.) Trollkodsz
2.) Folyamatosan részeg vagy
3.) Képtelen vagy az értelmes kommunikációra

[galferenc]

Nem tudom, én nem látom ennyire gyötrelmesnek Willian játékát, mint sokan itt a fórumon. Az egy dolog, hogy nem szerez sok gólt, de már a sahtar-os korszakában is csak 221/37 volt a meccs/gól mutatója. Szerintem soha nem lesz az a fajta játékos, mint Hazard, aki szélsőként is a góllövőlista elején van. Azt is belátom, hogy nincs élete formájában, de az elmúlt 4-5 meccsen egyértelműen látszott, hogy Mourinho miért őt favorizálja Schürrlével szemben. Persze ebben benne van Schürrle meccshiánya és erőlködős bizonyítási vágya is, de szerintem nem lehet elvitatni, hogy Willian nagyon fontos eleme a Chelsea gépezetének, még úgy is, hogy kevesebb gólt szerez, mint Hazard és kevesebb látványos passza van, mint Fábregas-nak.

Sokáig én is pozitívan álltam hozzá, mert látszik rajta, hogy sokat dolgozik a pályán, küzd, de egyszerűen az esetek 90%ban rossz döntést hoz, megáll a labdával és csak tologatja, nem ütemre passzolja, amikor a szélen kapja a labdát betömörülő védelemnél, mindig ugyanazt a cselt csinálja. Vele kapcsolatban az az érzésem, hogy habár a kvalitásai meg vannak hozzá, nem jó focista, nem érzi a játék ütemét és beleszürkül a csapat játékába.
Schürrle anno (nem ebben a szezonban) sokkal célratörőbb focit játszott, aminek hatására jobban együtt élt a játékkal, képes volt felpörgetni a meccset. Salah pedig egy kész hulladék, és vicc hogy megvettük anno, semmi technikai tudása nincs, és hülyébb, mint Torres kulcsszituációkban.

Igaz, de szerintem Willian játéka még így is jobban beleillik a Chelsea taktikájába, mint Schürrléé. Van a három támadó középpályás, kiegészülve Fábregas-szal akik gyakorlatilag kötött pozíció nélkül játszanak. Az öt középpályás közül egyedúl Matic posztja kötött, a másik négynél állandó helycsere. Jó példa erre, hogy Oscar néha a saját térfelén indítja a támadást, majd rá néhány percre már a jobb szélen tűnik fel. Hazard is feltűnik bal oldalon, középen, de még a jobb oldalon is. Ebbe pedig beleillik Willian, mert ő is képes szélen, középen is játszani, váltva a pozícióját Hazard-al és Oscar-ral. Én legalábbis így látom...

Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi. Kevés+nagyon kevés! Kettőt együtt nem is játszatnám. Őkek nem zavarja, ha lehoznak zsinórba 4-5 meccset gól/gpassz nélkül. Hogy ki játszon jobb oldalon? ... MOU majd megoldja, remélem új igazolással.

[koni0725]

Ez a vakok között félszemű a király esetének iskolapéldája.

[Botond9797]

Nem tudom, én nem látom ennyire gyötrelmesnek Willian játékát, mint sokan itt a fórumon. Az egy dolog, hogy nem szerez sok gólt, de már a sahtar-os korszakában is csak 221/37 volt a meccs/gól mutatója. Szerintem soha nem lesz az a fajta játékos, mint Hazard, aki szélsőként is a góllövőlista elején van. Azt is belátom, hogy nincs élete formájában, de az elmúlt 4-5 meccsen egyértelműen látszott, hogy Mourinho miért őt favorizálja Schürrlével szemben. Persze ebben benne van Schürrle meccshiánya és erőlködős bizonyítási vágya is, de szerintem nem lehet elvitatni, hogy Willian nagyon fontos eleme a Chelsea gépezetének, még úgy is, hogy kevesebb gólt szerez, mint Hazard és kevesebb látványos passza van, mint Fábregas-nak.

Sokáig én is pozitívan álltam hozzá, mert látszik rajta, hogy sokat dolgozik a pályán, küzd, de egyszerűen az esetek 90%ban rossz döntést hoz, megáll a labdával és csak tologatja, nem ütemre passzolja, amikor a szélen kapja a labdát betömörülő védelemnél, mindig ugyanazt a cselt csinálja. Vele kapcsolatban az az érzésem, hogy habár a kvalitásai meg vannak hozzá, nem jó focista, nem érzi a játék ütemét és beleszürkül a csapat játékába.
Schürrle anno (nem ebben a szezonban) sokkal célratörőbb focit játszott, aminek hatására jobban együtt élt a játékkal, képes volt felpörgetni a meccset. Salah pedig egy kész hulladék, és vicc hogy megvettük anno, semmi technikai tudása nincs, és hülyébb, mint Torres kulcsszituációkban.

Igaz, de szerintem Willian játéka még így is jobban beleillik a Chelsea taktikájába, mint Schürrléé. Van a három támadó középpályás, kiegészülve Fábregas-szal akik gyakorlatilag kötött pozíció nélkül játszanak. Az öt középpályás közül egyedúl Matic posztja kötött, a másik négynél állandó helycsere. Jó példa erre, hogy Oscar néha a saját térfelén indítja a támadást, majd rá néhány percre már a jobb szélen tűnik fel. Hazard is feltűnik bal oldalon, középen, de még a jobb oldalon is. Ebbe pedig beleillik Willian, mert ő is képes szélen, középen is játszani, váltva a pozícióját Hazard-al és Oscar-ral. Én legalábbis így látom...

[blackjack04]

Nem tudom, én nem látom ennyire gyötrelmesnek Willian játékát, mint sokan itt a fórumon. Az egy dolog, hogy nem szerez sok gólt, de már a sahtar-os korszakában is csak 221/37 volt a meccs/gól mutatója. Szerintem soha nem lesz az a fajta játékos, mint Hazard, aki szélsőként is a góllövőlista elején van. Azt is belátom, hogy nincs élete formájában, de az elmúlt 4-5 meccsen egyértelműen látszott, hogy Mourinho miért őt favorizálja Schürrlével szemben. Persze ebben benne van Schürrle meccshiánya és erőlködős bizonyítási vágya is, de szerintem nem lehet elvitatni, hogy Willian nagyon fontos eleme a Chelsea gépezetének, még úgy is, hogy kevesebb gólt szerez, mint Hazard és kevesebb látványos passza van, mint Fábregas-nak.

Sokáig én is pozitívan álltam hozzá, mert látszik rajta, hogy sokat dolgozik a pályán, küzd, de egyszerűen az esetek 90%ban rossz döntést hoz, megáll a labdával és csak tologatja, nem ütemre passzolja, amikor a szélen kapja a labdát betömörülő védelemnél, mindig ugyanazt a cselt csinálja. Vele kapcsolatban az az érzésem, hogy habár a kvalitásai meg vannak hozzá, nem jó focista, nem érzi a játék ütemét és beleszürkül a csapat játékába.
Schürrle anno (nem ebben a szezonban) sokkal célratörőbb focit játszott, aminek hatására jobban együtt élt a játékkal, képes volt felpörgetni a meccset. Salah pedig egy kész hulladék, és vicc hogy megvettük anno, semmi technikai tudása nincs, és hülyébb, mint Torres kulcsszituációkban.

[Botond9797]

Nem tudom, én nem látom ennyire gyötrelmesnek Willian játékát, mint sokan itt a fórumon. Az egy dolog, hogy nem szerez sok gólt, de már a sahtar-os korszakában is csak 221/37 volt a meccs/gól mutatója. Szerintem soha nem lesz az a fajta játékos, mint Hazard, aki szélsőként is a góllövőlista elején van. Azt is belátom, hogy nincs élete formájában, de az elmúlt 4-5 meccsen egyértelműen látszott, hogy Mourinho miért őt favorizálja Schürrlével szemben. Persze ebben benne van Schürrle meccshiánya és erőlködős bizonyítási vágya is, de szerintem nem lehet elvitatni, hogy Willian nagyon fontos eleme a Chelsea gépezetének, még úgy is, hogy kevesebb gólt szerez, mint Hazard és kevesebb látványos passza van, mint Fábregas-nak.

[Chester]

Zouma eddig annyi gólt szerzett az első szezonjában mint Torres ugyanebben a periódusban. Érdemes lenne többször játszatni, van benne potenciál.

[cfclegend2]

De Bruyne tavaly az első 4 meccsből kétszer kezdett,egyszer pedig csereként állt be,utána már azt hiszem csak a ligakupában láthattuk. Nagyon elpazaroltuk őt is...

Szerintem Schürrlét is ugyan úgy elpazaroljuk idén, mint ahogyan tavaly a belgát. Ilyen szintű meccshiány után nem csoda, hogy szarul játszik. Tavaly meg a játék szinte minden elemében jobb volt Williannél.. És ahogy keresgélünk itt a fórumon, hogy ki jöhetne szóba Schürrle helyett, hát nem sok opciónk van. Aki meg jobb lenne nála az vagy elérhetetlen, vagy sérült.

jaj hagyjuk már csűrlét, josé esélyt adott neki rendre felsült. nem tudott zsinórban 2 meccset jól lehozni. amikor jó volt a fulham ellen azt követően rögtön beszürkült, a city bayern meccsek után szintén... nem csak 5 percekre szállt be, tavaly ősszel azért kapott meccseket egymás után is mégse volt jobb

Mint hogyha mások a kezdőből tudnának stabilan jó teljesítményt hozni: Willian, Oscar, Ivanovic. Willian mikor lőtt mesterhármast? Fontos gólt a legnagyobb bajnoki rivális ellen? Mintaszerű gólpasszt mikor adott a világ legjobb csapata ellen? De nem is ezek számítanak igazából, mert ez csak egy-egy momentum, hanem az hogy Schürrlében bármikor benne van a gól a jó rugótechnikája, és az okos helyezkedése miatt. Nem olyan lepkefingokat ereszt el mint Willian, hogyha megkapja a bizalmat. A játék többi elemében pedig nem marad el tőle.

Az meg elég gyerekes, hogy ilyen gúnynevet adsz neki.

[beckhamJr]

De Bruyne tavaly az első 4 meccsből kétszer kezdett,egyszer pedig csereként állt be,utána már azt hiszem csak a ligakupában láthattuk. Nagyon elpazaroltuk őt is...

Szerintem Schürrlét is ugyan úgy elpazaroljuk idén, mint ahogyan tavaly a belgát. Ilyen szintű meccshiány után nem csoda, hogy szarul játszik. Tavaly meg a játék szinte minden elemében jobb volt Williannél.. És ahogy keresgélünk itt a fórumon, hogy ki jöhetne szóba Schürrle helyett, hát nem sok opciónk van. Aki meg jobb lenne nála az vagy elérhetetlen, vagy sérült.

jaj hagyjuk már csűrlét, josé esélyt adott neki rendre felsült. nem tudott zsinórban 2 meccset jól lehozni. amikor jó volt a fulham ellen azt követően rögtön beszürkült, a city bayern meccsek után szintén... nem csak 5 percekre szállt be, tavaly ősszel azért kapott meccseket egymás után is mégse volt jobb

[cfclegend2]

De Bruyne tavaly az első 4 meccsből kétszer kezdett,egyszer pedig csereként állt be,utána már azt hiszem csak a ligakupában láthattuk. Nagyon elpazaroltuk őt is...

Szerintem Schürrlét is ugyan úgy elpazaroljuk idén, mint ahogyan tavaly a belgát. Ilyen szintű meccshiány után nem csoda, hogy szarul játszik. Tavaly meg a játék szinte minden elemében jobb volt Williannél.. És ahogy keresgélünk itt a fórumon, hogy ki jöhetne szóba Schürrle helyett, hát nem sok opciónk van. Aki meg jobb lenne nála az vagy elérhetetlen, vagy sérült.

[marknagy]

Alig tudunk nyerni nélküle. Talán a legfontosabb játékosunk Matic

Hazard és ő holtversenyben a legfontosabbak

Én kiegészíteném. Szerintem három kulcsfontosságú játékosunk van a mostani keretben: Hazard, Matic és Cesc.
Szerintem a többi játékos pótolható egy ideig még Costa is, de ők nem. Legutóbbi azért mert nélküle egyszerűen impotens a támadójátékunk, kevés kreativitással (lásd: Hull elleni meccs, asszem ekkor hiányzott), Maticot nem kell ecsetelni (Newcastle meccs), vele a középpályás védekezésünk bomlik meg, Hazard meg egyszerűen azért mert meccseket képes eldönteni, számtalanszor bizonyította már, legutóbb pont a Soton ellen. Ráadásul tapad hozzá a labda, a támadó harmadban nincs más aki ennyit tudja cipelni a labdát és képes így megbontani védelmeket, ami nekünk eget rengetően fontos.

[Hunor96]

Alig tudunk nyerni nélküle. Talán a legfontosabb játékosunk Matic

Hazard és ő holtversenyben a legfontosabbak

[Didier90]

Igaz, így hogy jött Fabregas inkább védekezésben hozott pluszt, mivel nem neki kellett irányítania a játékot, ez főként a gólpasszok számában látszik meg.

Vagy csak hiányzik neki Salah, az asszisztjai felét neki adta tavaly

Alig tudunk nyerni nélküle. Talán a legfontosabb játékosunk Matic

[putthelime]

Igaz, így hogy jött Fabregas inkább védekezésben hozott pluszt, mivel nem neki kellett irányítania a játékot, ez főként a gólpasszok számában látszik meg.

Vagy csak hiányzik neki Salah, az asszisztjai felét neki adta tavaly

[cfclegend2]

Matic tavalyi és idei statisztikáinak összehasonlítása:

Nem semmi, hogy még tavalyhoz képest is képes volt fejlődni. Igaz, így hogy jött Fabregas inkább védekezésben hozott pluszt, mivel nem neki kellett irányítania a játékot, ez főként a gólpasszok számában látszik meg.

[Szabi]

Luis tanárian játszott? Maximum annyit tanulhattunk a mai meccséből hogy alul lehet múlni Ivanovicot ha szar beadásokról van szó.. Rossz volt nézni komolyan.

Schürrle irányába nem értem hogy miért 45 percig tartott csak a türelem.. Willian-t hány meccsen láttuk szenvedni 70-80 percig.

Amit meg főleg nem értek: miért kellett a 88. percig várni Remy-vel? Mi értelme volt addig vàrni?

Luis nem ma játszotta be magát, az is biztos, az rendben van, hogy egy-egy beadás nem sikerül, de hogy ennyire?

Én 100%-ig biztos voltam benne még Hazard gólja ellenére is, hogy meghúzza ezt a cserét... (ha nincs a gól szünet előtt, azt se tartottam volna elképzelhetetlennek, hogy jön a Drogba - Mikel csere is ezzel együtt, sőt... ) Több szempontból is érthető volt ez a csere: először is Mourinho első számú embere Willian arra a posztra, vele ha jogos, ha nem, idén több lett a türelem, még akkor is, ha tavalyhoz képest nem sokat javult. Másodszor Schürrle még ebből a semmiből is lefele lógott ki, túlzás nélkül, de nem volt értékelhető megmozdulása. Ha alapjáraton nem lenne kegyvesztett, a mai produkciójával akkor sem érdemelt volna többet. Salah elérte azt az állapotot, hogy mehet amerre lát, sajnos Schürrle is közelít ehhez, gyorsan össze kéne kapnia magát.

Ennek a cserének valóban semmi értelme nem volt, akkor már jött volna a 70. perc körül, vagy maradt volna Costa végig a pályán... Komolyan több értelme lett volna Zouma-t beküldeni fejelni ennyi időre, bár ilyen beadásoknál neki sem lett volna sok haszna...