"Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi."béla írta:Hát ez szerintem most azért elég érthető volt
?
"Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi."béla írta:Hát ez szerintem most azért elég érthető volt
Hát ez szerintem most azért elég érthető voltkiskacsa08 írta:Három lehetőséget látok veled kapcsolatban:galferenc írta:Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi. Kevés+nagyon kevés! Kettőt együtt nem is játszatnám. Őkek nem zavarja, ha lehoznak zsinórba 4-5 meccset gól/gpassz nélkül. Hogy ki játszon jobb oldalon? ... MOU majd megoldja, remélem új igazolással.
1.) Trollkodsz
2.) Folyamatosan részeg vagy
3.) Képtelen vagy az értelmes kommunikációra
galferenc írta: Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi. Kevés+nagyon kevés! Kettőt együtt nem is játszatnám. Őkek nem zavarja, ha lehoznak zsinórba 4-5 meccset gól/gpassz nélkül. Hogy ki játszon jobb oldalon? ... MOU majd megoldja, remélem új igazolással.
Három lehetőséget látok veled kapcsolatban:galferenc írta:Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi. Kevés+nagyon kevés! Kettőt együtt nem is játszatnám. Őkek nem zavarja, ha lehoznak zsinórba 4-5 meccset gól/gpassz nélkül. Hogy ki játszon jobb oldalon? ... MOU majd megoldja, remélem új igazolással.
Oscar-Willian:eben-guba, támadó kp-k. Feladatuk:gól-gólpassz. Na, itt a bibi. Kevés+nagyon kevés! Kettőt együtt nem is játszatnám. Őkek nem zavarja, ha lehoznak zsinórba 4-5 meccset gól/gpassz nélkül. Hogy ki játszon jobb oldalon? ... MOU majd megoldja, remélem új igazolással.Botond9797 írta:Igaz, de szerintem Willian játéka még így is jobban beleillik a Chelsea taktikájába, mint Schürrléé. Van a három támadó középpályás, kiegészülve Fábregas-szal akik gyakorlatilag kötött pozíció nélkül játszanak. Az öt középpályás közül egyedúl Matic posztja kötött, a másik négynél állandó helycsere. Jó példa erre, hogy Oscar néha a saját térfelén indítja a támadást, majd rá néhány percre már a jobb szélen tűnik fel. Hazard is feltűnik bal oldalon, középen, de még a jobb oldalon is. Ebbe pedig beleillik Willian, mert ő is képes szélen, középen is játszani, váltva a pozícióját Hazard-al és Oscar-ral. Én legalábbis így látom...blackjack04 írta:Sokáig én is pozitívan álltam hozzá, mert látszik rajta, hogy sokat dolgozik a pályán, küzd, de egyszerűen az esetek 90%ban rossz döntést hoz, megáll a labdával és csak tologatja, nem ütemre passzolja, amikor a szélen kapja a labdát betömörülő védelemnél, mindig ugyanazt a cselt csinálja. Vele kapcsolatban az az érzésem, hogy habár a kvalitásai meg vannak hozzá, nem jó focista, nem érzi a játék ütemét és beleszürkül a csapat játékába.Botond9797 írta:Nem tudom, én nem látom ennyire gyötrelmesnek Willian játékát, mint sokan itt a fórumon. Az egy dolog, hogy nem szerez sok gólt, de már a sahtar-os korszakában is csak 221/37 volt a meccs/gól mutatója. Szerintem soha nem lesz az a fajta játékos, mint Hazard, aki szélsőként is a góllövőlista elején van. Azt is belátom, hogy nincs élete formájában, de az elmúlt 4-5 meccsen egyértelműen látszott, hogy Mourinho miért őt favorizálja Schürrlével szemben. Persze ebben benne van Schürrle meccshiánya és erőlködős bizonyítási vágya is, de szerintem nem lehet elvitatni, hogy Willian nagyon fontos eleme a Chelsea gépezetének, még úgy is, hogy kevesebb gólt szerez, mint Hazard és kevesebb látványos passza van, mint Fábregas-nak.
Schürrle anno (nem ebben a szezonban) sokkal célratörőbb focit játszott, aminek hatására jobban együtt élt a játékkal, képes volt felpörgetni a meccset. Salah pedig egy kész hulladék, és vicc hogy megvettük anno, semmi technikai tudása nincs, és hülyébb, mint Torres kulcsszituációkban.
Igaz, de szerintem Willian játéka még így is jobban beleillik a Chelsea taktikájába, mint Schürrléé. Van a három támadó középpályás, kiegészülve Fábregas-szal akik gyakorlatilag kötött pozíció nélkül játszanak. Az öt középpályás közül egyedúl Matic posztja kötött, a másik négynél állandó helycsere. Jó példa erre, hogy Oscar néha a saját térfelén indítja a támadást, majd rá néhány percre már a jobb szélen tűnik fel. Hazard is feltűnik bal oldalon, középen, de még a jobb oldalon is. Ebbe pedig beleillik Willian, mert ő is képes szélen, középen is játszani, váltva a pozícióját Hazard-al és Oscar-ral. Én legalábbis így látom...blackjack04 írta:Sokáig én is pozitívan álltam hozzá, mert látszik rajta, hogy sokat dolgozik a pályán, küzd, de egyszerűen az esetek 90%ban rossz döntést hoz, megáll a labdával és csak tologatja, nem ütemre passzolja, amikor a szélen kapja a labdát betömörülő védelemnél, mindig ugyanazt a cselt csinálja. Vele kapcsolatban az az érzésem, hogy habár a kvalitásai meg vannak hozzá, nem jó focista, nem érzi a játék ütemét és beleszürkül a csapat játékába.Botond9797 írta:Nem tudom, én nem látom ennyire gyötrelmesnek Willian játékát, mint sokan itt a fórumon. Az egy dolog, hogy nem szerez sok gólt, de már a sahtar-os korszakában is csak 221/37 volt a meccs/gól mutatója. Szerintem soha nem lesz az a fajta játékos, mint Hazard, aki szélsőként is a góllövőlista elején van. Azt is belátom, hogy nincs élete formájában, de az elmúlt 4-5 meccsen egyértelműen látszott, hogy Mourinho miért őt favorizálja Schürrlével szemben. Persze ebben benne van Schürrle meccshiánya és erőlködős bizonyítási vágya is, de szerintem nem lehet elvitatni, hogy Willian nagyon fontos eleme a Chelsea gépezetének, még úgy is, hogy kevesebb gólt szerez, mint Hazard és kevesebb látványos passza van, mint Fábregas-nak.
Schürrle anno (nem ebben a szezonban) sokkal célratörőbb focit játszott, aminek hatására jobban együtt élt a játékkal, képes volt felpörgetni a meccset. Salah pedig egy kész hulladék, és vicc hogy megvettük anno, semmi technikai tudása nincs, és hülyébb, mint Torres kulcsszituációkban.
Sokáig én is pozitívan álltam hozzá, mert látszik rajta, hogy sokat dolgozik a pályán, küzd, de egyszerűen az esetek 90%ban rossz döntést hoz, megáll a labdával és csak tologatja, nem ütemre passzolja, amikor a szélen kapja a labdát betömörülő védelemnél, mindig ugyanazt a cselt csinálja. Vele kapcsolatban az az érzésem, hogy habár a kvalitásai meg vannak hozzá, nem jó focista, nem érzi a játék ütemét és beleszürkül a csapat játékába.Botond9797 írta:Nem tudom, én nem látom ennyire gyötrelmesnek Willian játékát, mint sokan itt a fórumon. Az egy dolog, hogy nem szerez sok gólt, de már a sahtar-os korszakában is csak 221/37 volt a meccs/gól mutatója. Szerintem soha nem lesz az a fajta játékos, mint Hazard, aki szélsőként is a góllövőlista elején van. Azt is belátom, hogy nincs élete formájában, de az elmúlt 4-5 meccsen egyértelműen látszott, hogy Mourinho miért őt favorizálja Schürrlével szemben. Persze ebben benne van Schürrle meccshiánya és erőlködős bizonyítási vágya is, de szerintem nem lehet elvitatni, hogy Willian nagyon fontos eleme a Chelsea gépezetének, még úgy is, hogy kevesebb gólt szerez, mint Hazard és kevesebb látványos passza van, mint Fábregas-nak.
Mint hogyha mások a kezdőből tudnának stabilan jó teljesítményt hozni: Willian, Oscar, Ivanovic. Willian mikor lőtt mesterhármast? Fontos gólt a legnagyobb bajnoki rivális ellen? Mintaszerű gólpasszt mikor adott a világ legjobb csapata ellen? De nem is ezek számítanak igazából, mert ez csak egy-egy momentum, hanem az hogy Schürrlében bármikor benne van a gól a jó rugótechnikája, és az okos helyezkedése miatt. Nem olyan lepkefingokat ereszt el mint Willian, hogyha megkapja a bizalmat. A játék többi elemében pedig nem marad el tőle.beckhamJr írta:jaj hagyjuk már csűrlét, josé esélyt adott neki rendre felsült. nem tudott zsinórban 2 meccset jól lehozni. amikor jó volt a fulham ellen azt követően rögtön beszürkült, a city bayern meccsek után szintén... nem csak 5 percekre szállt be, tavaly ősszel azért kapott meccseket egymás után is mégse volt jobbcfclegend2 írta:Szerintem Schürrlét is ugyan úgy elpazaroljuk idén, mint ahogyan tavaly a belgát. Ilyen szintű meccshiány után nem csoda, hogy szarul játszik. Tavaly meg a játék szinte minden elemében jobb volt Williannél.. És ahogy keresgélünk itt a fórumon, hogy ki jöhetne szóba Schürrle helyett, hát nem sok opciónk van. Aki meg jobb lenne nála az vagy elérhetetlen, vagy sérült.béla írta: De Bruyne tavaly az első 4 meccsből kétszer kezdett,egyszer pedig csereként állt be,utána már azt hiszem csak a ligakupában láthattuk. Nagyon elpazaroltuk őt is...
jaj hagyjuk már csűrlét, josé esélyt adott neki rendre felsült. nem tudott zsinórban 2 meccset jól lehozni. amikor jó volt a fulham ellen azt követően rögtön beszürkült, a city bayern meccsek után szintén... nem csak 5 percekre szállt be, tavaly ősszel azért kapott meccseket egymás után is mégse volt jobbcfclegend2 írta:Szerintem Schürrlét is ugyan úgy elpazaroljuk idén, mint ahogyan tavaly a belgát. Ilyen szintű meccshiány után nem csoda, hogy szarul játszik. Tavaly meg a játék szinte minden elemében jobb volt Williannél.. És ahogy keresgélünk itt a fórumon, hogy ki jöhetne szóba Schürrle helyett, hát nem sok opciónk van. Aki meg jobb lenne nála az vagy elérhetetlen, vagy sérült.béla írta: De Bruyne tavaly az első 4 meccsből kétszer kezdett,egyszer pedig csereként állt be,utána már azt hiszem csak a ligakupában láthattuk. Nagyon elpazaroltuk őt is...
Szerintem Schürrlét is ugyan úgy elpazaroljuk idén, mint ahogyan tavaly a belgát. Ilyen szintű meccshiány után nem csoda, hogy szarul játszik. Tavaly meg a játék szinte minden elemében jobb volt Williannél.. És ahogy keresgélünk itt a fórumon, hogy ki jöhetne szóba Schürrle helyett, hát nem sok opciónk van. Aki meg jobb lenne nála az vagy elérhetetlen, vagy sérült.béla írta: De Bruyne tavaly az első 4 meccsből kétszer kezdett,egyszer pedig csereként állt be,utána már azt hiszem csak a ligakupában láthattuk. Nagyon elpazaroltuk őt is...
Én kiegészíteném. Szerintem három kulcsfontosságú játékosunk van a mostani keretben: Hazard, Matic és Cesc.Hunor96 írta:Hazard és ő holtversenyben a legfontosabbakDidier90 írta: Alig tudunk nyerni nélküle. Talán a legfontosabb játékosunk Matic
Hazard és ő holtversenyben a legfontosabbakDidier90 írta: Alig tudunk nyerni nélküle. Talán a legfontosabb játékosunk Matic
Alig tudunk nyerni nélküle. Talán a legfontosabb játékosunk Maticputthelime írta:Vagy csak hiányzik neki Salah, az asszisztjai felét neki adta tavalycfclegend2 írta: Igaz, így hogy jött Fabregas inkább védekezésben hozott pluszt, mivel nem neki kellett irányítania a játékot, ez főként a gólpasszok számában látszik meg.
Vagy csak hiányzik neki Salah, az asszisztjai felét neki adta tavalycfclegend2 írta: Igaz, így hogy jött Fabregas inkább védekezésben hozott pluszt, mivel nem neki kellett irányítania a játékot, ez főként a gólpasszok számában látszik meg.
Luis nem ma játszotta be magát, az is biztos, az rendben van, hogy egy-egy beadás nem sikerül, de hogy ennyire?Николаевич írta:
Luis tanárian játszott? Maximum annyit tanulhattunk a mai meccséből hogy alul lehet múlni Ivanovicot ha szar beadásokról van szó.. Rossz volt nézni komolyan.
Schürrle irányába nem értem hogy miért 45 percig tartott csak a türelem.. Willian-t hány meccsen láttuk szenvedni 70-80 percig.
Amit meg főleg nem értek: miért kellett a 88. percig várni Remy-vel? Mi értelme volt addig vàrni?
Védekezésben nem emlékszem hogy hibázott volna, támadásban pedig korrekt volt, mindenesetre a két vkp-nál, meg schürrlénél is többet tett hozzá.Николаевич írta:
Luis tanárian játszott? Maximum annyit tanulhattunk a mai meccséből hogy alul lehet múlni Ivanovicot ha szar beadásokról van szó.. Rossz volt nézni komolyan.
Schürrle irányába nem értem hogy miért 45 percig tartott csak a türelem.. Willian-t hány meccsen láttuk szenvedni 70-80 percig.