Ugye bár akkor a Castle-nek nem kell kifizetnie Pardew-nak a hátralévő 5 és fél évet (ha jól tudom) a szerződéséből. Sőt, még a Palace fog fizetni a Castle-nak Pardew-ért, ha minden igaz. A Newcastle vezetői mocskosul szerencsések, mert hiába ért el Pardew viszonylag jó eredményeket, a szurkolók jól láthatóan nem kedvelik, így a rossz eredmények után, mindig ott volt a feszültség a klubnál. És ebbe a következő öt évben biztosan belebukott volna Pardew, és szerintem inkább előbb mint utóbb.putthelime írta:Szépen beindult az edzőkeringő. Warnock után ma Irvin-t is menesztették a WBA éléről, Pardew pedig hivatalosan is engedélyt kapott a 'Castletől, hogy tárgyaljon a Palace megüresedett helyéről, azaz gyakorlatilag biztosra vehető, hogy átigazol (az ő játékosuk volt hajdanán, kötődik a londoniakhoz).
Premier League
- cfclegend2
- Hozzászólások: 1330
- Csatlakozott: 2011. december 29., csütörtök 15:39
- Kedvenc játékos: Hazard_Terry
- Kedvenc exjátékos: Sturridge_Robben_Makelele
Re: Premier League
Why always me?
- Николаевич
- Hozzászólások: 8354
- Csatlakozott: 2011. július 7., csütörtök 14:42
Re: Premier League
putthelime írta:
1. Azt mondják, amit ilyenkor szoktak, hogy a jv látta, nem szankcionálta és ezzel véget ér a dolog, ami nevetséges, mert egy ilyen ütést ha lát a bíró és nem tesz semmit, akkor nyilvánvalóan inkompetens. Ráadásul a napokban tiltották el Cissét 3 meccsre könyökösért, kapott pirosat Giroud kakaskodásért stb, ezek tovább árnyalják a képet.
Soha nem értettem ezt a "látta a játékvezető ezért utólag nem büntetünk" dolgot... Miért ne lehetne felülírni a bíró ítéletét? Ők is emberek, tévedhetnek(tévednek is rendesen). Egy ütés vagy köpködés semmiképp nem maradhat szankcionálatlan, minden kapja meg mindenki kapja meg a három meccsét érte attól függetlenül hogy a bíró mit ítélt.
A videóbíró témához hozzászólva: szerintem továbbra sem jó ötlet. A gólbíró pipec, mert az egyértelmű, nincs belőle vita és nem lassít a játékon. Egy tizenegyesen még challenge után is lehetne vitatkozni.. Pl.Fábregas tegnapelőtti esése nagyon határeset volt mert nagyon el akart esni és lehet úgy is nézni hogy ő szaladt Targettnek, videóbíró mellett is nagy vita lett volna. A leseket meg nem lehet minden alkalommal megnézni, főleg hogy előfordul hogy egy esetleges leshelyzet után percekig játékban van a labda.
Szerintem inkább a bírók felkészítésére és képzésére kéne sokkal komolyabb hangsúlyt fektetni.
- putthelime
- Moderátor
- Hozzászólások: 1937
- Csatlakozott: 2009. május 28., csütörtök 20:38
- Kedvenc játékos: JT + Schurrle
- Kedvenc exjátékos: Hasselbaink + Mata
- Tartózkodási hely: Debrecen
- Kapcsolat:
Re: Premier League
A tegnap esti Sterling ütést láttátok!? A partjelző lába tövében vágta képen a Swansea játékosát és nem történt semmi. Ez egyrészt szánalmas és nevetséges a játékvezetőktől, másrészt viszont saját magukat szorították sarokba, mert ha a bevett gyakorlatuk szerint cselekszenek, akkor mindenképp lejáratják magukat.
1. Azt mondják, amit ilyenkor szoktak, hogy a jv látta, nem szankcionálta és ezzel véget ér a dolog, ami nevetséges, mert egy ilyen ütést ha lát a bíró és nem tesz semmit, akkor nyilvánvalóan inkompetens. Ráadásul a napokban tiltották el Cissét 3 meccsre könyökösért, kapott pirosat Giroud kakaskodásért stb, ezek tovább árnyalják a képet.
2. Azt mondják nem látták és utólag tekintélyt parancsolóan eltiltják, de ebben meg a felvetés a szánalmas, hogy észrevétlen maradt a dolog, ugyanis az asszisztens mellett történt, nézzétek a képet (vagy itt van vine-on is).
Egész korrekten indult a szezon, de az utóbbi hetekben megint mélypontra zuhant a játékvezetés színvonala...
1. Azt mondják, amit ilyenkor szoktak, hogy a jv látta, nem szankcionálta és ezzel véget ér a dolog, ami nevetséges, mert egy ilyen ütést ha lát a bíró és nem tesz semmit, akkor nyilvánvalóan inkompetens. Ráadásul a napokban tiltották el Cissét 3 meccsre könyökösért, kapott pirosat Giroud kakaskodásért stb, ezek tovább árnyalják a képet.
2. Azt mondják nem látták és utólag tekintélyt parancsolóan eltiltják, de ebben meg a felvetés a szánalmas, hogy észrevétlen maradt a dolog, ugyanis az asszisztens mellett történt, nézzétek a képet (vagy itt van vine-on is).
Egész korrekten indult a szezon, de az utóbbi hetekben megint mélypontra zuhant a játékvezetés színvonala...
They do now.
- royston
- Hozzászólások: 344
- Csatlakozott: 2014. április 30., szerda 19:14
- Kedvenc játékos: Lampard
- Kedvenc exjátékos: Drogba
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: Premier League
Az a baj hogy így is egyre több bíró,partjelző,gólbíró segíti az adott mérkőzés játékvezetőjének a dolgát,miközben ha csak ezt a Fabre esetet nézzük,minek???Minek ennyi asszisztens ha nem segítik?Vagy egyik se látta az 5-6 ból?Vagy ha látta nem szólhatnak a fülére mert nem az a dolga?Az a fasz partjelző is ne hogy már ne látta volna,volt egy olyan kamera ahol látszik hogy tökéletesen látott mindent.Simán lecserélném a technikára ezt az 5-6 majmot csak hogy ne legyenek vitás kérdések mert ennek sincs semmi értelme mert nagyon ritka hogy ha benézi a játékvezető,akkor a partjelző vagy a gólbíró jelez és megváltoztatja(megadja,vagy visszavonja a tizit pl)a döntését.Horváth Ádám írta:Naiv vagyok, de nem tartom elfogadhatónak, ha egy-egy kétes szituáció megítélésekor a játékvezető mérlegeli, hogy ki/kik ülnek az adott csapat kispadján. Mi sem örültünk, ha anno Ferguson csapatainál mérlegeltek a sporik. A szabály az szabály, le van írva, hogy milyen tetteknek mik a következményei a pályán, a játékvezetőnek annyi a dolga, hogy ezt a szabályzatot a legjobb tudása alapján alkalmazza, függetlenül attól, hogy a harmadosztályban vezet mérkőzést, vagy Premier League rangadón. "Szép" is lenne, ha valamelyik spori Diego Costa, vagy Rooney agressziójától, őrjöngésétől való félelmében mondjuk műeséseket is büntetőnek fújna be. Én azt vallom, nem normális dolog, ha egy edző/menedzser a játékvezetővel foglalkozik, már csak azért sem, mert viselkedésével folyamatosan adja a lovat a saját játékosai alá is (mentális hadviselés), akik erőszakos protestálással, verbális agresszióval folyamatos nyomás alatt tartják a játékvezetőt. Azt gondolom, sokkal szigorúbban kellene büntetni a reklamálást, ugyanakkor a játékvezetőknek megadni minden lehetséges technikai segítséget a döntések meghozatalához, az így elkövetett hibáikat pedig súlyosabban szankcionálni.
KEEP CALM and FOLLOW CHELSEA
Re: Premier League
Nem semmi, hogy Touré védekező középpályásból így kinőtte magát, nélküle nem tudom, hol lenne a City.rafanadal írta:A 2014-es NAPTÁRI ÉV legjobb PL gólszerzője: Bony 20 góllal! Ez azért egy picit meglepett. Agüero 18 (a sok sérülés miatt), Touré 17, Rooney 16, Dzeko 14, Costa 12 (fél szezon alatt) a további rangsor.
-
- Tippverseny győztese 2015/16
- Hozzászólások: 11987
- Csatlakozott: 2009. augusztus 13., csütörtök 12:59
- Kedvenc játékos: Hazard
- Kedvenc exjátékos: Mata
- Tartózkodási hely: Kolozsvár
Re: Premier League
A 2014-es NAPTÁRI ÉV legjobb PL gólszerzője: Bony 20 góllal! Ez azért egy picit meglepett. Agüero 18 (a sok sérülés miatt), Touré 17, Rooney 16, Dzeko 14, Costa 12 (fél szezon alatt) a további rangsor.
Chelsea!!! "Blue Is The Colour"
- putthelime
- Moderátor
- Hozzászólások: 1937
- Csatlakozott: 2009. május 28., csütörtök 20:38
- Kedvenc játékos: JT + Schurrle
- Kedvenc exjátékos: Hasselbaink + Mata
- Tartózkodási hely: Debrecen
- Kapcsolat:
Re: Premier League
Szépen beindult az edzőkeringő. Warnock után ma Irvin-t is menesztették a WBA éléről, Pardew pedig hivatalosan is engedélyt kapott a 'Castletől, hogy tárgyaljon a Palace megüresedett helyéről, azaz gyakorlatilag biztosra vehető, hogy átigazol (az ő játékosuk volt hajdanán, kötődik a londoniakhoz).
Tim Sherwood, Pulis, Holloway, Avram Grant, esetleg Glenn Hoddle legnevesebb állástalanok most. A West Brom helyében azonnal rárepülnék Pulisra. A favágó Stokeból masszív középcsapatot faragott, a reménytelennek titulált Palacet pedig egy nagyszerű tavasszal simán bent tartotta az előző szezonban.
Tim Sherwood, Pulis, Holloway, Avram Grant, esetleg Glenn Hoddle legnevesebb állástalanok most. A West Brom helyében azonnal rárepülnék Pulisra. A favágó Stokeból masszív középcsapatot faragott, a reménytelennek titulált Palacet pedig egy nagyszerű tavasszal simán bent tartotta az előző szezonban.
They do now.
-
- Hozzászólások: 162
- Csatlakozott: 2014. július 22., kedd 17:40
Re: Premier League
Volt kitől tanulnia Mounak.Hunor96 írta:https://vine.co/v/OHlLOvtgqq2
louis van troll
A másik emlékezetes sztori.
http://manutdfanatics.hu/van_gaal_zavar ... ojet_10715" onclick="window.open(this.href);return false;
- Hunor96
- Hozzászólások: 347
- Csatlakozott: 2012. augusztus 29., szerda 15:27
- Kedvenc játékos: Frank Lampard
- Kedvenc exjátékos: Didier Drogba
Re: Premier League
https://vine.co/v/OHlLOvtgqq2
louis van troll
louis van troll
- Didier90
- Hozzászólások: 924
- Csatlakozott: 2012. június 5., kedd 13:10
- Kedvenc játékos: Petr Cech
- Kedvenc exjátékos: Didier Drogba
Re: Premier League
Miért ne lehetne elvenni a gólt ha pl szabálytalankodás történt a kontra előtt a másik 16-osnál? A színészkedés is szabálytalankodás az alapján is ellehetne venni gólt ha ilyen extrém eset történik amit te mondasz, az előny szabályt is lehetne alkalmazni ilyen eseteknél is. Ha meg véleményes valami akkor döntsön 1 vagy kettő helyett 3 ember és meg van oldva. Amennyit egy bíró pofázik egy meccsen annyi idő bőven elég lenne 1-1 helyzet megítéléséhez. Ráadásul nincs sok ilyen szituáció egy meccsen nem lassulna semmit a játék emiatt. De kb fölöslegesen vitázunk. Mert úgy se lesz ilyesmi de meg lehetne oldani... Továbbra is következmények nélkül el lehet majd csalni Bl elődöntőt mint 2009-benPat326 írta:Az ilyet azért se nagyon lehet megcsinálni, mert a fociban folyamatos játék van. Fociban ilyen esetben akkor áll le csak a játék, ha a bíró sárgát ad műesésért... Nem egyszer van olyan eset, hogy felszabadítás helyett tovább folyik a támadás, vagy éppenséggel kontrát vezet a másik csapat. S ha mondjuk ebből gól is születik, mit csinálsz? elveszed a gólt? egyszerűen nem lehet.. főleg ha véletlen a bírónak van igaza, s nem tizenegyes.. nem lenne igazságos rendszer. S arról még nem is beszélve, hogy sokszor még utólag többször visszanézve is kétes a szituáció... persze erre meg lehet azt csinálni mint az NFL-ben, hogy 100%os bizonyítékot keresni, tizenperceken át, de az nagyon meghosszabbítana egy-egy meccset. Véleményem szerint nem lehetne ezt megcsinálni.Didier90 írta: A befolyásos edzőknek közösen kéne fellépniük, hogy vezessenek be videó bírót. Mondjuk mint a tennisben, hogy kérhet egy játékos x challanget. Futballban is ha egy csapat véleményesnek tart egy ítéletet akkor kérhessen videóbírót. Pár mp alatt el lehetne dönteni, nem szűnne emiatt meg a játékvezetés intézménye de sokkal igazságosabb lenne. De ebben soha se fog belemenni se az FA se az UEFA sajnos. Előbbinél a játékvezetők felsőbb rendü lénynek számítanak, utóbbi meg egy korrupt banda és ugy nem lehetne csalni mint pl 2009-ben a bl elödöntőben
WE ARE ALL CHELSEA
- Pat326
- Hozzászólások: 858
- Csatlakozott: 2011. december 9., péntek 17:14
- Kedvenc játékos: Kante + Azpi
- Kedvenc exjátékos: Terry+Lampard+Drogba
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Premier League
Az ilyet azért se nagyon lehet megcsinálni, mert a fociban folyamatos játék van. Fociban ilyen esetben akkor áll le csak a játék, ha a bíró sárgát ad műesésért... Nem egyszer van olyan eset, hogy felszabadítás helyett tovább folyik a támadás, vagy éppenséggel kontrát vezet a másik csapat. S ha mondjuk ebből gól is születik, mit csinálsz? elveszed a gólt? egyszerűen nem lehet.. főleg ha véletlen a bírónak van igaza, s nem tizenegyes.. nem lenne igazságos rendszer. S arról még nem is beszélve, hogy sokszor még utólag többször visszanézve is kétes a szituáció... persze erre meg lehet azt csinálni mint az NFL-ben, hogy 100%os bizonyítékot keresni, tizenperceken át, de az nagyon meghosszabbítana egy-egy meccset. Véleményem szerint nem lehetne ezt megcsinálni.Didier90 írta: A befolyásos edzőknek közösen kéne fellépniük, hogy vezessenek be videó bírót. Mondjuk mint a tennisben, hogy kérhet egy játékos x challanget. Futballban is ha egy csapat véleményesnek tart egy ítéletet akkor kérhessen videóbírót. Pár mp alatt el lehetne dönteni, nem szűnne emiatt meg a játékvezetés intézménye de sokkal igazságosabb lenne. De ebben soha se fog belemenni se az FA se az UEFA sajnos. Előbbinél a játékvezetők felsőbb rendü lénynek számítanak, utóbbi meg egy korrupt banda és ugy nem lehetne csalni mint pl 2009-ben a bl elödöntőben
Re: Premier League
Én már régóta túl védettnek érzem a bírókat. Ez a mai is egy olyan hiba volt, hogy nem kell semmilyen technika, elsőre meg lehetett mondani hogy egyértelmű tizi, ilyet nem nézhet el egy bíró és partjelző, akkor ne foglalkozzon ezzel. Ilyen után tényleg pihentetni kell a bírót és nem 1-2 meccsre...
- Didier90
- Hozzászólások: 924
- Csatlakozott: 2012. június 5., kedd 13:10
- Kedvenc játékos: Petr Cech
- Kedvenc exjátékos: Didier Drogba
Re: Premier League
A befolyásos edzőknek közösen kéne fellépniük, hogy vezessenek be videó bírót. Mondjuk mint a tennisben, hogy kérhet egy játékos x challanget. Futballban is ha egy csapat véleményesnek tart egy ítéletet akkor kérhessen videóbírót. Pár mp alatt el lehetne dönteni, nem szűnne emiatt meg a játékvezetés intézménye de sokkal igazságosabb lenne. De ebben soha se fog belemenni se az FA se az UEFA sajnos. Előbbinél a játékvezetők felsőbb rendü lénynek számítanak, utóbbi meg egy korrupt banda és ugy nem lehetne csalni mint pl 2009-ben a bl elödöntőbenHorváth Ádám írta:Naiv vagyok, de nem tartom elfogadhatónak, ha egy-egy kétes szituáció megítélésekor a játékvezető mérlegeli, hogy ki/kik ülnek az adott csapat kispadján. Mi sem örültünk, ha anno Ferguson csapatainál mérlegeltek a sporik. A szabály az szabály, le van írva, hogy milyen tetteknek mik a következményei a pályán, a játékvezetőnek annyi a dolga, hogy ezt a szabályzatot a legjobb tudása alapján alkalmazza, függetlenül attól, hogy a harmadosztályban vezet mérkőzést, vagy Premier League rangadón. "Szép" is lenne, ha valamelyik spori Diego Costa, vagy Rooney agressziójától, őrjöngésétől való félelmében mondjuk műeséseket is büntetőnek fújna be. Én azt vallom, nem normális dolog, ha egy edző/menedzser a játékvezetővel foglalkozik, már csak azért sem, mert viselkedésével folyamatosan adja a lovat a saját játékosai alá is (mentális hadviselés), akik erőszakos protestálással, verbális agresszióval folyamatos nyomás alatt tartják a játékvezetőt. Azt gondolom, sokkal szigorúbban kellene büntetni a reklamálást, ugyanakkor a játékvezetőknek megadni minden lehetséges technikai segítséget a döntések meghozatalához, az így elkövetett hibáikat pedig súlyosabban szankcionálni.
WE ARE ALL CHELSEA
-
- Hozzászólások: 133
- Csatlakozott: 2013. október 15., kedd 9:59
- Kedvenc játékos: Frank Lampard
- Kedvenc exjátékos: Didier Drogba
Re: Premier League
Naiv vagyok, de nem tartom elfogadhatónak, ha egy-egy kétes szituáció megítélésekor a játékvezető mérlegeli, hogy ki/kik ülnek az adott csapat kispadján. Mi sem örültünk, ha anno Ferguson csapatainál mérlegeltek a sporik. A szabály az szabály, le van írva, hogy milyen tetteknek mik a következményei a pályán, a játékvezetőnek annyi a dolga, hogy ezt a szabályzatot a legjobb tudása alapján alkalmazza, függetlenül attól, hogy a harmadosztályban vezet mérkőzést, vagy Premier League rangadón. "Szép" is lenne, ha valamelyik spori Diego Costa, vagy Rooney agressziójától, őrjöngésétől való félelmében mondjuk műeséseket is büntetőnek fújna be. Én azt vallom, nem normális dolog, ha egy edző/menedzser a játékvezetővel foglalkozik, már csak azért sem, mert viselkedésével folyamatosan adja a lovat a saját játékosai alá is (mentális hadviselés), akik erőszakos protestálással, verbális agresszióval folyamatos nyomás alatt tartják a játékvezetőt. Azt gondolom, sokkal szigorúbban kellene büntetni a reklamálást, ugyanakkor a játékvezetőknek megadni minden lehetséges technikai segítséget a döntések meghozatalához, az így elkövetett hibáikat pedig súlyosabban szankcionálni.
Re: Premier League
Szerintem ezzel a nyilatkozattal hoz a kövi kétes szituban a csapatnak egy büntetőt.
- Didier90
- Hozzászólások: 924
- Csatlakozott: 2012. június 5., kedd 13:10
- Kedvenc játékos: Petr Cech
- Kedvenc exjátékos: Didier Drogba
Re: Premier League
Ne mindig a zsenit lásd benne... egyszerűen csak nem bír veszíteni a csóka ilyen egyszerű. Dühében olyanokat mond amiket nem kénecech19960320 írta:de basszus... ezt pont direkt csinálja, így a figyelem rá terelődik a játékosokról, és nincs az hogy ezt-vagy azt kinézi a média, ami kihathatna a teljesítményre..
WE ARE ALL CHELSEA
-
- Tippverseny győztese 2015/16
- Hozzászólások: 11987
- Csatlakozott: 2009. augusztus 13., csütörtök 12:59
- Kedvenc játékos: Hazard
- Kedvenc exjátékos: Mata
- Tartózkodási hely: Kolozsvár
Re: Premier League
Miért elégednének meg? Te a biztos előny tudatában azt mondanád, hogy zsír, akkor ez a szezon letudva? Semmi más dolguk nincs az FA kupán kívül. Heti egy meccs nem is megterhelő. Szóval simán hajthatnak tovább a bajnoki címért. Nem egy reális lehetőség, de miért ne próbálnák meg? Nincs egy BL aminek a rovására menne.marknagy írta: Pedig a helyükben meg kéne elégedni a 3. hellyel, a mutatott játék és a tavalyi eredmények alapján, ez a reális cél.
Chelsea!!! "Blue Is The Colour"
-
- Hozzászólások: 3852
- Csatlakozott: 2009. február 6., péntek 14:02
- Kedvenc játékos: Petr Cech
Re: Premier League
de basszus... ezt pont direkt csinálja, így a figyelem rá terelődik a játékosokról, és nincs az hogy ezt-vagy azt kinézi a média, ami kihathatna a teljesítményre..
- Didier90
- Hozzászólások: 924
- Csatlakozott: 2012. június 5., kedd 13:10
- Kedvenc játékos: Petr Cech
- Kedvenc exjátékos: Didier Drogba
Re: Premier League
utcalány nagy ahogy kezdi az interjut "I cant belive the referee didn't give the penalty" :mrgreen:Egyébként egyetértek veled ezt megspórolhatta volna az edzőkollegáinak, de azért drámát se kell belőle csinálni. Volt már rosszabb is. Pardew lefejelt egy játékost tavaly. Ha nem állította volna ugy be mintha az egész világ ellene lenne meg h Sam Allerdyce mit nyilatkozott még rendben is lenne, mert tényleg tiszta büntető volt és ezen mulott a győzelmünk.Champions20 írta:Ezzel a nyilatkozattal csak azt fogja elérni h magára haragítja az FA-t.Lehet h ő a "szpesől ván" és azt gondolja neki mindig igaza lehet de nem tud kibaszni az FA-vel.Csak magával és a chelseaval.
WE ARE ALL CHELSEA