Nosztalgia topic (egykori játékosaink, edzőink, stb.)

[kiskacsa08]

Drogba góljával vezet a Galata a Juve otthonában.

[makraemil]

azt se felejtsétek el, h Danny szerződéséből fél év volt hátra, és nem akart hosszabbítani...
nekem nem volt vele semmi bajom, sőt, nem bántam volna, ha egy angollal több van a keretben. de abban a helyzetben az eladása volt a leg ésszerűbb döntés. már csak az a tény is megalapozza ezt hogy menni akart.

[almos]

Csak egy 23 éves játékosban több potenciál van mint egy 28 évesben, és pont ezért volt fura. Ba-nak akkor ment a szekér ez tény, de nálunk megint csődöt mondott egy csatár, Danny meg mint látjuk fejlődőképes volt, és ezt a Pool-ban megmutatja. Az agyát még lehet csiszolni, viszont a tehetségét nem, márpedig neki - Ba-val ellentétben - sokkal több tehetsége van ehhez a játékhoz. De mindegy, ez már egy éves történet, a világháború akkor robban ki ha Lukakuval is eljátszunk egy hasonló sztorit. De akkor felgyújták a Bridge-et vezetőséggel együtt.

Ha Lukakuval eljátsszák ezt, akkor én leszek az első, aki gyújtja a lángokat!

[Chester]

Csak egy 23 éves játékosban több potenciál van mint egy 28 évesben, és pont ezért volt fura. Ba-nak akkor ment a szekér ez tény, de nálunk megint csődöt mondott egy csatár, Danny meg mint látjuk fejlődőképes volt, és ezt a Pool-ban megmutatja. Az agyát még lehet csiszolni, viszont a tehetségét nem, márpedig neki - Ba-val ellentétben - sokkal több tehetsége van ehhez a játékhoz. De mindegy, ez már egy éves történet, a világháború akkor robban ki ha Lukakuval is eljátszunk egy hasonló sztorit. De akkor felgyújták a Bridge-et vezetőséggel együtt.

[Hawaii]

A fő indok amiért sajnálom hogy egy olyan angol játékost engedtük el, aki jobb mint a többi tucatfos játékos a mostani keretben. Nem a legjobb volt nálunk, de amit Ba lehoz azt ő is letudná érzésem szerint. Lamps, Terry és Cole szerződéséből egy év van hátra, ha nem hosszabbítunk velük akkor marad egy angol játékos a felnőtt keretben... Oké, ez nem csak a mi hibánk, de engem ez kifejezetten bosszant.

Most csak azért, hogy legyen egy Ba szintű angol játékosunk, azért teljesen felesleges megtartani.
Terry és Cole is még csak 32 éves, nem kell annyira aggódni még egyelőre.

[Chester]

A fő indok amiért sajnálom hogy egy olyan angol játékost engedtük el, aki jobb mint a többi tucatfos játékos a mostani keretben. Nem a legjobb volt nálunk, de amit Ba lehoz azt ő is letudná érzésem szerint. Lamps, Terry és Cole szerződéséből egy év van hátra, ha nem hosszabbítunk velük akkor marad egy angol játékos a felnőtt keretben... Oké, ez nem csak a mi hibánk, de engem ez kifejezetten bosszant.

[Hawaii]

nálunk nem is volt igazán topon most mégis ő bizonyít nem Torres meg Eto'o...

Talán van összefüggés, hogy most bizonyít, amikor már nincs nálunk. A Chelsea-ben 63 meccsen 13 gólt rúgott.

De ezeken a meccseken nagyrészt csereként játszott. Amikor AVB alatt megkapta a bizalmat, akkor bizonyított nálunk is, ráadásul nem is az eredeti posztján játszott. Mondjuk ez már lerágott csont, de idegesítő, hogy akit nem 10 milla fölött vettünk, annak esélye sincs a kezdőbe kerülni.

Jajj, ez hülyeség, hogy csak az játszhat nálunk, akit 10 milla felett igazolunk... Sturridge volt az, aki baszottul nem illett egy olyan csapatba, amelynek komoly szándékai voltak mind a PL-ben mind pedig az európai porondon. Sturridge folyamatosan baszott betartani a taktikai utasításokat, és helyette egy sokkal tehetségtelenebb szarnak (Kalou) kellett állandóan játszani, mert ő legalább megértette, hogy a Barca ellen nem baszhatod rá a saját tizenhatosodról a labdát az ellenfél kapujára, hanem kőkeményen védekezni kell, mert csak úgy lehet esélyünk. Sok meccset azért vesztettünk el vagy buktunk rajta pontokat, mert neki 30 méterről is a kapura kellett lőnie, ahelyett, hogy használta volna azt a mogyorónyi nagyságú agyát és vmi ésszerűbb megoldást választott volna, pl lepasszolhatta volna másnak...

Az meg, hogy két szar közül őt adtuk és nem azt, akit előtte vettünk 50 millióért, talán azt hiszem marketing szempontból érthető, ráadásul nem Torres iránt érdeklődtek, hanem a mellőzött Sturridge iránt. Az átigazolásával szvsz mindenki jól járt (mi is, a Liverpool is, Sturridge is). Aki még mindig kételkedik abban, hogy jó döntés volt-e eladni, az nézzen meg egy meccset, amikor még kékben játszott Sturridge. Engem abszolút felbaszott minden meccsen a faszságaival és egyáltalán nem bánom, hogy eladtuk, mert nálunk nem lett volna belőle úgyse senki, meg szerintem nem is lesz sose Chelsea szint.

[cfclegend2]

nálunk nem is volt igazán topon most mégis ő bizonyít nem Torres meg Eto'o...

Talán van összefüggés, hogy most bizonyít, amikor már nincs nálunk. A Chelsea-ben 63 meccsen 13 gólt rúgott.

De ezeken a meccseken nagyrészt csereként játszott. Amikor AVB alatt megkapta a bizalmat, akkor bizonyított nálunk is, ráadásul nem is az eredeti posztján játszott. Mondjuk ez már lerágott csont, de idegesítő, hogy akit nem 10 milla fölött vettünk, annak esélye sincs a kezdőbe kerülni.

[California Max]

nálunk nem is volt igazán topon most mégis ő bizonyít nem Torres meg Eto'o...

Talán van összefüggés, hogy most bizonyít, amikor már nincs nálunk. A Chelsea-ben 63 meccsen 13 gólt rúgott.

[pulci03]

Studge újabb assziszt, nagyon jól játszott. A kommentátor meg is jegyezte, hogy sose látta még ennyiszer passzolni Danny-t... Én azért sajnálom hogy elment, de ez már történelem.

Az igaz, hogy történelem és el is fogadnánk ha nem látnánk, hogy mit szerencsétlenkednek a mi csatáraink és mennyire szívesebben látnánk egy Dannyt még ha nálunk nem is volt igazán topon most mégis ő bizonyít nem Torres meg Eto'o...
És a legnagyobb különbség, hogy ő előtte még fényes jövő áll(hat) míg a mieink előtt csak a szenvedés és foly. magyarázkodások...

[Chester]

Studge újabb assziszt, nagyon jól játszott. A kommentátor meg is jegyezte, hogy sose látta még ennyiszer passzolni Danny-t... Én azért sajnálom hogy elment, de ez már történelem.

[almos]

Studge újabb assziszt, nagyon jól játszott. A kommentátor meg is jegyezte, hogy sose látta még ennyiszer passzolni Danny-t... Én azért sajnálom hogy elment, de ez már történelem.

Vegyük vissza 50 millióért!

[Chester]

Bruma tagja az ellenünk nevezett holland keretnek, így akár pályára is léphet Szalai ellen.

[Hawaii]

A világkupára is jól felkészítette a csapatunkat (annál nagyobb szégyen nem nagyon volt)

De volt! Pl az, hogy kizúgtunk a BL csoportkörből...
Azért ez a klubVB dolog elég igazságtalan Benítez-zel szemben, amikor neki az volt kb az 5. meccse (nem néztem utána, lehet, hogy nem az 5.)...
Amúgy a tavalyi Napoli-nal sokkal jobb a mostani, Benítez nagyon jól igazolt, és betömte a lyukakat, ráadásul eddig úgy tűnik, hogy Cavani-t is sikerült megfelelően pótolni.

Ja ha nyertünk az ő érdeme, ha vesztettünk, akkor az még a korábbiaké . Nem tudom hanyadik meccse volt, de nem az első, már a csapattal volt. És ezzel a kerettel kidolgozhatott volna olyan taktikát, amivel egy délamerikai csapatot megverünk. De konkrétan helyzet nélkül lejátszottuk azt a meccset (is) az ideje alatt...

Én csak azt mondom, hogy az még nem egészen Benítez csapata volt, és előző évi BL győztesként sokkal fájóbbnak tartom a BL kiesést, mint egy szaros klub VB-t...

[emsanya]

A világkupára is jól felkészítette a csapatunkat (annál nagyobb szégyen nem nagyon volt)

De volt! Pl az, hogy kizúgtunk a BL csoportkörből...
Azért ez a klubVB dolog elég igazságtalan Benítez-zel szemben, amikor neki az volt kb az 5. meccse (nem néztem utána, lehet, hogy nem az 5.)...
Amúgy a tavalyi Napoli-nal sokkal jobb a mostani, Benítez nagyon jól igazolt, és betömte a lyukakat, ráadásul eddig úgy tűnik, hogy Cavani-t is sikerült megfelelően pótolni.

Ja ha nyertünk az ő érdeme, ha vesztettünk, akkor az még a korábbiaké . Nem tudom hanyadik meccse volt, de nem az első, már a csapattal volt. És ezzel a kerettel kidolgozhatott volna olyan taktikát, amivel egy délamerikai csapatot megverünk. De konkrétan helyzet nélkül lejátszottuk azt a meccset (is) az ideje alatt...

[Hawaii]

A világkupára is jól felkészítette a csapatunkat (annál nagyobb szégyen nem nagyon volt)

De volt! Pl az, hogy kizúgtunk a BL csoportkörből...
Azért ez a klubVB dolog elég igazságtalan Benítez-zel szemben, amikor neki az volt kb az 5. meccse (nem néztem utána, lehet, hogy nem az 5.)...
Amúgy a tavalyi Napoli-nal sokkal jobb a mostani, Benítez nagyon jól igazolt, és betömte a lyukakat, ráadásul eddig úgy tűnik, hogy Cavani-t is sikerült megfelelően pótolni.

[Norbertoo]

A CSATÁR!
https://www.youtube.com/watch?v=6N-0Wx10b8w

Egy ISTEN Kár volt elengedni, hogy rohadt volna le a keze...tudjuk kinek

Nekunk kell Eto 32 evesen es Torres, meg Ba. Drogba tobb golt rugna nalunk mint ez a 3 viragszar egyutt.

Ő akart elmenni, a csúcson abbahagyni nálunk. Jól is tette. Szép búcsú volt így.

[kakas19]

A CSATÁR!
https://www.youtube.com/watch?v=6N-0Wx10b8w

Egy ISTEN Kár volt elengedni, hogy rohadt volna le a keze...tudjuk kinek

Nekunk kell Eto 32 evesen es Torres, meg Ba. Drogba tobb golt rugna nalunk mint ez a 3 viragszar egyutt.

[emsanya]

Benítez Nápolya eddig szépen menetel!Most a Milannal játszanak!5 perc alatt már kettőt rúghattak volna!

Vak véletlen. Semmi köze hozzá.A Pool BL és FA cup győzelméhez se,a Valencia bajnoki címeihez ,Uefa kupa győzelméhez se stb... És még mindig kövér,még pincérnek se jó.Mi pedig "szárnyalunk" mióta eltakarodott innen.

A világkupára is jól felkészítette a csapatunkat (annál nagyobb szégyen nem nagyon volt), a folyamatos taktikai baromságairól nem is szólva. Valencia már lerágott csont, ma már szart se érne el velük, Internél szégyen volt, a pool-nál meg szintén nem tudott angol bajnoki címet szerezni, a sorozat győzelmeket sohasem tudta hozni a pingvin a PL-ben...

[dankodavid]

Benitez>>>Jose, FACT, igazan maradhatott volna, elvegre sikeresebb edzo, es nem veletlenul tisztelik mindenhol, es tartjak geniusznak, a Special Five hozza kepest egy nyeretlen keteves.