Ők lőttek 3 gólt, utcalány nagy eredmény,főleg azzal a 2 Írországnak betaláltal... woww....flap-flap Torres flap-flap.....edeskeves írta:Nem csinált semmit, csak annyi gólt rúgott, amennyivel megnyerte a címet. Ennyi elég volt szerintem.Mister írta:Ezt ugye te se gondolod úgy,hogy ettől most überbrutáldurva kemény? Igen az lett,de ott se csinált semmit se...marknagy írta: Ja, azért lett gólkirály az EB-n...
Arról nem ő tehet, hogy 2-0-nál állt be. Nem profitálunk, csak van amit el lehet ismerni, még, ha utálod is. 10 év mulva visszanézik a statisztikát, nem azt fogják nézni, hogy kik ellen lőtte, meg mikor, hanem 2012 EB gólkirály: Fernando Torres.dankodavid írta:Ott is akkor, amikor már eldőlt minden. Te nyugodtan verd ki rá, engem nem hoz lázba. De megkérdezném, hogy ettől ő jobb lett a Chelseaben? Hm? Profitálunk belőle? Mert ha nem, akkor eddig érdekelt a dolog.
Igen, egyet meg a döntőben, meg egy gólpassz Mata-nakdankodavid írta:3 góllal, amiből kettőt Írországnak lőttmarknagy írta:Ja, azért lett gólkirály az EB-n...Amazing24 írta:Torres akkor is impotens lenne, ha a komplett barca játszana a háta mögött. Télen el kell zavarni, mert több kárt okoz, mint hasznot.Most kell hasra esni, vagy ráér később is?
nem kell hasraesni.Nem csinált semmit, csak annyi gólt rúgott, amennyivel megnyerte a címet. Ennyi elég volt szerintem.Mister írta:Ezt ugye te se gondolod úgy,hogy ettől most überbrutáldurva kemény? Igen az lett,de ott se csinált semmit se...marknagy írta:Ja, azért lett gólkirály az EB-n...Amazing24 írta:Torres akkor is impotens lenne, ha a komplett barca játszana a háta mögött. Télen el kell zavarni, mert több kárt okoz, mint hasznot.
3 góllal, amiből kettőt Írországnak lőttmarknagy írta:Ja, azért lett gólkirály az EB-n...Amazing24 írta:Torres akkor is impotens lenne, ha a komplett barca játszana a háta mögött. Télen el kell zavarni, mert több kárt okoz, mint hasznot.
Most kell hasra esni, vagy ráér később is?Ezt ugye te se gondolod úgy,hogy ettől most überbrutáldurva kemény? Igen az lett,de ott se csinált semmit se...marknagy írta:Ja, azért lett gólkirály az EB-n...Amazing24 írta:Torres akkor is impotens lenne, ha a komplett barca játszana a háta mögött. Télen el kell zavarni, mert több kárt okoz, mint hasznot.
Ja, azért lett gólkirály az EB-n...Amazing24 írta:Torres akkor is impotens lenne, ha a komplett barca játszana a háta mögött. Télen el kell zavarni, mert több kárt okoz, mint hasznot.
Pont ez a lényeg, hogy van választás. Ha ennyiből nem érzi a bizalmat, mint amennyit kapott amióta itt van, akkor ott nagyon nagy bajok vannak.emsanya írta:Nagyon nehéz kérdés ez, és igazatok van mindenben, impotens az ember (jelenleg nincs középcsatárunk). De egyszerűen még várni kell, legalább 2-3 évet. Lehet ha érzi a bizalmat, beindul. És rengeteg pénzt öltünk most is átigazolásokba, Falcao mondjuk meg sztem ismét csak premier league rekord pénzért vehető meg. Aztán jön az átok, hogy nálunk a sztárcsatárok meghalnak. Én ezért bíznék még benne, nincs más választás...
Már lassan két éve itt van, vettünk mögé egy teljes csapatot, de ő még mindig impotens. Meddig várjunk még, és mit tegyünk vele? Ráadásul ő sem lesz már fiatalabb.emsanya írta:Igen, mert a premier league legdrágább játékosáról van szó. Itt most nem egy 8-10 millás játékosról van szó, akit 1 év után kukába lehet dobni. Kapjon még 2-3 évet, ha nem teljesít, elmondhatjuk hogy mindent megpróbáltunk...
Értem én mit akarsz csak nem értek vele egyet. Ne áldozzuk már be a csapat eredményességét 2-3 évre Torres miatt. Abrát meg nem fogja földhöz vágni, ha el kellene adni bukóval. Marketing tevékenységből már amúgy is behozta szerintem az árát.emsanya írta:Igen, mert a premier league legdrágább játékosáról van szó. Itt most nem egy 8-10 millás játékosról van szó, akit 1 év után kukába lehet dobni. Kapjon még 2-3 évet, ha nem teljesít, elmondhatjuk hogy mindent megpróbáltunk...jkopfner írta:2-3 évet? Mire számítasz még? Mit vársz még? Fecséreljünk el 2-3 évet Torres miatt? Ekkora faszságot.emsanya írta:Még adnék Torres-nek 2-3 évet, azért csak 50 millás csatár. Aztán ha nem megy, utána el lehet kezdeni gondolkodni, valaki máson...
Igen, mert a premier league legdrágább játékosáról van szó. Itt most nem egy 8-10 millás játékosról van szó, akit 1 év után kukába lehet dobni. Kapjon még 2-3 évet, ha nem teljesít, elmondhatjuk hogy mindent megpróbáltunk...jkopfner írta:2-3 évet? Mire számítasz még? Mit vársz még? Fecséreljünk el 2-3 évet Torres miatt? Ekkora faszságot.emsanya írta:Még adnék Torres-nek 2-3 évet, azért csak 50 millás csatár. Aztán ha nem megy, utána el lehet kezdeni gondolkodni, valaki máson...
2-3 évet? Mire számítasz még? Mit vársz még? Fecséreljünk el 2-3 évet Torres miatt? Ekkora faszságot.emsanya írta:Még adnék Torres-nek 2-3 évet, azért csak 50 millás csatár. Aztán ha nem megy, utána el lehet kezdeni gondolkodni, valaki máson...
Szerintem sem Mata függő volt a tegnap, egyszerűen szarok voltunk.... shit happens... nem értem miért cifrázzátok túl. Remélem senki sem gondolta komolyan, hogy egyszer nem fogunk kikapni vagy xelni a szezonban.marknagy írta:Elképesztő hogy függünk Mata-tól, mi lesz ha kidől egy hónapra?(remélem nem)
Nem mindegy? Így se, úgy se lő gólt...Pilgrim írta:Értsétek már meg, hogy Torres-t nem lehet lecserélni. Szegénynek összetörik a pici kis lelke, és elveszti ezt a kis önbizalmát is.
