Átigazolások

[marknagy]

Az igaz h kiszorítaná Bos-t de minek kéne ha ott van Iva és PF is.

De Iva egy percet sem játszott jobb szélen Boasnál. Szóval Boas valószínűleg belsővédőként számít rá.

Igen, sajna ez így van

[josé mourinho]

Az igaz h kiszorítaná Bos-t de minek kéne ha ott van Iva és PF is.

De Iva egy percet sem játszott jobb szélen Boasnál. Szóval Boas valószínűleg belsővédőként számít rá.

[marknagy]

http://www.skysports.com/story/0,,11668_7093596,00.html

Lehet jó lenne JHV-nek, de lehet felesleges igazolás.

Nem! Nagyon jó lenne. Nagyon ügyes srác. És a játékstílusa hasonlít Essienére. Jelenleg lazán kiszorítaná Bos-t.

Az igaz h kiszorítaná Bos-t de minek kéne ha ott van Iva és PF is.

[josé mourinho]

http://www.skysports.com/story/0,,11668_7093596,00.html

Tehát arról van szó, hogy egy Samuel Inkoom nevű ghánai jobbhátvéd szeretne feljebb lépni, és egy ukrajnai csapatból hozzánk szerződni. Mindennapos, szerintem semmi nem lesz belőle.

ja, de érdeklődünk is iránta a cikk szerint.

[Blueflag]

http://www.skysports.com/story/0,,11668_7093596,00.html

Tehát arról van szó, hogy egy Samuel Inkoom nevű ghánai jobbhátvéd szeretne feljebb lépni, és egy ukrajnai csapatból hozzánk szerződni. Mindennapos, szerintem semmi nem lesz belőle.

[josé mourinho]

http://www.skysports.com/story/0,,11668_7093596,00.html

Lehet jó lenne JHV-nek, de lehet felesleges igazolás.

Nem! Nagyon jó lenne. Nagyon ügyes srác. És a játékstílusa hasonlít Essienére. Jelenleg lazán kiszorítaná Bos-t.

[marknagy]

http://www.skysports.com/story/0,,11668_7093596,00.html

Lehet jó lenne JHV-nek, de lehet felesleges igazolás.

[josé mourinho]

http://www.skysports.com/story/0,,11668_7093596,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Николаевич]

On: Miért erőltetjük ennyire Modric leigazolását? Miért nem lenne jó elhozni a fiatal német generációból egy támadó kp-t? vagy mondjuk Eriksent? Nemértem miért nem merülnek fel velünk kapcsolatban még pletyka szinten sem, pedig állítom h kifutna Modric ára 2 ilyen játékost.

Árban lehet, de nem hinném, hogy Eriksen (még) annyit tudna hozzátenni a játékhoz, mint Modric. A fiatal német generációból kire gondoltál ezen a poszton? Kroos? Reus?

Kroos szerintem nem való ide, de Götze,Reus szerintem jó vétel lehetne

Götze jobbszélsőt szokott játszani a Dortmundban, nem?

[GereZsolt]

On: Miért erőltetjük ennyire Modric leigazolását? Miért nem lenne jó elhozni a fiatal német generációból egy támadó kp-t? vagy mondjuk Eriksent? Nemértem miért nem merülnek fel velünk kapcsolatban még pletyka szinten sem, pedig állítom h kifutna Modric ára 2 ilyen játékost.

Árban lehet, de nem hinném, hogy Eriksen (még) annyit tudna hozzátenni a játékhoz, mint Modric. A fiatal német generációból kire gondoltál ezen a poszton? Kroos? Reus?

Kroos szerintem egy zseni, valamint Götze. Eriksen és Hazard szerintem pedig bárkinél jobb hatást gyakorolnának a csapatra, és hasznuk is lenne mivel középen és szélen is ügyesek ahogy néztem. Ezek közül a nevek közül ha érkezne valaki akkor lehet h magához térnének az alvó véneink is, mert ilyen középpályával nem lesz idén se nagy babéraratás. Mellesleg Torres mögé muszáj venni valakit mert az idei szezonja is kuka lesz, mert én nagyon úgy veszem észre h legfőképp azért nem megy neki mert oldalról kapott labdával nem annyira eredményes mint ha mögüle érkezik a passz, ezt pedig már Lampard nem tudja megoldani, ahogy az utóbbi fél év mutatja. És nem okoskodásból mondom, de kizártnak tartom h ezt nem látja AVB h halott a középpályánk és az a széle a pályának amelyiken nem Studge játszik. Ha pedig nem fogunk igazolni erre a posztra (ezekre), akkor kíváncsian várom a magyarázatot nálamnál okosabb emberektől, mivel mögöttem vízilabda múlt áll így a focit csak szeretem és követem, így mondhatni dilettáns vagyok.

Szerk. : tudom h Eriksen és Hazard nem német de ugyanaz a generáció.

[béla]

On: Miért erőltetjük ennyire Modric leigazolását? Miért nem lenne jó elhozni a fiatal német generációból egy támadó kp-t? vagy mondjuk Eriksent? Nemértem miért nem merülnek fel velünk kapcsolatban még pletyka szinten sem, pedig állítom h kifutna Modric ára 2 ilyen játékost.

Árban lehet, de nem hinném, hogy Eriksen (még) annyit tudna hozzátenni a játékhoz, mint Modric. A fiatal német generációból kire gondoltál ezen a poszton? Kroos? Reus?

Kroos szerintem nem való ide, de Götze,Reus szerintem jó vétel lehetne

[Николаевич]

On: Miért erőltetjük ennyire Modric leigazolását? Miért nem lenne jó elhozni a fiatal német generációból egy támadó kp-t? vagy mondjuk Eriksent? Nemértem miért nem merülnek fel velünk kapcsolatban még pletyka szinten sem, pedig állítom h kifutna Modric ára 2 ilyen játékost.

Árban lehet, de nem hinném, hogy Eriksen (még) annyit tudna hozzátenni a játékhoz, mint Modric. A fiatal német generációból kire gondoltál ezen a poszton? Kroos? Reus?

[GereZsolt]

De most komolyan akkor szerintetek mire való az átigazolások topic? Évente 4 cfc.com-os link aug.31én és jan. 31.én, azt még megérteném ha azt mondanátok h a frissen igazolt embereket tárgyaljuk ki, de akkor ez a topic is halott lenne? Annyi ember mondja h így meg úgy undorító ez a topic szerintem meg épp ez a lényege h az átigazolásokkal kapcsolatos pletykákat, cikkeket összeszedje az meg majd kiderül h mi igaz mi nem és ezeket lehet véleményezni. Nem értem ezeket a csoportos felháborodásokat a hiteltelen linkek ellen, mivel ha tudod h az akkor úgy is kezeled. És olyan igazolást még soha nem láttam, ami előtte pletyka szinten ne merült volna fel valami hiteltelenebb forrásban, szóval abszolút parttalan ez a vita és felesleges is. Nem kifejezetten Zsoca hozzászólására reagáltam csak így június óta ami itt megy pro és contra.

A vita és az érvelések színvonala a probléma. Megbeszélni bármit meg lehet, milyen lenne pl. Neymar a Chelsea-ben, ez egy érdekes kérdés és erre való a fórum (és ez a topic). De amikor hiteltelen írásokra alapozva látok vitázni emberek tök komolyan, néha már-már dühösen, néha tök értetlenkedve vagy teljesen hülye konklúziókat levonva, akkor az egészet nem lehet komolyan venni.

Példa (tuti megtörtént, de tegyük fel h csak kitaláltam:D): július közepén lejön egy pletyka, hogy "Neymar marad a Santosban". Reakciók: balfasz vezetőség, nem igazolunk senkit, így a BL se lesz meg, szar az egész.

Off: De vágod h ez nem azért van így mert pletykákat és alaptalan dolgokat írnak be:D Nagyon jót szoktak veszekedni itt érdektelen dolgokon úgy h annyira értenek hozzá mint a 10éves öcsém. Hanem azért mert amikor az anyukájából kiesett azonnal a falhoz kellett volna vágni pár degeneráltat itt. Részemről ez a téma lezárva csak h tisztázzuk a dolgokat azért kezdtem bele egyáltalán:D Ha csak cfc.com, uefa.com-os linkek lennének az a pár marha akkor is marha marad.

On: Miért erőltetjük ennyire Modric leigazolását? Miért nem lenne jó elhozni a fiatal német generációból egy támadó kp-t? vagy mondjuk Eriksent? Nemértem miért nem merülnek fel velünk kapcsolatban még pletyka szinten sem, pedig állítom h kifutna Modric ára 2 ilyen játékost.

[BlueBlood1993]

Nos és még egy hír, ami közvetve hozzánk is kapcsolódik
http://www.nemzetisport.hu/olasz_labdar ... 50?nocache" onclick="window.open(this.href);return false;

Azért heti 340 ezret keresni...embertelen összeg, senki a világon nem keres ennyit. Még a cityben sem. No mind1, ezt zárójelbe, na de hogy mért érint minket, alább, egy fórumozó írta

"Állítólag Tévez érkezik kölcsönbe a helyére, Paolillo csak ködösít. Nem akarják, hogy a City kihasználja, hogy Eto'o-ért nagy pénz folyik be az Inter kasszába, mert csak kölcsönbe akarják az argentint. Ja és vagy Sneijder vagy Eto'o távozik, így a holland marad."

A szavaiból azt veszem ki, hogy a sportigazgató nyilatkozta ezt. Persze nem ezen fog múlni, hogy marad-e Snejider, de tényleg picit elcsöndesedtek a pletykák vele kapcsolatban.

[Franktamas]

Jogos...egyébként meg hogy ne legyen off: a tegnapi német-brazilt nézve felmerült bennem, hogy mér nem igazolunk németet? Ballack bevált anno azért, és tele vannak fiatalabbnál fiatalabb tehetségekkel. Egyszerűen kimeríthetetlen a forrás, én nem is szívesen lennék a szövetségi kapitány helyében, mert borzasztó nehéz lehet eldönteni, hogy kit hagyj ki. Én erről a Schürrle gyerekről még nem is hallottam (persze ez így utóbb olvasva róla az én hibám) és olyan jól játszott, hogy a brazil védelem (ami tudjuk, hogy mennyire jó nevekből áll) nem nagyon tudott vele mit kezdeni, de az egész német csapat ilyen.

1.
Bocs, hogy beszolok. A nemet gyerekek leigazolasaval egyet ertek. Kicsit gyp-s feje van az osszesnek, (mar a nemetek is tudnak focizi, es azoknak hulye fejuk van, (Hitler hatasa) regen csak a nem nemetek tudtak focizni(a nemeteknel)) de jatszani azt tudnak. Ott volt az a gutze, meg az a koos, meg akit irtal (surrle).
2.
De amugy szerintem Ballack nem volt jo a Chelseaben, (ha Lamps jatszott, a cserejenek jo volt) elvette az iranyitotol(Lamps) a helyet, aki igy nem tudott, olyan szabadan jatszani.
3.
Jah jo a Brasil vedelem, de nem ezen a matchen. Mi volt Brasil felallas: Dani, Lucio, Szilva, meg valami Santos. Jo Brasil vedok: Juan, Alex, Luiz. Es Ramires is Tkp-t jatszott.

[Pilgrim]

Szerintem semmi szukseg egy Balotelli-s zuros kolyokre a Stamfordra,maradjon csak a Santosba:))

Mindenkép szükség van egy gyors, kreatív szélsőre, remélem érkezik hozzánk:)).

jól mondott kolléga de nem csak egyre hanem 2re

[BlueBlood1993]

Erről van szó. Épp ezért nem olvasom ezt a topicot.

Akkor ezt hogy írtad most le?

Jogos...egyébként meg hogy ne legyen off: a tegnapi német-brazilt nézve felmerült bennem, hogy mér nem igazolunk németet? Ballack bevált anno azért, és tele vannak fiatalabbnál fiatalabb tehetségekkel. Egyszerűen kimeríthetetlen a forrás, én nem is szívesen lennék a szövetségi kapitány helyében, mert borzasztó nehéz lehet eldönteni, hogy kit hagyj ki. Én erről a Schürrle gyerekről még nem is hallottam (persze ez így utóbb olvasva róla az én hibám) és olyan jól játszott, hogy a brazil védelem (ami tudjuk, hogy mennyire jó nevekből áll) nem nagyon tudott vele mit kezdeni, de az egész német csapat ilyen.

[koni0725]

Erről van szó. Épp ezért nem olvasom ezt a topicot.

Akkor ezt hogy írtad most le?

[rafanadal]

De most komolyan akkor szerintetek mire való az átigazolások topic? Évente 4 cfc.com-os link aug.31én és jan. 31.én, azt még megérteném ha azt mondanátok h a frissen igazolt embereket tárgyaljuk ki, de akkor ez a topic is halott lenne? Annyi ember mondja h így meg úgy undorító ez a topic szerintem meg épp ez a lényege h az átigazolásokkal kapcsolatos pletykákat, cikkeket összeszedje az meg majd kiderül h mi igaz mi nem és ezeket lehet véleményezni. Nem értem ezeket a csoportos felháborodásokat a hiteltelen linkek ellen, mivel ha tudod h az akkor úgy is kezeled. És olyan igazolást még soha nem láttam, ami előtte pletyka szinten ne merült volna fel valami hiteltelenebb forrásban, szóval abszolút parttalan ez a vita és felesleges is. Nem kifejezetten Zsoca hozzászólására reagáltam csak így június óta ami itt megy pro és contra.

A vita és az érvelések színvonala a probléma. Megbeszélni bármit meg lehet, milyen lenne pl. Neymar a Chelsea-ben, ez egy érdekes kérdés és erre való a fórum (és ez a topic). De amikor hiteltelen írásokra alapozva látok vitázni emberek tök komolyan, néha már-már dühösen, néha tök értetlenkedve vagy teljesen hülye konklúziókat levonva, akkor az egészet nem lehet komolyan venni.

Példa (tuti megtörtént, de tegyük fel h csak kitaláltam:D): július közepén lejön egy pletyka, hogy "Neymar marad a Santosban". Reakciók: balfasz vezetőség, nem igazolunk senkit, így a BL se lesz meg, szar az egész.

Erről van szó. Épp ezért nem olvasom ezt a topicot.

[Zsoca]

De most komolyan akkor szerintetek mire való az átigazolások topic? Évente 4 cfc.com-os link aug.31én és jan. 31.én, azt még megérteném ha azt mondanátok h a frissen igazolt embereket tárgyaljuk ki, de akkor ez a topic is halott lenne? Annyi ember mondja h így meg úgy undorító ez a topic szerintem meg épp ez a lényege h az átigazolásokkal kapcsolatos pletykákat, cikkeket összeszedje az meg majd kiderül h mi igaz mi nem és ezeket lehet véleményezni. Nem értem ezeket a csoportos felháborodásokat a hiteltelen linkek ellen, mivel ha tudod h az akkor úgy is kezeled. És olyan igazolást még soha nem láttam, ami előtte pletyka szinten ne merült volna fel valami hiteltelenebb forrásban, szóval abszolút parttalan ez a vita és felesleges is. Nem kifejezetten Zsoca hozzászólására reagáltam csak így június óta ami itt megy pro és contra.

A vita és az érvelések színvonala a probléma. Megbeszélni bármit meg lehet, milyen lenne pl. Neymar a Chelsea-ben, ez egy érdekes kérdés és erre való a fórum (és ez a topic). De amikor hiteltelen írásokra alapozva látok vitázni emberek tök komolyan, néha már-már dühösen, néha tök értetlenkedve vagy teljesen hülye konklúziókat levonva, akkor az egészet nem lehet komolyan venni.

Példa (tuti megtörtént, de tegyük fel h csak kitaláltam:D): július közepén lejön egy pletyka, hogy "Neymar marad a Santosban". Reakciók: balfasz vezetőség, nem igazolunk senkit, így a BL se lesz meg, szar az egész.