Bajnokok Ligája

[Bubi]

Igy van. Az alapok, amirol ez a jatek szol, mindig megfognak maradni, csupan a hibalehetosegeket zarjak ki, hisz nem kis penzek forognak kockan manapsag.

Mindig emberek fogjak jatszani ezt a jatekot, es ugyan ugy labdaval. 11 ember ossz teljesitmenye alapjan fognak eldolni a meccsek, es pont ezt segiti elo a videobiro is. Sokkal tobb lesz a "jo biro", hisz "lathatatlanok" maradnak joesetben

[ZenZo]

Szeretem azokat a véleményeket, akik az "elgépiesedéstől" féltik a focit, mikor már a labdák is űrtechnológiával készülnek... nem beszélve a mezekről, cipőkről, fűről, stadionról, stb... az ilyen emberek miért nem követelik vissza a kézzel varrott bőrt meg a kézzel kaszált pályát a világítás és tv közvetítés nélküli meccseket... stb. A játék gyorsul, rohamosan fejlődik, miért ne használjuk a szintén rohamosan fejlődő technika vívmányait? Nemokos.

[Bubi]

Szerintem ennyire a videóbírót sem tennék korlátlanná. Valahogy úgy tudom elképzelni, mint a teniszben a challenge-t. Háromszor (vagy nemtudom hányszor, de korlátozottan) kérhetnéd meg egy meccsen a bírót, hogy videón elemeztesse az esetet, és aztán hozza meg a döntést. Gondolom ilyenkor az edző szólna oda a 4. játékvezetőnek, hogy most kérnék ki ezt az "utánanézést".

Szerintem túl drasztikus változás lenne ez a fociban. Az alapjait változtatná meg a sportnak, az emberi tévedések lehetőségét szüntetné meg, elgépiesedne az egész, és egy ilyet nem kockáztathatnak be. Remélem nem is fognak, és mondom ezt úgy, hogy már valószínűleg 2 BL-serleggel többre lehetnék büszke, és gondolhatnék rájuk boldogan. Nekem akkor se kell ez a sz*r, és a focinak sem.

Csak pozitiv eredmenyei lennenek. Senki se haborogna hogyha a video biro megallapitana, hogy a (pl) gol les volt. Az sem haboroghatna, aki lotte, hisz les volt, nem ert a gol, ez van. Es igen, kevesebb lenne az igazsagtalansag.
Sokkal rosszabbnak tartom amikor az olyan vakhangya, dilettans Ovreboket kuldik a palyara, es a tudatlansaga miatt meccseket buknak csapatok. A Videobiro pont hogy kielesitene a csapatok kozti kulonbsegeket. Kevesbe ervenyesulhetne a szerencse, a jobbik nyerne, de legalabbis az, aki a golok alapjan JOGOSAN megerdemli.

Valszeg igazad lehet, es ha ez bevezetesre kerul, nem fognak faltokat videobiroval visszanezni, csak olyan szabalytalansagokat, ketes szituaciokat, amik golt erhetnek. Pontositok: Szabadrugasok, 11-esek, lesgyanus golok, stb.

Baromira orulnek ennek, sokkal kevesebb igazsagtalansag tortenhetne velunk is, mint az utobbi evekben, es en annak sem tudok orulni, ha mondjuk lesgollal megyunk tovabb. Gyozzon az aki megerdemli, es ez ne azon muljon, hogy 1 vakhangya a mezonyben, es 6 db a palya szelen mit lat, es mit nem lat meg.

[s-h-i-n-e.com]

Szerintem ennyire a videóbírót sem tennék korlátlanná. Valahogy úgy tudom elképzelni, mint a teniszben a challenge-t. Háromszor (vagy nemtudom hányszor, de korlátozottan) kérhetnéd meg egy meccsen a bírót, hogy videón elemeztesse az esetet, és aztán hozza meg a döntést. Gondolom ilyenkor az edző szólna oda a 4. játékvezetőnek, hogy most kérnék ki ezt az "utánanézést".

Szerintem túl drasztikus változás lenne ez a fociban. Az alapjait változtatná meg a sportnak, az emberi tévedések lehetőségét szüntetné meg, elgépiesedne az egész, és egy ilyet nem kockáztathatnak be. Remélem nem is fognak, és mondom ezt úgy, hogy már valószínűleg 2 BL-serleggel többre lehetnék büszke, és gondolhatnék rájuk boldogan. Nekem akkor se kell ez a sz*r, és a focinak sem.

...ha csak ez megvalósulna, akkor már óriásit lépne előre a dolog. A "tudatos csalás" így ki lenne zárva.
Finoman szólva megkérdőjelezhető volt pl. a Bayern egyik gólja a Fio' ellen. "Mondom" ezt úgy, hogy egyik csapat sem izgat...

Az meg, hogy "elgépiesedne"... , háááát, igen jó lenne, ha nem a játékvezetők b@lf@szkodásáról maradna emlékezetes egy-egy meccs.
Az lenne a lényeg, hogy a "spori" ne vállaljon főszerepet, hanem észrevétlenül, de mégis határozottan és hasznosan vezényelje le az aktuális meccset...

[Blueflag]

Szerintem ennyire a videóbírót sem tennék korlátlanná. Valahogy úgy tudom elképzelni, mint a teniszben a challenge-t. Háromszor (vagy nemtudom hányszor, de korlátozottan) kérhetnéd meg egy meccsen a bírót, hogy videón elemeztesse az esetet, és aztán hozza meg a döntést. Gondolom ilyenkor az edző szólna oda a 4. játékvezetőnek, hogy most kérnék ki ezt az "utánanézést".

Szerintem túl drasztikus változás lenne ez a fociban. Az alapjait változtatná meg a sportnak, az emberi tévedések lehetőségét szüntetné meg, elgépiesedne az egész, és egy ilyet nem kockáztathatnak be. Remélem nem is fognak, és mondom ezt úgy, hogy már valószínűleg 2 BL-serleggel többre lehetnék büszke, és gondolhatnék rájuk boldogan. Nekem akkor se kell ez a sz*r, és a focinak sem.

[rafanadal]

Ez a kulcsmondat az egészben! Ezért nem akarok videóbírót, maradjon teljesen humán ez a sport. Egyszer az egyik javára tévednek, egyszer a másik javára... legyen benne a hiba a fociban. Szarom én le, hány BL-t nyerhettünk volna már, ha videóbíró lenne... ne tegyék tönkre vele a focit!

Így van, az emberi tévedés benne van. De SZÁNDÉKOS tévedések ne legyenek már...

Az hogy egy les állásnál, pár centin múlik és esetleg rossz döntés születik elfogadható, de az hogy egy bíró 3-4 látható büntetőt nem fúj be, vagy 4 méteres lest elenged. Ezeket kéne kiaknálzni, akár videobíróval...

Ez igy van, a kiemelt szón van a hangsúly. S sajna mostanság túl sok a SZÁNDÉKOS tévedés. Épp ezért kell a videóbíró.

[emsanya]

Ez a kulcsmondat az egészben! Ezért nem akarok videóbírót, maradjon teljesen humán ez a sport. Egyszer az egyik javára tévednek, egyszer a másik javára... legyen benne a hiba a fociban. Szarom én le, hány BL-t nyerhettünk volna már, ha videóbíró lenne... ne tegyék tönkre vele a focit!

Így van, az emberi tévedés benne van. De SZÁNDÉKOS tévedések ne legyenek már...

Az hogy egy les állásnál, pár centin múlik és esetleg rossz döntés születik elfogadható, de az hogy egy bíró 3-4 látható büntetőt nem fúj be, vagy 4 méteres lest elenged. Ezeket kéne kiaknálzni, akár videobíróval...

[Blueflag]

Vannak hibák, de hibázni emberi dolog

Ez a kulcsmondat az egészben! Ezért nem akarok videóbírót, maradjon teljesen humán ez a sport. Egyszer az egyik javára tévednek, egyszer a másik javára... legyen benne a hiba a fociban. Szarom én le, hány BL-t nyerhettünk volna már, ha videóbíró lenne... ne tegyék tönkre vele a focit!

[Sheenka]

De ebben az Övrebö által megítélt tizit kell nézni.

[Greench]

http://www.youtube.com/watch?v=zoN_vcU7 ... r_embedded
Na ki volt a bíró?



Kéne egy egykori játékvezetőink topik.

Ha jól emlékszem Myhre védett a PL-ben és a Boronál volt.(de nem vagyok benne biztos)

Nekem is dereng valami ezzel kapcsolatban, de én sem vagyok biztos benne.

Charltonnál volt.

[rafanadal]

http://www.youtube.com/watch?v=zoN_vcU7 ... r_embedded
Na ki volt a bíró?



Kéne egy egykori játékvezetőink topik.

Ha jól emlékszem Myhre védett a PL-ben és a Boronál volt.(de nem vagyok benne biztos)

Nekem is dereng valami ezzel kapcsolatban, de én sem vagyok biztos benne.

[Szabi]

http://www.youtube.com/watch?v=zoN_vcU7 ... r_embedded
Na ki volt a bíró?



Kéne egy egykori játékvezetőink topik.

Ha jól emlékszem Myhre védett a PL-ben és a Boronál volt.(de nem vagyok benne biztos)

[Sheenka]

http://www.youtube.com/watch?v=zoN_vcU7 ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;
Na ki volt a bíró?



Kéne egy egykori játékvezetőink topik.

[undertow]

vajon mikor lesz spanyolországban is bevezetve a financial fair play?
http://www.chelsea.vitalfootball.co.uk/ ... p?a=518887

[koni0725]

Mar egy uj labdat is kifejlesztettek, ami a golvonalt athaladva jelet ad. Neztem rola kepeket, nem is levego van benne, hanem valamilyen kulonleges kialakitasu belseje van, ami ugyan olyan mozgast biztosit mint egy levegovel felfujt labda.

Mondjuk ennel a videobiro egyszerubbnek tunik, de nem egy rossz alternativa:)

Igen, erről még régebben valaki linkelt is videót. Nem lenne rossz ötlet, bár szerintem a videóbírót többet használnák lesek, szabálytalanságok visszanézésére, mint arra, hogy azt figyeljék, hogy bent volt-e a labda.

[misakd]

Egyszerübb az igaz, de a focinak pont az a lényege hogy bárhol, (majdnem) ugyanolyan feltételekkel lehet játszani.

Lassan többen lesznek, mint a játékosok, de a hatásfokuk marad ugyolyan (sz*r).

Ahha... Barátom,próbáltál már életedben akár egy meccset is levezetni? Sokkal nehezebb a pályán dönteni(ezt gondolom tudod) mint a TV előtt.. Vannak hibák, de hibázni emberi dolog

Ezért kell bevezetni a videó bírót csak ezt sajnos Platini sem látja...

[dankodavid]

Egyszerübb az igaz, de a focinak pont az a lényege hogy bárhol, (majdnem) ugyanolyan feltételekkel lehet játszani.

Lassan többen lesznek, mint a játékosok, de a hatásfokuk marad ugyolyan (sz*r).

Ahha... Barátom,próbáltál már életedben akár egy meccset is levezetni? Sokkal nehezebb a pályán dönteni(ezt gondolom tudod) mint a TV előtt.. Vannak hibák, de hibázni emberi dolog

[Bubi]

Mar egy uj labdat is kifejlesztettek, ami a golvonalt athaladva jelet ad. Neztem rola kepeket, nem is levego van benne, hanem valamilyen kulonleges kialakitasu belseje van, ami ugyan olyan mozgast biztosit mint egy levegovel felfujt labda.

Mondjuk ennel a videobiro egyszerubbnek tunik, de nem egy rossz alternativa:)

[Etelkozi]

Egyszerübb az igaz, de a focinak pont az a lényege hogy bárhol, (majdnem) ugyanolyan feltételekkel lehet játszani.

Ja persze az Óperencián túl igen...
Nem tudom, de a megye 3-ban nem hiszem, hogy hővel illesztett Jabulani labdával játszanának snooker asztal simaságú fűtött és alácsövezett mm pontosságúra vágott gyepen, a bírókon sem látom a kis headsetüket és a játékosokkal sem 30 fős stáb foglalkozik a szünetekben....

Ez a ,,mindenhol ugyanúgy lehet játszani a focit'' egy baromság, az pedig nem lehet indok, hogy azért nem vezetik be, mert Mátészalkán nincs pénz rá...
Érdekes, 6 bírót be lehet vezetni a BL-ben (természtesen máshol nem lesz az EL-en kívül, szóval máris ugrott a ,,mindenhol egyenlő'' feltétel), de videóbírót nem? Lassan többen lesznek, mint a játékosok, de a hatásfokuk marad ugyolyan (sz*r).

[gerawba]

Egyszerübb az igaz, de a focinak pont az a lényege hogy bárhol, (majdnem) ugyanolyan feltételekkel lehet játszani.

Ja persze az Óperencián túl igen...
Nem tudom, de a megye 3-ban nem hiszem, hogy hővel illesztett Jabulani labdával játszanának snooker asztal simaságú fűtött és alácsövezett mm pontosságúra vágott gyepen, a bírókon sem látom a kis headsetüket és a játékosokkal sem 30 fős stáb foglalkozik a szünetekben....

Ez a ,,mindenhol ugyanúgy lehet játszani a focit'' egy baromság, az pedig nem lehet indok, hogy azért nem vezetik be, mert Mátészalkán nincs pénz rá...
Érdekes, 6 bírót be lehet vezetni a BL-ben (természtesen máshol nem lesz az EL-en kívül, szóval máris ugrott a ,,mindenhol egyenlő'' feltétel), de videóbírót nem? Lassan többen lesznek, mint a játékosok, de a hatásfokuk marad ugyolyan (sz*r).