Magyar Chelsea Fórum

rafanadal írta:

marknagy írta: Egyszer kiírta az egyik Chelsea Hungary-s admin, hogy az 1500 lájkolónk közül csak 500 igazi szurkoló a többi divatdrukker.

Ez ütött! Kész, KO, besírtam.

Pontosan így volt kirakva, csak már nem emlékeztem tisztán:

Chelsea Hungary írta: 1500 Like Köszönjük, hogy figyelemmel követtek minket! Reméljük, hogy ez így is marad!
Tetszik · Megosztás · január 6., 20:28
Ez 27 embernek tetszik.
Chelsea Hungary komment erre: Csak az a baj,hogy az 1500-ból 500 nem igazi Chelsea-s!! Paff
január 6., 20:50 · Tetszik

marknagy írta: Egyszer kiírta az egyik Chelsea Hungary-s admin, hogy az 1500 lájkolónk közül csak 500 igazi szurkoló a többi divatdrukker.

Ez ütött! Kész, KO, besírtam.

Gábor írta:

Zsoca írta:Én alapból nem is tudok kommentelni ott, lájkolás után se. Alapból tiltva vagyok vagy mi? Na mindegy, írtam a Viktor gyereknek, hogy szeretném tudni mi is volt ez.

Teljesen érdektelenek afelé még a szurkolók is és ez pl a lájk mennyiségen is látszik. 50 fölé nem is mennek

Egyszer kiírta az egyik Chelsea Hungary-s admin, hogy az 1500 lájkolónk közül csak 500 igazi szurkoló a többi divatdrukker.

Zsoca írta:Én alapból nem is tudok kommentelni ott, lájkolás után se. Alapból tiltva vagyok vagy mi? Na mindegy, írtam a Viktor gyereknek, hogy szeretném tudni mi is volt ez.

Teljesen érdektelenek afelé még a szurkolók is és ez pl a lájk mennyiségen is látszik. 50 fölé nem is mennek

Egyébként a pofám égne a helyükben, ha lopkodnak tőlünk (egyszer írtam nekik, hogy rakják ki a forrást!) és mégis ők szólnak be.

Wisey írta:Persze, egy "Chelsea Hungary" nevre mindenki johiszemuen rakattint, mivel jol hangzik. Aztan legfeljebb nem olvassak oket.

Manchester United (Hungary), már ilyen facebook-os oldal is létezik Bár ahogy nézem a 2 oldal színvonala közt azért van különbség.

Én alapból nem is tudok kommentelni ott, lájkolás után se. Alapból tiltva vagyok vagy mi? Na mindegy, írtam a Viktor gyereknek, hogy szeretném tudni mi is volt ez.

Persze, egy "Chelsea Hungary" nevre mindenki johiszemuen rakattint, mivel jol hangzik. Aztan legfeljebb nem olvassak oket.

miller írta:

laczze írta:

Wisey írta:Ma delutan en is odatevedtem az oldalukra, de gyorsan toroltek azt a ket posztot, amiben kritikakat kaptak nehanyunktol.
Gportal 2012-ben, kb ennyire komoly a dolog
Csak az a bosszanto hogy 1600 embernek meg erre is van igenye...

akkor valamit még is jól csinálnak

Ennek két oka van: 1. a nevükben benne van, h Chelsea. 2: az egyik tulaja (bizonyos Dzsubák Viktor), minden teremtett lelket bejelöl ismerősnek, aki Chelsea-s és van rá valami utalás facebook-on, utána meg ajánlgatja az oldalt, hogy lájkold. Velem 3-szor játszotta el anno, mindháromszor elutasítottam és töröltem is az ismerőseim közül. Kíváncsi lennék az 1600 emberből mennyien nyomtak rá pusztán jófejségből (én nem voltam az).

mind1 végülis, én is fent vagyok az oldalon tegnap óta, de a valszeg komoly reform jön

laczze írta:

Wisey írta:Ma delutan en is odatevedtem az oldalukra, de gyorsan toroltek azt a ket posztot, amiben kritikakat kaptak nehanyunktol.
Gportal 2012-ben, kb ennyire komoly a dolog
Csak az a bosszanto hogy 1600 embernek meg erre is van igenye...

akkor valamit még is jól csinálnak

Ennek két oka van: 1. a nevükben benne van, h Chelsea. 2: az egyik tulaja (bizonyos Dzsubák Viktor), minden teremtett lelket bejelöl ismerősnek, aki Chelsea-s és van rá valami utalás facebook-on, utána meg ajánlgatja az oldalt, hogy lájkold. Velem 3-szor játszotta el anno, mindháromszor elutasítottam és töröltem is az ismerőseim közül. Kíváncsi lennék az 1600 emberből mennyien nyomtak rá pusztán jófejségből (én nem voltam az).

Az egész arról szól, hogy nem tudják lekötni magukat szabad idejükben és így élik ki magukat. Ami nem baj, mert maximum nem követem, ahogy eddig sem. Az viszont már rohadtul gáz, ha egy minőségi, hasznos oldalt elkezdenek ócsárolni, annak ellenére, hogy valamelyik Rampant-os szerkesztő tényleg tett egy nem túl kedves megjegyzést rájuk. De meg tudom érteni az illetőt, mert legalább ők alkotnak valamit, ellentétben ezzel a Chelsea Hungary-val.

Wisey írta:Ma delutan en is odatevedtem az oldalukra, de gyorsan toroltek azt a ket posztot, amiben kritikakat kaptak nehanyunktol.
Gportal 2012-ben, kb ennyire komoly a dolog
Csak az a bosszanto hogy 1600 embernek meg erre is van igenye...

akkor valamit még is jól csinálnak

Ma delutan en is odatevedtem az oldalukra, de gyorsan toroltek azt a ket posztot, amiben kritikakat kaptak nehanyunktol.
Gportal 2012-ben, kb ennyire komoly a dolog
Csak az a bosszanto hogy 1600 embernek meg erre is van igenye...

tiszi írta:

miller írta:Letiltott a Chelsea Hungary a Facebook-on Aminek nem is voltam a követője végeznem kell magammal azonnal, így nem élet az élet... Srácok, aki rendszeresen követi az oldalt, nehogy elmondja a véleményét, mert úgy jár mint én...már csak azt a "semmitmondó", plagizáló Rampant-oldalt tudom követni...fenébe

engemet is tiltottak Ja és azért mert 3 kiírásukhoz oda írtam hogy Forrás? Folyamatosan írják ki a lion rampant kiírásait de azt oda írni hogy forrás ez és ez ahhoz már lusták csak lopni/másolni tudnak. Az egész fb oldal meg szerkesztősége gáz.

Amúgy ha páran jelentenénk az oldalt akkor nem kéne néznünk a szarságait és legalább egy szar oldallal kevesebb lenne

Egyszer (többször ) odaírtam hogy ,,Forrás?" erre meg azt írták hogy Internet. Én nem tudom kikből áll a szerkesztőség, de nem tudnak egy értelmes hsz-t írni, amit saját maguk írtak, és nem ctrl+v és ctrl+c bill. kombinációt használtak.

miller írta:Letiltott a Chelsea Hungary a Facebook-on Aminek nem is voltam a követője végeznem kell magammal azonnal, így nem élet az élet... Srácok, aki rendszeresen követi az oldalt, nehogy elmondja a véleményét, mert úgy jár mint én...már csak azt a "semmitmondó", plagizáló Rampant-oldalt tudom követni...fenébe

engemet is tiltottak Ja és azért mert 3 kiírásukhoz oda írtam hogy Forrás? Folyamatosan írják ki a lion rampant kiírásait de azt oda írni hogy forrás ez és ez ahhoz már lusták csak lopni/másolni tudnak. Az egész fb oldal meg szerkesztősége gáz.

Amúgy ha páran jelentenénk az oldalt akkor nem kéne néznünk a szarságait és legalább egy szar oldallal kevesebb lenne

miller írta:Letiltott a Chelsea Hungary a Facebook-on Aminek nem is voltam a követője végeznem kell magammal azonnal, így nem élet az élet... Srácok, aki rendszeresen követi az oldalt, nehogy elmondja a véleményét, mert úgy jár mint én...már csak azt a "semmitmondó", plagizáló Rampant-oldalt tudom követni...fenébe

Azok ott tiszta szánalmasok...

Ezt írtam oda: ,,Csak azt nem értem miért kellet kitörölni a hozzászólást? Vállalni kéne a felelősséget, nem a legegyszerűbb megoldást választva kitörlitek mintha misem törtét volna... Ez nem így meg. Ti hoztátok fel a témát, sőt még olyanokat is írtatok ami nem is igaz, erre pedig ha valaki le meri írni hogy hogy látja az egészet, sőt netalán igaza van töröljük, mivel így csorbítja a fényes népszerűségünket, és a szavunkat."

Ezután már ki is törölték a hozzászólást. Sőt te nem is írhatsz az üzenőfalukra, mert nem engedik. Egyébként nagyon jól megmondtad nekik, csak hát az igazság fáj és egyesek nem bírják elviselni.

Letiltott a Chelsea Hungary a Facebook-on Aminek nem is voltam a követője végeznem kell magammal azonnal, így nem élet az élet... Srácok, aki rendszeresen követi az oldalt, nehogy elmondja a véleményét, mert úgy jár mint én...már csak azt a "semmitmondó", plagizáló Rampant-oldalt tudom követni...fenébe

Fotellakó drukker: meccsekre nem jár, a labdarúgásnak csak nagyon kicsi szeletével foglalkozik, mégis úgy érzi, többet tud bárkinél e nemes játékról. Sörrel a kezében okoskodik, észérvekkel lehetetlen meggyőzni. Mióta a net begyűrűzött az otthonába, fórumokon és sportblogokon osztja az észt a kocsma helyett. Legagresszívebb alfaja a sztáredző. Ő mindig jobban tudja, saját otthonából képes megállapítani a legmenőbb klubok belső ügyeit. Bennfentesebb, mint a klub elnöke, többet tud a klub gazdasági helyzetéről, mint az igazgató. Ő sokkal jobban fel tudná dobni a csapat játékát egy-egy jól elhelyezett cserével, mint a világ legjobb edzői. Alkalmi szövetségi kapitányként is funkcionál. Szilárd elvei vannak, lehetetlen eltántorítani tőlük. Csökönyös, betonfejű, humora nulla. Ő látja az összefüggéseket, jósolni is tud. Ő mindig megmondja (és ezt sosem felejti el közölni meccsek után „ugye én megmondtam” felkiáltásokkal), de legtöbbször nincs igaza. Ha szembesítik saját ostobaságával, funkcionális analfabétává, illetve szelektív hallásúvá válik. Kizárólag a saját elméleteit igazoló tényeket veszi észre. Vitába szállni vele hasztalan. Sose tegyük, mert belebolondulunk!

Eltekintve a foteltől és, hogy Chelsea meccset a fórumozók 99%-a otthon néz általában, rengeteg emberkére igaz innen is, amit aláhúztam :D Szándékosan nem írok neveket, de rögtön eszembe jutottak felhasználók innen, ahogy olvastam

Forrás: http://nepstadion.blog.nepsport.hu/arch ... utatkozik/" onclick="window.open(this.href);return false; - nagyon jó cikk egyébként

http://www.germanblues.de/" onclick="window.open(this.href);return false; - A német Kékek is elég komolyan csapatják az ipart. Ajánlom ezt az oldalt Mindenkinek, aki tud egy kicsit németül. Elég igényes és naprakész. Nem mellesleg rengeteg szurkoló tölt fel élménybeszámolót, képeket. Állandó jelleggel járnak ki egyes emberek, nemcsak a Bridge-re, hanem idegenbe is. Legutóbb a White Hart Lane-ről írtak kis beszámolót. Egyszóval jó kis szurkolói oldal..

http://chelsea-fc.blog.nepsport.hu/arch ... ortenelem/
A Chelsea Címer-történelme!

Örülök,hogy tehettem valamit az oldalért