Oldal: 1 / 540

Re: Chat

Elküldve: 2023. január 22., vasárnap 11:59
Szerző: broduer
vigh92 írta: 2023. január 17., kedd 0:26 Teljesen egyetértek!
Nagyhatalmi harcok folynak....mindig volt ilyen és sajnos lesz is. Usa-Orosz szembenállás van Ukrajna területén, ahol ártatlan emberek halnak meg.
Nem drukkolok sem Putyinnak, sem a Színésznek, de "legfőképp a minden lében kanál" USA-nak nem.
A végtelenségig provokálták Oroszországot már 2012-től kezdve... Több, mint 14000 orosz halt meg a Krímben, Dombaszban a háború kezdetéig...senki nem emelte fel a hangját, nem lengettek orosz zászlókat világ szerte.

Az USA védelmi/támadó rakéta rendszert akart telepíteni Ukrajnába. Nos, az 1962-es cuba-i rakétaválság ugyanez volt. Majdnem kirobbant a 3.-ik világháború, mert Amerika nem nézte jó szemmel, hogy Oroszország rakétákat telepítene Cuba-ba.
Talán sok minden máshogy alakult volna, ha az Unió vezetői nem nyalnák az USA seggét és lennének ennyire töketlen, korrupt gazemberek.
https://www.youtube.com/watch?v=mSPmnDlfO2E

A témához eléggé kapcsolódó vita, viszonylag színvonalas érveléssel. Ajánlom! Ráadásul szerintem minden itt a fórumon megjelenő álláspont reprezentálva van a beszélgetésben.

Re: Chat

Elküldve: 2023. január 17., kedd 0:26
Szerző: vigh92
Teljesen egyetértek!
Nagyhatalmi harcok folynak....mindig volt ilyen és sajnos lesz is. Usa-Orosz szembenállás van Ukrajna területén, ahol ártatlan emberek halnak meg.
Nem drukkolok sem Putyinnak, sem a Színésznek, de "legfőképp a minden lében kanál" USA-nak nem.
A végtelenségig provokálták Oroszországot már 2012-től kezdve... Több, mint 14000 orosz halt meg a Krímben, Dombaszban a háború kezdetéig...senki nem emelte fel a hangját, nem lengettek orosz zászlókat világ szerte.

Az USA védelmi/támadó rakéta rendszert akart telepíteni Ukrajnába. Nos, az 1962-es cuba-i rakétaválság ugyanez volt. Majdnem kirobbant a 3.-ik világháború, mert Amerika nem nézte jó szemmel, hogy Oroszország rakétákat telepítene Cuba-ba.
Talán sok minden máshogy alakult volna, ha az Unió vezetői nem nyalnák az USA seggét és lennének ennyire töketlen, korrupt gazemberek.

Re: Chat

Elküldve: 2023. január 17., kedd 0:00
Szerző: Hawaii
broduer írta: 2023. január 16., hétfő 23:14
Hawaii írta: 2023. január 16., hétfő 21:30
Dante írta: 2023. január 16., hétfő 15:18
Maradjunk annyiban, hogy naivan remélem, hogy a közjó érdekében lesz felhasználva az összeg egy része.
Tényleg borzasztó nagy naivitásra vall ezt feltételezni... Ukrajna európai szinten a legkorruptabb államnak számít, de világszinten is az élvonalban van. Ebből a pénzből az igazán rászorulók nem fognak látni egyetlen hrivnyát sem, ellenben lehet belőle venni pár száz drónt vagy egyéb fegyvereket, és így sajnos még több áldozata lesz ennek az amúgy is értelmetlen háborúnak.
Köszi, hogy áthoztad ide! 8)

Értem amit írsz, lehet igazad is van, de egyébként mikor nem lenne több áldozata a valóban értelmetlen háborúnak, amit nem az ukránok indítottak? Vagy meg kellene adniuk magukat és feladni az országukat?
Ez a háború egyébként messzire nyúlik vissza, nem szentek az ukránok... nagyon nem... De mást sem hallok lassan ebben az országban (lásd itt a fórumon is) mint Ukrajna meg Zelenszkij pocskondiázását és minősítését. Még véletlenül sem az oroszokat szidjuk, akik megindították ezt a háborút. Többször hallom, hogy korrupt Ukrajna, mint hogy agresszor Oroszország. Többször hallom, hogy bohóc Zelenszkij, mint hogy pszichopata Putyin. Olyan ország lettünk, ahol büszkeség kifütyülni a térdelő angol játékosokat (még ha maga a gesztus kiüresedett és elavult már) és ahol az élet minden területén a "ha nem velünk vagy, akkor ellenünk" vagy jelszó az érvényes.
Aki pedig az ukrán propagandát bírálja, annak sajnos általában kevesebb kritikája van a magyar kormány lassan 10 éves ostoba kétbites propagandájára, amivel egy évtizede tartanak a sötétségben rengeteg embert. (Persze nyilván lehet vigh92 kivétel, én csak az alapélményemet írom).
Az ukrán és az orosz propaganda között nem igen van lényegi különbség, de facto mindkettő folyamatosan hazudik, és próbálja szentként beállítani az országát. A korrupciót objektív számokkal mérik, ebben ugyan hazánk sem jeleskedik, de Ukrajna lényegesen korruptabb államnak számít (egyébként Oroszország is a lista élén van). Én nem tartozok azok közé, akik egyik vagy másik felet pocskondiázzák, mert mindkét félt hibásnak érzem a kialakult helyzetért. Az ukránokat nyilván 2014 és 2022 között Donbaszban, az orosz kisebbség ellen elkövetett atrocitások, gyilkosságok, stb miatt; az oroszokat pedig a háború kirobbantásáért tartom felelősnek (bár erről is vannak viták egyes biztonságpolitikai szakértők között, hogy ez mennyire volt kiprovokálva az USA és/vagy Ukrajna részéről). Ebben a helyzetben szerintem oldalt választani egyszerűen butaság, mert nincs jó oldal.

A kérdésedre a válasz pedig az, hogy le kellene ülniük tárgyalni, és egy kompromisszumos békét kötni, ez pl lehetne Donbasz és Krím Oroszországhoz való végleges csatolása, illetve Oroszország kötelezése az okozott károk helyreállítására a többi térségben, továbbá a hosszútávú béke szavatolása egyes nagyhatalmak révén. Ezzel azt hiszem, hogy nagyjából mindkét fél elégedett lehetne, de vmiért mégis szélsőségekben gondolkoznak. Ukrajna területi integritásának teljes helyreállítását, az okozott károkért való jóvátételt (ez több ezer milliárd euró lenne), illetve a háborús bűnösök (köztük Putyin) elszámoltatását követeli, míg az orosz fél nem engedne át egyetlen területet sem, nem fizetne jóvátételt, és nyilván nem adná át Putyint (akit amúgy ebben az esetben halálra ítélnének). Tehát érezhetően az érdekek jelenleg nagyon távol állnak egymástól. Egyébként, ha le is ülnek tárgyalni, akkor is az USA fog tárgyalni Oroszországgal, és Ukrajnát ebből nagy valószínőséggel ki fogják hagyni. Annyival még kiegészíteném, hogy Ukrajna oldalán jelentős létszámban harcolnak egyéb nemzetiségű zsoldos katonák, tehát ők úgymond nem Ukrajna szuverenitásáért küzdenek, és nem kellene feladniuk kvázi semmit.

Re: Chat

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 23:14
Szerző: broduer
Hawaii írta: 2023. január 16., hétfő 21:30
Dante írta: 2023. január 16., hétfő 15:18
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 14:01

Meg is érdemli, a végtelenül tisztességes és korrupció mentes ukrán állam 😀😀 Félreértés ne essék....sajnálom a szerencsétlen embereket, akik tényleg szenvednek, de pont hozzájuk nem jut el, csak a 0,1%-a. Ezt az ótvar ukrán kormányt/propagandát miért kell ennyire nyomni, az nem értem....
Maradjunk annyiban, hogy naivan remélem, hogy a közjó érdekében lesz felhasználva az összeg egy része.
Tényleg borzasztó nagy naivitásra vall ezt feltételezni... Ukrajna európai szinten a legkorruptabb államnak számít, de világszinten is az élvonalban van. Ebből a pénzből az igazán rászorulók nem fognak látni egyetlen hrivnyát sem, ellenben lehet belőle venni pár száz drónt vagy egyéb fegyvereket, és így sajnos még több áldozata lesz ennek az amúgy is értelmetlen háborúnak.
Köszi, hogy áthoztad ide! 8)

Értem amit írsz, lehet igazad is van, de egyébként mikor nem lenne több áldozata a valóban értelmetlen háborúnak, amit nem az ukránok indítottak? Vagy meg kellene adniuk magukat és feladni az országukat?
Ez a háború egyébként messzire nyúlik vissza, nem szentek az ukránok... nagyon nem... De mást sem hallok lassan ebben az országban (lásd itt a fórumon is) mint Ukrajna meg Zelenszkij pocskondiázását és minősítését. Még véletlenül sem az oroszokat szidjuk, akik megindították ezt a háborút. Többször hallom, hogy korrupt Ukrajna, mint hogy agresszor Oroszország. Többször hallom, hogy bohóc Zelenszkij, mint hogy pszichopata Putyin. Olyan ország lettünk, ahol büszkeség kifütyülni a térdelő angol játékosokat (még ha maga a gesztus kiüresedett és elavult már) és ahol az élet minden területén a "ha nem velünk vagy, akkor ellenünk" vagy jelszó az érvényes.
Aki pedig az ukrán propagandát bírálja, annak sajnos általában kevesebb kritikája van a magyar kormány lassan 10 éves ostoba kétbites propagandájára, amivel egy évtizede tartanak a sötétségben rengeteg embert. (Persze nyilván lehet vigh92 kivétel, én csak az alapélményemet írom).

Re: Chat

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 21:30
Szerző: Hawaii
Dante írta: 2023. január 16., hétfő 15:18
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 14:01
Dante írta: 2023. január 16., hétfő 13:30 A Shakhtar Mudryk átigazolási összegéből 22 millió fontot az ukrán államnak ad. Őszintén, számomra így sokkal emészthetőbb a garantált 70 millió, amit kiadtunk érte. Így is nagy f.szságnak tartom, de legalább van valami értelme.
Meg is érdemli, a végtelenül tisztességes és korrupció mentes ukrán állam 😀😀 Félreértés ne essék....sajnálom a szerencsétlen embereket, akik tényleg szenvednek, de pont hozzájuk nem jut el, csak a 0,1%-a. Ezt az ótvar ukrán kormányt/propagandát miért kell ennyire nyomni, az nem értem....
Maradjunk annyiban, hogy naivan remélem, hogy a közjó érdekében lesz felhasználva az összeg egy része.
Tényleg borzasztó nagy naivitásra vall ezt feltételezni... Ukrajna európai szinten a legkorruptabb államnak számít, de világszinten is az élvonalban van. Ebből a pénzből az igazán rászorulók nem fognak látni egyetlen hrivnyát sem, ellenben lehet belőle venni pár száz drónt vagy egyéb fegyvereket, és így sajnos még több áldozata lesz ennek az amúgy is értelmetlen háborúnak.

Re: Átigazolások

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 18:31
Szerző: broduer
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 18:27
broduer írta: 2023. január 16., hétfő 17:39
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 17:36

Mivel a csoport nem erről szól, ezért nem akarok ezzel különösebben foglalkozni, csak érintőlegesen.
Rengeteg HITELES informació van, csak az kell hozzá, hogy az ember szemellenző nélkül vizsgálja meg, ne a Mainstream nyomására alakítsa a véleményét.
Te hoztad fel a témát. Engem is érdekelne akkor egy ilyen hiteles forrás.
Szándékosan nem magyar oldalakat linkelek be, mert abból megint vita van:

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... rgen-stock

https://www.mirror.co.uk/news/world-new ... s-27148809

Mindegy....egyik sem jobb vagy rosszabb(ukrán-orosz), csak ne legyünk már ennyire elfogultak, csak mert lassan 1 éve megtiltják, hogy egyáltalán megkérdőjelezd az Ukrán politika viselkedését.
Részemről lezártnak tekintem, mert erről hosszasan beszélgetni, nem ebben a csoportban kell.
Egyetértek, de egyébként szívesen folytatnám. Ha át tudja valaki vinni ezt az off részt a Chat nevű topicba, szívesen reagálok, lehet megér egy eszmecserét.

Re: Átigazolások

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 18:27
Szerző: vigh92
broduer írta: 2023. január 16., hétfő 17:39
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 17:36
Sheenka írta: 2023. január 16., hétfő 17:24 Tudsz erre megbízható forrást küldeni?
Mivel a csoport nem erről szól, ezért nem akarok ezzel különösebben foglalkozni, csak érintőlegesen.
Rengeteg HITELES informació van, csak az kell hozzá, hogy az ember szemellenző nélkül vizsgálja meg, ne a Mainstream nyomására alakítsa a véleményét.
Te hoztad fel a témát. Engem is érdekelne akkor egy ilyen hiteles forrás.
Szándékosan nem magyar oldalakat linkelek be, mert abból megint vita van:

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... rgen-stock

https://www.mirror.co.uk/news/world-new ... s-27148809

Mindegy....egyik sem jobb vagy rosszabb(ukrán-orosz), csak ne legyünk már ennyire elfogultak, csak mert lassan 1 éve megtiltják, hogy egyáltalán megkérdőjelezd az Ukrán politika viselkedését.
Részemről lezártnak tekintem, mert erről hosszasan beszélgetni, nem ebben a csoportban kell.

Re: Átigazolások

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 17:39
Szerző: broduer
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 17:36
Sheenka írta: 2023. január 16., hétfő 17:24
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 15:50 Pl arra, hogy már a nemzetközi szakértők is figyelmeztettek arra, hogy a hadifelszerelés nagy része ahogy átlépi az Ukrán határt, megy is a feketepiacra...( Afrika, közel Kelet, balkán)
Ugyanez a pénzel is.
Tudsz erre megbízható forrást küldeni?
Mivel a csoport nem erről szól, ezért nem akarok ezzel különösebben foglalkozni, csak érintőlegesen.
Rengeteg HITELES informació van, csak az kell hozzá, hogy az ember szemellenző nélkül vizsgálja meg, ne a Mainstream nyomására alakítsa a véleményét.
Te hoztad fel a témát. Engem is érdekelne akkor egy ilyen hiteles forrás.

Re: Átigazolások

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 17:38
Szerző: broduer
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 14:01
Dante írta: 2023. január 16., hétfő 13:30 A Shakhtar Mudryk átigazolási összegéből 22 millió fontot az ukrán államnak ad. Őszintén, számomra így sokkal emészthetőbb a garantált 70 millió, amit kiadtunk érte. Így is nagy f.szságnak tartom, de legalább van valami értelme.
Meg is érdemli, a végtelenül tisztességes és korrupció mentes ukrán állam 😀😀 Félreértés ne essék....sajnálom a szerencsétlen embereket, akik tényleg szenvednek, de pont hozzájuk nem jut el, csak a 0,1%-a. Ezt az ótvar ukrán kormányt/propagandát miért kell ennyire nyomni, az nem értem....
Így még jobban kontextusba került a múltkori feketékre utaló megjegyzésed.

Remélhetőleg pár háborús sérült profitál Mudrykból. Emészthetőbb a dolog így. :)

Re: Átigazolások

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 17:36
Szerző: vigh92
Sheenka írta: 2023. január 16., hétfő 17:24
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 15:50 Pl arra, hogy már a nemzetközi szakértők is figyelmeztettek arra, hogy a hadifelszerelés nagy része ahogy átlépi az Ukrán határt, megy is a feketepiacra...( Afrika, közel Kelet, balkán)
Ugyanez a pénzel is.
Tudsz erre megbízható forrást küldeni?
Mivel a csoport nem erről szól, ezért nem akarok ezzel különösebben foglalkozni, csak érintőlegesen.
Rengeteg HITELES informació van, csak az kell hozzá, hogy az ember szemellenző nélkül vizsgálja meg, ne a Mainstream nyomására alakítsa a véleményét.

Re: Átigazolások

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 17:24
Szerző: Sheenka
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 15:50 Pl arra, hogy már a nemzetközi szakértők is figyelmeztettek arra, hogy a hadifelszerelés nagy része ahogy átlépi az Ukrán határt, megy is a feketepiacra...( Afrika, közel Kelet, balkán)
Ugyanez a pénzel is.
Tudsz erre megbízható forrást küldeni?

Re: Átigazolások

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 15:50
Szerző: vigh92
Sheenka írta: 2023. január 16., hétfő 15:19
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 14:01
Dante írta: 2023. január 16., hétfő 13:30 A Shakhtar Mudryk átigazolási összegéből 22 millió fontot az ukrán államnak ad. Őszintén, számomra így sokkal emészthetőbb a garantált 70 millió, amit kiadtunk érte. Így is nagy f.szságnak tartom, de legalább van valami értelme.
Meg is érdemli, a végtelenül tisztességes és korrupció mentes ukrán állam 😀😀 Félreértés ne essék....sajnálom a szerencsétlen embereket, akik tényleg szenvednek, de pont hozzájuk nem jut el, csak a 0,1%-a. Ezt az ótvar ukrán kormányt/propagandát miért kell ennyire nyomni, az nem értem....
Miért gondolod, hogy nem jut el a pénz az érintetteknek? Mire gondolsz ukrán propaganda alatt?
Pl arra, hogy már a nemzetközi szakértők is figyelmeztettek arra, hogy a hadifelszerelés nagy része ahogy átlépi az Ukrán határt, megy is a feketepiacra...( Afrika, közel Kelet, balkán)
Ugyanez a pénzel is.
Propaganda alatt arra gondolok, hogy most pozitívan tűnteti fel a klubot, egy Ukrán játékos igazolása....mindemellett tetszik a srác és baromi tehetséges, szóval semmi bajom vele.

Re: Átigazolások

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 15:19
Szerző: Sheenka
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 14:01
Dante írta: 2023. január 16., hétfő 13:30 A Shakhtar Mudryk átigazolási összegéből 22 millió fontot az ukrán államnak ad. Őszintén, számomra így sokkal emészthetőbb a garantált 70 millió, amit kiadtunk érte. Így is nagy f.szságnak tartom, de legalább van valami értelme.
Meg is érdemli, a végtelenül tisztességes és korrupció mentes ukrán állam 😀😀 Félreértés ne essék....sajnálom a szerencsétlen embereket, akik tényleg szenvednek, de pont hozzájuk nem jut el, csak a 0,1%-a. Ezt az ótvar ukrán kormányt/propagandát miért kell ennyire nyomni, az nem értem....
Miért gondolod, hogy nem jut el a pénz az érintetteknek? Mire gondolsz ukrán propaganda alatt?

Re: Átigazolások

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 15:18
Szerző: Dante
vigh92 írta: 2023. január 16., hétfő 14:01
Dante írta: 2023. január 16., hétfő 13:30 A Shakhtar Mudryk átigazolási összegéből 22 millió fontot az ukrán államnak ad. Őszintén, számomra így sokkal emészthetőbb a garantált 70 millió, amit kiadtunk érte. Így is nagy f.szságnak tartom, de legalább van valami értelme.
Meg is érdemli, a végtelenül tisztességes és korrupció mentes ukrán állam 😀😀 Félreértés ne essék....sajnálom a szerencsétlen embereket, akik tényleg szenvednek, de pont hozzájuk nem jut el, csak a 0,1%-a. Ezt az ótvar ukrán kormányt/propagandát miért kell ennyire nyomni, az nem értem....
Maradjunk annyiban, hogy naivan remélem, hogy a közjó érdekében lesz felhasználva az összeg egy része.

Re: Átigazolások

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 14:01
Szerző: vigh92
Dante írta: 2023. január 16., hétfő 13:30 A Shakhtar Mudryk átigazolási összegéből 22 millió fontot az ukrán államnak ad. Őszintén, számomra így sokkal emészthetőbb a garantált 70 millió, amit kiadtunk érte. Így is nagy f.szságnak tartom, de legalább van valami értelme.
Meg is érdemli, a végtelenül tisztességes és korrupció mentes ukrán állam 😀😀 Félreértés ne essék....sajnálom a szerencsétlen embereket, akik tényleg szenvednek, de pont hozzájuk nem jut el, csak a 0,1%-a. Ezt az ótvar ukrán kormányt/propagandát miért kell ennyire nyomni, az nem értem....

Re: Átigazolások

Elküldve: 2023. január 16., hétfő 13:30
Szerző: Dante
A Shakhtar Mudryk átigazolási összegéből 22 millió fontot az ukrán államnak ad. Őszintén, számomra így sokkal emészthetőbb a garantált 70 millió, amit kiadtunk érte. Így is nagy f.szságnak tartom, de legalább van valami értelme.

Re: Aktuális meccsek

Elküldve: 2022. május 2., hétfő 11:38
Szerző: focimark
Traxver írta: 2022. május 2., hétfő 7:55 Nem tudom ki, hogy van vele meg nem is nagyon ide való amit írni fogok DE!

A meccsünk után néztem a futsal BL döntőt én szeretem a futsalt mindig nézzem amikor tudom ugye aki nem ismerné a játékszabályt annak egy rövid bemutató: 2x 20 perc TISZTA játék idő. Mit is jelent ez? az hogy amikor megáll a játék kimegy, szabadrúgás van stb akkor megállítják az időt.
Szerintem lassan elkéne gondolkodni ezen és bevezetni a fociba is kb 30-35 percesre nagyon unom már, hogy egy csapat a 90. percben elrúgja a labdát, kamu sérülés van, cserék a 90.+ban...
tegnap a BLdöntőt 4-0ra nyerte a csapat és csak úgy tudták az időthúzni, hogy tartották a labdát. Nem volt kamu sérülés nem volt labdaelrúgás, ne mvolt, hogy a nézők se adják vissza a labdát stb
sztem sokkal élvezhetőbb lenne a meccs ha az egyik csapat nem csak időhúzásra játszana.
nem lenne az, hogy a játékvezető még a hosszabbitás hosszabbitására is rátesz
ahogy letelne az idő vége lenne a meccsnek bár hol legyen a labda nem lenne az, hog jó ezt a támadást még engedem stb stb...
Abszolút támogatom és amúgy lehetett is olvasni róla, hogy esetleg bevezetik ezt. Tegnap Pickford kb csak a kirúgásaival elhúzott 5 percet, Richarlison meg 2 percenként feküdt le "sérülten". Jó lenne, ha ezekkel lehetne valamit kezdeni és ez tűnik az egyetlen értelmes megoldásnak.

Re: Aktuális meccsek

Elküldve: 2022. május 2., hétfő 7:55
Szerző: Traxver
Nem tudom ki, hogy van vele meg nem is nagyon ide való amit írni fogok DE!

A meccsünk után néztem a futsal BL döntőt én szeretem a futsalt mindig nézzem amikor tudom ugye aki nem ismerné a játékszabályt annak egy rövid bemutató: 2x 20 perc TISZTA játék idő. Mit is jelent ez? az hogy amikor megáll a játék kimegy, szabadrúgás van stb akkor megállítják az időt.
Szerintem lassan elkéne gondolkodni ezen és bevezetni a fociba is kb 30-35 percesre nagyon unom már, hogy egy csapat a 90. percben elrúgja a labdát, kamu sérülés van, cserék a 90.+ban...
tegnap a BLdöntőt 4-0ra nyerte a csapat és csak úgy tudták az időthúzni, hogy tartották a labdát. Nem volt kamu sérülés nem volt labdaelrúgás, ne mvolt, hogy a nézők se adják vissza a labdát stb
sztem sokkal élvezhetőbb lenne a meccs ha az egyik csapat nem csak időhúzásra játszana.
nem lenne az, hogy a játékvezető még a hosszabbitás hosszabbitására is rátesz
ahogy letelne az idő vége lenne a meccsnek bár hol legyen a labda nem lenne az, hog jó ezt a támadást még engedem stb stb...

Re: Premier League

Elküldve: 2022. február 27., vasárnap 0:49
Szerző: vigh92
Ha az USA nem csak pofázna és játszaná a megmentőt és nem terjeszkedett volna a NATO az utóbbi 30 évben ennyire, talán nem fajul idáig.
Az érdekes, hogy Amerika mindent megtehet, "békefenntartás" címszó alatt, de más nem.
Nem ennyire fekete-feher minden, mint ahogy azt a Main stream média nyomatja....

Re: Roman Abramovics

Elküldve: 2022. február 26., szombat 23:20
Szerző: Dante
Bubi írta: 2022. február 26., szombat 23:06 Kéne az öreg putyinnak egy golyó a szemei közé. Az a beteg fasz megfenyegette az egész világot, szemrebbenés nélkül mondta, hogy azonnal odabasz egy atomot ha bárki beleszól.

Ha valaki még most agyonlőné ezrek vagy talán milliók életét mentené meg.
A legtöbb szituáció ennél jóval összetettebb. Nem rémlik olyan történelmi esemény, amikor egy hatalmon lévő személy megmerénylése nem szült volna komolyabb problémákat, de ezt nyilván Te is tudod.