Magyar Chelsea Fórum

fsza hogy félrenyomtam tasmániára, most nézem :@

danihorvath11 írta:Azt szeretném kérdezni, hogy az előző fordulóban a stadion-világításos kérdésre hol lehetett volna megtalálni a választ? Mert én órákig kerestem, de a végén csak tippelni tudtam. (természetesen nem jött be)

Ezt nekem is elmondhatnátok, én is csak kizárásos alapon tudtam megcsinálni..

Azt szeretném kérdezni, hogy az előző fordulóban a stadion-világításos kérdésre hol lehetett volna megtalálni a választ? Mert én órákig kerestem, de a végén csak tippelni tudtam. (természetesen nem jött be)

Greench írta:edzőknél a segededzőt beleszámoljam? (assistant manager) azzal együtt **.. de köztes nincs :-O

Segédedzőket nem kell, de az ideiglenesen megbízott menedzsereket ('caretaker manager') igen!

edzőknél a segededzőt beleszámoljam? (assistant manager) azzal együtt **.. de köztes nincs :-O

tegwol írta:

Wisey írta:

acsisti13 írta:"Mikor szerepelt először a klub az UEFA Kupában? (VVK nem számít)" A kérdés a KEK-et (UEFA Cup Winner's Cup) nem zárja ki és a VVK-t (Fairs Cup) nevezték át a '60/61-es szezontól KEK-re.

Abszolút kizárja, hiszen a KEK (Cup Winners' Cup) és az UEFA Kupa (UEFA Cup) két teljesen más sorozat volt.
A VVK-t azért írtam bele a kérdésbe, mert az UEFA Kupa jogelődje volt, és emiatt megtévesztő lett volna.
A KEK teljesen megszűnt, és az kizárólag a nemzeti kupagyőztesek vetélkedése volt (és sosem hígult fel, mint a BL).

Akkor a KEK nem az UEFA Kupa és a BEK nem a BL elődje? Számomra így elég megtévesztő volt ez a kérdés, mivel ezidáig ebben a tudtaban éltem. Mikor megtaláltam ezt a meccset: Chelsea 4 - 2 Viktoria Zizkov (European Cup Winners Cup: 15-09-1994), gondolkodás nélkül írtam a 94'-et.

Nem bizony. Azért nem emeltük ki a KEK-et a kérdésben, mert úgy éreztük, mindenki tudja, hogy mi a különbség a BEK/BL, KEK és UEFA Kupa között.
Persze, aki 1999-ben még nem követte a futballvilágot, annak ez nem biztos hogy egyértelmű. Ezek szerint öregek vagyunk már, hogy emlékszünk a KEK-re?

De ha már KEK-ről van szó, ott már 1971-ben indult a Chelsea, az 1970-es FA Kupa győzelemnek köszönhetően (és akkor meg is nyerte a KEK-et!).

Wisey írta:

acsisti13 írta:"Mikor szerepelt először a klub az UEFA Kupában? (VVK nem számít)" A kérdés a KEK-et (UEFA Cup Winner's Cup) nem zárja ki és a VVK-t (Fairs Cup) nevezték át a '60/61-es szezontól KEK-re.

Abszolút kizárja, hiszen a KEK (Cup Winners' Cup) és az UEFA Kupa (UEFA Cup) két teljesen más sorozat volt.
A VVK-t azért írtam bele a kérdésbe, mert az UEFA Kupa jogelődje volt, és emiatt megtévesztő lett volna.
A KEK teljesen megszűnt, és az kizárólag a nemzeti kupagyőztesek vetélkedése volt (és sosem hígult fel, mint a BL).

Akkor a KEK nem az UEFA Kupa és a BEK nem a BL elődje? Számomra így elég megtévesztő volt ez a kérdés, mivel ezidáig ebben a tudtaban éltem. Mikor megtaláltam ezt a meccset: Chelsea 4 - 2 Viktoria Zizkov (European Cup Winners Cup: 15-09-1994), gondolkodás nélkül írtam a 94'-et.

acsisti13 írta:"Mikor szerepelt először a klub az UEFA Kupában? (VVK nem számít)" A kérdés a KEK-et (UEFA Cup Winner's Cup) nem zárja ki és a VVK-t (Fairs Cup) nevezték át a '60/61-es szezontól KEK-re.

Abszolút kizárja, hiszen a KEK (Cup Winners' Cup) és az UEFA Kupa (UEFA Cup) két teljesen más sorozat volt.
A VVK-t azért írtam bele a kérdésbe, mert az UEFA Kupa jogelődje volt, és emiatt megtévesztő lett volna.
A KEK teljesen megszűnt, és az kizárólag a nemzeti kupagyőztesek vetélkedése volt (és sosem hígult fel, mint a BL).

Talmaszabi írta:Szeretném megkérdezni, hogy ti meg tudtátok csinálni a pénzfeldobásos kérdést, mert nekem valami nem stimmel?

Ja.

Szeretném megkérdezni, hogy ti meg tudtátok csinálni a pénzfeldobásos kérdést, mert nekem valami nem stimmel?

béla írta:

Danelka írta:Nekem még egy olyan kérdésem lenne a második kérdéssel kapcsolatban, hogy ugye azokat is bele kell számolni akik egyszerre voltak a csapat játékosa és edzője?

attól függ szerintem ha egyszerre lett játékos és edző azt nem kell beleszámolni, de aki először játékos volt,és utána lett játékos-edző azt igen szerintem

Na mind1, nekem kijött egy szám ami bennevan a lehetséges megoldások között, szóval biztos jó lesz

Danelka írta:Nekem még egy olyan kérdésem lenne a második kérdéssel kapcsolatban, hogy ugye azokat is bele kell számolni akik egyszerre voltak a csapat játékosa és edzője?

attól függ szerintem ha egyszerre lett játékos és edző azt nem kell beleszámolni, de aki először játékos volt,és utána lett játékos-edző azt igen szerintem

Nekem még egy olyan kérdésem lenne a második kérdéssel kapcsolatban, hogy ugye azokat is bele kell számolni akik egyszerre voltak a csapat játékosa és edzője?

acsisti13 írta:"Mikor szerepelt először a klub az UEFA Kupában? (VVK nem számít)" A kérdés a KEK-et (UEFA Cup Winner's Cup) nem zárja ki és a VVK-t (Fairs Cup) nevezték át a '60/61-es szezontól KEK-re.

A KEK a 60/61-es szezonban indult, a VVK viszont egészen a 70/71-es szezonig tartott, tehát a VVK-t nem nevezhették át KEK-re, és így a kérdés kizárja a KEK-et mivel az egy teljesen más sorozat

"Mikor szerepelt először a klub az UEFA Kupában? (VVK nem számít)" A kérdés a KEK-et (UEFA Cup Winner's Cup) nem zárja ki és a VVK-t (Fairs Cup) nevezték át a '60/61-es szezontól KEK-re.

gerawba írta:

Wisey írta:Az igazi egy élő kvízverseny lenne, segítség nélkül, ott dőlne el igazán, ki mit tud!

Arra azért igen kíváncsi lennék, hogy ki tudná fejből, hogy Tasmániában játszottunk '65-ben, vagy azt, hogy 96/97-ben hány kapus védett, esetleg az összes edzőnk nevét fejből 1905-től (plussz még azt is, hogy játszottak-e is a csapatban vagy nem)...

Azért akkor a kérdések sem ilyenek lennének, mert a mostaniak közül csak 1-2-t tudna megválaszolni egy igazi szurkoló is elsőre.

(Egyébként még mindig nem vágom mire céloztál tegnap este, mert azóta kaptam egy olyan válasz, aminek köze nincs a lehetőségekhez.)

Wisey írta:Az igazi egy élő kvízverseny lenne, segítség nélkül, ott dőlne el igazán, ki mit tud!

Arra azért igen kíváncsi lennék, hogy ki tudná fejből, hogy Tasmániában játszottunk '65-ben, vagy azt, hogy 96/97-ben hány kapus védett, esetleg az összes edzőnk nevét fejből 1905-től (plussz még azt is, hogy játszottak-e is a csapatban vagy nem)...
Mostanában a rosszabb években is 50+ meccset játsszunk, pár évre visszamenőleg se tud már mindent az ember.

(de hasznos jó játék, tényleg kb. az a lényege, hogy egy csomó érdekes infót lehet látni keresgélés közben - és minél nehezebb a kérdés, annál többet kell kutatni, annál több érdekesség derül ki)

Hát igen, az interneten gyakorlatilag minden elérhető, csak keresni kell tudni
Ami pedig nincs fent az interneten, arra a tippelés marad, ami ugyancsak nem fair. Az igazi egy élő kvízverseny lenne, segítség nélkül, ott dőlne el igazán, ki mit tud!
De többször is elmondtuk, hogy ez elsődlegesen játék, és az a cél hogy az emberek utánaolvassanak a sztoriknak, és "tanuljanak"

Danelka írta:Szerintem se voltak olyan nehezek a kérdések, mint az előző fordulóban. Volt amelyiket lehetett tudni, volt amelyiket pár perc kereséssel meg lehetett találni, egyedül a 2. kérdés volt az ami egy kicsit több időbe tellett, lehet csak az én módszerem miatt.

Az utolsó 3 nekem is nagyon könnyen ment, mivel a 4-est tudtam, a többi meg pofon egyszerű keresés. A másodikkal kicsit kellett vesződnöm, de azt hiszem az is megvan. Az elsőre pedig még nem volt időm, de szerintem azt sem lehet nehéz megtalálni.

Szerintem se voltak olyan nehezek a kérdések, mint az előző fordulóban. Volt amelyiket lehetett tudni, volt amelyiket pár perc kereséssel meg lehetett találni, egyedül a 2. kérdés volt az ami egy kicsit több időbe tellett, lehet csak az én módszerem miatt.