Magyar Chelsea Fórum

Nekem egyolyan kérésem vagyis kérdésem van hogy át lehetne e venni a .comról pat Navin cikkeit illetve mata és Essien blogjai közül az egyiket?Ha sok pluszmunka beszállnék a forditási munkába is.

Nem szeretnék kukacoskodni, de a következő mérkőzésnél (http://www.chelseafc.hu/elemek/box3.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;) az FC Basel mellett egy Steaua játékos képe van kirakva.

undertow írta:

rafanadal írta:Akkor a kupák helyett lehetne egy "más sorozatok" kategória és oda számolni minden PL-en és BL-en kívüli gólt. Egy-egy kupa góllövőlistája úgysem olyan fontos. A PL és a BL azért más.

Nem fontosak az angol kupák?
Szerintem az egy alkalmas félbarátságos meccsek nem fontosak.

Olvasd már el amit írtam. Azt írtam, hogy az angol kupák góllövőlistája. Sehol nem veszik annyira komolyan a gólkirályi címet, mint a bajnokságban és a bajnokok ligájában.

rafanadal írta:Akkor a kupák helyett lehetne egy "más sorozatok" kategória és oda számolni minden PL-en és BL-en kívüli gólt. Egy-egy kupa góllövőlistája úgysem olyan fontos. A PL és a BL azért más.

Nem fontosak az angol kupák?
Szerintem az egy alkalmas félbarátságos meccsek nem fontosak.

Korozsp, your time to shine!

AKARSZ A SZERKESZTÖNK LENNI?

Elsö körben a "kemeny mag", a Forum olvasoi közt erdeklödök.

Amint latjatok, vannak uj szerkesztöink, de a jobb munkamegosztas erdekeben meg egy-ket uj szerkesztö elferne a csapatunkban.
Friss hirekre, meccsbeszamolokra, hosszabb forditasokra lenne szükseg. Rugalmasak vagyunk: olyanrol is lehet szo, hogy valaki kizarolag hosszabb forditasokat vallal, csak hetente/kethetente egyet, de olyan szerkesztöt is szivesen latunk, akinek viszont kizarolag csak rövid hirekre van ideje, de azt szinte barmikor is el tudja vallalni.
Szivesen forditanank hosszabb, erdekes cikkeket pl. a chelseafc.com-rol, de azokra altalaban senkinek sincs ideje
Es nem csak forditasokban gondolkodunk; jöhetnek sajat irasok, elemzesek, meccsbeszamolok.

A fö elvaras a jo fogalmazokeszseg es az erös angoltudas. Illetve hogy a jelölt ki tudja szürni az erdekes es hasznos hireket a neten fellelhetö pletyka-aradatbol.
Nem varjuk el hogy evekig a szerkesztönk maradjon valaki, de lehetöleg ne muljon el a lelkesedes 1-2 honap utan.

Erdeklödni nalam lehet, privat üzenetben.

Wisey írta:

Atthilleus írta:A főoldalon jobbra lévő Chelsea-góllövőlistán úgy tűnik, mintha el lenne számolva a gólok száma (pl. Hazard 3 PL-gól+1 BL-gól=5 gól??), ezért kérlek titeket, egészítsétek ki egy SC (Supercup) fejléccel is! Ezzel egyértelmű lenne, hogy nem számoltátok el, hisz ezzel a kiegészítéssel a honlap táblázata is azt mutatná, hogy pl. Hazard a 3 PL-gól+1 BL-gól mellett 1 szuperkupa találattal szerezte meg az 5 gólját.

Volt mar erröl szo korabban is: meg egy hasab nehezen ferne el, igy is szükös a hely. Igy kenytelenek vagyunk kihagyni a Szuperkupa külön listazasat.

Akkor a kupák helyett lehetne egy "más sorozatok" kategória és oda számolni minden PL-en és BL-en kívüli gólt. Egy-egy kupa góllövőlistája úgysem olyan fontos. A PL és a BL azért más.

Atthilleus írta:A főoldalon jobbra lévő Chelsea-góllövőlistán úgy tűnik, mintha el lenne számolva a gólok száma (pl. Hazard 3 PL-gól+1 BL-gól=5 gól??), ezért kérlek titeket, egészítsétek ki egy SC (Supercup) fejléccel is! Ezzel egyértelmű lenne, hogy nem számoltátok el, hisz ezzel a kiegészítéssel a honlap táblázata is azt mutatná, hogy pl. Hazard a 3 PL-gól+1 BL-gól mellett 1 szuperkupa találattal szerezte meg az 5 gólját.

Volt mar erröl szo korabban is: meg egy hasab nehezen ferne el, igy is szükös a hely. Igy kenytelenek vagyunk kihagyni a Szuperkupa külön listazasat.

A főoldalon jobbra lévő Chelsea-góllövőlistán úgy tűnik, mintha el lenne számolva a gólok száma (pl. Hazard 3 PL-gól+1 BL-gól=5 gól??), ezért kérlek titeket, egészítsétek ki egy SC (Supercup) fejléccel is! Ezzel egyértelmű lenne, hogy nem számoltátok el, hisz ezzel a kiegészítéssel a honlap táblázata is azt mutatná, hogy pl. Hazard a 3 PL-gól+1 BL-gól mellett 1 szuperkupa találattal szerezte meg az 5 gólját.

A honlapot ki szokta frissíteni? Pl.: egyes menüket? Mert láttam egy-két-három hiányosságot (: Amúgy segíteni lehet kell ide nagy nagy oldal szerkesztési tudás?

Tetszett az "Oscar érte" mint cím, de azért kellett egy 5-6 perc, mire leesett.

elrejthetővé tettem a hírdobozt, a beállítás elmentődik egy sütiben

kiskacsa08 írta:Szerintem is jó ötlet, de szerintem elég lenne, ha csak a fórum kezdőlapján jelenne meg. Kicsit idegesítő egy idő után, hogy minden oldalon megjelenik.

Így egalább mindenki látja - ha idegesíti, akkor tuti észreveszi, még lehet el is olvassa.

Szerintem is jó ötlet, de szerintem elég lenne, ha csak a fórum kezdőlapján jelenne meg. Kicsit idegesítő egy idő után, hogy minden oldalon megjelenik.

tru23 írta:Ez a legfrissebb hírek nagyon jó ötlet, bevallom én sem nézem túl gyakran a honlapot, így biztos szem előtt van.

igen, pont ilyen megfontolásból került be

Ez a legfrissebb hírek nagyon jó ötlet, bevallom én sem nézem túl gyakran a honlapot, így biztos szem előtt van.

a főoldalon a hírek alá bekerült a facebook like gomb, lehet lelkesen nyomogatni

ne lepődjetek meg, ha bizonyos cikkeknél egyelőre rossz képet dob be, a tesztüzem alatt akadtad hibák, és némi idő (1-2 nap) mire a fb frissíti az adatbázisában a már eltárolt rossz képeket.


ill ott van alatta a google +1 is, ha ezzel gond van szóljatok, ez nem volt tesztelve.

Japep írta:

marknagy írta:Bocsi, nem tudtam hogy a fanatics konkurens oldal. Többet nem linkelek onnan.

Nem kell bocsánatot kérni, nem bántottál meg senkit, főleg nem engem.
Csak furcsállom a dolgot, hogy sokan nincsenek tisztában a tartalmunkkal.
A konkurens erős szó, ezt nem kellett volna írnom, nem versengünk mi, meg semmi ilyen. Úgy értettem, ahogy undertow is.

Egyébként rám is igaz sajnos amit mondtál hogy nem nézem meg az oldalt csak a fórumot látogatom, ezért nem tudtam hogy lefordítottátok. Fanaticsról azért tudtam hogy lefordították mert FB-n be vannak lájkolva, és kiposztolták, onnan tudtam.

marknagy írta:Bocsi, nem tudtam hogy a fanatics konkurens oldal. Többet nem linkelek onnan.

Nem kell bocsánatot kérni, nem bántottál meg senkit, főleg nem engem.
Csak furcsállom a dolgot, hogy sokan nincsenek tisztában a tartalmunkkal.
A konkurens erős szó, ezt nem kellett volna írnom, nem versengünk mi, meg semmi ilyen. Úgy értettem, ahogy undertow is.

undertow írta:én nem hiszem, hogy konkurens lenne, más szellemben csinálják. bár azért ha itt is megvan, akkor jobban néz ki házon belülről linkelve

marknagy írta:

Japep írta: Főleg úgy, hogy ma is láttam, hogy valaki belinkel egy konkurens oldalról egy fordítást, hogy na végre, erre itt is megvan már két napja.

Bocsi, nem tudtam hogy a fanatics konkurens oldal. Többet nem linkelek onnan.

én nem hiszem, hogy konkurens lenne, más szellemben csinálják. bár azért ha itt is megvan, akkor jobban néz ki házon belülről linkelve