Bohóc vagy...mateja írta: foscar 10 MOTM


Bohóc vagy...mateja írta: foscar 10 MOTM
Ember....beckhamJr írta:foscar-10 MOTM
Visszasírjuk lassan Ramirest jobbszélsőben...ChesterB írta: Willian 5 - Egyszer pofán fogom b*szni, már tikkelek mikor nála van a labda.
rafanadal írta:Nekem két bajom van:
1) az emberek random írják a védősort vagy egyesek még 10 év Chelsea szurkolás után sem tanulták meg a két középhátvéd sorrendjét? Szememet szúrja ki amikor látok ilyen Ivanovic-Terry-Cahill-Azpilicueta sorrendeket.
2) Courtois miért kapja a 4-5-ösöket? Oké, kapott 5 gólt és nem volt bravúrja, de mégis melyiket kellett volna bravúrosan védenie? Épp csak a gólvonalig nem sétáltak be a Tottenham támadói olyan védekezésünk volt. Az első gólt kivéve lényegében kellett volna védenie négy büntetőt.
blackjack04 írta:Csak javaslat, de az összegzésnél, csinálhatnád úgy, hogy a kezdőtizenegy ugyanígy a pályán, melletük a pontszámuk, a cserepad pedig a pálya mellett felsorolva, és aki beállt annak mellé írod a pontszámát, mert így elég furán néz ki a felállás h 4-3-3-2-ben játszottunk.Pont az az információ veszik el, ami az ilyen módú megjelenítésből hozzáadódik, hogy vizuálisan látjuk is a felállást, nem csak a neveket és a pontokat.
Pontosan ez a baj. Ha épp támadást építünk és próbáljuk megbontani az ellenfél védelmét, akkor mire rajta átmegy a labda és visszakerül Terryhez, addig a védelem újra összeállt, szóval elpazaroltuk azt amit addig abban a támadásban próbáltunk végrehajtani. Ha pedig kontrázunk, akkor van az igazán nagy baj. Matic előre és gyorsan eljuttatja valakihez a labdát és lehet folytatni a kontrát, míg Mikel megáll, gondolkodik és ad egy lassú passzt a hozzá legközelebb álló játékoshoz. Ezzel pont annyi időt veszteget el amennyi alatt még 2-3 védő visszaér és az esetleges létszámfölényes gyors kontra esélyét elveszítjük.ChesterB írta:Játékintelligencia, ennyi a különbség kettejük között, nem is kicsit Matic javára. Mikellel nincs baj, egy "egyszerű" játékot játszó középcsapatnál, de támadásoknál eléggé dadogott nála a labda, sokkal több időt kell gondolkodnia, mint Maticnak. Nem volt rossz Mikel, tudása legjavát hozta ma, így nincs rá panaszom, de ez ebbe a mai felgyorsult játékunkba már nem fér bele, Aké sokkal hasznosabb játékos lehet nála.
Én is elfogadom az olyan véleményeket hogy Mikel átlagosan játszott, de érdekes, hogy még erre is ötösöket kapott. A kettes-négyeseket, meg hogy nem Chelsea szint meg igazából nem is tudom hová tenni, mikor hibát különösen nem csinált. Rossz lövésekről pedig az elmúlt három meccsen sok mindenki tudna mesélni, főként Willian, akinek sok x lövéséből úgy ámblokk egy volt értékelhető. Pedig neki még feladata is lenne a jó lövés, ellentétben Mikellel. Azt viszont mondja meg nekem valaki, hogy támadásban mivel tesz hozzá többet Matic, mint Mikel. Mert sem keypassokat, sem gólpasszokat nem nagyon látunk Matictól, jó lövése neki is kevés van, és idén megindulásokból is kevesebb van tőle, mint tavaly. Védekezésben persze hibátlan a szerb, de abban Mikel is jó. Legalábbis nekem ez a meglátásom, meggyőzhető vagyok.rafanadal írta:Meg a 80. percben a maga 1 gól/élet mutatójával kapáslövésekkel pazarolta el a labdát. Lehet, hogy csak engem idegesített a mai teljesítménye, nem tudom, de nekem nem tetszett. Az osztályzatokból majd kiderül, hogy hogyan látta a többség. Elfogadom én az ellenvéleményt is.
legalább amikor megvan a difi a posztján akkor ne legyél már ilyen vakhangya. jól jellemezte itt valaki az előbb kőkorszaki a stílusa, nem rossz amit csinál csak éppen kur.va kevés a mai foci mellett még 1 ilyen faék nincs egy topklubnál sem akit nem lehet bevonni a JÁTÉKBA mert 10 perc a reakció idejekiskacsa08 írta:Szerintem ma ő volt konkrétan a legjobbunk. Rengeteg labdát szerzett, és nem is szórta el őket, pontos volt. Az meg, hogy nem indít támadásokat (mellesleg volt egy-két hajszálpontos indítása ma), nem az ő dolga, ezért tartjuk Fabregas-t. Aki mellesleg meccsek óta szart nem csinál.cfclegend2 írta:Nem tudok pontos statisztikákat, de én úgy láttam, hogy sokat szerelt, a labdákat ügyesen megtartotta, amikor letámadták, és hosszú passzokkal is próbálkozott, főként a végén. Ezen nem tudom mi volt alibi.rafanadal írta:Mikel - 4 - régebb én kedveltem azt, hogy stabilitást hoz a csapatba, de akkora egy alibi játékos, hogy az nem igaz
De múltkor meg Matic 98 vagy mennyi százalékos passzpontosságára meg verte mindenki, ennyit pedig nyilván nem lehet előre passzokból fedezni. Amióta itt van Fabregas Matic is kevesebbet vállal támadásban. Mikel ma szerintem egy az egyben lehozta Matic idei teljesítményét.kiskacsa08 írta:Szerintem ma ő volt konkrétan a legjobbunk. Rengeteg labdát szerzett, és nem is szórta el őket, pontos volt. Az meg, hogy nem indít támadásokat (mellesleg volt egy-két hajszálpontos indítása ma), nem az ő dolga, ezért tartjuk Fabregas-t. Aki mellesleg meccsek óta szart nem csinál.cfclegend2 írta:Nem tudok pontos statisztikákat, de én úgy láttam, hogy sokat szerelt, a labdákat ügyesen megtartotta, amikor letámadták, és hosszú passzokkal is próbálkozott, főként a végén. Ezen nem tudom mi volt alibi.rafanadal írta:Mikel - 4 - régebb én kedveltem azt, hogy stabilitást hoz a csapatba, de akkora egy alibi játékos, hogy az nem igaz
Szerintem ma ő volt konkrétan a legjobbunk. Rengeteg labdát szerzett, és nem is szórta el őket, pontos volt. Az meg, hogy nem indít támadásokat (mellesleg volt egy-két hajszálpontos indítása ma), nem az ő dolga, ezért tartjuk Fabregas-t. Aki mellesleg meccsek óta szart nem csinál.cfclegend2 írta:Nem tudok pontos statisztikákat, de én úgy láttam, hogy sokat szerelt, a labdákat ügyesen megtartotta, amikor letámadták, és hosszú passzokkal is próbálkozott, főként a végén. Ezen nem tudom mi volt alibi.rafanadal írta:Mikel - 4 - régebb én kedveltem azt, hogy stabilitást hoz a csapatba, de akkora egy alibi játékos, hogy az nem igaz
Nem tudok pontos statisztikákat, de én úgy láttam, hogy sokat szerelt, a labdákat ügyesen megtartotta, amikor letámadták, és hosszú passzokkal is próbálkozott, főként a végén. Ezen nem tudom mi volt alibi.rafanadal írta:Mikel - 4 - régebb én kedveltem azt, hogy stabilitást hoz a csapatba, de akkora egy alibi játékos, hogy az nem igaz
Az osztályzás szabályai
1. Csak az szavazzon, aki látta a meccset!
2. Legyünk reálisak és objektívek! Aki a meccs után képtelen az lenni, pontozzon másnap!
3. Próbáljuk meg a skálán jól belőni a játékosok teljesítményét! Feles osztályzat nincs!
4. Játékosonként és szavazónként is összesítve lesznek az osztályzatok, azaz lehet versenyezni, ki osztályozott a szezonban a legjobban!
5. A legjobb játékos mellé mindenki írja oda, hogy MOTM, különben nem lesz reális „A meccs embere” rangsor!
No comment...mateja írta:Courtois-6
Ivanovic-3
Cahill-6
Terry-5
Azpilicueta-6
Matic-7 MOTM
Fabregas-5
Willian-4
Oscar-2
Hazard-5
Costa-5
És ez annyira tetszett,hogy inkább nem is adsz neki osztályzatot?Николаевич írta: Fábregas - Megint jött a gólpassz és Drogba gólja előtt a hosszú indítás. Védekezésben is jó volt.