Magyar Chelsea Fórum

ToreAndre írta:Én nem így látom. No mindegy. Megszoktam már. A bővítés ellen én sem lennék....

Csak az a baj a bővítéssel hogy az egyik oldalán a föld fölött metró megy, a másikon pedig egy vasutvonal fut.

mennyi is volt egy jegy?

Ma 33 ezer néző volt csak, voltak üres helyek...

undertow írta:

andyslacker írta:Én inkább a bővítés mellet lennék, bár 0.0 négyzethüvelyknyi szabad hely van rá

a hotelt es a villaget le lehetne donteni.
ugyis vesztesegesek.
bar bates biztos nagyon beragna

bates már anniyszor lehúzott minket amióta összeállt a L**ds-i csőcselékkel....rágjon csak be

Én nem így látom. No mindegy. Megszoktam már. A bővítés ellen én sem lennék....

miki36 írta: Még a Lazionak is 80000-es a stadionja!
Nehogy mér nekünk legyen 42000-es?

A Lazio a római olimpiait használja, azt nem nekik építették (benne van a nevében), ráadásul társbérletben...nem lehet összehasoníltani.

andyslacker írta:Én inkább a bővítés mellet lennék, bár 0.0 négyzethüvelyknyi szabad hely van rá

a hotelt es a villaget le lehetne donteni.
ugyis vesztesegesek.
bar bates biztos nagyon beragna

Igaz!
Mi nem a nagyobb haszon érdekében építenénk új stadiont, mert ha ezért építenénk, már megtettük volna!
Tényleg lehetne nagyobb stadion, valami igazi Chelseas! Nem holmi volt Fulham farm-pálya!
Még a Lazionak is 80000-es a stadionja!
Nehogy mér nekünk legyen 42000-es?

ToreAndre írta:Bár még sajnos nem jártam a Stamford Bridge-en, (talán tavasszal) de sosem cserélném le. Nem kell nagyobb stadion!! A Bridge egy szentély, a klub része. Nem akarom, hogy eladjuk a nagyobb haszonért!
Gusztustalan lenne. Mintahogy az Arsenal-os Emirates is az.

Kell a nagyobb stadion ()kár, hogy nincs hely)! Tore, ez nem a Colosseum, hogy ne lehessen hozzányúlni, nem műemlék, vagy ilyesmi. Miért kellene világéletünkben 42 ezer helyen nyomorogni? Ennyi erővel amiatt is problémázhatna bárki, hogy 'bezzeg, amikor még szép fedetlen és állóhelyes volt a Bridge, az milyen jó volt......Szarrá lehetett ázni, nem lehetett leülni, a kutyafuttató miatt szart sem lehetett látni.....Istenem a régi szép idők......stb'

Ennyi erővel utálhatnád Matthew Hardnigot is, amiért belekezdett az északi lelátó felújításába.....


Én inkább a bővítés mellet lennék, bár 0.0 négyzethüvelyknyi szabad hely van rá

Bár még sajnos nem jártam a Stamford Bridge-en, (talán tavasszal) de sosem cserélném le. Nem kell nagyobb stadion!! A Bridge egy szentély, a klub része. Nem akarom, hogy eladjuk a nagyobb haszonért!
Gusztustalan lenne. Mintahogy az Arsenal-os Emirates is az.

Dandeer írta:

grimrieper írta:A vilag legszebb stadionja . Minden kek es feher es ott jatszik a vilag legjobb csapata . hat kell ennel jobb ?

Igen, nagyon nézőszám, nagyobb pálya, (olyan Emirates-méretű, vagy Nou Camp, vagy San Siro, de) ez kicsi.

szerintem elobb vagy utobb az is meglesz .es nem kolcsonbol .

grimrieper írta:A vilag legszebb stadionja . Minden kek es feher es ott jatszik a vilag legjobb csapata . hat kell ennel jobb ?

Igen, nagyobb nézőszám, nagyobb pálya, (olyan Emirates-méretű, vagy Nou Camp, vagy San Siro, de) ez kicsi.

bence írta:Mi jó, mi nem tetszik vagy mi kéne változtatni a stadionon? Írjátok ide! :wink:

A vilag legszebb stadionja . Minden kek es feher es ott jatszik a vilag legjobb csapata . hat kell ennel jobb ?

zirkonium írta:De az egyik WC-ben el volt repedve egy csempe a falon...

lol Amőgy nagyon szép stadion csak lehetne egy kicsit nagyobb, mondjuk 60 ezres. tuti megtelne

De az egyik WC-ben el volt repedve egy csempe a falon...

bence írta:Mi jó, mi nem tetszik vagy mi kéne változtatni a stadionon? Írjátok ide!

Nem tudom hányan ismerik a stadiont annyira, hogy ezt megítéljék. A magyar stadionállapotok után mindenképpen kimagasló a stadion, minden szempontból.

Mi jó, mi nem tetszik vagy mi kéne változtatni a stadionon? Írjátok ide!