Oldal: 30 / 31

Elküldve: 2006. október 6., péntek 20:14
Szerző: 1.Kapus
Antifiu írta:Huth azért már ne lőjje be, nert ő már a Boroé, nem? :)
Ha a Stamford Bridge-en rúgja be akkor tényleg bajban leszünk :wink:

Elküldve: 2006. október 6., péntek 16:31
Szerző: ZenZo
Amíg a játékosaink nemzeti kötelezettségeiknek tesznek eleget, a Bridge-en elkezdődtek a rövid felújítások. Bővebben a .com-on:
http://www.chelseafc.com/article.asp?hl ... t&nav=news

Elküldve: 2006. október 5., csütörtök 8:37
Szerző: undertow
ToreAndre írta::) Lehetetlen, hogy ezután elköltözzünk... Srácok, maradunk még vagy 100 évig! Shed felőli 11-es meg nem fog ezentúl kimaradni, nyugodtan lőheti bárki. (még Huth is)
ha huth rugja a buntetot a legtobb kapus direkt ugrik el a labda elol ;)

Elküldve: 2006. október 4., szerda 12:37
Szerző: Anti
Huth azért már ne lőjje be, nert ő már a Boroé, nem? :)

Elküldve: 2006. október 4., szerda 11:31
Szerző: ToreAndre
:) Lehetetlen, hogy ezután elköltözzünk... Srácok, maradunk még vagy 100 évig! Shed felőli 11-es meg nem fog ezentúl kimaradni, nyugodtan lőheti bárki. (még Huth is)

Elküldve: 2006. október 2., hétfő 20:24
Szerző: Norbert
undertow írta:Osgood ashes laid to rest at Stamford Bridge

ezekutan nem koltozhetunk el. soha.
Lesz még az a 11-es pont a segítségünkre... :)
SUN lehozza majd: A pályagondnok éjjel stoplis hangját hallotta a gyepen és halovány fénynél tovaderengő árnyat vélt látni, kék mezben, amit a Shed felé vette gyors lépteit... A Bridge királya éjjelenként játszik és újraéli a sikereit. Sokan látták már a lidércet és tudják nem szabad zavarni ilyenkor!

Elküldve: 2006. október 2., hétfő 8:10
Szerző: undertow
Osgood ashes laid to rest at Stamford Bridge

ezekutan nem koltozhetunk el. soha.

Elküldve: 2006. szeptember 15., péntek 18:04
Szerző: andyslacker
szpecnaz írta:
andyslacker írta:
szpecnaz írta:Amíg egy bl meccs-csel nem tudunk megtölteni egy stamfordot addig nem kell új stafion....
Azért nem mert hiába vagyunk utcalány gazdagok, mégis inkább faszságokra szórják knyonék a pénzt ahelyett,hogy a szurkolókkal törődnénak. ha már bukni kell pénzt az legyen inkább azért,mert olcsóbbak a jegyek.
ez igaz...de ha építenénk egy új stadiont akkor olcsóbbak lennének a jegyek?..nem hiszem....sőt...:)
Szerintem lenne egy olcsóbb kategória is. Pl. biztos, hogy az Old Traffordon sem kerül ugyannyiba egy jegy a felezővonal környékénél a 30-40. sorba és az újonnan megépített kakasülőre.......

Elküldve: 2006. szeptember 15., péntek 12:43
Szerző: szpecnaz
andyslacker írta:
szpecnaz írta:Amíg egy bl meccs-csel nem tudunk megtölteni egy stamfordot addig nem kell új stafion....
Azért nem mert hiába vagyunk utcalány gazdagok, mégis inkább faszságokra szórják knyonék a pénzt ahelyett,hogy a szurkolókkal törődnénak. ha már bukni kell pénzt az legyen inkább azért,mert olcsóbbak a jegyek.
ez igaz...de ha építenénk egy új stadiont akkor olcsóbbak lennének a jegyek?..nem hiszem....sőt...:)

Elküldve: 2006. szeptember 15., péntek 12:38
Szerző: andyslacker
szpecnaz írta:Amíg egy bl meccs-csel nem tudunk megtölteni egy stamfordot addig nem kell új stafion....
Azért nem mert hiába vagyunk utcalány gazdagok, mégis inkább faszságokra szórják knyonék a pénzt ahelyett,hogy a szurkolókkal törődnénak. ha már bukni kell pénzt az legyen inkább azért,mert olcsóbbak a jegyek.

Elküldve: 2006. szeptember 15., péntek 12:36
Szerző: szpecnaz
Amíg egy bl meccs-csel nem tudunk megtölteni egy stamfordot addig nem kell új stafion....

Elküldve: 2006. szeptember 15., péntek 12:33
Szerző: andyslacker
[quote="ZenZo"]Kicsit nehéz úgy nyilatkozni, hogy még nem jártam a Bridgen, csak kicsiny hazánk stadionjaiban, ahol a pár ezres stadionok is panganak az ürességtől, de nézzük:
A Chelsea és a Stamford Bridge egyek, és ennek egy olyan futballkedvelő országban, mint Anglia sokkal nagyobb jelentőssége van, mint másutt. ....quote]

Ez részben igaz, de pl a pool is új stadiont készül építeni, az Everton is, pedig azért az Anfield road is nem kicsit legendás hely

Elküldve: 2006. szeptember 15., péntek 9:09
Szerző: zirkonium
Tore, a BL döntőről száműzünk téged a Véndiákból, mert tele vagy rossz energiákkal!! :lol:

Elküldve: 2006. szeptember 15., péntek 6:51
Szerző: Pethy
Muterom most mondaná: fiam POZITÍV GONDOLKODÁS!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Szóval csak pozitívan és akkor bármi megtörténhet :wink:

Elküldve: 2006. szeptember 14., csütörtök 19:05
Szerző: mourinho
ToreAndre írta:Hát, ha véletlenül bejelentenék, hogy megépítik az új stadiont, akkor is lenne még 2-3 éved legalább, hogy eljuss a Bridge-re. Én márciusban tervezem.
Dandeer: A következő 6 évben szerintem nem nyerünk BL-t! Idén meg biztos, hogy nem!
szerintem meg nyerünk :lol:

Amúgy miben is fogadtál Grimrieperrel nem a BL nyerésről kapcsolatosan?

Elküldve: 2006. szeptember 14., csütörtök 18:45
Szerző: Dandeer
ToreAndre írta:Dandeer: A következő 6 évben szerintem nem nyerünk BL-t! Idén meg biztos, hogy nem!
Esélyünk mindig van, meg reményünk is! (a bohóchal megy a legelején, a reményhal meg utoljára :lol: ) Szerintem meg tudják csinálni. És talán meg is fogják. Ki tudja? De azt nem értem, hogy Te miért nem bízol a csapatban. Pláne hogy JM szerint a top10-ben benne vagyunk :!: :idea:

Elküldve: 2006. szeptember 14., csütörtök 18:23
Szerző: Norbert
ToreAndre írta:Hát, ha véletlenül bejelentenék, hogy megépítik az új stadiont, akkor is lenne még 2-3 éved legalább, hogy eljuss a Bridge-re. Én márciusban tervezem.
Dandeer: A következő 6 évben szerintem nem nyerünk BL-t! Idén meg biztos, hogy nem!
Tore: ha nyerünk felmondatom veled a Kalevalát finnül! :lol:

Elküldve: 2006. szeptember 14., csütörtök 16:59
Szerző: ToreAndre
Hát, ha véletlenül bejelentenék, hogy megépítik az új stadiont, akkor is lenne még 2-3 éved legalább, hogy eljuss a Bridge-re. Én márciusban tervezem.
Dandeer: A következő 6 évben szerintem nem nyerünk BL-t! Idén meg biztos, hogy nem!

Elküldve: 2006. szeptember 14., csütörtök 16:16
Szerző: ZenZo
Kicsit nehéz úgy nyilatkozni, hogy még nem jártam a Bridgen, csak kicsiny hazánk stadionjaiban, ahol a pár ezres stadionok is panganak az ürességtől, de nézzük:
A Chelsea és a Stamford Bridge egyek, és ennek egy olyan futballkedvelő országban, mint Anglia sokkal nagyobb jelentőssége van, mint másutt. (aztán lehet, hogy tévedek) A bővítés előbb-utóbb elkerülhetetlen sz'tem is, de amint hallom, ennek komoly építészeti és demográfiai akadályai vannak. Ellenben ha marad a jelenlegi befogadóképesség, és egyre többen mennének el megnézni egy-egy mérkőzést, az inkább előbb, mint utóbb ahhoz vezet, hogy már az árusítás első óráiban elfogynának a jegyek, és a mezei ember - gondolok itt a külföldiekre, többek közt magamra, hogyha végre nem diplomás munkanélküli lennék, és lenne pénzem, hogy esetleg eljussak egy összecsapásra - nem jutnának jegyekhez, mert ez a folyamat nagyon felsrófolná a jegyárakat.
Ha valaki tervezne egy klasszikusan szép stadiont, és nem egy olyan futurista csodát, mint pl. az Emirates, lehet, hogy az angol közönség könnyen befogadná, de nekem igenis fájna a szívem, hogy ha végre eljutnék egy Chlesea mérkőzésre, akkor nem a Stamfordra mennék...

Elküldve: 2006. szeptember 14., csütörtök 15:40
Szerző: Dandeer
Számomra egyértelmű: új stadion kell! Teljesen reális, hogy BL-t fogunk nyerni (nem is egyet) a közeljövőben, a szurkolótábor kb. a duplájára fog nőni. Kell új stadion. Szerintem.