Stamford Bridge

[chiedis]

Nem ugy volt hogy nem vehetjuk meg?

Amugy csak egy kerdes, miert ne lehetne felepiteni egy uj stadiont kemenyekkel, amiknek valamilyen funkciojuk is lenne? Nemcsak sima kemenyek?

Érdekes gondolat, milyen funkcióra gondoltál ?

Pékség. Kis chelsea címeres briósokat tudnának sütni

[frentzen]

Nem ugy volt hogy nem vehetjuk meg?

Amugy csak egy kerdes, miert ne lehetne felepiteni egy uj stadiont kemenyekkel, amiknek valamilyen funkciojuk is lenne? Nemcsak sima kemenyek?

Érdekes gondolat, milyen funkcióra gondoltál ?

Krematórium?

[laczze]

Nem ugy volt hogy nem vehetjuk meg?

Amugy csak egy kerdes, miert ne lehetne felepiteni egy uj stadiont kemenyekkel, amiknek valamilyen funkciojuk is lenne? Nemcsak sima kemenyek?

Érdekes gondolat, milyen funkcióra gondoltál ?

[Anti]

Nem ugy volt hogy nem vehetjuk meg?

Amugy csak egy kerdes, miert ne lehetne felepiteni egy uj stadiont kemenyekkel, amiknek valamilyen funkciojuk is lenne? Nemcsak sima kemenyek?

[pulci03]

http://www.chelseafc.com/page/LatestNew ... 14,00.html

Nagyon jól néz ki.

Szép lenne de sajnos úgy néz ki valami neve sincs malajziai cég építhet ott lakásokat amiből úgysem lesz semmi...
Ahogy a cikkben is írják a világon egyedülálló hangulatú és kultúrájú stadion épülhetne fel a régi erőmű kéményeivel London egyik legnagyobb attrakciójává válhatna!!!

[DomiTheNoob]

http://www.chelseafc.com/page/LatestNew ... 14,00.html

Nagyon jól néz ki.

[Shady60]

http://www.chelseafc.com/page/LatestNew ... 14,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Norbert]

A klub állítja, hogy a helyi önkrormányzat részéről semmi új nem hangzott el, csak újabb szövegelés tettek helyett:
http://www.reuters.com/article/2012/06/ ... ws&rpc=401

Az utolsó mondat mintha sejtetné, hogy akár a malájok bele is bukhatnak a dologba...

[gerawba]

Egyébként miért nem bővítik ki a bridget??? nem a mienk lenne a világ legmodernebb stadionja de olcsó megoldás lenne és a pitch owners se lázadozna...volt egyáltalán erröl szó már?

Bővebben: http://chelsea-fc.blog.nepsport.hu/arch ... ge_jovoje/" onclick="window.open(this.href);return false;

Minden lehetséges.
Mai cikk: http://www1.skysports.com/football/news ... help-Blues" onclick="window.open(this.href);return false;

[dankodavid]

Egyébként miért nem bővítik ki a bridget??? nem a mienk lenne a világ legmodernebb stadionja de olcsó megoldás lenne és a pitch owners se lázadozna...volt egyáltalán erröl szó már?

Bővebben: http://chelsea-fc.blog.nepsport.hu/arch ... ge_jovoje/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pethy]

Egyébként miért nem bővítik ki a bridget??? nem a mienk lenne a világ legmodernebb stadionja de olcsó megoldás lenne és a pitch owners se lázadozna...volt egyáltalán erröl szó már?

Nem lehet már bővíteni, a közelben lévő temető miatt legfőképp. Nincs hely.

[Didier90]

Egyébként miért nem bővítik ki a bridget??? nem a mienk lenne a világ legmodernebb stadionja de olcsó megoldás lenne és a pitch owners se lázadozna...volt egyáltalán erröl szó már?

[Anti]

Bevallom őszintén egyik szemem sír a másik meg nevet. Nevet, mert ennyi pénzt nem fogunk "kidobni", viszon sír, mivel utcalány jól nézett volna ki a stadion a négy kéménnyel...

[dankodavid]

Hivatalosan is lecsúsztunk a Battersearől

Gondolkodtam, hogy valami értelmes és mélyenszántó dolgot írjak, de a "picsába" kifejezésen kívül semmi sem jutott eszembe... Nagyon nagy kár érte.

[Drogbert]

Ha nyerünk még két-három BL-t, az egész világ azon fog röhögni, hogy 45 ezres stadionunk van. Imádom a Stamfordot minden apró részletével, és az életcéljaim között van, hogy megtekintsem élőben is, de váltanunk kell. A Highburyhez vagy az Anfieldhez sem fűzte kevesebb emlék a két riválist, mégis tudták, hogy nagyobb és modernebb kell.

Egy SB-hez hasonló kialakítású, 70 ezres arénát kell felhúzni, picivel barátibb jegyárakkal. Nem kell minden meccsre teltház, hisz ettől is rangadó a rangadó, hogy általában csak azokon van... de hogy 60 ezret még a Norwich ellen is megtöltenénk, abban utcalány biztos vagyok.

Csak az eletcelban vagyok benne

[szabolevente]

A klub közleményt adott ki.

http://www.chelseafc.com/page/LatestNew ... 28,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Blueflag]

Ha nyerünk még két-három BL-t, az egész világ azon fog röhögni, hogy 45 ezres stadionunk van. Imádom a Stamfordot minden apró részletével, és az életcéljaim között van, hogy megtekintsem élőben is, de váltanunk kell. A Highburyhez vagy az Anfieldhez sem fűzte kevesebb emlék a két riválist, mégis tudták, hogy nagyobb és modernebb kell.

Egy SB-hez hasonló kialakítású, 70 ezres arénát kell felhúzni, picivel barátibb jegyárakkal. Nem kell minden meccsre teltház, hisz ettől is rangadó a rangadó, hogy általában csak azokon van... de hogy 60 ezret még a Norwich ellen is megtöltenénk, abban utcalány biztos vagyok.

[chiedis]

pedig jo nagy hátrányt fog jelenteni pár év mulva h fele akkora stadionunk van mint a realnak meg a manchesternek

Ezt a stadion dolgot ha meg akarják valósítani, akkor legalább 75 ezresen kellett volna agyalni. Ostobaság ennyi pénzért alig emelni a székszámot. Nagyobbat meg nem akarnak, mert kihasználatlan lesz. Ez a 2 üti egymást, aminek eredményeként oda jutnak-jutottak, h hagyják abba ezt a felesleges cécót.

[gerawba]

Arról nem is beszélve ha más helyen épülne az új stadion akkor Bridge jelenlegi területét jó drágán el tudnák adni így akár 10-15 év alatt akár megtérülne a beruházás.

A Stamford Bridge nem a klub tulajdona... Csak béreljük.

[Didier90]

pedig jo nagy hátrányt fog jelenteni pár év mulva h fele akkora stadionunk van mint a realnak meg a manchesternek