Elküldve: 2007. május 10., csütörtök 22:37
tudtommal biztos...CFCBoy írta:Állítólag Sinclairnek lábközépcsonttörése lett... nem biztos...
tudtommal biztos...CFCBoy írta:Állítólag Sinclairnek lábközépcsonttörése lett... nem biztos...
Az a bajm hogy a birka magyar sportújságírók most ezen fognak rágódni, és ezt a vélemény cikket hiteles forrásként, kvázi egy hivatalos választásként tüntetik fel. A szerdai meccsen is elmondta a Faragó, a mai zuhanyhíradóban is ennek szenteltek egy hír + az Abra-Glazers összehasonlításnak.Zsoca87 írta:http://soccernet.espn.go.com/columns/st ... d=tab2pos1
Az év 10 legrosszabb igazolása az espn szerint. 3 játékosunk van a 10ben, jogosan...
Figyi, sok játékos bekerülhetne a 10be. Szerintem jogos. De ha mások lennének benn a 10ben akkor sem lenne igazságtalana lista. AZ idei évben elég sok gyenge igazolás volt.ZenZo írta:Ebben én nem vagyok olyan biztos. Mármint a jogosságban. Kicsit mintha ránk lett volna kihegyezve az egész, mert elvesztettük a bajnoki címet, fogjuk rá az érkezőkre. Már-már csodálkozom, hogy nincs a listán A. Cole, Hilario vagy Hedman... sőt, JC és Robben a sok kihagyás miatt. Ugyanmár... nem mondom, hogy Seva vagy Ballack az évszázad igazolása lett az első évében nálunk, de ennyi erővel Tevez mi a francért nincs fent? A West Ham kidobott érte egy rakat pénzt, aztán nem játszatta, így szerencsétlen gólokat sem tudott lőni, a végén párat, ráadásnak még jól meg is büntették értük a klubot. Tényleg megérte... Seva és Ballack azzal a nem titkolt szándékkal érkezett, hogy a BL-ben előrébb végezzünk, mint eddig bármikor. Igaz, hogy ez nem sikerült, de a BL góljaink felét ők ketten lőtték. Folytassam? A cikk címe: You paid how much? - Ballack ingyen érkezett... Ha már itt tartunk, az Arsenal sem csinált valami nagy vásárt Gallasszal... pedig hát mi aztán tudjuk, hogy mekkora játékos. Vagy azért kérdéses, mekkora vásárt csinált a Pool Bellamyval (kevesebb gólt lőtt, mint Seva). Egy szó, mint száz, elég egyoldalúra sikerült az a lista...
Lesz is, mint minden évben!kdako írta:Év gólja szavazás
http://www.chelseafc.com/page/NewsHomeP ... 86,00.html
mi is csinálhatnánk!
szintén lampard...idegenben....nou camp...barca ellen...kb 0 szögből....hihetetlen....de második Essien gólja..kdako írta:Én Lampardra nyomtam, mert azt is beleszámítottam, hogy mennyire volt fontos. Bár a felsoroltak közül szinte az összes az volt.
Ebben én nem vagyok olyan biztos. Mármint a jogosságban. Kicsit mintha ránk lett volna kihegyezve az egész, mert elvesztettük a bajnoki címet, fogjuk rá az érkezőkre. Már-már csodálkozom, hogy nincs a listán A. Cole, Hilario vagy Hedman... sőt, JC és Robben a sok kihagyás miatt. Ugyanmár... nem mondom, hogy Seva vagy Ballack az évszázad igazolása lett az első évében nálunk, de ennyi erővel Tevez mi a francért nincs fent? A West Ham kidobott érte egy rakat pénzt, aztán nem játszatta, így szerencsétlen gólokat sem tudott lőni, a végén párat, ráadásnak még jól meg is büntették értük a klubot. Tényleg megérte... Seva és Ballack azzal a nem titkolt szándékkal érkezett, hogy a BL-ben előrébb végezzünk, mint eddig bármikor. Igaz, hogy ez nem sikerült, de a BL góljaink felét ők ketten lőtték. Folytassam? A cikk címe: You paid how much? - Ballack ingyen érkezett... Ha már itt tartunk, az Arsenal sem csinált valami nagy vásárt Gallasszal... pedig hát mi aztán tudjuk, hogy mekkora játékos. Vagy azért kérdéses, mekkora vásárt csinált a Pool Bellamyval (kevesebb gólt lőtt, mint Seva). Egy szó, mint száz, elég egyoldalúra sikerült az a lista...Zsoca87 írta:http://soccernet.espn.go.com/columns/st ... d=tab2pos1
Az év 10 legrosszabb igazolása az espn szerint. 3 játékosunk van a 10ben, jogosan...