Játékosok

[Perpetuum]

Csak 30 millió szerintem nincs Young-ra...Inkább ki kellene toldani 5 millával Bridge árát és Zhirkovot megvenni, ha tényleg igaz, hogy érdeklődünk iránta.

[tiszi]

joey ez most nagyon rosszul jött!!! pedig kezdett bele lendülni!!

[undertow]

én azt mondom vegyük meg ashley youngot. jól tolja, és a villa amúgyis a seggünkben van. dupla haszon

[Chelseafan]

Akkor úgy érzem most jött el az idő egy szélső vásárlására... Vagy Stoch/Kakuta aktív részvételére...

[undertow]

joey a szezonban már nem játszik, ugyanaz a sérülés, mint essiennek.

[ZenZo]

SŐt, ennyi erővel a fél csapatot rúgjuk ki a francba, mert Carvalho sem az az égi meszelő, sőt, Lampardot is ritkán látni, hogy kifejeli a labdákat, Alex meg hiába magas, ha piruettezni akar, mint mondjuk a Southend ellen. Anno Mourinho nem véletlenül rendelte állandóan hátra Drogbát - nem kis felháborodást keltve ezzel - a szögletekhez, beívelésekhez kifejelgetni a labdákat. Meg is tette, számtalanszor. Anelka hány labdát fejelt ki szöglet esetén? Pedig magas, és még jól is fejel. S igazából JT Ironman ide vagy oda, a sorozatos hátsérülések, s a durva arcsérülése óta nem olyan vakmerő sem elöl, sem hátul, mint volt régen. Mindezzel persze nem azt akarom mondani, hogy Mikel maga a tökéletes védekező szögletek esetén, csak hát benne ilyen hibát látni (főleg, hogy a nála 20 centivel alacsonyabb Makát elé helyezzük), arra a legjobb szó a belemagyarázás.

[bszabolcs21]

Mikel "tényleg alacsony" a maga 188 cm-ével, Essien 177 cm, míg Makelele 174 cm. A magasság lényegtelen, amíg elvégzi a feladatát. Egyedül a védekezésnél (kifejelés) okozhat problémát, de szerintem eléggé ruganyosak. Meg nem a legkisebbet állítják rá a legmagasabbra.

[DjNeo92]

felétek nagyra nőhetnek az emberek, ha a 190 centis mikel törpének számít

Ez tetszik!

Engem mondjuk az se érdekelne, ha 140 centis lenne addig, amíg tökéletesen végzi a feladatát.Makelele se volt egy kraúcs magasságú játékos, mégis zseniálisan védekezett,szűrt.De még egyszer:Mikel elég magas

[tibi71]

Abban igazad van, hogy Mikel nagyon jó, csak háááát... Alacsony.

Ember ! Te most kosárlabda centerröl beszélsz vagy védekezö középpályásról ???? 188cm Mikel ! ezért még növekedési hormonnal nem kell szúrni

[chiedis]

én még mindig nem vagyok Mikel felé elismerő, mert Essien ill Makelele-t sosem fogja be tehetségben, tudásban. Persze örülnék ha mégiscsak sikerülne. Lampard meg csak búzdítson az öltözőben ! Leszünk még jók...

[Pethy]

Mikel számomra nem is ember fizikai állapot szempontjából!
Én még nem sok játékost láttam, aki lefejelte volna, vagy felborította volna.

Talán Terry edzésen

[Megyó]

Mikel számomra nem is ember fizikai állapot szempontjából!
Én még nem sok játékost láttam, aki lefejelte volna, vagy felborította volna.

[undertow]

felétek nagyra nőhetnek az emberek, ha a 190 centis mikel törpének számít

[James Lee]

mikel ebben a szezonban eddig a legjobb játékosunk.

igen, ő lett, de azt se felejtsd el, hogy ő (és Essien is) nagyon alacsonyak...
sokszor a Chelsea veszte csak a kifejelhetetlen labda.
Így például a MU elleni BL-döntőn is ez miatt volt, és természetesen az előző meccsen is
A tudósításnál oda van írva:
Megjegyzendő, mindhárom gólt beadás után szerezte a United, noha a Chelsea-nek korábban egyik erőssége éppen a pontrúgások, belőtt labdák ellen hatékony védelem volt. Úgy tűnik, sajnos elmúltak ezek az idők.

Abban igazad van, hogy Mikel nagyon jó, csak háááát... Alacsony.
Sok a jó játékos, nagyon jó a keret, de az az idézet miatt kicsit megoszlanak a vélemények

[undertow]

mikel ebben a szezonban eddig a legjobb játékosunk. komikus, hogy akad aki ilyenkor is őt teszi meg bűnbaknak. komolyan mondom érthetetlen, még Dani is kezdi elfogadni, ami azért nem kis dolog

[Megyó]

Sorold a meccseket mert engem érdekelne melyik ment el Mikelen...

Jó lehet ez így erős volt, de sokszor előfordult, hogy a 16-oson belül akkorát hibázott, hogy csak fogtam a fejem... ManU ellen is voltak ilyen ügyetlenkedései, bár azt bevallom hatalmas a teher rajta, és ha ő lesérü nem is tudom ki tudna szűrni! Talán Belletti, de hát őt se oda teremtették.

Azt szokták mondani, az tud csak hibázni, aki dolgozik is.

[emsanya]

Kakuta-t is benevezi, nagy valószínűséggel Scolari a holnapi Stoke elleni meccsre.

[Patrikblues]

Még a Roma ellen is volt egy hibája ami miatt gólt kaptunk! A félpályán elvesztette a labdát egy rossz csel miatt, Vucininc megszerezte, lefutotta Mikelt és belőtte!

Azt én messze nem nevezném Mikel hibjának, hogy az ellenfél(!) térfelén elpasszolt egy labdát támadásépítés közben, ilyenből kb ezer van egy meccsen. Arról nehogymár ő tehessen, hogy egy védő volt mögötte összesen, mert a védők fent kódorogtak szintén az ellenfél térfelén. Normális esetben áll mögötte 4(!) védő.

Az biztos, hogy arről nem ő tehetett, hogy nem volt hátul senki, ő csak eladta a labdát! De még egyszer hangsúlyozom Mikel hibái elenyészőek mondjuk egy Deco-hoz vagy egy Malouda-hoz mérten!

[ZenZo]

Meg a manure ellen az ő bénázása után jött a szöglet, amiből gólt kaptunk(1-0).

Jó, persze ilyeneket be lehet húzni a neve mellé, de azért mégsem a gólvonalon kezezett. Egy szöglet normális esetben nem jelent gólt automatikusan, még a mai Chelseanél sem (csak majdnem). Főleg, hogy volt ott közjáték is ugye.

[ZenZo]

Még a Roma ellen is volt egy hibája ami miatt gólt kaptunk! A félpályán elvesztette a labdát egy rossz csel miatt, Vucininc megszerezte, lefutotta Mikelt és belőtte!

Azt én messze nem nevezném Mikel hibjának, hogy az ellenfél(!) térfelén elpasszolt egy labdát támadásépítés közben, ilyenből kb ezer van egy meccsen. Arról nehogymár ő tehessen, hogy egy védő volt mögötte összesen, mert a védők fent kódorogtak szintén az ellenfél térfelén. Normális esetben áll mögötte 4(!) védő.