Játékosok

[kdako]

Alexnek kisebb sérülése van, nem valószínű, hogy rendbe jön vasárnapig, bár sztem csak csere lett volna.

[ZenZo]

Körülbelül 10 mérkőzésről hiányoznak majd az afrikai labdarúgóink a dailymail szerint a következőkről:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/11/ ... _popup.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

azért ez mák nem...

Na most lehet, hogy én vagyok a hülye (gondolom), de a kupa jan. 10-én kezdődik. Persze van nyilván összetartás előtte, de miért mennének már el karácsony előtt a játékosok? Több nap jár a felkészülésre, mint magára a tornára??? Én úgy tudtam, hogy a dec 26-28 meccsen még itt lesznek az afrikaiak.

[kdako]

Ancelotti most jelentette be, hogy Lampard játékra kész vasárnap.

[hundave83]

Én nem nagyon akarok beleavatkozni a vitátokba, de én ZenZo-nak adok igazat. Én nagyon szerettem Anelkat-t, mind a tavalyi gólkirályságáért, és az ez évi rengeteg pontért amit hozott nekünk. De én is hülyét kapok tőle, amikor kolbászolgat a középpályán, húzogatja a labdát és keresi az embert,.....de akit keres, annak neki kéne lenni, ott bent a védők között!
Szerintem is van rengeteg kreatív középpályásunk akik megoldják ezt a feladatot. Anelka csak várja a labdákat és lője a szemfüles góljait, amit mi nagyon, de nagyon díjazni fogjuk!

[dunyha]

Körülbelül 10 mérkőzésről hiányoznak majd az afrikai labdarúgóink a dailymail szerint a következőkről:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/11/ ... _popup.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

azért ez mák nem...

Eléggé az, a két "kis" angol kupa nem érdekel annyira, de szerintem az a tarcsikkal is hozható (a két FA kupa meccs mindenképp)...
A többi meccsből három necces lehet a Burnley away, a Sunderland home és talán a Fulham home, de ezek is simán hozhatóak a3 meccsből legalább 7 pont kötelező, a többit meg "simán" nyerni kéne.

Ezzel teljesen egyetértek, a sorsolásunk nagyon jó, a legnehezebb meccseink nem az Afrika kupa alatt vannak, hanem a most következő 4...ezeket kell lehozni 4 győzelemmel és még a karácsonyi fordulókra kell odafigyelni...

[Daniel]

Körülbelül 10 mérkőzésről hiányoznak majd az afrikai labdarúgóink a dailymail szerint a következőkről:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/11/ ... _popup.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

azért ez mák nem...

Eléggé az, a két "kis" angol kupa nem érdekel annyira, de szerintem az a tarcsikkal is hozható (a két FA kupa meccs mindenképp)...
A többi meccsből három necces lehet a Burnley away, a Sunderland home és talán a Fulham home, de ezek is simán hozhatóak a3 meccsből legalább 7 pont kötelező, a többit meg "simán" nyerni kéne.

[Zsoca]

2. Ez hülyeség, ne nézzük már egymást hülyének kolbászol, ha kell, ha nem. Én nem bánom, ha ez másoknak tetszik/megfelel/kielégítő, számomra zavaró, és valószínűleg a vesszőparipám is marad még egy darabig.

Egy pillanatra se néztelek hülyének, te így látod, én meg úgy. Viszont nem győztél meg.

[szekelyla]

Körülbelül 10 mérkőzésről hiányoznak majd az afrikai labdarúgóink a dailymail szerint a következőkről:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/11/ ... _popup.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

azért ez mák nem...

[ZenZo]

1. Ancelottitól nem azt kérdezték, hogy miért jár hátra Anelka, ergo meg se kellett volna említenie a dolgot. Szóval az első érved szerintem nem állja meg a helyét. Nyilván, ha ellenére lenne, akkor inkább nem hozza szóba, mintsem az ellenkezőjét mondja. Mert, ismétlem, nem a kérdező hozta szóba, hanem ő.

2. Anelka, meglátásom szerint, akkor jár hátra, amikor a labdát nem tudjuk oda eljuttatni. Amikor már 20 perce nincs helyzetünk, akkor jó hogy hátra jön. A Wolves ellen szerintem alig volt hátul, pont azért, mert ígyis járt eleget felé labda. Tehát, ahogy Carlo is mondta, tudja mikor kell segítenie középpályán.

1. Nem, azt kérdezték tőle, hogy what would you say about his (Anelka's) level of performance at the moment. --> Anelka is very important for us, because ööööö heeeee... hee read the situation of the game very well. Sometime is a striker, sometime help ööö midfielder, tooooo .. to play, hmmm, very important player for us. Mert mostmár végighallgattam újra, hogy egyértelmű legyen. Ha már, így szóba került ugye. Akkor most ha ilyet bele akarunk magyarázni, hogy nem ezt kérdezték, meg minek hozta elő, akkor ne menjünk el amellett, hogy Carlo nem azt mondta, hogy jól megvalósítja, amit kértem tőle/a taktikát, és hátrajár labdáért, hanem kvázi saját szakállára teszi azt. ÉS én nem azt állítottam, hogy nem olvassa jól a játékot, hanem azt, hogy engem zavar a kolbászolása. Ezen az sem változtat, hogy Carlo szerint ez jó. De még mindig azt mondom, hogy most mit hozzon elő? --> mi a véleménye anelka teljesítményéről? Nagyon fontos játékosunk, ... jöjjenek az opciók: 1. vágja sorban a gólokat -- ez ugye nem jött be 2. jól játszik -- ez sem, mert Anelka idén nem rossz, sőt, de hogy kiemelkedőt hozott volna idén egy meccsen is? 3. fontos gólokat szerez -- én ezt hoztam volna elő, mert talán ez a leginkább igaz. Carlonak nem ez jutott eszébe, ám legyen, de ettől számomra nem lesz sem elfogadottabb, sem kevésbé zavaró ezen ténykedése

2. Ez hülyeség, ne nézzük már egymást hülyének kolbászol, ha kell, ha nem. Én nem bánom, ha ez másoknak tetszik/megfelel/kielégítő, számomra zavaró, és valószínűleg a vesszőparipám is marad még egy darabig.

[Zsoca]

1. Ancelottitól nem azt kérdezték, hogy miért jár hátra Anelka, ergo meg se kellett volna említenie a dolgot. Szóval az első érved szerintem nem állja meg a helyét. Nyilván, ha ellenére lenne, akkor inkább nem hozza szóba, mintsem az ellenkezőjét mondja. Mert, ismétlem, nem a kérdező hozta szóba, hanem ő.

2. Anelka, meglátásom szerint, akkor jár hátra, amikor a labdát nem tudjuk oda eljuttatni. Amikor már 20 perce nincs helyzetünk, akkor jó hogy hátra jön. A Wolves ellen szerintem alig volt hátul, pont azért, mert ígyis járt eleget felé labda. Tehát, ahogy Carlo is mondta, tudja mikor kell segítenie középpályán.

[ZenZo]

Azzal egyetértek, hogy hasznosabban játszik. De nem azért, mert hátralép labdákért, engem pölö pont ez idegesít a legjobban (mint annak már hangot adtam korábban párszor ).

Meghallgattad CA nyilatkozatát, amit belinkeltem a videoknál? Hallgasd meg mit mond arról, hogy miért fontos idén Anelka.

Meghallgattam, még mielőtt belinkelted volna. Nem igazán érdekel úgy őszintén, azt mégsem mondhatta, hogy a hülye kóválygott össze-vissza. Ellenben szeretném, ha megnéznétek a gólt (ezt, vagy bármelyiket, amit szerzett). Hányszor volt az, hogy tőle indult az akció??? Nem, a gól akkor születik, ha a csatár a _helyén_ van bent középen. Ha Iva vagy Malouda beadása gyakran nem csak porto védőket talál bent középen (ez most Drogbára is vonatkozik), valószínűsíthetően sokkal több góllal is nyerhettünk volna. Az istenért, a diamond lényege pont az, hogy a középpálya a csatárok kiugratására, kiszolgálására épít, s olyan középpályásaink vannak, mint Lampard, Ballack, Deco, JC, Maloda, akik képesek is erre. Ez már nem az, hogy Make megszerzi, passzol Lampardnak, aki vagy kiteszi a szélre Robbennek, Duffnak, JC-nek, s azok beívelnek, vagy ő maga felíveli Drogbára. Nem. Lapos, gyors passzokkal jutnak el a kapu előterébe, ahonnan a helyükön lévő csatárokat jó ütempasszokkal ugratják ki. Persze a csatárok is képesek erre, ezt láttuk a Fulham ellen, ahol volt egy Drogba-Anelka és egy Anelka-Drogba kombó, de nem ez a feladat.

Mielőtt bárki megtámadna azzal, nem, nem gondolom, hogy rögzítettek a szerepkörök, s mindenkinek kizárólag azt kell csinálnia, amire a posztja rendeli, de nem árt. Nagyon kevés olyan játékos van a világon, aki képes szabad, kötetlen pozícióban úgy játszani, hogy azzal nem borítja fel a csapatot, a taktikát. Nálunk egy ilyen sincs. Erre olyan, általában latinosabb futballkultúra képviselői képesek, mint Kaká vagy Diego, bár megfelelő leosztásban képes lehet erre akár egy Sneijder vagy vdVaart is. De Fabregas, Ballack, Lampard, Gerrard, stb lehet bármilyen kiváló játékos, nem képes erre. Anelka meg pláne. Nálunk hiába diamond, hiába földön-rövidpasszos játék, még mindig sok beadással operálunk. Ehhez azonban kell, hogy Drogba és/vagy Anelka bent ténferegjen középen, mert másra hiába ívelünk be labdát. Lampard nem az a kifejezetten jól fejelő játékos, aki akár a második hullámban fel tudna érni a kapu elé a beadásra, Deco és JC sem. Ballack pedig védekezőbb szerepköréből adódóan nem érhet oda.

[Zsoca]

Azzal egyetértek, hogy hasznosabban játszik. De nem azért, mert hátralép labdákért, engem pölö pont ez idegesít a legjobban (mint annak már hangot adtam korábban párszor ).

Meghallgattad CA nyilatkozatát, amit belinkeltem a videoknál? Hallgasd meg mit mond arról, hogy miért fontos idén Anelka.

[ZenZo]

És Nicolas játékához annyit még hozzászeretnék tenni, hogy bár ebben a szezonban nem lő olyan sok gólt, mint tavaly, de sokkalta hasznosabban játszik. Hátralép a labdákért, cselez, lő, nekem nagyon tetszik ez

Azzal egyetértek, hogy hasznosabban játszik. De nem azért, mert hátralép labdákért, engem pölö pont ez idegesít a legjobban (mint annak már hangot adtam korábban párszor ).

[Gábor]

Meccs közben érdekes statisztikára lettem figyelmes:

Anelka eddig 9 pontot hozott nekünk a BL csoportkörben! ú


És Nicolas játékához annyit még hozzászeretnék tenni, hogy bár ebben a szezonban nem lő olyan sok gólt, mint tavaly, de sokkalta hasznosabban játszik. Hátralép a labdákért, cselez, lő, nekem nagyon tetszik ez

Én is észrevettem,hogy az utóbbi 2-3 meccsen hatalmas kedvvel játszik.A porto ellen is inkább az ő nevét emlegették mint Drogbáét...

[Spring]

Meccs közben érdekes statisztikára lettem figyelmes:

Anelka eddig 9 pontot hozott nekünk a BL csoportkörben! ú


És Nicolas játékához annyit még hozzászeretnék tenni, hogy bár ebben a szezonban nem lő olyan sok gólt, mint tavaly, de sokkalta hasznosabban játszik. Hátralép a labdákért, cselez, lő, nekem nagyon tetszik ez

[koni0725]

Megfigyeltem, hogy valahányszor Malouda frizurát vált, gólt lő!

[ZenZo]

Azt lehet tudni min kaptak össze?

Mikel: The idea of Salomon Kalou picking a fight with one of his Ivory Coast team-mates. I have spoken to him and it was all a fuss over nothing.

(szóval valami hülyeségen... )

[James Lee]

Szerintetek egy ilyen Wolves elleni meccsen érdemes kockáztatni A.Cole-al? Sipcsontvédő ida vagy oda egy rossz mozdulat s hosszabb kiesésre számithat. Szerintem hülyeséget csinálnak ha beteszik a kezdőbe.

Semmi értelme kockáztatni.
Zsirkov tudná pótolni

[grimrieper]

Még ha azt is írja, VB selejtezőt tuti nem játszottak a szerbek...

In front of 8,000 spectators at Craven Cottage, Branislav Ivanovic played the full game as Serbia ended a 27-match unbeaten run for South Korea with a 1-0 win. Scorer: Zigic (7.)

Ne nekem írd, én tudom ki lőtte a gólt...

utcalány egyszeru sok nagy okos mident tudo kitomott majom ezentul azt irtok ide amit akartk en ezenmtul pont leszarom mert minek . a sky sport irta en orultem hogy Iva glt lott ennyi de ha nektek ezen kell lovagolni akkor dial 1-800 - and -kiss - my -ass

[ZenZo]

Szerintetek egy ilyen Wolves elleni meccsen érdemes kockáztatni A.Cole-al? Sipcsontvédő ida vagy oda egy rossz mozdulat s hosszabb kiesésre számithat. Szerintem hülyeséget csinálnak ha beteszik a kezdőbe.

Szerintem is. Nem mondhatjuk, hogy nincs meccsrutinja, szóval 1 meccs kiesés neki semmi, pótlására meg van Zsirkov, ha minden kötél szakad PF vagy Belletti.