Játékosok

[kdako]

Most nézem a Chelsea hivatalos angol nyelvű honlapján, hogy az egész hír kacsa és csak kitalálták a dolgot: Itt a link!

Mi a kacsa? Itt is az van, hogy elvette a karszalagot...

[Atthilleus]

Most nézem a Chelsea hivatalos angol nyelvű honlapján, hogy az egész hír kacsa és csak kitalálták a dolgot: Itt a link!

?

Szeretnéd, hogy lefordítsam a hírt?

[Zsoca]

Most nézem a Chelsea hivatalos angol nyelvű honlapján, hogy az egész hír kacsa és csak kitalálták a dolgot: Itt a link!

?

[Atthilleus]

Most nézem a Chelsea hivatalos angol nyelvű honlapján, hogy az egész hír kacsa és csak kitalálták a dolgot: Itt a link!

[Atthilleus]

Joshi úr meggyőzte volna Fabio-t, hogy maradjon John a kapitány, és kibékítette volna a két védőt.

Miért, összevesztek? Én ilyet sehol nem olvastam, csak annyit tudunk, hogy Bridge exével csalta meg a feleségét, és elméletileg akkor már szakított Bridge és a csaj.

[Sheenka]

Az emberek 99%ával még nem történt meg "ilyen".

[Spring]

Szerintem át kellett volna még ezt gondolnia Capello-nak alaposan. Legelső dolga az kellett volna legyen, hogy bemennek a Joshi Bharat-ba ő, Bridge és Terry, és letudják ezt az egészet. Joshi úr meggyőzte volna Fabio-t, hogy maradjon John a kapitány, és kibékítette volna a két védőt.

[Atthilleus]

Szerintem Rooney jó csk. lesz (ha ő lesz).

Igen, sajnos ő lesz, hacsak nem az előbb említett Rio. Személyiségileg a csatár (Rooney...) egy 0, de még a MU-ban sem számít a legjobb csk-nak, nemhogy ha a Chelsea-ben lenne...

...Mindenkivel megesik, nem is maga a tett, ami ennyire súlyos, csak Terry-nek más a felelőssége, mint egy más embernek.

Hiába, a játéktudását és a pályán nyújtott teljesítményét senki sem kérdőjelezheti meg. Márpedig ez, illetve a vezetői képesség határozza meg, milyen csk lehet valójában. Miért keverik bele a magánéletét a válogatotthoz? Semmi közük nincs hozzá.
Egyszerűen muszáj (lett volna) maradnia, hisz nála jobb embert keresve sem találnánk erre a címre, ráadásul óriási érvágás ez az angol válogatottnak... Nem beszélve, hogyha Terry, hozzáteszem teljesen jogosan megsértődik és lemondja a válogatottságot, akkor a védelemben Rio-n kívül nincs még 1 játékos, aki teljes mértékben pótolni tudná őt.

Azzal pedig, hogy példát kéne mutatnia, és ez nem sikerül neki, nem teljesen értek egyet. Ha csak a magyar politikusokra vagy a hírességekre gondolok, akik valljuk be, több emberre vannak hatással, akkor könyörgöm! Egy labdarúgónak miért kéne jobban példát mutatni az embereknek? Miért kell őt egyfolytában szidni? Miért nem lehet már végre békén hagyni?
Amennyiben az emberek nem mindig mások hibáival lennének elfoglalva, talán mi sem hibáznánk annyit...

[ZenZo]

Semmi konkrétum, megint csak a "források szerint" jön. Ok, nem Terry lesz a csk. Nem szép, de én úgy gondolom, leültek Capelloval, figy, ez van, adjuk át valakinek a szalagot, hátha csitulnak az indulatok, felhangok. Jelenleg még abban sem vagyok biztos, hogy ettől a VB-re nem Terry vezeti ki az angolokat. A négy meccsre eltiltott, korábbi sittes-drogos Rio nem értem, miért lenne jobb választás

[dankodavid]

Na igen, de szerintem az vesse rá az első követ, akivel ez nem fordult elő!
Ő is csak emberből van, vagy mi a tököm... Ezt az egész félrekúrogatás-dolgot a köcsög, szemét, hálátlan, f*sszopó (és még sorolhatnám), angol média fújta fel... De arról, hogy a rúni miket csinál, arról egy árva kva szót nem ejtenek, vagy ha igen, azt is csak igen rövöd ideig nyomják. És ha az az agyatlan, vadparaszt wéjn kapja meg a karszalalgot, akkor én ott fejeztem be az angol válogatottnak való szurkolást( még azt is könnyebben elviselem, ha a gerrard kapja-bár Frankie jobban megérdemelné-.)
És sry a kicsit trágár szóhasználatért, de ez nagyon kikívánkozott belőlem.

[Dízel]

igazad van Zsoca, de attól h. a magánéletem szar, de a munkámat jól végzem mit zavarja őket?
a focival kell a pályán foglalkozni nem a nőügyekkel.
értem én h. Anglia kapitánya és nem volt szép dolog amit tett, de akkor sem kéne keverni a szezont a fazonnal...

ezek utann ne várjunk nagy teljesitményt terrytől. agyba főbe fogják szopatni
Capello mondta, ha bizonyit terry, akkor visszakaphatja...
amúgy meg ferdinand lesz a az új CSK, nem rooney, hál isten.

[Zsoca]

Szerintem Rooney jó csk. lesz (ha ő lesz). És sajnos, képmutatás ide, képmutatás oda, Angliában a válogatott csapatkapitánya nagyon fontos ember. És egy ilyen után illik "lemondani"/"lemondatni". Szerintem. 2 dolog miatt:
- kúrta a haverja (volt?) nőjét
- ami azt is jelenti, hogy megcsalta a feleségét. Ami mondjuk ha gyerekek is vannak már, akkor főleg para.

Mind a kettő dolog gáz.

Mindenkivel megesik, nem is maga a tett, ami ennyire súlyos, csak Terry-nek más a felelőssége, mint egy más embernek.

[Atthilleus]

Terry immáron nem csapatkapitánya az angol válogatottnak, Capello eldöntötte a sorsát és elvette tőle a csapatkapitányi karszalagot:
angol nyelvű link (Skysports)
magyar nyelvű link

Ezek után drukkol még vki az angol válogatottnak? Gondolom ez nem kérdés, mert igen, de az ezentúl nem én vagyok. Én egy normális és jó vezetői képességgel megáldott (Chelsea) csk-t szeretnék, aki egyedül Terry. Lampard, mint pl. nálunk is másodszámú, sajnos nem üti és ütötte meg a szintet. De ha mégis, akkor is Rooney fogja megkapni. Én pedig a "szeszpióca" által irányított angol válogatottnak nem kívánok és fogok drukkolni.

[mYkr0]

A Bolton ellen idegenben 4-0-ra megnyert meccsen volt az (amikor Drogba lőtte azt a csodagólt), valaki beadta a bal oldalról, és az 5-ös vonal környékén Ivanovic berobbant és talppal a bal sarokba lőtte a labdát. Rémlik?

Neem, ezt a meccset pont nem láttam, és a gólokat sem.

Az 5-ös környéke és a fél pályán túli lövés az kettő.Szerintem.

Igen :DDD Akkor lehet amúgy hogy elírták.

[tomi87]

"Ráadásul a jelek szerint a játékosok többsége is így érez, azaz Bridge mellett áll. A Manchester Cityből többen is "Team Bridge" feliratú pólót viseltek a mezük alatt a hét végi, Portsmouth elleni bajnokin - többek között a szintén válogatott Gareth Barry is. Sőt, olyan cikkeket is lehetett olvasni a bulvárlapokban, hogy többen is felhívták Bridge-et, és a támogatásukról biztosították - közöttük volt állítólag Rio Ferdinand és Frank Lampard is."

Persze majd Lamps hátba támadja Terry-t... mocskos bulvárlapok!

Forrás:http://www.origo.hu/sport/focivilag/201 ... jarol.html

Lampard a támogatásáról biztosította Bridge-t?Baromság az egész!!

[rafanadal]

Terry helyett inkább Ballack mehetne már végre...

Osztom a véleményt, hátha kicsit magához térne s elkezdene játszani.

[red79]

Ismét érdekes dolgot ír a NSO:http://www.nemzetisport.hu/angol_labdar ... m-2016032/

[hundave83]

"Ráadásul a jelek szerint a játékosok többsége is így érez, azaz Bridge mellett áll. A Manchester Cityből többen is "Team Bridge" feliratú pólót viseltek a mezük alatt a hét végi, Portsmouth elleni bajnokin - többek között a szintén válogatott Gareth Barry is. Sőt, olyan cikkeket is lehetett olvasni a bulvárlapokban, hogy többen is felhívták Bridge-et, és a támogatásukról biztosították - közöttük volt állítólag Rio Ferdinand és Frank Lampard is."

Persze majd Lamps hátba támadja Terry-t... mocskos bulvárlapok!

Forrás:http://www.origo.hu/sport/focivilag/201 ... jarol.html

[red79]

Tipp:http://www.nemzetisport.hu/angol_labdar ... k-2016117/

[paco83]

Hali! Elemezgettem előbb a preamierleague hivatalos honlapját, csapatunkból játékosok statisztikáit néztem, ki hány gólt lőtt/sárgát kapott stb.stb. pl-es pályafutása során. Na most odaírják a profilnál a gólokhoz azt is hogy melyik területről lőtte az illető. Ivanovicsra rámentem, 1 PL gólt tartanak nyilván, amit fél pályán túli lövésnek írnak.: http://www.premierleague.com/page/Playe ... 09,00.html" onclick="window.open(this.href);return false; Erre a gólra emlékszik valaki, vagy csak elírták?? Légyszi, válaszoljatok!

A Bolton ellen idegenben 4-0-ra megnyert meccsen volt az (amikor Drogba lőtte azt a csodagólt), valaki beadta a bal oldalról, és az 5-ös vonal környékén Ivanovic berobbant és talppal a bal sarokba lőtte a labdát. Rémlik?

Az 5-ös környéke és a fél pályán túli lövés az kettő.Szerintem.