Játékosok

[kecske01]

Észszerű keretek között mindenképp meg kéne tartani. Viszont ezzel a 100k-s fizuval nem értek egyet, majdnem annyit kap Baba Rahman, aki hat éve nem húzta magára a klub mezét. A húgy Havertz keres 300k felett a semmire, akkor Kanté is megérdemel 150-200k között. Még azzal a 150-es heti bérrel is lenne előtte a sorban lapátra való, mihaszna zsoldos (Auba), flop (Cucu, Puli), bérelt kórházi ágyas (Chilwell, Fofana)...

Egyetértek. Elég sok szemét van még Kanté előtt, akik évek óta kapják a fizut, gyakorlatilag a semmire. Először azokat kellene kitakarítani, aztán kellene Kanté fizujával foglalkozni. Engem totál nem érdekel, hogy mennyit fog keresni, lényeg, hogy ingyen nem szabad őt elengedni sehova.

Miért ha hosszabbít akkor kapunk érte pénzt vagy ezt most nem értem? 150k még szerintem is rendben lenne, de ne hasonlítsuk a pályája elején lévő fiatal tehetségek fizetését az övéhez.

[emsanya]

Potter még valtoztathat ezen ha ugy iteli meg hogy kell neki Kante. De egyelore a vezetoseg nem tud vele megegyezni a hosszabbitasrol. Ez is benne volt a mai Fabrizio Romano infok kozott.

Fiatal kozeppalyast is emlit hogy biztos igazolunk még. Muszaj is mert hasznalhatatlanok hosszu tavon. De lassan rovid tavon is, Kova, Kante tobbet serultek mint egeszsegesek.

[Pityee]

Észszerű keretek között mindenképp meg kéne tartani. Viszont ezzel a 100k-s fizuval nem értek egyet, majdnem annyit kap Baba Rahman, aki hat éve nem húzta magára a klub mezét. A húgy Havertz keres 300k felett a semmire, akkor Kanté is megérdemel 150-200k között. Még azzal a 150-es heti bérrel is lenne előtte a sorban lapátra való, mihaszna zsoldos (Auba), flop (Cucu, Puli), bérelt kórházi ágyas (Chilwell, Fofana)...

Egyetértek. Elég sok szemét van még Kanté előtt, akik évek óta kapják a fizut, gyakorlatilag a semmire. Először azokat kellene kitakarítani, aztán kellene Kanté fizujával foglalkozni. Engem totál nem érdekel, hogy mennyit fog keresni, lényeg, hogy ingyen nem szabad őt elengedni sehova.

[cech19960320]

Észszerű keretek között mindenképp meg kéne tartani. Viszont ezzel a 100k-s fizuval nem értek egyet, majdnem annyit kap Baba Rahman, aki hat éve nem húzta magára a klub mezét. A húgy Havertz keres 300k felett a semmire, akkor Kanté is megérdemel 150-200k között. Még azzal a 150-es heti bérrel is lenne előtte a sorban lapátra való, mihaszna zsoldos (Auba), flop (Cucu, Puli), bérelt kórházi ágyas (Chilwell, Fofana)...

igen, a 100k kicsit el lett túlozva. de egyrészt pont az ilyen Baba féléket is ki kell szórni, másrészt 200k fölött nem érdemel Kanté. Elismerem, kulcsjátékos volt eddig, nagyon szeretem, de jelenleg ő is bérelt kózházi ágyas, csak épp ő már 32 lesz, ergo még egy 2 ilyen sérülés és vége a karriernek, már csak levezetni fog.

[Szabi]

Észszerű keretek között mindenképp meg kéne tartani. Viszont ezzel a 100k-s fizuval nem értek egyet, majdnem annyit kap Baba Rahman, aki hat éve nem húzta magára a klub mezét. A húgy Havertz keres 300k felett a semmire, akkor Kanté is megérdemel 150-200k között. Még azzal a 150-es heti bérrel is lenne előtte a sorban lapátra való, mihaszna zsoldos (Auba), flop (Cucu, Puli), bérelt kórházi ágyas (Chilwell, Fofana)...

[cech19960320]

miért lenne nem okos húzás a vezetőségtől elengedni Kantét?

Ingyen? Hatalmas idióta húzás lenne.

32 éves Augusztus óta nem játszott és tavaszig nem is fog szerintem. 2 éve már nincs toppon, kell a fiatalítás. Nyilván prime Kanté kalibert nem fogunk találni, de ő már nem szabad, hogy kapjon 300k heti fizut nálunk.

Egyetértek. ha mondjuk 100k-ért hosszabbítana, oké, maradjon kiegészítőembernek. De ne adjunk neki úgy top fizut a teljes keretet tekintve, hogy másfél éve kvázi használhatatlan.

[kecske01]

”N'Golo Kanté jövőjével kapcsolatban még nem döntöttek a felek, és lehet, hogy a nyáron ingyen távozhat.

A francia legenda maradni szeretne, viszont a vezetőség a középpálya fiatalításában gondolkozik.”

Újabb okos húzása lenne a vezetőségnek.

miért lenne nem okos húzás a vezetőségtől elengedni Kantét?

Ingyen? Hatalmas idióta húzás lenne.

32 éves Augusztus óta nem játszott és tavaszig nem is fog szerintem. 2 éve már nincs toppon, kell a fiatalítás. Nyilván prime Kanté kalibert nem fogunk találni, de ő már nem szabad, hogy kapjon 300k heti fizut nálunk.

[Pityee]

”N'Golo Kanté jövőjével kapcsolatban még nem döntöttek a felek, és lehet, hogy a nyáron ingyen távozhat.

A francia legenda maradni szeretne, viszont a vezetőség a középpálya fiatalításában gondolkozik.”

Újabb okos húzása lenne a vezetőségnek.

miért lenne nem okos húzás a vezetőségtől elengedni Kantét?

Ingyen? Hatalmas idióta húzás lenne.

[Anti]

Maradjon, de a fizuból engedni kéne ám. Egyj ó es egeszséges Kanté még mindig sokat ér.

[kecske01]

”N'Golo Kanté jövőjével kapcsolatban még nem döntöttek a felek, és lehet, hogy a nyáron ingyen távozhat.

A francia legenda maradni szeretne, viszont a vezetőség a középpálya fiatalításában gondolkozik.”

Újabb okos húzása lenne a vezetőségnek.

miért lenne nem okos húzás a vezetőségtől elengedni Kantét?

[Pityee]

”N'Golo Kanté jövőjével kapcsolatban még nem döntöttek a felek, és lehet, hogy a nyáron ingyen távozhat.

A francia legenda maradni szeretne, viszont a vezetőség a középpálya fiatalításában gondolkozik.”

Újabb okos húzása lenne a vezetőségnek.

[BlueBlood1993]

Innen mindenki csak el akar menni? Amúgy meg az a baj ha 20-25èrt megszabaditanának tőle azt mondom takarodjon de esélytelen hogy az a nyomorék banda bármit is fizessen.

Inkább fogja be a pofajat és maradjon a seggèn, cserének elmegy.

[Bubi]

Cucurella:

"Végső soron, ha a jövőben lehetőségem lesz visszatérni a Barcához, akkor azt meg kell fontolnom. De ugyanakkor nagyon jó érzés lenne” – mondta a spanyol szélső a goal.com-nak."

Ha ez igaz, akkor itt vágta el magát nálam. Moses is lenyomta ezt a Barcás seggnyalást, kb azóta rühellem. Valamit le kéne raknia az asztalra, hogy a Barca egyáltalán akarja, aztán ezt tartania addig míg le nem jár a szerződése mert pénzük az nem lesz rá.

[Dízel]

Havertz-nek tényleg támadó középpályás poszt lenne az ideális, aki kiugratja a támadókat, osztogat, meglatjak a lyukakat.
De szerintem vele az a helyzet, mint pulival, ziyech-el és még pár jómadárral, hogy nekik túl gyors, túl kemény a premier league. Egy la ligába, egy németbe vagy olaszba szvsz ezek lubickolnának. Itt nincs idő cselezni, ezren presszingelnek, odarúgnak stb.
Havertz lassú fejben és a PL meg túl gyors.

[Cappy]

Nalunk amugy is nagy divat mostansag a tamado kozeppalyast csatarkent hasznalni, a csatarokat szelsohatvedkent, a szelsohatvedeket pedig kozephatvedkent

[Bubi]

Hamis 9esként lényegesen jobb lenne és egy ezzel kompatibilis 4-3-3 jól is állna a csapatnak, de valamiért ez fel sem merül.

[Bandi]

Én a mai napig nem értem, honnan jött az a gondolat, hogy Havertz csatár. A BL döntő óta egyfolytában csatárként van erőltetve, holott már számtalan alkalommal bebizonyosodott, hogy minden tekintetben teljesen alkalmatlan erre, ráadásul a Leverkusenben is rendre a csatárok mögötti támadó pozíciók egyikét játszotta. Szóval számomra tényleg érthetetlen, miért kell őt csatárként erőltetni, amikor más posztokon vagy rendszerben lényegesen jobb teljesítményre lenne képes.

Az a gond hogy Tuchel-nél és egyelőre Potter-nél sem létezik a csatár mögötti poszt. Van a 3 támadó és a középpálya, de klasszikus 10-es poszt nincsen nálunk mint mondjuk egy 4-2-3-1-ben. Meg lehetne próbálni a szezon második felében, hogy legalább lássuk hogy van-e értelme még őt erőltetni és jövőre esetleg rá építeni, sok tétje már úgyse lesz a meccseinknek.

[Hawaii]

Régen rossz, ha egy szövetségi kapitánynak már előre mosdatnia kell a játékosát... Nem lehet azt mondani, hogy azért nem kezd, mert sz@r, be kell szépen csomagolni.

Azért az élet néha nagy mókamester (no offence )

Lehet nyugodtan offense is akár, be kell nyelni néha, ez ilyen. A fontosabb meccseken ismételten nulla volt, és ez az, ami az én lelkemet nyugtatja, ezért sem kezdett ma. Ha a Stevenage ellen rúg két gólt nálunk a Ligakupában(a hozzávetőleges osztálykülönbséget próbálom érzékeltetni az ellenfél viszonylatában), akkor se éljenez neki senki.

Kettős érzések vannak bennem, mert egyrészt örülök, hogy kiestek a németek, másrészt viszont így hamarabb visszatér a Cobhambe, és lesz ideje Pottert szédíteni, ami nem jó.

Én a mai napig nem értem, honnan jött az a gondolat, hogy Havertz csatár. A BL döntő óta egyfolytában csatárként van erőltetve, holott már számtalan alkalommal bebizonyosodott, hogy minden tekintetben teljesen alkalmatlan erre, ráadásul a Leverkusenben is rendre a csatárok mögötti támadó pozíciók egyikét játszotta. Szóval számomra tényleg érthetetlen, miért kell őt csatárként erőltetni, amikor más posztokon vagy rendszerben lényegesen jobb teljesítményre lenne képes.

[Szabi]

Régen rossz, ha egy szövetségi kapitánynak már előre mosdatnia kell a játékosát... Nem lehet azt mondani, hogy azért nem kezd, mert sz@r, be kell szépen csomagolni.

Azért az élet néha nagy mókamester (no offence )

Lehet nyugodtan offense is akár, be kell nyelni néha, ez ilyen. A fontosabb meccseken ismételten nulla volt, és ez az, ami az én lelkemet nyugtatja, ezért sem kezdett ma. Ha a Stevenage ellen rúg két gólt nálunk a Ligakupában(a hozzávetőleges osztálykülönbséget próbálom érzékeltetni az ellenfél viszonylatában), akkor se éljenez neki senki.

Kettős érzések vannak bennem, mert egyrészt örülök, hogy kiestek a németek, másrészt viszont így hamarabb visszatér a Cobhambe, és lesz ideje Pottert szédíteni, ami nem jó.

[Moldván]

Konkrétan ha Havertz kezd, nyernek.

nyertek

Ú baszki most nézem mit írtam