Játékosok

[Bubi]

Ha christensen hozza a tőle vártat, cahill max szezon elején lesz kezdő. Nyilván a világ egyik legtehetségesebb védőjét fogjuk tolni.

[Николаевич]

Conte: "I think right now it’s right to give the armband to Gary. He has the right characteristic to be a good captain." [Standard]

Ezek szerint marad kezdő :/

Nem hiszem hogy ebbe bele kell látni bármit is. Cahill a legrégebbi kerettag, angol, a cserekapusokat leszàmítva ő a legidősebb jàtékos, egyértelmű hogy ő a következő kapitány a sorban. Mègse mondhatta Conte júliusban hogy Luiz lesz a kapitány mert Cahill úgyse jàtszik.

[Megyó]

Conte: "I think right now it’s right to give the armband to Gary. He has the right characteristic to be a good captain." [Standard]

Ezek szerint marad kezdő :/

[kazomester]

Conte: "I think right now it’s right to give the armband to Gary. He has the right characteristic to be a good captain." [Standard]
Conte: "Also we can have other captains in our team, Azpilicueta, Luiz, and also, in the future, it could be Courtois, Fabregas.“ [Standard]

[Amazing24]

http://www.chelseafc.com/news/latest-ne ... -offe.html
Mit művelt ez a bolond Kenedy? Mivel sérthette meg a sárgákat?

Instán posztolt egy képet ami alá azt írta, hogy "szar Kína" Vagy vmi ilyesmi. Elég buta húzás, legyünk őszinték...

Gondolom ezek utan mar nem nagyon latjuk.

[kazomester]

http://www.chelseafc.com/news/latest-ne ... -offe.html
Mit művelt ez a bolond Kenedy? Mivel sérthette meg a sárgákat?

Instán posztolt egy képet ami alá azt írta, hogy "szar Kína" Vagy vmi ilyesmi. Elég buta húzás, legyünk őszinték...

[Pityee]

http://www.chelseafc.com/news/latest-ne ... -offe.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Mit művelt ez a bolond Kenedy? Mivel sérthette meg a sárgákat?

[Bubi]

Az hogy mi az elsődleges feladatuk teljesen egyetértünk. Én attól tartok, hogy nem lesznek képesek megfelelő átlövésekre és kreatív labdák osztogatására, márpedig sokszor fog ezekre lehetőségük adódni.

Ez a wingback fullback téma erősen árnyalt. Jól külön lehet választani 4-5 fajta szélsővédőt. A wingback a középpálya középvonalában elhelyezkedő szélső középpályás aki visszazár, de eredetileg a fogalom megalakulásakor nem játszott előttük szélső támadó, az egész szél bejátszása az ő dolguk volt.

Amikor egy szélső védő csak kiegészítésül a vonal melletti üres területeket megcélozván szaladgál fel -amiket az előtte játszó szélső támadó teremt meg- az a fullbekkek egy fajtája.

Marcelo, Cancelo, Dani Alves vagy anno Robi Carlos abszolút úgy mozogtak mint egy wingback, még sem volt mögöttük 3 védő. Ezért gondolom én úgy hogy inkább a játékfelfogás és kvalitások amik inkább meghatározzák mi az adott szélső bekk mintsem a taktika. Nyilván nem használ senki egy danialvest jobbunkónak, inkább asszimmetrikusan áll fel.

Szerintem a mi védőink inkább fullbekkek ha pontosak akarunk lenni, vagy egy harmadik állatfaj amire még nincs kifejezés, ezidáig : Full wingback!

[Николаевич]

Igen, működik, csak nem úgy ahogy Te gondolod. 5 db alapvetően abszolút védekező felfogású ember játszik, akiket elsősorban vagy kizárólag az emel ki a középszerű focisták tömkelegéből, hogy kiválóan védekeznek. Ezen kívül van két wingbackünk akiknek kutya kötelessége visszaérni ha nem nálunk a labda, tehát ha védekezni kényszerülünk mindössze 3 ember, Hazard, Costa és Pedro akik szinte azt csinálnak amit akarnak, a többinek fontos szerepe van a visszazárásban. Igaz amit írsz, csak az a része nem, hogy ennek meg annak csak ez meg az a dolga. Pont manapság, amikor a totális futball a nyerő.. Ki engedheti meg magának a topcsapatok közül, hogy a középpályája teljesen impotens és valójában csak 3 ember van a pályán aki ért a gólszerzéshez...

Mondok akkor két példát a világ jelenlegi legjobb csapataiból:

- a Real Madrid-nál Zidane Benzema szerepét reformálta meg. Egy szem csatárként egyszerűen nem az a dolga már hogy gólhelyzetbe kerüljön és gólokat lőjön hanem hogy Ronaldo-nak dolgozzon alá. Hiába lőtt iszonyú sok játékperc alatt kevés gólt, Ronaldo szórta a duplákat meg a triplákat a rangadókon és a fontos BL-meccseken mert Benzema alá dolgozott.

- a Juventus-nál Allegri a balszélső posztot áldozta be: Mandzukic került oda, aki aztán minden csak nem szélső. De mégis tökéletesen bevált, Mandzu vagy Alex Sandro-nak, vagy Dybala-nak takarít folyamatosan. De Allegri próbálkozott ezzel Cuadrado-Dani Alves szinten is ahol a kolumbiai volt az alárendelt.


Én azt látom hogy egy tartósan jó csapathoz kellenek emberek akik elvégzik a shit work-öt. A Real Madrid 12 éve 4-5 aranylabdás spílert tudhatott a keretében, és az volt minden idők egyik legszánalmasabb csapata. De az a Madrid is egy kalap ... volt amiben ész nélkül pakolták fel előre Higuaint, Benzemát meg Ronaldot. Zidane viszont pontosan tudja hogy egy Casemiro és egy pontos utasításokkal ellátott Benzema mennyit ér.

Kanté és Bakayoko leginkább melózni fognak a középpályán, mert így lehet eredményesebb a három támadó, így rohangálhatnak fel a wing backek és akár Azpi meg Luiz is. És ez nem jelenti azt hogy a középpályánk csak favágásra való. Moses és Alonso életük legjobb szezonját hozták tavaly, Hazard, Costa, Willian és Pedro is személyes rekord góltermést hoztak, és ez nem véletlen.

2. Mi az, hogy wingback csak 3 védős felállásnál létezik? Roberto Carlos mi volt? Marcelo? Cancelo? Dani Alves? stbstb. A wingback a támadáshoz és a védekezéshez is jól ért, ezért wingback. Más kérdés, hogy 3 védőnél talán kisebb a hangsúly azon, hogy mennyire profik védekezésben.

Tudtommal az a wingback aki a középpályával egyvonalban van felrajzolva a felálláson, a védelemmel egyvonalban(mint Carlos vagy Ashley Cole) az fullback. De mindegy is, ez zárójeles,.

[Bubi]

Ha valóban csak az lenne a szerepe a középpályának (de nem így van), hogy biztosítsa a széleket Marcos és Moses mögött, akkor semmi értelme ennek a taktikának. Fel kell állni 4-3-3ban két wingbackkel, két VKPval és egy irányítóval, 2 szélső, egy csatár. Minek 5 + 2 védő? Ennyire nincs okunk félni...

1. Pedig bizony ez a belső középpálya legfőbb szerepe. Csak? Ez a játék alapja, a jól működő kp-párosnak köszönhetően támadhat felelőtlenebbül Alonso és Moses, jöhet fel Azpilicueta és kap szabad kezet az első három ember. Azt kell elfogadni hogy ez már nem a Lampard-Ballack középpálya amikor 30 gólt lő évente a két belső ember. De 2004-6 környékén Gallas meg Ferreira nem is hoztak össze 10 gólt egy szezonban.. Egyszerűen ez egy teljesen más filozófia. Mi az hogy semmi értelme ennek a taktikának? Sima bajnoki címet hoztunk vele majdnem rekord pontszámmal, rúgott és kapott gólok tekintetében is nagyon jók voltunk. A rendszer működik, most annyit tehetünk hogy megfelelő emberekkel erősítünk. Rüdiger vagy Christensen upgrade lehet, Bakayoko szerintem mindenképpen az lesz, akár Danilo is az lehet, ahogy az új csatár is.

2. 4-3-3-ban nincs wingback. Wingback csak háromvédős rendszerben létezik.

3. Milyen 5+2 védő? Támadásban 3-4-3-at, védekezésben 5-3-2-őt tolunk, sehogy nem 5+2. Attól hogy a középső középpályások nem klasszikus karmester pozíciót töltenek be még nem lesznek védők.

Igen, működik, csak nem úgy ahogy Te gondolod. 5 db alapvetően abszolút védekező felfogású ember játszik, akiket elsősorban vagy kizárólag az emel ki a középszerű focisták tömkelegéből, hogy kiválóan védekeznek. Ezen kívül van két wingbackünk akiknek kutya kötelessége visszaérni ha nem nálunk a labda, tehát ha védekezni kényszerülünk mindössze 3 ember, Hazard, Costa és Pedro akik szinte azt csinálnak amit akarnak, a többinek fontos szerepe van a visszazárásban. Igaz amit írsz, csak az a része nem, hogy ennek meg annak csak ez meg az a dolga. Pont manapság, amikor a totális futball a nyerő.. Ki engedheti meg magának a topcsapatok közül, hogy a középpályája teljesen impotens és valójában csak 3 ember van a pályán aki ért a gólszerzéshez...

Éppen ezért ösztökélte maga Conte arra Kantét és Maticot, hogy menjenek fel többet, próbálkozzanak átlövésekkel, segítsék a támadó harmadot, mert rohadtul kevesen vagyunk elől akik értenek is ehhez. Nem is értem honnan vetted ezt. A Contés Juve középpályája sem az a fajta ami csak hátul lett volna meghatározó.

Tehát mindegy nekem minek hívod a középpályásainkat, felőlem csatárok is lehetnek, csak sajnos nem értenek semmi máshoz a védekezésen kívül...

2. Mi az, hogy wingback csak 3 védős felállásnál létezik? Roberto Carlos mi volt? Marcelo? Cancelo? Dani Alves? stbstb. A wingback a támadáshoz és a védekezéshez is jól ért, ezért wingback. Más kérdés, hogy 3 védőnél talán kisebb a hangsúly azon, hogy mennyire profik védekezésben.

Ha nekem nem hiszel, higyj Conténak. Nagyon is fontos lenne, hogy legalább az egyik középpályásunk tudjon valami hatást gyakorolni előre.. Más lenne a helyzet, ha lenne két klasszis wingbackünk, akik beverik amit be kell, de sajnos nincs és nem is lesz, maximum isteni csoda által Sandro. De így se engedhetnénk meg, hogy a középpályánk teljesen hatástalan legyen a kapura.

[kecske01]

Jézusom.

[cech19960320]

Megrekedt, még élvonalbeli focista sem lesz valszeg belőle

[frankie93]

Ha a transfermarkt igazat szól, akkor a tavalyi év első felét a belga Mouscronban, a másodikat a Swindonban töltötte kölcsönben, most az U23-as csapattal van.

[kecske01]

Srácok Islam Feruzzal mi a tök van?
Emlékszem nagy tehetségnek volt beharangozva.

[Dante]

Csak a 3-5-2 adna erre megoldást, de szerintem nem fogunk átállni, nameg Hazard amolyan Second Strikerként leginkább zavarná Fabregas játékát, tehát nem is lenne igazi 3-5-2. Arról nem is beszélve, hogy Willian és Pedro max 20-25 perces cserék lennének.

Szerintem ha átállnánk erre akkor Fabregas lenne a kp utolsó embere, ahogy a Juve-ben Pirlo előtt is két romboló volt. Nem is kell közelebbi példa a Fulham elleni meccsnél, hihetetlen milyen labdákat osztogatott a térfelünk közepéről. Remélem legalább megpróbáljuk a dolgot, a vezéregyéniségek is megfogyatkoztak és talán megérné lecserélni a Pedro-Willian kettőst a Fabregas-Bats párosért. Plusz az új (működő, begyakorolt) felállás/taktika mindig jobb mint a megszokott.

[Николаевич]

Ha valóban csak az lenne a szerepe a középpályának (de nem így van), hogy biztosítsa a széleket Marcos és Moses mögött, akkor semmi értelme ennek a taktikának. Fel kell állni 4-3-3ban két wingbackkel, két VKPval és egy irányítóval, 2 szélső, egy csatár. Minek 5 + 2 védő? Ennyire nincs okunk félni...

1. Pedig bizony ez a belső középpálya legfőbb szerepe. Csak? Ez a játék alapja, a jól működő kp-párosnak köszönhetően támadhat felelőtlenebbül Alonso és Moses, jöhet fel Azpilicueta és kap szabad kezet az első három ember. Azt kell elfogadni hogy ez már nem a Lampard-Ballack középpálya amikor 30 gólt lő évente a két belső ember. De 2004-6 környékén Gallas meg Ferreira nem is hoztak össze 10 gólt egy szezonban.. Egyszerűen ez egy teljesen más filozófia. Mi az hogy semmi értelme ennek a taktikának? Sima bajnoki címet hoztunk vele majdnem rekord pontszámmal, rúgott és kapott gólok tekintetében is nagyon jók voltunk. A rendszer működik, most annyit tehetünk hogy megfelelő emberekkel erősítünk. Rüdiger vagy Christensen upgrade lehet, Bakayoko szerintem mindenképpen az lesz, akár Danilo is az lehet, ahogy az új csatár is.

2. 4-3-3-ban nincs wingback. Wingback csak háromvédős rendszerben létezik.

3. Milyen 5+2 védő? Támadásban 3-4-3-at, védekezésben 5-3-2-őt tolunk, sehogy nem 5+2. Attól hogy a középső középpályások nem klasszikus karmester pozíciót töltenek be még nem lesznek védők.

[Bubi]

Ha valóban csak az lenne a szerepe a középpályának (de nem így van), hogy biztosítsa a széleket Marcos és Moses mögött, akkor semmi értelme ennek a taktikának. Fel kell állni 4-3-3ban két wingbackkel, két VKPval és egy irányítóval, 2 szélső, egy csatár. Minek 5 + 2 védő? Ennyire nincs okunk félni...

Csak a 3-5-2 adna erre megoldást, de szerintem nem fogunk átállni, nameg Hazard amolyan Second Strikerként leginkább zavarná Fabregas játékát, tehát nem is lenne igazi 3-5-2. Arról nem is beszélve, hogy Willian és Pedro max 20-25 perces cserék lennének.

A Bakayoko srác játéka nem olyan egysíkú mint Mikel-é vagy Maticé. Nagyon elegáns, higgadtan képes cselezgetni akár 2-3 ember közt is. Rendszeresen feljár támadni és lövésekkel is próbálkozik, tehát a vérében még benne is lehetne a dolog. 22 éves, abban reménykedek, hogy fejlődhet ilyen irányba, főleg ha Conte támogatja is benne mint Kantét. A monacoban nem volt nagyon gólveszélyes, de próbálkozott bőszen. Nagyon fiatal még, talán lehet belőle egy Yaya Touré típusú kp.

[becus3]

Ha minden igaz, Baker, Pasalic, Scott és Boga is megy Ázsiába, Bakayoko viszont Cobhamben marad a térdműtétje miatt.
https://weaintgotnohistory.sbnation.com ... squad-list" onclick="window.open(this.href);return false;

mikor indulnak?
jó lett volna, ha addigra lett volna csatár, hogy játsszon pár meccset a csapattal és szokja a rendszert.

Itt ülök Lutonba, de nem látom őket . Bár tuti nem innen indulnak

[becus3]

Én is azt látom, amit Orosz írt körül, hogy beáldozzuk a Lampard típusú játékot középről, cserébe nagyobb a mozgástere a széleknek/támadóknak.

Na de ha lenne egy Lampard szintű középpályásunk, biztos nem a padot koptatná. Csak sajnos jelenleg minden középpályásunk más típusú, na meg egyik sem olyan jó, mint Lamps.

Van Ginkel hajaz egy kicsit rá .

[Николаевич]

Ha minden igaz, Baker, Pasalic, Scott és Boga is megy Ázsiába, Bakayoko viszont Cobhamben marad a térdműtétje miatt.
https://weaintgotnohistory.sbnation.com ... squad-list" onclick="window.open(this.href);return false;

Baker milyen típusú középpályás? Szívesen megnézném mit tud, hátha házon belül megoldjuk Matic pótlását.

Tízes vagy nyolcas, semmiképpen nem hatos. Ha valaki akkor Pasalic lehet az aki házon belül pótolhatja Matic-ot(a padon), neki megvan a magassága és ő védekezőbb szellemiségű kp.