Николаевич írta:Bubi írta:Ha valóban csak az lenne a szerepe a középpályának (de nem így van), hogy biztosítsa a széleket Marcos és Moses mögött, akkor semmi értelme ennek a taktikának. Fel kell állni 4-3-3ban két wingbackkel, két VKPval és egy irányítóval, 2 szélső, egy csatár. Minek 5 + 2 védő? Ennyire nincs okunk félni...
1. Pedig bizony ez a belső középpálya legfőbb szerepe. Csak? Ez a játék alapja, a jól működő kp-párosnak köszönhetően támadhat felelőtlenebbül Alonso és Moses, jöhet fel Azpilicueta és kap szabad kezet az első három ember. Azt kell elfogadni hogy ez már nem a Lampard-Ballack középpálya amikor 30 gólt lő évente a két belső ember. De 2004-6 környékén Gallas meg Ferreira nem is hoztak össze 10 gólt egy szezonban.. Egyszerűen ez egy teljesen más filozófia. Mi az hogy semmi értelme ennek a taktikának? Sima bajnoki címet hoztunk vele majdnem rekord pontszámmal, rúgott és kapott gólok tekintetében is nagyon jók voltunk. A rendszer működik, most annyit tehetünk hogy megfelelő emberekkel erősítünk. Rüdiger vagy Christensen upgrade lehet, Bakayoko szerintem mindenképpen az lesz, akár Danilo is az lehet, ahogy az új csatár is.
2. 4-3-3-ban nincs wingback. Wingback csak háromvédős rendszerben létezik.
3. Milyen 5+2 védő? Támadásban 3-4-3-at, védekezésben 5-3-2-őt tolunk, sehogy nem 5+2. Attól hogy a középső középpályások nem klasszikus karmester pozíciót töltenek be még nem lesznek védők.
Igen, működik, csak nem úgy ahogy Te gondolod. 5 db alapvetően abszolút védekező felfogású ember játszik, akiket elsősorban vagy kizárólag az emel ki a középszerű focisták tömkelegéből, hogy kiválóan védekeznek. Ezen kívül van két wingbackünk akiknek kutya kötelessége visszaérni ha nem nálunk a labda, tehát ha védekezni kényszerülünk mindössze 3 ember, Hazard, Costa és Pedro akik szinte azt csinálnak amit akarnak, a többinek fontos szerepe van a visszazárásban. Igaz amit írsz, csak az a része nem, hogy ennek meg annak csak ez meg az a dolga. Pont manapság, amikor a totális futball a nyerő.. Ki engedheti meg magának a topcsapatok közül, hogy a középpályája teljesen impotens és valójában csak 3 ember van a pályán aki ért a gólszerzéshez...
Éppen ezért ösztökélte maga Conte arra Kantét és Maticot, hogy menjenek fel többet, próbálkozzanak átlövésekkel, segítsék a támadó harmadot, mert rohadtul kevesen vagyunk elől akik értenek is ehhez. Nem is értem honnan vetted ezt. A Contés Juve középpályája sem az a fajta ami csak hátul lett volna meghatározó.
Tehát mindegy nekem minek hívod a középpályásainkat, felőlem csatárok is lehetnek, csak sajnos nem értenek semmi máshoz a védekezésen kívül...
2. Mi az, hogy wingback csak 3 védős felállásnál létezik?
Roberto Carlos mi volt? Marcelo? Cancelo? Dani Alves? stbstb. A wingback a támadáshoz és a védekezéshez is jól ért, ezért wingback. Más kérdés, hogy 3 védőnél talán kisebb a hangsúly azon, hogy mennyire profik védekezésben.
Ha nekem nem hiszel, higyj Conténak. Nagyon is fontos lenne, hogy legalább az egyik középpályásunk tudjon valami hatást gyakorolni előre.. Más lenne a helyzet, ha lenne két klasszis wingbackünk, akik beverik amit be kell, de sajnos nincs és nem is lesz, maximum isteni csoda által Sandro. De így se engedhetnénk meg, hogy a középpályánk teljesen hatástalan legyen a kapura.