Magyar Chelsea Fórum

Na akkor harcra fel,nagyon bízom a sikerben,a hangulatra nem lesz panasz.
Csak ne a bíróról szóljon,ne ő döntse el hanem a csapatok!

holden írta:én ma biztosra veszem a chelsea továbbjutását. a sors mindig úgy keveri a lapokat, h vmi pikantériája legyen a meccseknek. mourinho mellett eto'o az akinek különleges lehet majd a döntő. továbbá nem hiszem, h a tavalyi német után idén spanyol házi döntő lesz.

meg is raktam a chelseat mixen, jó kis szorzója van

És annak nincs pikantériája, hogy egy addigra talán spanyol bajnok Atletico a meglepetéscsapat státuszában kerül össze egy Real Madriddal akiket pont levertek a bajnokságban, majd kikaptak tőlük csúnyán a kupában és most a Real 10. címe pont egy hazai városi rivális ellenében kerül terítékre? Lenne annak is ne félj.

én ma biztosra veszem a chelsea továbbjutását. a sors mindig úgy keveri a lapokat, h vmi pikantériája legyen a meccseknek. mourinho mellett eto'o az akinek különleges lehet majd a döntő. továbbá nem hiszem, h a tavalyi német után idén spanyol házi döntő lesz.

meg is raktam a chelseat mixen, jó kis szorzója van

szata írta:

daw3 írta:Döntőben nincs könnyű ellenfél. Mindegy, hogy a Reál vagy a Bayern az.
Ha jól játszunk, akkor nyerhetünk. Jó ez a Reál, de nem voltak azért 4 góllal jobbak.
Inkább a Bayern volt 4 góllal balfaszabb. Hála Guardiolának.
Stabilan kell védekezni, a támadóinknak meg varázsolni valamit elöl.
Hajrá. Ma nyerni kell. Remélem nem szopat meg minket az Atleti.

Lényegében eldöntötte a továbbjutás sorsát a meccs elején bekapott 2 gól, ugye mindkettő pontrúgásból született, egyéni hibák után. Így a Real játszhatta a kontrajátékát, ami őszintén szólva semmivel sem különbözik, ami buszos megoldásnak csúfolt taktikánktól:) Csak a védekezés sokkal kontrasztosabb, hozzájuk képest.

Egyszóval valóban nem volt 4 gól difi.

Semmiben nem különbözik? Lényegében csak fénysebességű hozzánk képest. A világ legjobb kontrája az övék.

daw3 írta:Döntőben nincs könnyű ellenfél. Mindegy, hogy a Reál vagy a Bayern az.
Ha jól játszunk, akkor nyerhetünk. Jó ez a Reál, de nem voltak azért 4 góllal jobbak.
Inkább a Bayern volt 4 góllal balfaszabb. Hála Guardiolának.
Stabilan kell védekezni, a támadóinknak meg varázsolni valamit elöl.
Hajrá. Ma nyerni kell. Remélem nem szopat meg minket az Atleti.

Lényegében eldöntötte a továbbjutás sorsát a meccs elején bekapott 2 gól, ugye mindkettő pontrúgásból született, egyéni hibák után. Így a Real játszhatta a kontrajátékát, ami őszintén szólva semmivel sem különbözik, ami buszos megoldásnak csúfolt taktikánktól:) Csak a védekezés sokkal kontrasztosabb, hozzájuk képest.

Egyszóval valóban nem volt 4 gól difi.

Tudtommal Mou ex-csapatától még nem sz*pott ki. Talán ez az egy érv felhozható stabilan mellettünk

Mindegy, először legyen meg a döntő

Döntőben nincs könnyű ellenfél. Mindegy, hogy a Reál vagy a Bayern az.
Ha jól játszunk, akkor nyerhetünk. Jó ez a Reál, de nem voltak azért 4 góllal jobbak.
Inkább a Bayern volt 4 góllal balfaszabb. Hála Guardiolának.
Stabilan kell védekezni, a támadóinknak meg varázsolni valamit elöl.
Hajrá. Ma nyerni kell. Remélem nem szopat meg minket az Atleti.

marknagy írta:Én azért nem esek hanyatt a Realtol... 4 goljukbol 3 pontrugas, na meg azt is meglehet nézni mennyit költöttek a nyáron csak egy játékosra 100 millió euró, valahol elvárt eredmeny a döntő ha ennyit költöttek

A Real taktikusan, jól játszva megfojtotta a Bayernt és megérdemelten felmosta a padlót velük. 5 gólt lőttek nekik, amiből három pontrúgás volt 2 meg nem, és akkor mi van? A lényeg a két meccs képe, amitől igenis lehet hanyatt esni, mégiscsak az übersuper címvédővel takarították fel a gyepet, és a sebességkülönbség a két csapat között olykor félelmetes méreteket öltött. Tehát a Real jól védekezett, jól támadott, és még pontrúgásoknál is veszélyes volt, mindezt nem akárki ellen, hanem a címvédő ellen. Hanyat esni nem kell, de mindenesetre a Real jobban játsza azt, amit mi akarunk játszani.

A pénzköltésről meg annyit, hogy ilyen alapon nekünk legalább 8 döntőt kellett volna játszanunk, a PSG-nek és Citynek is jónéhányat.

Nem örülök hogy ha bejutunk a döntőben akkor a Real vár minket, a Bayern taktikája ellen sokkal könnyebben tudtunk volna játszani [busz], a Real ellen félek hogy a busz sem lesz elég mikor tele van olyan emberekkel akik távolról is jól lőnek és életveszélyesen kontráznak. A védelmük sebezhető a széleken, de mivel busz lenne így lehet kilőhetjük azt az opciót. Marad nekünk a pontrúgás [amikben idén irgalmatlanul sz*rok vagyunk] és a kontra lehetősége, utóbbira kéne gyúrni egy kicsit mert ilyen játékosanyagból jobban is kihasználhatnánk ezt az opciót. De, először is jussunk el Lisszabonba.

marknagy írta:Én azért nem esek hanyatt a Realtol... 4 goljukbol 3 pontrugas, na meg azt is meglehet nézni mennyit költöttek a nyáron csak egy játékosra 100 millió euró, valahol elvárt eredmeny a döntő ha ennyit költöttek

Mi milyen gólokkal nyertünk BL-t? Egyszer az életben írj valami objektívet a Realról, kérlek.

Én azért nem esek hanyatt a Realtol... 4 goljukbol 3 pontrugas, na meg azt is meglehet nézni mennyit költöttek a nyáron csak egy játékosra 100 millió euró, valahol elvárt eredmeny a döntő ha ennyit költöttek

Ez a Pep félelmetesen sötét...

"...Szeretem, ha a birtokoljuk a labdát, és azért veszítettünk, mert nem volt eleget nálunk..."

"...Már a szünetben elmondtam a játékosoknak, hogy hibáztam. Tudtuk, hogy játszik a Real, ezért sok labdabirtoklást akartunk és sok embert a középpályán..."

Ki ellen nem akarja, hogy náluk legyen a labda? Még egy 2 agysejtű autistát is bárki felkészít ez ellen a tikitakás szar ellen. De szerinte azért nem nyertek, mert nem volt náluk eleget... Ki gondolta volna, hogy az lesz a nagy taktika, hogy középen passzolgatnak...

Vicc

emsanya írta: A döntőben el is érkezik ez a pillanat...

Nagyon érdekes lenne a döntő velük.. Gyakorlatilag a mi focinkat tolták a Bayern ellen: fegyelmezett védekezés a szélsők(Di Maria, Bale) segítségével és veszélyes kontrajáték. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy Carlo milyen taktikát választana ellenünk. Nyilván mi közel sem fogunk úgy rájuk ülni, mint a Bayern, nem vagyunk hülyék. Nekik kell támadniuk, de vajon mennyire mernének kinyílni? Carvajal és Coentrao nem életbiztosítás, Hazard-al, Williannel vagy Schürle-vel lekontrázhatnánk őket, bár valószínűnek tartom hogy ha bejutunk a döntőbe akkor Ramires lesz a jobbszélső hogy, Cé-t vagy Bale-t nagyon komolyan fogjuk tartani. Érdekes kis meccs lenne, csak nyomjuk le holnap az Atletit.

emsanya írta: A döntőben el is érkezik ez a pillanat...

(amúgy archiváltad az összes HSZ-em? )

Csak a hülyeségeket, de még így is elég sok van.

rafanadal írta:Repültek:

emsanya írta:Szépen menetel, majd jön most a kieséses szakasz, egy komolyabb ellenfél, edzővel együtt és már repül is Carlo és csapata...

A döntőben el is érkezik ez a pillanat...

(amúgy archiváltad az összes HSZ-em? )

Repültek:

emsanya írta:Szépen menetel, majd jön most a kieséses szakasz, egy komolyabb ellenfél, edzővel együtt és már repül is Carlo és csapata...

Hát a Bayern ellen könnyebb lett volna de a nagyképú real ellen édesebb lenne a győzelem...Persze a legfontsabb, hogy mi is ott legyünk a döntőbe.

Remélem az UEFA nem akarja hogy városi derbivé "silányuljon" a döntő és kap a holnapi bíró egy-két instrukciót...

Ez ellen a Bayern ellen még busz sem kell, hihetetlen. Ennyivel nem jobb a Real, de hogy az eddigi ellenfeleik hogy nem tudták ezt játszani az számomra rejtély. Carlo első szezonjában közel a triplázáshoz, ez azért kemény.

Még jó, hogy ez számít izgalmas és érdekes meccsnek. Jó formán már a 20. percben kikapcsolhattam volna a tv-t...