Bajnokok Ligája
- Dani
- Hozzászólások: 2025
- Csatlakozott: 2006. január 1., vasárnap 20:10
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
EZ a Del Hornos belépő nem volt kiállítás,főleg nem hazai pályán...lehetett látni a mozgásán,hogy a labdát akarta elrúgni,csakhát nem jött össze.Messiről meg annyi a véleményem,ha jól megfigyeltétek,Amikor kitört ez a botrány,felnézett,látta hogy mivan,és gyorsan visszafeküdt hemperegni....ez olyan Reyes es volt.
Véleményem szerint a meccs Del Horno kiállításával ment el.
Igen most a Barcások biztos azt mondják,hogy volt 200 helyzetük...igen volt...de ha nem lett volna a kiállítás,akkor nem lett volna fele ennyi helyzetük sem,nem kellet volna lejönni Joe nak és akkor támadásban is sokkal erősebbek lettünk volna.
Az első Barca gól Dinho beívelése,Terry öngól,nem volt szabálytalanság,jogtalanul kapott szabadot a Barca..és gól....
Drogba a ziccernél nem volt lesen...ezt is befújták...
Geremi 11 es volt tény.
Terry viszont a másik vitatott eset,nem volt az...Felfelé nézett,nem láthatta Messit...és sztem nem fogta meg a labdát...
Gratulálok a Chelsea-nek,10 emberrel gyönyörűen helytálltak.
Ezutána meccs után "visszasírom" Frisk-et,még ő sem vezette ilyen borzalmasan a meccset...felháborító volt ez a Norvég bíró...
Én élvesztema meccset,kiváló összecsapás volt...és jó volt nézni a Chelsea játékában a kűzdeni tudást.
És ha a visszavágora is így lépünk fel,nem pedig megtörten és emberhátrányban,akkor nagy az esélyünk.!
ez már a 2. Chelsea-Barca meccs a BL ben,mióta a Chelsea is klasszis csapat,de egyszer szeretnék egy olyan meccset látni,ahol nem a Chelsea ellen fújnak,és 11 ember a 11 emberrel játszik,nem pedig 10 a 12 vel szemben...
valahogy mi mindig hátrányban kell hogy játszunk...érdekes...
Véleményem szerint a meccs Del Horno kiállításával ment el.
Igen most a Barcások biztos azt mondják,hogy volt 200 helyzetük...igen volt...de ha nem lett volna a kiállítás,akkor nem lett volna fele ennyi helyzetük sem,nem kellet volna lejönni Joe nak és akkor támadásban is sokkal erősebbek lettünk volna.
Az első Barca gól Dinho beívelése,Terry öngól,nem volt szabálytalanság,jogtalanul kapott szabadot a Barca..és gól....
Drogba a ziccernél nem volt lesen...ezt is befújták...
Geremi 11 es volt tény.
Terry viszont a másik vitatott eset,nem volt az...Felfelé nézett,nem láthatta Messit...és sztem nem fogta meg a labdát...
Gratulálok a Chelsea-nek,10 emberrel gyönyörűen helytálltak.
Ezutána meccs után "visszasírom" Frisk-et,még ő sem vezette ilyen borzalmasan a meccset...felháborító volt ez a Norvég bíró...
Én élvesztema meccset,kiváló összecsapás volt...és jó volt nézni a Chelsea játékában a kűzdeni tudást.
És ha a visszavágora is így lépünk fel,nem pedig megtörten és emberhátrányban,akkor nagy az esélyünk.!
ez már a 2. Chelsea-Barca meccs a BL ben,mióta a Chelsea is klasszis csapat,de egyszer szeretnék egy olyan meccset látni,ahol nem a Chelsea ellen fújnak,és 11 ember a 11 emberrel játszik,nem pedig 10 a 12 vel szemben...
valahogy mi mindig hátrányban kell hogy játszunk...érdekes...
- undertow
- Site Admin
- Hozzászólások: 6656
- Csatlakozott: 2005. december 18., vasárnap 3:23
- Tartózkodási hely: Buda
ezt gondolhatta a biro is. es ezzel irta al a sajat hulyesegi bizonyitvanyat...Vito írta:amúgy falra hányt borsónak találom ezt a "max sárgát ért" dolgot.
ugyanis, ha a talpalásért megkapja amegérdemelt sárgáját és itt megkapja a következőt, akkor piros.
PONT.
gondolkozzal mar el egy kicsit. ha az elsoert megkapja a jogos sargat, akkot ez az eset meg sem tortenik.
raadasul a fociban olyan nincs, hogy korabbi esetek alapjan merlegel a biro. ez minden csak nem szabalyos.
es csak ugy erdekessegkeppen, a barca meg soha nem verte meg a chelseat emberelony nelkul. erre tul buszkek nem lehettek...
- chelseafan01
- Hozzászólások: 404
- Csatlakozott: 2005. december 16., péntek 13:06
- Tartózkodási hely: Kecskemét
- ToreAndre
- Hozzászólások: 5221
- Csatlakozott: 2005. december 19., hétfő 13:27
- Tartózkodási hely: Budapest
A Vízmű klubba elég sokan jártunk...Vito írta:Blues caféba biztos nem.ToreAndre írta:A tavalyi első meccset épp Szegeden néztem a Blues caféban... Hát, ott nem volt egy Barcás sem...Hova jártok?
mostanában a Coco-clubban szoktát adni a meccseket.
DE! Szegeden nem igazán van hagyománya ennek a kocsmás meccsnézésnek, bár sztem jó dolog.
mi pár haverral szoktuk nézni nálam, otthon.
Only one Di Matteo!
Blues caféba biztos nem.ToreAndre írta:A tavalyi első meccset épp Szegeden néztem a Blues caféban... Hát, ott nem volt egy Barcás sem...Hova jártok?
mostanában a Coco-clubban szoktát adni a meccseket.
DE! Szegeden nem igazán van hagyománya ennek a kocsmás meccsnézésnek, bár sztem jó dolog.
mi pár haverral szoktuk nézni nálam, otthon.
-
- Hozzászólások: 2750
- Csatlakozott: 2005. december 16., péntek 20:57
- Tartózkodási hely: Budapest
persze..amit írsz abban van igazság....de ne felejtsük el hogy minden történést ez a piros lap indított el..de mi lett volna ha?..mint írtam a bíró eléggé beleavatkozott a meccs kimenetelébe...sajnos.....Vito írta:neked a legjobb, nekem az egyik legrosszabb lenne.ToreAndre írta:Azért a Barca és a Chelsea drukkereiről: Ugye együtt néztük vagy 20-an a meccset a Véndiákban és volt ott néhány Barcás... Kérdem én. Hogy lehet az, hogy mi sálakkal, mezekkel, énekelve, a szép dolgokat megtapsolva drukkoltunk, míg ők csak ültek és próbáltak kifigurázni minket??
Barca szív?? Ehh...
Büszke vagyok a csapatomra.
A legjobb dolog a világon a Chelsea-nek szurkolni!!!
ONE AND ONLY CHELSEA!!!!!
nem tudom milyen Barca-drukkerek lehettek, de ebből általánosítani elég nagy demagógia a részedről.
ha lejöttél volna Szegedre, akkor hallhattad volna, hogy bizony nem az a pár drukker képviseli a Barca szívet ...ehhh.
amúgy falra hányt borsónak találom ezt a "max sárgát ért" dolgot.
ugyanis, ha a talpalásért megkapja amegérdemelt sárgáját és itt megkapja a következőt, akkor piros.
PONT.
nem beszélve ismételten a kezezésekről.
Puyol is kaphatott volna sárgát, de ettől még Del Horno ámokfutása ugyanúgy megtörtént.
azért levehetnétek a kék szemüveget srácok.
- ToreAndre
- Hozzászólások: 5221
- Csatlakozott: 2005. december 19., hétfő 13:27
- Tartózkodási hely: Budapest
A tavalyi első meccset épp Szegeden néztem a Blues caféban... Hát, ott nem volt egy Barcás sem...Hova jártok?Vito írta: neked a legjobb, nekem az egyik legrosszabb lenne.
nem tudom milyen Barca-drukkerek lehettek, de ebből általánosítani elég nagy demagógia a részedről.
ha lejöttél volna Szegedre, akkor hallhattad volna, hogy bizony nem az a pár drukker képviseli a Barca szívet ...ehhh.
amúgy falra hányt borsónak találom ezt a "max sárgát ért" dolgot.
ugyanis, ha a talpalásért megkapja amegérdemelt sárgáját és itt megkapja a következőt, akkor piros.
PONT.
nem beszélve ismételten a kezezésekről.
Puyol is kaphatott volna sárgát, de ettől még Del Horno ámokfutása ugyanúgy megtörtént.
azért levehetnétek a kék szemüveget srácok.
Del Horno az elsőért nem kapott sárgát...azzal nem kell foglalkozni. Sárgát ért volna, de nem kapott. Ha Puyol megkapja a második sárgáját, máshogy alakult volna a meccs, hidd el!!
A kiállítás akkor is jogtalan volt!! Minden józaneszű emberbek ezt kéne állítania!!
Only one Di Matteo!
- Steffi
- Hozzászólások: 730
- Csatlakozott: 2005. december 16., péntek 15:53
- Kedvenc játékos: Drogba
- Tartózkodási hely: London
- Kapcsolat:
Az a megmozdulás max. egy sárgát ért. Remélem a visszavágón megverjük őket! 10 emberrel ez sem olyan rossz!!! Hajrá fiúk!!!!!paco83 írta:Most hogy végre láttam (mert sajna csak holnap tudom megnézni) határozottan állítom hogy pirosat nem ért!!!!!!Felugrani meg azért ugrott fel hogy jobban látszódjon hogy puffan!!!!!!!!!!!!!!
Én inkább ezt tartom szánalmasnak nem pedig minket!!!!
ToreAndre ismét egyetértek veled!!!!!!!
Hajrá Kékek!
neked a legjobb, nekem az egyik legrosszabb lenne.ToreAndre írta:Azért a Barca és a Chelsea drukkereiről: Ugye együtt néztük vagy 20-an a meccset a Véndiákban és volt ott néhány Barcás... Kérdem én. Hogy lehet az, hogy mi sálakkal, mezekkel, énekelve, a szép dolgokat megtapsolva drukkoltunk, míg ők csak ültek és próbáltak kifigurázni minket??
Barca szív?? Ehh...
Büszke vagyok a csapatomra.
A legjobb dolog a világon a Chelsea-nek szurkolni!!!
ONE AND ONLY CHELSEA!!!!!
nem tudom milyen Barca-drukkerek lehettek, de ebből általánosítani elég nagy demagógia a részedről.
ha lejöttél volna Szegedre, akkor hallhattad volna, hogy bizony nem az a pár drukker képviseli a Barca szívet ...ehhh.
amúgy falra hányt borsónak találom ezt a "max sárgát ért" dolgot.
ugyanis, ha a talpalásért megkapja amegérdemelt sárgáját és itt megkapja a következőt, akkor piros.
PONT.
nem beszélve ismételten a kezezésekről.
Puyol is kaphatott volna sárgát, de ettől még Del Horno ámokfutása ugyanúgy megtörtént.
azért levehetnétek a kék szemüveget srácok.
- ToreAndre
- Hozzászólások: 5221
- Csatlakozott: 2005. december 19., hétfő 13:27
- Tartózkodási hely: Budapest
Azért a Barca és a Chelsea drukkereiről: Ugye együtt néztük vagy 20-an a meccset a Véndiákban és volt ott néhány Barcás... Kérdem én. Hogy lehet az, hogy mi sálakkal, mezekkel, énekelve, a szép dolgokat megtapsolva drukkoltunk, míg ők csak ültek és próbáltak kifigurázni minket??
Barca szív?? Ehh...
Büszke vagyok a csapatomra.
A legjobb dolog a világon a Chelsea-nek szurkolni!!!
ONE AND ONLY CHELSEA!!!!!
Barca szív?? Ehh...
Büszke vagyok a csapatomra.
A legjobb dolog a világon a Chelsea-nek szurkolni!!!
ONE AND ONLY CHELSEA!!!!!
Only one Di Matteo!
Kb akkora volt a fault, mint egy kontránál lerántani/akasztani valakit. Az is sárga és ez is. Nem volt nagyon durva és a szitu sem volt veszélyes. Egy bodycheck, ennyi. Sárga azt szevasz.Robi írta:ezt én sem értem...ez egy teljesen jogos kiállítás. Gonolom,ha ugyenez történik Robbennel,hogy felrúgja mondjuk Márquez,akkor nem azt írjuk,hogy ez egy jogtalan kiállítás
Messi műeséseiről meg annyit,hogy mivel ő argentín,ezért benne van. Nálunk is vannak műeső világbajnokok,meg ez sajnos ma már benne van a fociban
Puyol faultja Robben ellen? még sárgát sem kapott... vicc.