Bajnokok Ligája

[Николаевич]

Kanté a helyszínen szurkolt a Leicester-nek:

[kiskacsa08]

Angol 15. > spanyol 3.

[Ricco]

Aért ezt remélem ti sem gondoljátok komolyan.
Semmit nem játszott a PSG tegnap. Csak azért, mert utálod a barcát azt nem mondhatod, hogy a bírók és az UEFA nyerték meg nekik a meccset
6! gól kellett nekik a továbjutáshoz. Nemtom, ti hogy vagytok vele, de én ha valamit nagyon akkarok, akkor foggal-körömmel küzdeni fogok. Legyen az kemény munka, színészkedés vagy egy kis durvulás.

Az, hogy a psg semmit nem játszott meg hogy a barca 12 emberrel nyomta, semmi közük egymáshoz, nem egymás ellentétei, nem zárják ki egymást. A meccs legkritikusabb pillanatában befújtak egy olyan szinten vicc kategóriás büntetőt, hogy egyáltalán kár is szavakat pazarolni rá. Az első is véleményes volt, a Mariska ellen elmaradt büntetőt meg már meg sem említem. Megérdemelte a kiesést a psg, de ezt a barszát elsősorban a bíró meg a mák lőtte tovább, nem a szemkápráztató atomfocijuk.

[Dízel]

Majdnem mindegyik kommentben láthatod, hogy igen, elszúrta a psg. A barca iszonyatos támadásokat vitt véghez a véghajrában, ezt nem lehet elvenni tőlük. Érdekes módon, mégis sokan látják úgy, 'Chelsea elleni övrebo meccs ide vagy oda' hogy igenis marha érdekesen alakulnak a barca meccsei. 2 tizi egy meccsen? persze befújható, minden befújható, de azért így utólag kitisztult fejjel elég könnyelműen lettek megítélve a büntetők. Ha tudjak, hogy nalunk costa szinész palánta és nem eszik meg a szarságait, akkor egy suareznél miért nem ez a helyzet? Nem akarok összeesküvésekbe bonyolódni, de azért jose mondandójába lehet némi igazság, mármint ami az Unicef-et illeti. Már teljesen mindegy, ez már történelem, igy alakult, ezen senki nem fog változtatni. Most had örüljenek, jövőre visszatérünk és visszavesszük bajnokok trónját.

[Pityee]

Aért ezt remélem ti sem gondoljátok komolyan.
Semmit nem játszott a PSG tegnap. Csak azért, mert utálod a barcát azt nem mondhatod, hogy a bírók és az UEFA nyerték meg nekik a meccset
6! gól kellett nekik a továbjutáshoz. Nemtom, ti hogy vagytok vele, de én ha valamit nagyon akkarok, akkor foggal-körömmel küzdeni fogok. Legyen az kemény munka, színészkedés vagy egy kis durvulás.

6. gól nincs, ha nem kapják meg az ajándéktizit

[daw3]

Aért ezt remélem ti sem gondoljátok komolyan.
Semmit nem játszott a PSG tegnap. Csak azért, mert utálod a barcát azt nem mondhatod, hogy a bírók és az UEFA nyerték meg nekik a meccset
6! gól kellett nekik a továbjutáshoz. Nemtom, ti hogy vagytok vele, de én ha valamit nagyon akkarok, akkor foggal-körömmel küzdeni fogok. Legyen az kemény munka, színészkedés vagy egy kis durvulás.

[Norbertoo]

Engem az egészben az csesz fel a legjobban, hogy ennek semmilyen következménye nem lesz. Hiába mondták, hogy lépéseket fognak tenni a színészkedés és a bíró manipulálásával szemben, eddig nem történt semmi. Semmilyen büntetést nem szabtak még ki egyetlen játékosra sem emiatt. Ez után a meccs után a Barcelona kb. bármelyik játékosát, illetve az egész klubot lehetne büntetni pénzbírsággal, eltiltással, bármivel. De nem fogják megtenni. Pedig ez szembemegy minden Fair Play szabálynak. Eddig sem volt valami nagy PR-ja az UEFA-nak, de ilyesfajta arcvesztést én úgy gondolnám, hogy nem engedhetnek meg maguknak. És mégis megtehetik.

[Pat326]

S ne feledjük, első tizit nem akarta megadni, buzi vonalbíró vette rá, Mariás esetnél meg messze volt, az ottani vonalbíró meg csukott szemmel járt (egyébként meg Marianak azt be kellett volna lőnie, nem azért rugta mellé mert Macherano szabálytalankodott, az a lövés után történt csak)

Ja, ha csukott szemmel járt az ottani vonalbíró, akkor mostmár minden rendben van Egyébként miről beszélsz? Mariskának összerúgta a lábait Mascherano (konkrétan rátartott az egyik lábára) és pont azért nem tudta kapura lőni a labdát.

Egy szóval se mondtam, hogy rendben van.
Lassított videóból jól látszik, hogy már elhagyta a bal lábát a labda, mikor elérte a jobb lábát mascherano.
Én is utálom, h a Barca ment tovább, de egyszerűen nem igazságos, hogy bírózás folyik csak.

[Pityee]

S ne feledjük, első tizit nem akarta megadni, buzi vonalbíró vette rá, Mariás esetnél meg messze volt, az ottani vonalbíró meg csukott szemmel járt (egyébként meg Marianak azt be kellett volna lőnie, nem azért rugta mellé mert Macherano szabálytalankodott, az a lövés után történt csak)

Ja, ha csukott szemmel járt az ottani vonalbíró, akkor mostmár minden rendben van Egyébként miről beszélsz? Mariskának összerúgta a lábait Mascherano (konkrétan rátartott az egyik lábára) és pont azért nem tudta kapura lőni a labdát.

[Pat326]

Most még mindenki könnyebben veszi mert a psg volt a szenvedőfél, de majd ha esetleg mi leszünk azok, akkor már más lesz. Ezeket a mocskokat sajnos mindig támogatni fogja a szövetség, nem véletlen, hogy uefalona.

Isten ments, hogy mi ilyen hozzállással menjünk neki egy ilyen meccsnek.

A hozzáállás mindegy, ezt saját bőrünkön tapasztaltuk 2009-ben. Egyszerűen a barcanak mindent szabad. Talán Mourinhonak van igaza, és az UNICEF miatt nyomják őket.

Sztem nem lehet teljesen összahasonlítani a 2-t. 2009-ben végig, tényleg a barcának fújt Övrebrö. Míg tegnap egész egyerűen csak töketlen volt. Legelején barcának nem adtak meg egy tiszta kezezéses tizit, rá 10 percre psgnek. S mivel annyit dobálták magukat a színészek, illetve a közönség is egyre jobban fütyült, betojt, s megette a barca sütit. S ne feledjük, első tizit nem akarta megadni, buzi vonalbíró vette rá, Mariás esetnél meg messze volt, az ottani vonalbíró meg csukott szemmel járt (egyébként meg Marianak azt be kellett volna lőnie, nem azért rugta mellé mert Macherano szabálytalankodott, az a lövés után történt csak)
Ettől függetlenül tény, hogy Barca azokhoz a csapatokhoz tartozik, amelyeknek könnyebben itélnek meg dolgokat

[Amazing24]

Most még mindenki könnyebben veszi mert a psg volt a szenvedőfél, de majd ha esetleg mi leszünk azok, akkor már más lesz. Ezeket a mocskokat sajnos mindig támogatni fogja a szövetség, nem véletlen, hogy uefalona.

Isten ments, hogy mi ilyen hozzállással menjünk neki egy ilyen meccsnek.

A hozzáállás mindegy, ezt saját bőrünkön tapasztaltuk 2009-ben. Egyszerűen a barcanak mindent szabad. Talán Mourinhonak van igaza, és az UNICEF miatt nyomják őket.

[Pityee]

Most még mindenki könnyebben veszi mert a psg volt a szenvedőfél, de majd ha esetleg mi leszünk azok, akkor már más lesz. Ezeket a mocskokat sajnos mindig támogatni fogja a szövetség, nem véletlen, hogy uefalona.

Isten ments, hogy mi ilyen hozzállással menjünk neki egy ilyen meccsnek.

Azt senki nem vitatja, hogy a psg-nek nem kellett volna ilyen beszarva felállnia, de tegnap sztem a bíró akkor is tovább nyomta volna a szarháziakat, ha a psg 3-at is rúg. Lehet akkor 5 tizit kaptak volna, meg 15 perc hosszabítás lett volna a végén

[Pat326]

Most még mindenki könnyebben veszi mert a psg volt a szenvedőfél, de majd ha esetleg mi leszünk azok, akkor már más lesz. Ezeket a mocskokat sajnos mindig támogatni fogja a szövetség, nem véletlen, hogy uefalona.

Isten ments, hogy mi ilyen hozzállással menjünk neki egy ilyen meccsnek.

[Pityee]

http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_lig ... aign=nsofb" onclick="window.open(this.href);return false;
Erről nem is beszélve, már a meccsen is gyanus volt a szitu. A kamutizi mellett meg nem lehet csak úgy elmenni, mert ha ott nem adják meg nekik a második tizit, akkor tuti nem rúgtak volna már kettőt. Most még mindenki könnyebben veszi mert a psg volt a szenvedőfél, de majd ha esetleg mi leszünk azok, akkor már más lesz. Ezeket a mocskokat sajnos mindig támogatni fogja a szövetség, nem véletlen, hogy uefalona.

[Pat326]

Azért mindenki aki egy kicsit is méltatja ezt a fostaliga katalán csapatot, az gondoljon bele, hogy egy ilyen fontos meccsen melyik csapatnak fújnának be két tizenegyest is, mert hogy nekünk nem, az tuti. 2009-ben akkor hány tizit kellett volna nekünk kapni? 5-öt?

Mu, Real, vannak még ilyen csapatok...

Én is utálom a Barcát, de ezt egyszerűen nem lehet a bíróra fogni... az első tizi sztem adható is volt ( most játszunk el a gondolattal, ha Hazardral történik ez, s nem adják meg, mindenki fel lenne háborodva itt a fórumon, aki azt mondja nem, az hazudik). Az igaz, hogy a második tizi óriási kamu volt, de az is csak 1 gól, mellette kaptak 5öt, köztük nevetségeseket is. Oké, lehet jönni azzal, hogy a psg nem kapott meg egy tizit, de ha meg is kapják, tuti hogy vagy kihagyták volna, vagy akkor 7et kapnak... Barcelona szarul játszott, mégis lőtt 6 gólt, ez nem a csapat vagy a bíró érdeme, hanem a PSG-é. Érdekes 3-0-nál rájöttek játszani kéne, Di Maria cserével kicsit támadóbb lett a csapat, a barca azt se tudta hol van, erre a gól után, ziccerek után lehozta Draxlert, vissza bunkerbe... Tipikus tökön lővés.

Én úgy vagyok ezzel a Barca továbbjutással, hogy a Barcelona megérdemelte a továbbjutást, a PSG meg a kiesést. A Barca élt a lehetőségekkel amit kapott, ha ez több esetben a bíró segítsége is volt, az ő érdemüket nem lehet elvenni, megtettek mindent amit tudtak a meccsen, és össze is jött a továbbjutás. Sokan kritizáltak minket is annak idején a Camp Nou-ba elért 2-2-ért, ,,mivel hogy csak védekeztünk,, de akkor és ott azok voltak a csapat eszközei a továbbjutás kiharcolására, és azzal éltek is. A PSG nem volt elég harapós, elkényelmesedtek a nagy előnnyel a hátuk mögött, talán elfelejtették, hogy a továbbjutást két meccs dönti el nem egy.

Viszont amellett nem tudok elmenni, hogy a bíró mit művelt ezen a meccsen. Szerintem a sport egyik alapköve, hogy azonos feltételeket próbál teremteni, a rendezői oldal, minden erejével a megmérkőző feleknek. Ezért van pályacsere, ezért van oda-visszavágó stb. Szóval, ha a bíró a saját hibáival befolyásolja a meccset, akkor azzal felborít mindent amit a fairplay érdekében tettek.
Nem a Barcelona hibája, hogy kaptak 1-2 kétes büntetőt, illetve, hogy Suárez és társai viselkedhetnek úgy-ahogy, hanem a bíró töketlensége, és a szövetség felelőtlensége. Mert lehet szidni(jogosan) a bírót, és segédeit, de a szövetség is legalább annyira bűnös ezekben a hibákban azzal, hogy nem képes belátni, hogy a fotbal megváltozott, jóval gyorsabb lett, és ezzel a bírok, emberi adottságaik miatt, már nem képesek felvenni a versenyt. Értem itt a les megítéléseket, kontaktok helyes megítélését stb.
A legjobb példa erre talán a tenisz, ott már egy ideje belátták, hogy az emberi képességeket meghaladja a bírói feladat egy része, ezért is lehet kérni virtuális visszajátszást a kétes helyzetekben. A technika már rég nem akadálya annak, hogy ehhez hasonló rendszereket bevezessenek a fotbalban is, mégsem teszik. Talán így jobban eladhatók az ilyen generált ,,csodák,,, nem tudom.

Egyetértek, meg nem is. Valamit sürgőssen ki kéne találni, mert tényleg vicc amit az utóbbi években leművelnek a bírók . De egy teljes videóbíró rendszert nem lehet bevezetni, megölné a folyamatosságot, ez nem az amerikai változat. Talán egy olyat elképzelhetőnek tartok, hogy mondjuk 16oson belüli kétes szituációk esetében.
Én inkább ilyen változtatásokat eszközölnék:
A bírók legyenek/lehessenek tökösebbek, legyen újra értelme a csapatkapitányságnak, szorják ki a sok picsogót, ne vegye körbe a bírót 6-8 ember egy-egy esetnél... Színészkedést utólagos sárgázásokkal, eltiltásokkal csak vissza lehetne fogni. Ha kell, tiltsanak el 5-6 embert, aztán következő meccsen mikor ifi csapattal kell kiállni, csak megtanulják, hogy na, ezt nem szabad. Szvsz ilyesmi kellenének, s csak pluszként jöhetne egy hatékony videóbíró, ami nem akadályozza a folyamatosságot, nem akaszt meg pl egy kontrát.

[Amazing24]

Hányinger volt a tegnapi meccs. 2 jogtalan 11-es és suáreznek a pályán se kellett volna lennie. Komolyan elgondolkodtam, hogy ez az egész foci tényleg csak pénzről szólna? 2 hét alatt nem fordulhat ennyit a világ. 4-0 az első meccsen és 2 hétre rá 180 fokos fordulat, pár ember komolyan meggazdagodott, ebben biztos vagyok.

[Gereb]

Azért mindenki aki egy kicsit is méltatja ezt a fostaliga katalán csapatot, az gondoljon bele, hogy egy ilyen fontos meccsen melyik csapatnak fújnának be két tizenegyest is, mert hogy nekünk nem, az tuti. 2009-ben akkor hány tizit kellett volna nekünk kapni? 5-öt?

Mu, Real, vannak még ilyen csapatok...

Én is utálom a Barcát, de ezt egyszerűen nem lehet a bíróra fogni... az első tizi sztem adható is volt ( most játszunk el a gondolattal, ha Hazardral történik ez, s nem adják meg, mindenki fel lenne háborodva itt a fórumon, aki azt mondja nem, az hazudik). Az igaz, hogy a második tizi óriási kamu volt, de az is csak 1 gól, mellette kaptak 5öt, köztük nevetségeseket is. Oké, lehet jönni azzal, hogy a psg nem kapott meg egy tizit, de ha meg is kapják, tuti hogy vagy kihagyták volna, vagy akkor 7et kapnak... Barcelona szarul játszott, mégis lőtt 6 gólt, ez nem a csapat vagy a bíró érdeme, hanem a PSG-é. Érdekes 3-0-nál rájöttek játszani kéne, Di Maria cserével kicsit támadóbb lett a csapat, a barca azt se tudta hol van, erre a gól után, ziccerek után lehozta Draxlert, vissza bunkerbe... Tipikus tökön lővés.

Én úgy vagyok ezzel a Barca továbbjutással, hogy a Barcelona megérdemelte a továbbjutást, a PSG meg a kiesést. A Barca élt a lehetőségekkel amit kapott, ha ez több esetben a bíró segítsége is volt, az ő érdemüket nem lehet elvenni, megtettek mindent amit tudtak a meccsen, és össze is jött a továbbjutás. Sokan kritizáltak minket is annak idején a Camp Nou-ba elért 2-2-ért, ,,mivel hogy csak védekeztünk,, de akkor és ott azok voltak a csapat eszközei a továbbjutás kiharcolására, és azzal éltek is. A PSG nem volt elég harapós, elkényelmesedtek a nagy előnnyel a hátuk mögött, talán elfelejtették, hogy a továbbjutást két meccs dönti el nem egy.

Viszont amellett nem tudok elmenni, hogy a bíró mit művelt ezen a meccsen. Szerintem a sport egyik alapköve, hogy azonos feltételeket próbál teremteni, a rendezői oldal, minden erejével a megmérkőző feleknek. Ezért van pályacsere, ezért van oda-visszavágó stb. Szóval, ha a bíró a saját hibáival befolyásolja a meccset, akkor azzal felborít mindent amit a fairplay érdekében tettek.
Nem a Barcelona hibája, hogy kaptak 1-2 kétes büntetőt, illetve, hogy Suárez és társai viselkedhetnek úgy-ahogy, hanem a bíró töketlensége, és a szövetség felelőtlensége. Mert lehet szidni(jogosan) a bírót, és segédeit, de a szövetség is legalább annyira bűnös ezekben a hibákban azzal, hogy nem képes belátni, hogy a fotbal megváltozott, jóval gyorsabb lett, és ezzel a bírok, emberi adottságaik miatt, már nem képesek felvenni a versenyt. Értem itt a les megítéléseket, kontaktok helyes megítélését stb.
A legjobb példa erre talán a tenisz, ott már egy ideje belátták, hogy az emberi képességeket meghaladja a bírói feladat egy része, ezért is lehet kérni virtuális visszajátszást a kétes helyzetekben. A technika már rég nem akadálya annak, hogy ehhez hasonló rendszereket bevezessenek a fotbalban is, mégsem teszik. Talán így jobban eladhatók az ilyen generált ,,csodák,,, nem tudom.

[Pat326]

Azért mindenki aki egy kicsit is méltatja ezt a fostaliga katalán csapatot, az gondoljon bele, hogy egy ilyen fontos meccsen melyik csapatnak fújnának be két tizenegyest is, mert hogy nekünk nem, az tuti. 2009-ben akkor hány tizit kellett volna nekünk kapni? 5-öt?

Mu, Real, vannak még ilyen csapatok...

Én is utálom a Barcát, de ezt egyszerűen nem lehet a bíróra fogni... az első tizi sztem adható is volt ( most játszunk el a gondolattal, ha Hazardral történik ez, s nem adják meg, mindenki fel lenne háborodva itt a fórumon, aki azt mondja nem, az hazudik). Az igaz, hogy a második tizi óriási kamu volt, de az is csak 1 gól, mellette kaptak 5öt, köztük nevetségeseket is. Oké, lehet jönni azzal, hogy a psg nem kapott meg egy tizit, de ha meg is kapják, tuti hogy vagy kihagyták volna, vagy akkor 7et kapnak... Barcelona szarul játszott, mégis lőtt 6 gólt, ez nem a csapat vagy a bíró érdeme, hanem a PSG-é. Érdekes 3-0-nál rájöttek játszani kéne, Di Maria cserével kicsit támadóbb lett a csapat, a barca azt se tudta hol van, erre a gól után, ziccerek után lehozta Draxlert, vissza bunkerbe... Tipikus tökön lővés.

[Pityee]

Azért mindenki aki egy kicsit is méltatja ezt a fostaliga katalán csapatot, az gondoljon bele, hogy egy ilyen fontos meccsen melyik csapatnak fújnának be két tizenegyest is, mert hogy nekünk nem, az tuti. 2009-ben akkor hány tizit kellett volna nekünk kapni? 5-öt?

[GereZsolt]

Nézzétek végig sokszor, kár, hogy a színészet végén nem fojtotta meg magát ez a kutya.
https://gfycat.com/KindlyAggressiveEyra" onclick="window.open(this.href);return false;

Nevetséges.. Hirtelen ki se tudta találni hogy miét fájlaja. Először a fejét akarta fogni, aztán maradt toroknál.. Tette mindezt sárga lappal a zsebében, előtte meg már bepróbálkozott párszor, üvöltözött a bíróval, mutogatott a kamerába.. Zseniális játékos, de gusztustalan amit le tud művelni.

Neymar tizenegyese is vicc volt(mármint amit ő harcolt ki). Meunier elcsúszott, a brazil meg direkt elbotlott benne. Az alapvonali játékvezetők már sokszor bizonyították hogy semmi keresnivalójuk nincs a pályán(ugye, Vad II?), de ez most kifejezetten szép volt, meggyőzte a bírót aki elsőre nem ítélt volna tizit.

Én is nézegettem egy darabig, majd eszembejutott, hogy Costa detto ezt a mozdulatsort használja szabadrúgástávban minden alkalommal, így inkább ráhagytam. Nem ezen múlt, hanem h a Psg emerystől egy címeres lúzer banda. Ehhez képest az Arsenal tisztesen helytállt, mert ők középszerű fos játékosokkal szívtak kisebbet mint a ”klasszisokból” álló psg.
Csak példaképp:https://youtu.be/YrDxa8EsBX0