ZenZo, jó lett a szezonértékelő-cikked!
Igaz, van benne néhány helyesírási/gépelési hiba (ami elnézhető), de úgy tartalmilag (és nagyrészt helyesírásilag is) kiváló munka!
Bár néhány helyen az itt leírt szezonértékelőmet tükrözi, csak éppen a Tiéd terjedelemben 3X, 4X akkora
Mindenesetre grat érte!
Atthilleus írta:
Így mostmár sikerült rájönnöm, mi a különbség a kapott gól nélküli és a clean sheet sorozat között.
Nem akarlak összezavarni, de a cleen sheet a kapott gól nélküli sorozat angol megfelelője. Ugyanúgy lehet egy kapusnak is kapott gól nélküli sorozata és egy csapatnak is.
Nem, nem zavarsz össze, inkább egyértelművé tetted a dolgot. A 2. mondatot már korábban tudtam. Köszönöm, hogy leírtad. Ideje lesz szótárt böngésznem, de hiába a 'tiszta előélet'...
Atthilleus írta:
Így mostmár sikerült rájönnöm, mi a különbség a kapott gól nélküli és a clean sheet sorozat között.
Nem akarlak összezavarni, de a cleen sheet a kapott gól nélküli sorozat angol megfelelője. Ugyanúgy lehet egy kapusnak is kapott gól nélküli sorozata és egy csapatnak is.
Zsoca írta:"Mindössze 2 bajnoki meccsen nem lőtt gólt a csapat, ez is történelmi bajnoki rekord."
Ez inkább csak egy, nem? (Brum, away)
Szerintem is csak az az egy, de mindjárt utánanézek.
Szerk.: Igen, csak 1 olyan meccs volt, az általad leírt Birmingham.
Köszi az észrevételt, ezen a ponton valóban belekavarodtam a cikkbe, úgy tűnik két különböző mondatból raktam össze egy pontatlan mondatot
Javítom mindjárt.
Az eredeti cikkben van még tengernyi statisztika, talán azt is felhasználjuk még valamikor...
Zsoca nevében is szívesen! Különben semmi probléma, azért írtuk/írta, hogy pontos legyen a cikk.
Zsoca írta:"Mindössze 2 bajnoki meccsen nem lőtt gólt a csapat, ez is történelmi bajnoki rekord."
Ez inkább csak egy, nem? (Brum, away)
Szerintem is csak az az egy, de mindjárt utánanézek.
Szerk.: Igen, csak 1 olyan meccs volt, az általad leírt Birmingham.
Köszi az észrevételt, ezen a ponton valóban belekavarodtam a cikkbe, úgy tűnik két különböző mondatból raktam össze egy pontatlan mondatot
Javítom mindjárt.
Az eredeti cikkben van még tengernyi statisztika, talán azt is felhasználjuk még valamikor...
Atthilleus írta:
Köszi szépen, mostmár értem. És ha mondjuk 2 meccsig kapott gól nélkül őrzi meg a hálóját Cech, de lesérül, így Hilario lesz a hálóőr, ám ő gólt kap, akkor se szakad meg ez a sorozat? Csak akkor, ha visszaáll Cech, és gólt kap?
Igen, jól gondolod. Csak akkor szakad meg, ha Cech kap gólt. Mivel ezt a clean sheet mutatót nem csapatra mérik, hanem minden kapusra külön-külön.
Így mostmár sikerült rájönnöm, mi a különbség a kapott gól nélküli és a clean sheet sorozat között.
Atthilleus írta:
Köszi szépen, mostmár értem. És ha mondjuk 2 meccsig kapott gól nélkül őrzi meg a hálóját Cech, de lesérül, így Hilario lesz a hálóőr, ám ő gólt kap, akkor se szakad meg ez a sorozat? Csak akkor, ha visszaáll Cech, és gólt kap?
Igen, jól gondolod. Csak akkor szakad meg, ha Cech kap gólt. Mivel ezt a clean sheet mutatót nem csapatra mérik, hanem minden kapusra külön-külön.
Olyan meccsek sorozata, amelyeken nem kap gólt egy kapus. Ha például egymás után 5 meccsen nem kap gólt Cech, akkor neki 5-ös clean sheet sorozata van.
Köszi szépen, mostmár értem. És ha mondjuk 2 meccsig kapott gól nélkül őrzi meg a hálóját Cech, de lesérül, így Hilario lesz a hálóőr, ám ő gólt kap, akkor se szakad meg ez a sorozat? Csak akkor, ha visszaáll Cech, és gólt kap?
Olyan meccsek sorozata, amelyeken nem kap gólt egy kapus. Ha például egymás után 5 meccsen nem kap gólt Cech, akkor neki 5-ös clean sheet sorozata van.
ZenZo írta:Ja, értem, szóval az a cél, hogy kerítsünk egy statot, amiben nem mi vagyunk a legjobbak így megtaláltuk azt, hogy (hogyan is nevezzem) a little4 ellen mi vagyunk a leggyengébbek, vagy mi?
Nem. Csak beakartam bizonyítani, hogy számítanak a Big 4 elleni meccsek , mert sokan úgy vannak vele , hogy nem
Koszi írta:
Az biztos is hogy a Chelsea-nak van a legerősebb kispadja, és az is hogy a Chelsea játéka nem függ egy embertől, mint például azoknak a csapatoknak akiket felsoroltál, plusz még a Barcelona. Akárki akármit mond, ha nincs Messi, vagy nem megy neki akkor a Barca is max 1 góllal tud nyerni, ha egyáltalán tud.
Hajrááá Chelsea! Jövőre már mindenképp a Bl a cél, és reméljük a döntőben ott tudunk lenni és a győzelmet ünnepeljük majd!
Blue is the color... Forever Chelsea!!!
Egyébként szerintem Ancelotti nagyon is jó edző, és nem hinném, hogy pont ő ne lenne elég jó a BL győzelemhez (mert ugye ismerjük a múltját), szóval ezzel a kerettel jövőre ismét a legnagyobb esélyes lesz a Chelsea.
Szerintem is, főleg, ha igazolnánk még egy csatárt (Drogba mellé) és egy támadó kp.-t (a gyémánt csúcsára). Hogy miért ezekre a posztokra, azt már korábbi hsz-emben kifejtettem.
Valaki írta, hogy 10 pont benne maradt a csapatba, szóval jövőre még több pontot is szerezhet a csapat. Na most én erre csak annyit tudok mondani, hogy szerintem pont ezért lett a Chelsea a bajnok. Mert messze a legjobb cserepadja van (Angliában biztosan, de szerintem még a világon is). A Liverpool Gerrard és Torres nélkül, a ManU Rooney nélkül, az Arsenal Fabregas és van Persie nélkül meg van lőve.
Az biztos is hogy a Chelsea-nak van a legerősebb kispadja, és az is hogy a Chelsea játéka nem függ egy embertől, mint például azoknak a csapatoknak akiket felsoroltál, plusz még a Barcelona. Akárki akármit mond, ha nincs Messi, vagy nem megy neki akkor a Barca is max 1 góllal tud nyerni, ha egyáltalán tud.
Hajrááá Chelsea! Jövőre már mindenképp a Bl a cél, és reméljük a döntőben ott tudunk lenni és a győzelmet ünnepeljük majd!
Blue is the color... Forever Chelsea!!!
Hát... most erre nem tudok mit mondani. A Real is szenvedett Ronaldo nélkül, és a Juve cserekapusa is kemény hátrányt jelentett.
Állítólag a Bayern sem ér semmit Robben és Ribéry nélkül, de ezt a hülyeséget csak azok mondogatják, akik nincsenek tisztában azzal, hogy a két szélső elég sokat volt sérült.
Egyébként szerintem Ancelotti nagyon is jó edző, és nem hinném, hogy pont ő ne lenne elég jó a BL győzelemhez (mert ugye ismerjük a múltját), szóval ezzel a kerettel jövőre ismét a legnagyobb esélyes lesz a Chelsea. (Nálam idén például ez volt a sorrend: 1-2. Chelsea, Barca; 3.Manchester; 4-5-6. Juventus, Bayern, Inter 7-. Real, Liverpool, Arsenal és az összes többi csapat csak utána)
Valaki írta, hogy 10 pont benne maradt a csapatba, szóval jövőre még több pontot is szerezhet a csapat. Na most én erre csak annyit tudok mondani, hogy szerintem pont ezért lett a Chelsea a bajnok. Mert messze a legjobb cserepadja van (Angliában biztosan, de szerintem még a világon is). A Liverpool Gerrard és Torres nélkül, a ManU Rooney nélkül, az Arsenal Fabregas és van Persie nélkül meg van lőve.
Az biztos is hogy a Chelsea-nak van a legerősebb kispadja, és az is hogy a Chelsea játéka nem függ egy embertől, mint például azoknak a csapatoknak akiket felsoroltál, plusz még a Barcelona. Akárki akármit mond, ha nincs Messi, vagy nem megy neki akkor a Barca is max 1 góllal tud nyerni, ha egyáltalán tud.
Hajrááá Chelsea! Jövőre már mindenképp a Bl a cél, és reméljük a döntőben ott tudunk lenni és a győzelmet ünnepeljük majd!
Blue is the color... Forever Chelsea!!!
Valaki írta, hogy 10 pont benne maradt a csapatba, szóval jövőre még több pontot is szerezhet a csapat. Na most én erre csak annyit tudok mondani, hogy szerintem pont ezért lett a Chelsea a bajnok. Mert messze a legjobb cserepadja van (Angliában biztosan, de szerintem még a világon is). A Liverpool Gerrard és Torres nélkül, a ManU Rooney nélkül, az Arsenal Fabregas és van Persie nélkül meg van lőve.
Koszi írta:Lenne egy kérdésem légyszi ha tudtok segítsetek. A buszos felvonuláson Ancelotti milyen számot énekelt? /ba ba bam bam.../ Ha tudjátok a címét akkor légyszi írjátok le.
Erre szerintem Grimrieper biztosan tudja a választ, hiszen egyedül róla tudom 100 %-osan, hogy kint volt a felvonuláson. Úgy vélem, rövidesen válaszolni fog (legalábbis a Te érdekedben mindenképpen szeretném).
