Magyar Chelsea Fórum

DI SANTO GÓÓÓÓÓL!!!!!!!!!:):):)

Végre megtört a jég!! DI SANTO gólt szerzett a PL-ben!

misakd írta:Hadjad mar Kalou-t idén nagyon gyengen jaccik egy jobb csapat ellen kapura teljesen veszélytelen az mas kerdes hogy 2 osztalyu csapatok gyenge kepessegu vedöit kicselezi lazan de ez a PL! Sturridge siman van olyan szinten mint az elefantcspontparti ha meg iden serülés miatt meg fiatalabb is nem lőtt goalt.Ezen kivül csatarposzton 2-3 ember is jaccik vedekezö kp-ás poszton meg mindössze 1!Mert amikor Essien-Mikel is jaccik akkor Michael inkabb szelsö

Jó, ha ennyire zavar, részemről hagyom Kalout, de idén nem gyengén játszik, hanem sehogyan sem... aki eddig kevesebbet játszott nála a keretben, az Hilario és Belletti, még Deco vagy Iva is többet töltött pályán, mint ő... Sturridge ellenben jelenleg egy senki, aki igazából időt sem töltött a pályán. Szóval nem is értem, ezzel hogy lehet vitatkozni, főleg úgy, hogy a kiemelt mondatot nem is értem, mi akar lenni. Azt meg nekem ne akard beadni, hogy csatárposzton 3 ember játszik a Chelseaben, mert kiröhöglek... 2 is csak akkor, ha épp nem karácsonyfát tolunk. A PL-ben pedig amíg a Drogba-Anelka párosból valamelyik meg nem sérül vagy el nem tiltják, biztosan nem kerül ki egyik sem.

ZenZo írta:

misakd írta: De Chelseanek van a vilagon a legjobb védelme és vedekezöközéppályása tehat ide esélye sincs bererülni Anelka-Drogba csatarparoson kivül viszont nincs klasszis csatarunk tehat Sturridgenak van esélye bekerulni

Jelenleg vkp posztra hivatalosan(!) Mikel és Essien áll rendelkezésre, míg csatárposztra ott van Drogba, Anelka, Kalou. Így Cork lényegében a harmadik lehet a sorban, míg Sturridge a negyedik legjobb esetben is.
Más kérdés, hogy szűrőposzton bevethető Essien, Mikel, Belletti, Ballack, Matic, így Cork nem indul jó eséllyel, de csatársorban is bevethető Drogba, Anelka és Kalou mellett még Di Santo és Borini is, így Sturridge-nak semmivel sincs jobb sansza a csapatba kerülésre... mindketten az ANK alatt viríthatnak, és/vagy komoly sérüléshullám esetén, idén legalábbis biztosan, vagy lealábbis max CC meccseken.

Hadjad mar Kalou-t idén nagyon gyengen jaccik egy jobb csapat ellen kapura teljesen veszélytelen az mas kerdes hogy 2 osztalyu csapatok gyenge kepessegu vedöit kicselezi lazan de ez a PL! Sturridge siman van olyan szinten mint az elefantcspontparti ha meg iden serülés miatt meg fiatalabb is nem lőtt goalt.Ezen kivül csatarposzton 2-3 ember is jaccik vedekezö kp-ás poszton meg mindössze 1!Mert amikor Essien-Mikel is jaccik akkor Michael inkabb szelsö

misakd írta: De Chelseanek van a vilagon a legjobb védelme és vedekezöközéppályása tehat ide esélye sincs bererülni Anelka-Drogba csatarparoson kivül viszont nincs klasszis csatarunk tehat Sturridgenak van esélye bekerulni

Jelenleg vkp posztra hivatalosan(!) Mikel és Essien áll rendelkezésre, míg csatárposztra ott van Drogba, Anelka, Kalou. Így Cork lényegében a harmadik lehet a sorban, míg Sturridge a negyedik legjobb esetben is.
Más kérdés, hogy szűrőposzton bevethető Essien, Mikel, Belletti, Ballack, Matic, így Cork nem indul jó eséllyel, de csatársorban is bevethető Drogba, Anelka és Kalou mellett még Di Santo és Borini is, így Sturridge-nak semmivel sincs jobb sansza a csapatba kerülésre... mindketten az ANK alatt viríthatnak, és/vagy komoly sérüléshullám esetén, idén legalábbis biztosan, vagy lealábbis max CC meccseken.

ZenZo írta:No igen, sőt, Cork az idősebb, mégha csak 2 hónappal is, de Cork sokkal inkább stabil U.. kerettag, mint Sturridge. Arról nem is beszélve, hogy Cork 9 éves kora óta Chelsea játékos...

De Chelseanek van a vilagon a legjobb védelme és vedekezöközéppályása tehat ide esélye sincs bererülni Anelka-Drogba csatarparoson kivül viszont nincs klasszis csatarunk tehat Sturridgenak van esélye bekerulni

No igen, sőt, Cork az idősebb, mégha csak 2 hónappal is, de Cork sokkal inkább stabil U.. kerettag, mint Sturridge. Arról nem is beszélve, hogy Cork 9 éves kora óta Chelsea játékos...

Berzéki Gábor21 írta: Persze én is örülnék ha játszhatna végre a nagy csapatban,de mivel fiatal és nem nagyon bizonyított és egyáltalán nem tudjuk,hogy hogyan teljesítene max. akk kockáztatásképpen lehetne berakni.ha kockáztatunk és nem jön össze akkor szívhatunk,bár be is jöhet a húzás és egy bajnokesélyes csapatnál szerintem inkább biztosra megyünk.Ha visszajönne nyilván nem a nagy csapatok ellen játszana,hanem a Ligakupa keretein belül.

mar bocs, de most elegge ellentmondassz onmagadnak...egyszer azert sirsz hogy nem jatszik Sturridge aki kb ottvan mint Corky korban...de Corkot mar nem jatszatnad, mert fiatal es nem bizonyitott...hmmm...erdekes vagy...

ZenZo írta:

Berzéki Gábor21 írta:Meg lehet érteni,hogy Cork maradni akar.Hiszen ott kap lehetőséget itt meg nem.Én is ezt tenném a helyébe!

Hát, ahogyan a cikk végén is írtam, lehet, hogy már januárban debütálhatna, szerintem Cork is szó nélkül ott hagyná a Coventryt, ha reális esélye lenne bekerülni a nagy csapatba. Korban már ő (is) ott van, hogy lassan-lassan az alsóbb osztályú kölcsön nem nagy szám, vagy nagycsapat pad, vagy PL kölcsön. Szerintem a legjobb megoldás, hogy visszahívjuk, már persze ha be akarjuk dobni az ANK alatt, majd februárban visszaengedjük akár a Coventryhez, akár máshova kölcsönbe. Szerintem a Cov City sem veri magát a földhöz, ha 4-6 meccsre nélkülözniük kell Corkot.

Persze én is örülnék ha játszhatna végre a nagy csapatban,de mivel fiatal és nem nagyon bizonyított és egyáltalán nem tudjuk,hogy hogyan teljesítene max. akk kockáztatásképpen lehetne berakni.ha kockáztatunk és nem jön össze akkor szívhatunk,bár be is jöhet a húzás és egy bajnokesélyes csapatnál szerintem inkább biztosra megyünk.Ha visszajönne nyilván nem a nagy csapatok ellen játszana,hanem a Ligakupa keretein belül.

Berzéki Gábor21 írta:Meg lehet érteni,hogy Cork maradni akar.Hiszen ott kap lehetőséget itt meg nem.Én is ezt tenném a helyébe!

Hát, ahogyan a cikk végén is írtam, lehet, hogy már januárban debütálhatna, szerintem Cork is szó nélkül ott hagyná a Coventryt, ha reális esélye lenne bekerülni a nagy csapatba. Korban már ő (is) ott van, hogy lassan-lassan az alsóbb osztályú kölcsön nem nagy szám, vagy nagycsapat pad, vagy PL kölcsön. Szerintem a legjobb megoldás, hogy visszahívjuk, már persze ha be akarjuk dobni az ANK alatt, majd februárban visszaengedjük akár a Coventryhez, akár máshova kölcsönbe. Szerintem a Cov City sem veri magát a földhöz, ha 4-6 meccsre nélkülözniük kell Corkot.

Spring írta:... az a baj, hogy muszáj visszahívnunk, vagy akkor csak 2011-ben játszhat itt újra az átigazolási tilalom szerint

Nem. Valamit félre értettél. A kölcsönjátékosok esetében csak arra szól a tilalom, hogy idő előtt (!) nem hívhatjuk vissza kölcsönből a játékosokat. Ez pedig konkrétan Mancienne esetében lényeges, hiszen ő az egész szezonra kölcsönben van, s a tilalom miatt már januárra vissza akarták hívni (tán). Tehát ha Cork hosszabbít, akkor csak a hosszabbítás idejére nincs itt, annyi a lényeg, hogy ha elengedjük, akkor idő előtt nem hívhatjuk vissza. Azt mondjuk nem tudom, hogy ha pölö szükség lenne Corkra (vagy bárkire) idő előtt, s ő is tudja, hogy most játszhatna a Chelsea felnőttbe, s a kölcsöncsapatnál tüntetésbe kezd, s nem hajlandó játszani, így a kölcsönklub visszaküldi, akkor mi van...

Zsoca87 írta:

Berzéki Gábor21 írta:Meg lehet érteni,hogy Cork maradni akar.Hiszen ott kap lehetőséget itt meg nem.Én is ezt tenném a helyébe!

Most ez mire írtad? Vagy honnan vetted?

http://www.chelseafc.hu/index.php?p=showarticle&id=2078" onclick="window.open(this.href);return false;

erre az a baj, hogy muszáj visszahívnunk, vagy akkor csak 2011-ben játszhat itt újra az átigazolási tilalom szerint

Berzéki Gábor21 írta:Meg lehet érteni,hogy Cork maradni akar.Hiszen ott kap lehetőséget itt meg nem.Én is ezt tenném a helyébe!

Most ez mire írtad? Vagy honnan vetted?

ezt csak akkor szivja meg ha ott marad

Meg lehet érteni,hogy Cork maradni akar.Hiszen ott kap lehetőséget itt meg nem.Én is ezt tenném a helyébe!

http://www.wiganlatics.co.uk/page/NewsD ... 97,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Sinclair nyilatkozata a Wigan honlapján

ZenZo írta: Már amennyiben jó lehet egy ilyen meccset végigjátszani. Állítólag rém gyenge volt a BB védelme, ezt látatlanban is elhiszem

Hát 6 gólt kapva nehéz azt mondani, hogy a védelem jó volt...

Zsoca87 írta: De legalább Di Santo végig játszott...

Már amennyiben jó lehet egy ilyen meccset végigjátszani. Állítólag rém gyenge volt a BB védelme, ezt látatlanban is elhiszem

ZenZo írta:

ZenZo írta:Di Santo kezdő a Blackburnben ma az Arsenal ellen, sokan egyébként nagyarányú ágyús győzelmet tippeltek, ehhez képes 35 perc után 2-2, úgy, hogy eddig mindkét esetben a vendégek vezettek

Kicsit sokat vártam a BB-től, már 6-2...

De legalább Di Santo végig játszott...

ZenZo írta:Di Santo kezdő a Blackburnben ma az Arsenal ellen, sokan egyébként nagyarányú ágyús győzelmet tippeltek, ehhez képes 35 perc után 2-2, úgy, hogy eddig mindkét esetben a vendégek vezettek

Kicsit sokat vártam a BB-től, már 6-2...