Kölcsönjátékosok

[Crap]

Fofana atya ég mekkora gólt vágott + előtte a csel is fiú...
nagyon jó eddig ez a Burnley kölcsön neki.
Jelenleg egy Abraham, Toney szinten tuti hogy van de sokkal több van még benne. Cselezni és labdát vezetni sokkal jobban tud.

Aki még nézne.

https://www.reddit.com/r/chelseafc/s/IddLtIB3dv

[kecske01]

EXCL: Lewis Hall has NOT yet made enough appearances to trigger a permanent move to #NUFC. The #CFC defender is likely to return to Stamford Bridge in the summer if he does not play any more minutes for #NUFC this season. Hall is believed to be a Dan Ashworth lead acquisition.

Hall lehet jön majd vissza

Kérdés egy kastèly fan, aki megbukott ott mennyire lesz motivált itt. Én tárt karokkal várom, nálunk jó volt, és nagyon kéne balhátvèd.

Eddie Howe says Lewis Hall will be at Newcastle for “many years” to come.

(@lee_ryder)

Egyelőre itt is megy mindgaming. De meglepődnék, ha megvennék 28m Fontért vagy mennyiért.

Más: Omar Hutchinson lett a hónap játékosa a champoban.

[BlueBlood1993]

EXCL: Lewis Hall has NOT yet made enough appearances to trigger a permanent move to #NUFC. The #CFC defender is likely to return to Stamford Bridge in the summer if he does not play any more minutes for #NUFC this season. Hall is believed to be a Dan Ashworth lead acquisition.

Hall lehet jön majd vissza

Kérdés egy kastèly fan, aki megbukott ott mennyire lesz motivált itt. Én tárt karokkal várom, nálunk jó volt, és nagyon kéne balhátvèd.

[kecske01]

EXCL: Lewis Hall has NOT yet made enough appearances to trigger a permanent move to #NUFC. The #CFC defender is likely to return to Stamford Bridge in the summer if he does not play any more minutes for #NUFC this season. Hall is believed to be a Dan Ashworth lead acquisition.

Hall lehet jön majd vissza

[flatley09]

Nem kívánok többet hozzászólni, mert már mindenki leírta a véleményét, de azt még hozzátenném, hogy a preseason alatt is támadó kp-t játszott és - sok másik játékossal egyetemben - nagyon jó formában volt. A szezont viszont tök más taktikával kezdtük meg, megtörve az addigi lendületet, bár ehhez a változtatáshoz Nkunku sérülése is kellett.

Az utolsó mondatokban pedig leírod amit itt mindenki próbál megértetni Veled Flatley. Nem kezdőként akarnánk látni, hanem az egészséges Chilwell cseréjeként, Cucutella helyett, hogy Colwill közepén játszhasson.

Az a baj Dante, hogy Te azt hiszed velem bármit meg kell értetni. Ahogy látod, tisztában vagyok vele és én is hasonló véleményen vagyok a holland tehetségét illetően, a mondandóm lényege nem ez volt.
Nekem a problémám az, hogy itt sokan már ezen igazolás miatt is pálcát törtek a klubb felett, meg bűnösöket kerestek mert a srác az első pár meccsén jól szerepelt a BvB-ben. KB, mintha messi-t adtuk volna el.
Az én véleményem annyi, hogy az alapján amit láttam Maetsen-től, ha ő lett volna a csere balbekk sem lettünk volna előlrébb, mint mondjuk ha CuCu játszik. Egyrészt, nem tartom jobbnak. Cucu is volt PL év csapatában aztán látjuk mit művel...a hollandnak meg első ligás meccse kb nincs is. Mindkettő vakon volt ha szerepelt, legyen az LB, RB, LM, RW, vagy bármi.
Illetve, akkor sem játszott volna többet, ha Cucu-t takarítják el, mivel - mint ahogy mondtátok - Poch majmolja Pep-et, ezért játszott chillwell is előlrébb.

[Dante]

Nem kívánok többet hozzászólni, mert már mindenki leírta a véleményét, de azt még hozzátenném, hogy a preseason alatt is támadó kp-t játszott és - sok másik játékossal egyetemben - nagyon jó formában volt. A szezont viszont tök más taktikával kezdtük meg, megtörve az addigi lendületet, bár ehhez a változtatáshoz Nkunku sérülése is kellett.

Az utolsó mondatokban pedig leírod amit itt mindenki próbál megértetni Veled Flatley. Nem kezdőként akarnánk látni, hanem az egészséges Chilwell cseréjeként, Cucutella helyett, hogy Colwill közepén játszhasson.

[flatley09]

Flatley: nem idézlek mert csak egy dologra kérdeznék vissza: ha olyan szar volt edzéseken akkor mi a bűbánatos lófaszért rakta be CAMba?

Maatsen hasznosabb támadásban ha LWBt játszik mint védekezésben, hasonlóan mint James eleinte. Védő létére jó befejező, jók a passzai és a beadásai. Poch elkezdte utánozni Pepet és nem passzolt az elképzeléseihez egy ilyen offenzív LB.

Ragaszkodik és nem veszi észre, hogy ez itt nem működik.

Ezt a CAM-ot nem tudom feldolgozni. Az egy dolog, ha meccs közben kötetlenül arra kolbászol de nem hiszem, hogy bárki azt az utasítást adná, adta neki, hogy "fiam, ma középen játszol".

https://www.transfermarkt.com/ian-maats ... ler/485585

A transfermarkt szerint is LW, LB, LM vagy RW volt ha beállt csereként.
Amúgy meg úgy írod, ezt a CAM-ot megint, mintha ott erőltette volna és meccseket húzott volna ott le...közben meg legtöbbször időhúzó csere volt. Ha mégis oda küldte volna be akkir is kb. tök mindegy arra a pár percre.
Lehet nem illik az elképzeléseibe, nem tudom. Nem látok a fejébe:) Világos, hogy defenzívebb bal védőt akar, ezért játszik ott Colwill és nem Chilly.
Ettől, még mindig tartom amit ezelőtt...eddig amit mutatott nem indokolta, hogy több lehetőséget kapjon. Bal védőként, Szélsőként, CAM-ként vagy kapusként...
Nekem a korábbi Champo-s teljesítménye pont annyir ad bizakodásra okot, mint ammennyire inkább kiábrándít mennyire remegett a lába amikor a nagy színpadon lehetőséget kapott.

Tehetsége alapján megérdemelte volna, hogy kapjon pár liga kupa meccset a posztján? Igen.
A jelenlegi csapat elbírta volna ha kezdőként játszik a posztján pár PL-meccsen? Visszanézve a többiek teljesítményét egészen biztosan. Nem lett volna rosszabb, mint amit Cucu párszor leművel, vagy bárki játszott ott.
Viszont nem hiszem, hogy a szezon elején - vagy akár most is - bármelyik meccs előtt azt mondanánk, hogy neki kell kezdenie...

[Bubi]

Flatley: nem idézlek mert csak egy dologra kérdeznék vissza: ha olyan szar volt edzéseken akkor mi a bűbánatos lófaszért rakta be CAMba?

Maatsen hasznosabb támadásban ha LWBt játszik mint védekezésben, hasonlóan mint James eleinte. Védő létére jó befejező, jók a passzai és a beadásai. Poch elkezdte utánozni Pepet és nem passzolt az elképzeléseihez egy ilyen offenzív LB.

Ragaszkodik és nem veszi észre, hogy ez itt nem működik.

[cech19960320]

Már nem fog kiderülni, én lezárt átigazolásnak tekintem ezt, hülye lenne a Dortmund nem leigazolni, és Maatsen is teljesen érthető döntést hozna, ha a biztos játékot választaná egy német élmezőnybe tartózó, stabil BL csapatban. Ráadásul felnőtt válogatotthoz képest nem csak olcsó lesz, a klubvezetés örömmel fog rábólintani a kínált összegre, mert nettó haszon.

Közben több helyen is utánanéztem. Egyrészt Maatsen hosszabbított a kölcsön előtt, másrészt elég egybehangzó mindenhol, hogy végül nem került be vásárlási opció a kölcsönbe, így nem zárnám még ezt a sztorit rövidre.

[flatley09]

Sok jó játékostól mondta már, hogyha nincs egyértelmű taktikai utasítás, akkor csak a poszthoz köthető tapasztalatára hagyatkozhat. Ha idegen poszton játszik, akkor mindent lassabban csinál, mert folyamatosan duplán kell gondoskodnia a helyezkedés miatt.

Sokan elfelejtik, hogy Maatsen első felnőtt szezonjában a feljutó Burnley legjobbja és a liga év csapata balhátvédje volt. Nálunk olyan emberek játszottak ott rengeteg meccset, mint Emerson es Cucurella. Nem kérdés, hogy megérdemelte volna velük szemben a bizalmat. Biztos, hogy nem játszana hibátlanul, de ha egy 60 milliós embernek el van nézve az összes hiányossága, akkor mit veszíthetünk Maatsen beépítésén..?

Már nem fog kiderülni, én lezárt átigazolásnak tekintem ezt, hülye lenne a Dortmund nem leigazolni, és Maatsen is teljesen érthető döntést hozna, ha a biztos játékot választaná egy német élmezőnybe tartózó, stabil BL csapatban. Ráadásul felnőtt válogatotthoz képest nem csak olcsó lesz, a klubvezetés örömmel fog rábólintani a kínált összegre, mert nettó haszon.

Flatley: senki sem írja, hogy ő a megváltás. Colwill a kezdő balhátvéd, ami hatással van a játékunkra. Pochettino ezt találta ki, csak a Pep-majmolás közben a többi taktikai utasítás elmaradt. Chilwell tudna jól játszani egy másik rendszerben, de se a rendszer, se Chilwell nem áll rendelkezésre. Tehát Cucurella helyett lett volna Maatsen-nek esélye és erről írunk többen, hogy a rendelkezésre álló idő alatt nem játszhatott a posztján. Nem ma kell bebizonyítania, hogy klasszis, hanem látni akartuk volna, hogy alkalmas e arra, hogy az legyen. Ha igen, akkor a jövőben lehetett volna kezdő. Általában hosszú távon történik egy akadémiára be- és felépítése.

Én értem amit mondani akarsz és azt is el tudom fogadni, hogy nem kapott elég lehetőséget de az, hogy alapból úgy fogalmazod meg a dolgot, hogy "Pep-majmolás" sokat elárúl arról mennyire vagy elfogult.
Az nem lehetséges, hogy Maetsen edzésen igy nulla volt.
Többször leírtam...tehetségét nem vitatom, én is kipróbáltam volna többször a helyén főleg könnyebb meccseken.
Igen, Champo-ban jó szezon...év csapata, stb...Bundásban is elindult most ezen a pár meccsen. PL-ben nem játszott.
Igen a játékosok akik a helyén játszottak sem voltak jobbak...de az a Cucurella, aki helyét foglalta is bekerült az év csapatába korábban, a PL-ben. A kezdő balhátvédünk Colwill, nem kisebb tehetség. Szóval valahol logikusabb, hogy ők előtte vannak a sorban.
Persze...Colwill alapból nem kéne, hogy LB legyen, akkor Chilly mehet a helyére, stb...
De nem lehet, hogy esetleg valóban nem működött? Hogy edzésen is annyit mutatott még a saját helyén is, mint a meccseken?

[Dante]

Sok jó játékostól mondta már, hogyha nincs egyértelmű taktikai utasítás, akkor csak a poszthoz köthető tapasztalatára hagyatkozhat. Ha idegen poszton játszik, akkor mindent lassabban csinál, mert folyamatosan duplán kell gondoskodnia a helyezkedés miatt.

Sokan elfelejtik, hogy Maatsen első felnőtt szezonjában a feljutó Burnley legjobbja és a liga év csapata balhátvédje volt. Nálunk olyan emberek játszottak ott rengeteg meccset, mint Emerson es Cucurella. Nem kérdés, hogy megérdemelte volna velük szemben a bizalmat. Biztos, hogy nem játszana hibátlanul, de ha egy 60 milliós embernek el van nézve az összes hiányossága, akkor mit veszíthetünk Maatsen beépítésén..?

Már nem fog kiderülni, én lezárt átigazolásnak tekintem ezt, hülye lenne a Dortmund nem leigazolni, és Maatsen is teljesen érthető döntést hozna, ha a biztos játékot választaná egy német élmezőnybe tartózó, stabil BL csapatban. Ráadásul felnőtt válogatotthoz képest nem csak olcsó lesz, a klubvezetés örömmel fog rábólintani a kínált összegre, mert nettó haszon.

Flatley: senki sem írja, hogy ő a megváltás. Colwill a kezdő balhátvéd, ami hatással van a játékunkra. Pochettino ezt találta ki, csak a Pep-majmolás közben a többi taktikai utasítás elmaradt. Chilwell tudna jól játszani egy másik rendszerben, de se a rendszer, se Chilwell nem áll rendelkezésre. Tehát Cucurella helyett lett volna Maatsen-nek esélye és erről írunk többen, hogy a rendelkezésre álló idő alatt nem játszhatott a posztján. Nem ma kell bebizonyítania, hogy klasszis, hanem látni akartuk volna, hogy alkalmas e arra, hogy az legyen. Ha igen, akkor a jövőben lehetett volna kezdő. Általában hosszú távon történik egy akadémiára be- és felépítése.

[flatley09]

Maatsen egy megosztó figura

Persze, hogy megosztó.
Egyrészt saját nevelés, tehetséges játékos.
Szerintem minden szrurkoló a fél karját odaadná, ha az akadémiáról tudnánk beépíteni játékosokat rendszeresen. Ez stabilitést és erős alapokat mutat. Ehelyet mi sorra vesszük a túlárazott játékosokat és sülünk fel velük.
Másrészt, szerintem ebben a foshalmazban már van olyan káosz, alakított ki olyan szintű kétségbeesést és világvége hangulatot a legtöbb szurkolóban, hogy minden egyes dologban megtaláljuk a hibát amit a klubbra húzhatunk...úgy, hogy igazából konkrétumokat nem tudunk.
Lehet Maetsen pont annyira volt ötlettelen és fogalmatlan edzésen LB-ben, mint ahogy meccseken...
De az biztos, hogy nem a jelenlegi teljesítményének a hiányát sajnáljuk, hanem magát a lehetőséget, prospect-et amivel az ő tehetsége kecsegtetett.
Viszont ez mind feltételezés, egyelőre. Lehet ő lesz a következő De Bruyne, vagy Salah...de lehet csak a következő McEchrean.

[flatley09]

Holland válogatott a srác. Valószínűleg nem véletlenül.

Ez most komoly? Ez az érv és a válaszod? Ettől kezdő szint?
Walcott is volt angol válogatott 17 évesen, mielőtt a csapatában játszott volna rendszeresen.
Andrey Santos meg brazil válogatott...valószínűleg nem véletlen...
Amúgy Maetsen még csak U21-ben játszott, ha jól emlékszem. A felnőttbe csak behívót kapott.

Hol írtam olyat, hogy kezdő szint? Én csak annyit szerettem volna, hogy kapja meg az esélyt a posztján, mert az alapján van megítélve, hogy más szerepkörben mit alkotott.

Nem te írtad, hanem Bubi. Csak mivel te is inkább mellette, mint ellene érvelsz gondoltam osztod ezt a megállapítást.
Én nem ítélem meg ez alapján. Tehetségesnek tartom. Csak nekem, amit eddig láttam tőle más posztokon nekem nem indokolja semmi, hogy mondjuk 10 PL meccsen LWB-ben kellett volna kezdetni.
Persze, mondjuk a Wimbledon ellen amikor kezdett én is oda raktam volna.
Tehteségét nem vitatom..azt, hogy ez ki fog-e belőle jönni és elég lesz-e a PL-hez nem tudom. Amit eddig itt láttam tőle, inkább azt mutatja, hogy nem. Ettől függetlenül megtartanám, adnék neki egy szezon PL kölcsönt aztán kiderül...

[Bubi]

Maatsen egy megosztó figura

[Szabi]

Ne haragudj, de nem írsz semmit:)
Szerintem te nem érted azt amit én írok.
Nagyon szívesen meghallgatom az érvelésed. Szerintem kutúráltan beszélgetünk. Nincs feszültség.
Téynleg kíváncsi vagyok, hogy szerinted mit mutatott ami miatt a kardunkba kell dőlni?

Lehetséges, hogy a jövőben a fejünket verjük a falba mert akkor karriert fut be. Ezt viszont nem idén mutatta meg.
A tehetségét nem vitatom. Én megtartanám.
Viszont az alapján amit mutatott én sem adtam volna neki jelen esetben több lehetőséget.
PL kölcsön...aztán ha ott is hoz egy olyasmi szezont, mint a Burnley-ben, akkor jöhet vissza.

De azt állítnai róla, hogy kezdő szint...

Holland válogatott a srác. Valószínűleg nem véletlenül.

Ez most komoly? Ez az érv és a válaszod? Ettől kezdő szint?
Walcott is volt angol válogatott 17 évesen, mielőtt a csapatában játszott volna rendszeresen.
Andrey Santos meg brazil válogatott...valószínűleg nem véletlen...
Amúgy Maetsen még csak U21-ben játszott, ha jól emlékszem. A felnőttbe csak behívót kapott.

Hol írtam olyat, hogy kezdő szint? Én csak annyit szerettem volna, hogy kapja meg az esélyt a posztján, mert az alapján van megítélve, hogy más szerepkörben mit alkotott.

[Szabi]

Maatsen a hypeot annak köszönheti, hogy lenyomott egy kb ugyan olyan szezont a champoban mint anno James. Gilchrist nagyon szimpi, leginkább azért mert látszik rajta, hogy mennyire nagyrabecsül minden játékpercet amit kap, mert amúgy a teljesítménye semmi extra. Persze ő sem kap lehetőséget a posztján soha...

Ebben a kérdésben nem fogunk egyetérteni, de az idézett részt szerintem nagyon benézed. Ezen a szinten ez nem így működik.

Maatsen sokkalta tehetségesebb, mint Gilchrist. Bár nyilván nem egy poszt a két játékos, szóval egyébként felesleges az összehasonlítgatás. Gilchrist inkább azzal vívta ki a szurkolók szimpátiáját, hogy nagyon lelkesen - és ezáltal látványosan - száll be a meccsekbe, tényleg minden apró momentumot megragad, hogy bizonyítson. Képességekre viszont semmi extra, a fizikai paraméterei se nagyon vannak meg ahhoz, hogy valami atomfélemetes CB váljon belőle egy nap. A két játékos közül Maatsennek van nagyobb esélye topszinten karriert csinálni, ha nem itt, akkor majd máshol. Nagyjából egyidősek, elég csak egymás mellé tenni, ki mit tett le eddig az asztalra.

Flatley eszmefuttatása alapján akkor pl. Thiago Silvától is elvárható lenne, hogy jobb oldali támadóként korrekt teljesítményt hozzon, vagy Sterlingtől, hogy középhátvédként lefejelgesse a Haalandokat.

Szabi...ne akarj már szavak tenni a számba. Olyan dolgokat hegyezel ki amik nem léteznek.
Pont azt mondtam, hogy nem kapust kellett játszania, vagy belső védőt. A CB vs DM összehasonlítás általános volt. Az a két poszt azért közelebb van egymáshoz, mint egy CB vs RW.
Senki nem várja el Sterling-töl, hogy CB-ként fejelgessen le embereket. Vagy Silva-tól, hogy szélsőt játszon. De igen a futást, helyezkedést, visszazárást azt igen. Szerintem ezek possztol független képességek.
Nyilván tapasztalat nélkül ez nehéz...
De amúgy, pl. Caicedo esetében nem Te mondtad azt, hogy ne takarózzunk már a játékrendszerrel, meg hogy hol játszik, ki játszik mellette? Alapvető dolgokat meg kell tudnia oldani...nem pirosat érő belépőket produkálva?

Még egyszer leírom...Maetsen egy tehetséges játékos. Az alapján amit a champo-ban lenyomott több lehetőséget érdemelt volna, sajnálom, hogy elment. Én mást küldtem volna el helyette. Valóban nem játszott a posztján soha.
Viszont nekem amit a pályán letett az nem mutatja azt, hogy ha maradt volna, több lehetőséget kapott volna akkor ő lett volna a megváltó.
Nem vártam tőle, hogy mesterhármast szerezzen, hogy minden meccsen assist-ot adjon, vagy, hogy MOTM teljesítményt nyújtson, minden második ellenfelet bebőrözve.
De egy olyan hozzáállást, mint pl Gilchrist igen...tök mindegy, hogy jó meccse van-e vagy sem, vagy, hogy hol játszik...fusson, inkább passzoljon biztosan, mint rosszul, tegye oda magát. Én amikor láttam játszani idén, csak kóválygott a pályán.
Az én szememben, ha csereként beáll valaki, akár idegen posztra és tud hozni egy olyan teljesítményt amivel nem lóg ki az mutathatja, hogy a posztján játszva esetleg hozzá is adhat a játékhoz valamit.

Caicedo azért lett legfőképp idehozva, hogy a középpályás védekezésért feleljen, becsússzon, szereljen, nem pedig azért, hogy 1v1-ezzen a széleken, leshatáron ugorjon ki kapura törni. Így őt leginkább olyan szempontból lehet megítélni, hogy az elsődlegesnek vélt feladatait hogyan látja el. Eddig nem a legjobban, a full bizalmat élvezve.

Gilchristnek ezek az első felnőtt meccsei, angol, Chelsea-szimpatizáns kiskora óta (azt hiszem a teljes családja is), nyilván máshogy áll hozzá, mint Maatsen, aki már lehúzott szezonokat más csapatokban és nincs különösebb kötődése azon felül, hogy itt nevelkedett. Ezek nem érvek, csak eszmefuttatások részemről, de amiatt is adódhat hozzáállásbeli különbség, hogy Maatsen játszott már 100 embernél nagyobb tömeg előtt, lazábban kezeli a helyzetet, nem pörög túl. Gilchristnek pedig ez amolyan now or never sansz.

[Bubi]

Ne haragudj, de nem írsz semmit:)
Szerintem te nem érted azt amit én írok.
Nagyon szívesen meghallgatom az érvelésed. Szerintem kutúráltan beszélgetünk. Nincs feszültség.
Téynleg kíváncsi vagyok, hogy szerinted mit mutatott ami miatt a kardunkba kell dőlni?

Lehetséges, hogy a jövőben a fejünket verjük a falba mert akkor karriert fut be. Ezt viszont nem idén mutatta meg.
A tehetségét nem vitatom. Én megtartanám.
Viszont az alapján amit mutatott én sem adtam volna neki jelen esetben több lehetőséget.
PL kölcsön...aztán ha ott is hoz egy olyasmi szezont, mint a Burnley-ben, akkor jöhet vissza.

De azt állítnai róla, hogy kezdő szint...

Én leírtam amit gondolok, csak szerinted az érvem gyakorlatilag semmiség. Ez a gyerek perpillanat csak éppenhogy karcolja a szintet. Talán azon a poszton amit 10 éve gyakorol képes lehet felvenni a versenyt, de nem valószínű, hogy egy Chilwellt ki tudna szorítani. Igazad van, a Champo nem PL szint, nem egyszerű onnan felkerülve ugyan azt hozni, pláne ha nem a posztodon játszol. Lehet, hogy a posztján is gyenge lett volna az első pár meccsén, valszeg fel kellett volna építeni , de csórónak CAMot kellett játszania az első PL szezonjában....

Azzal, hogy lustán játszott volna egy picit se tudok egyetérteni. Rohangált mint egy fejetlen csirke, elszórta a labdákat, fingja nem volt, hogy mit kéne csinálnia. Igaz, azok se tudják mit kéne csinálniuk akik stabil kezdők...

Nincs feszkó, tényleg nincs gond azzal, ha nem értünk egyet.

Hát de pont ugyanezt mondom Bubi:D Tehetséges srác, csak sehol nincs a kezdőhöz képest. Én sem őt küldtem volna el első körben. Nem a posztján játszott, stb. Szerintem ettől függetlenül kicsi több fingaj lehetett volna a meccseken.
Ez alapján egyelőre nem érzek veszteséget vele kapcsolatban.
Ha hosszútávról beszélünk az más tészta...
Modnom...PL kölcsön kellett volna neki.

Én nem írtam olyat, hogy sehol sincs a kezdőhöz képest, szerintem perpill ő a CFC legjobb LBje. Ha Chilwell formában lenne nyilván nem ezt írnám. Ezt itt is hozhatná, ha a posztján játszott volna...

[flatley09]

Nem nagyon akarod megérteni amit írok. Nem értünk egyet, de nincs ezzel gond.

Ne haragudj, de nem írsz semmit:)
Szerintem te nem érted azt amit én írok.
Nagyon szívesen meghallgatom az érvelésed. Szerintem kutúráltan beszélgetünk. Nincs feszültség.
Téynleg kíváncsi vagyok, hogy szerinted mit mutatott ami miatt a kardunkba kell dőlni?

Lehetséges, hogy a jövőben a fejünket verjük a falba mert akkor karriert fut be. Ezt viszont nem idén mutatta meg.
A tehetségét nem vitatom. Én megtartanám.
Viszont az alapján amit mutatott én sem adtam volna neki jelen esetben több lehetőséget.
PL kölcsön...aztán ha ott is hoz egy olyasmi szezont, mint a Burnley-ben, akkor jöhet vissza.

De azt állítnai róla, hogy kezdő szint...

Én leírtam amit gondolok, csak szerinted az érvem gyakorlatilag semmiség. Ez a gyerek perpillanat csak éppenhogy karcolja a szintet. Talán azon a poszton amit 10 éve gyakorol képes lehet felvenni a versenyt, de nem valószínű, hogy egy Chilwellt ki tudna szorítani. Igazad van, a Champo nem PL szint, nem egyszerű onnan felkerülve ugyan azt hozni, pláne ha nem a posztodon játszol. Lehet, hogy a posztján is gyenge lett volna az első pár meccsén, valszeg fel kellett volna építeni , de csórónak CAMot kellett játszania az első PL szezonjában....

Azzal, hogy lustán játszott volna egy picit se tudok egyetérteni. Rohangált mint egy fejetlen csirke, elszórta a labdákat, fingja nem volt, hogy mit kéne csinálnia. Igaz, azok se tudják mit kéne csinálniuk akik stabil kezdők...

Nincs feszkó, tényleg nincs gond azzal, ha nem értünk egyet.

Hát de pont ugyanezt mondom Bubi:D Tehetséges srác, csak sehol nincs a kezdőhöz képest. Én sem őt küldtem volna el első körben. Nem a posztján játszott, stb. Szerintem ettől függetlenül kicsi több fingaj lehetett volna a meccseken.
Ez alapján egyelőre nem érzek veszteséget vele kapcsolatban.
Ha hosszútávról beszélünk az más tészta...
Modnom...PL kölcsön kellett volna neki.

[flatley09]

Nem nagyon akarod megérteni amit írok. Nem értünk egyet, de nincs ezzel gond.

Ne haragudj, de nem írsz semmit:)
Szerintem te nem érted azt amit én írok.
Nagyon szívesen meghallgatom az érvelésed. Szerintem kutúráltan beszélgetünk. Nincs feszültség.
Téynleg kíváncsi vagyok, hogy szerinted mit mutatott ami miatt a kardunkba kell dőlni?

Lehetséges, hogy a jövőben a fejünket verjük a falba mert akkor karriert fut be. Ezt viszont nem idén mutatta meg.
A tehetségét nem vitatom. Én megtartanám.
Viszont az alapján amit mutatott én sem adtam volna neki jelen esetben több lehetőséget.
PL kölcsön...aztán ha ott is hoz egy olyasmi szezont, mint a Burnley-ben, akkor jöhet vissza.

De azt állítnai róla, hogy kezdő szint...

Holland válogatott a srác. Valószínűleg nem véletlenül.

Ez most komoly? Ez az érv és a válaszod? Ettől kezdő szint?
Walcott is volt angol válogatott 17 évesen, mielőtt a csapatában játszott volna rendszeresen.
Andrey Santos meg brazil válogatott...valószínűleg nem véletlen...
Amúgy Maetsen még csak U21-ben játszott, ha jól emlékszem. A felnőttbe csak behívót kapott.

[Bubi]

Mit néztem be Bubi? Te pont ugyanazt mondod amit én. Gilchrist minden percet megbecsül...Maetsen ezt nem tette meg. Nem láttam rajta az akarást. össze-vissza mászkált apályán, nem tudta milyen rendezvényen van. Pedig szerintem ez az alapvető egy feltörekvő fiatal futbalistánál.
Ettől még nem állítottam, hogy Alfie tehetségesebb. Pont az ellenkezőjét mondtam.
Lenyomott egy champo-s szezont...az nem a premier league, ahiogy a bundás sem.
Nem azt mondom, hogy nem lesz belőle top játékos, vagy, hogy nem tehetséges. Csupán azt, hogy amit jelenleg mutatott amikor pályára lépett az alapján nem érdemelt több lehetőséget, szerintem.
Nem kell egyből a következő áldozatként beállítani aki el lett fecsérelve, mert egy gyengébb bajnokságban rúgott két egyeneset a labdába. Számtalan ilyen volt már...aztán nem lett belőlük semmi.

Mondom, lehet a fordítottja lesz. Kívánom neki.
De a Champo-s szezonján kívül mondjátok már meg, hogy mit mutatott ami miatt azt kéne hinnünk, hogy ő volt a megváltás amire a klubbnak szüksége van???
Mert ez a pár meccs a bundásban nem hiszem, hogy mérvadó.

Nem nagyon akarod megérteni amit írok. Nem értünk egyet, de nincs ezzel gond.

Ne haragudj, de nem írsz semmit:)
Szerintem te nem érted azt amit én írok.
Nagyon szívesen meghallgatom az érvelésed. Szerintem kutúráltan beszélgetünk. Nincs feszültség.
Téynleg kíváncsi vagyok, hogy szerinted mit mutatott ami miatt a kardunkba kell dőlni?

Lehetséges, hogy a jövőben a fejünket verjük a falba mert akkor karriert fut be. Ezt viszont nem idén mutatta meg.
A tehetségét nem vitatom. Én megtartanám.
Viszont az alapján amit mutatott én sem adtam volna neki jelen esetben több lehetőséget.
PL kölcsön...aztán ha ott is hoz egy olyasmi szezont, mint a Burnley-ben, akkor jöhet vissza.

De azt állítnai róla, hogy kezdő szint...

Én leírtam amit gondolok, csak szerinted az érvem gyakorlatilag semmiség. Ez a gyerek perpillanat csak éppenhogy karcolja a szintet. Talán azon a poszton amit 10 éve gyakorol képes lehet felvenni a versenyt, de nem valószínű, hogy egy Chilwellt ki tudna szorítani. Igazad van, a Champo nem PL szint, nem egyszerű onnan felkerülve ugyan azt hozni, pláne ha nem a posztodon játszol. Lehet, hogy a posztján is gyenge lett volna az első pár meccsén, valszeg fel kellett volna építeni , de csórónak CAMot kellett játszania az első PL szezonjában....

Azzal, hogy lustán játszott volna egy picit se tudok egyetérteni. Rohangált mint egy fejetlen csirke, elszórta a labdákat, fingja nem volt, hogy mit kéne csinálnia. Igaz, azok se tudják mit kéne csinálniuk akik stabil kezdők...

Nincs feszkó, tényleg nincs gond azzal, ha nem értünk egyet.

Még annyival egészíteném ki, hogy számomra a legdühítőbb, hogy balhátvéd gondjaink voltak, Cucu és Chilly sérült volt helyettük pedig Colwill játszott akiről kaptunk minden meccsen egyet (mert nem a posztján játszott), de Maatsen így sem volt elég jó ahhoz, hogy legalább 1-2 utcalány meccset kapjon a posztján. A Dortmundnak és a holland válogatottnak elég jó, a 11. helyezett chelseabe sajnos kevés....