Carlo Ancelotti

[mYkr0]

Angolt tanul

Nekem amúgy ennyi elég, hogy már kedveljem. Nem mondhatni, hogy félválról venné.

Hát ennek nagyon örülök, két hét mulva kijön, és nem tud majd olaszul. Na de komolyan, reméljük jó lsez ez vele, ha már ilyen komolyan veszi

[Megyó]

Angolt tanul

Nekem amúgy ennyi elég, hogy már kedveljem. Nem mondhatni, hogy félválról venné.

[Andrew]

nem haragszom, szépen elmagyaráztad, hogy nem tudod mi pirlo szerepe ;)
hátul játszik és nem a védekezés a feladata. igen, van ilyen állat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Midfielder ... _playmaker

Ne idegesíts.:) Nagyon nem egy nyelvet beszélünk. Én soha nem is vitattam, hogy létezik-e olyan hogy mélységi irányító vagy sem.
Pirlo játékával kapcsolatban Te a múltban élsz (megjegyzem ő maga is). _Igazából_ már évek óta nem ezt játssza. A rombusz el van felejtve. Akkor mélységi irányító volt, tényleg mozgatta a csapatot, most csak azt hiszi magáról hogy irányít, de nem. Ötödik védőként pedig nem is védekezik, ergo haszontalan a csapatnak. Attól hogy nem a védekezés lenne az _elsődleges_ feladata (valóban nem az), attól még elvárható tőle, hogy ne hátráljon be, és ne a 16-osnál találkozzon először labdával, akkor is csak azért mert a középső védők megszerezték. Ez hatalmas luxus. A pozícióhoz azért tartoznak minimum követelmények. És felőlem jöhetsz bármilyen definícióval, hogy létezik mélységi irányító, valóban létezik, mint ahogy kapus meg csatár poszt is. Engem viszont k***ára nem érdekel mivel címkézed fel Pirlot, mert nem ez számít, hanem a teljesítménye, és amit valójában csinál. Nem lexikonokból kell posztot keresni, hanem alkalmazkodni a mai labdarúgás követelményeihez. Túlságosan is hátul játszik (még egy ún. mélységi irányítóhoz képest is) ahhoz, hogy irányítson, és túlságosan is hátul játszik ahhoz, hogy semmit se védekezzen.
Az eredeti mondatom amúgy is ez volt, hogy hülye Ancelotti, mert ha valóban irányítóként akarja Pirlot játszatni, akkor nem az lenne a feladata, hogy elkéri a tőle két méterre lévő védőtől a labdát, majd kiteszi oldalra valamelyik szélsőhátvédnek. Ha pedig haszontalan előrejátékban, legalább legyen hasznos labda nélkül, de nem az.
A 2006-os vb-n marha jól játszott (megjegyzem 2009-et írunk), de Lippinél nem is azon a poszton nyomta, ahol CA alatt.
Pirlo teljesítményét varrhatod a nyakába, hogy lassú, körülményes, flegma, pontatlan, vagy varrhatod CA nyakába, hogy évek óta nem a képességeinek megfelelő helyen játszatja. Lehet választani.

[ZenZo]

Most olvasom, hogy azért Abra (elméletileg) tett némi bátorítót AC (vagy új angol-sajtóbeli becenevén: Lotti ) elé: 3 évre kap ugye 6,5M fizut, az évi ~2,2M, ami nem rossz, de minden egyes megnyert tournament +1M. Az azért nem rossz pénz...

a 6,5 millió font nem évi fizu? Josénak és Scolarinak is 5 millió körül volt...

Nem tudom, akkor lehet, hogy benéztem. De a 6,5 mellé sem jön rosszul +1 (+1; +1)...

[ZenZo]

(amúgy Scolari a szememben továbbra remek edző, csak ez most nem jött össze neki; azt nem tudom eldönteni, hogy a klubedzősködés egyáltalán nem fekszik neki, vagy csak most nem jött össze, hisz a Chelsea mindössze az első klubcsapata volt Európában...)

Ha választani kéne én biztosan a BL választanám, anniy peches próbálkozás után, ideje lenne végre felérni a csúcsra.

Scolari a szememben bukott edző. Az, aki nem képes felismerni (vagy ha felismeri, sem változtat rajta), hogy mi fekszik egy keretnek, márpedig ez nem klubfutball vs. válogatott, hanem szimplán józan paraszti ész. Ha egyszer nem megy a zónázó védekezés, akkor azt nem erőltetem élesben, csak edzésen, amíg tökéletesen nem megy. Ha egyszer sorban kapjuk a gólokat, mert szögletnél, szabadrúgásnál senki nem áll a kapufánál, akkor állítok oda embert és kész. Ja, és nem pikkelek játékosokra, főleg, ha azok olyanok, mint Drogba (vagy Lampard, vagy Terry), akik bármikor megbuktathatnak. Látványos támadófocit hozott párszor, mert nem tagadom, az idény első meccsén a Pompey ellen nagyon tetszett, amit játszottunk, de az egyszeri alkalom volt, és jó volt a Boro megsemmisítése is, de ahhoz kellett egy ultrasz*r, atomjaira hullott ellenfél is. De az egysikú játék, nagy csapatok elleni koncepció nélküli semmi, amit láttunk, már jóval kevésbé tetszett. Egyes játékosok szereplése alatta úgyszintén.

Ja, és legfontosabb a PL, utána minden más már csak hab a tortán.

[AryanH]

Pirlo 2006-os világbajnokságon a csúcsformában volt és ment neki a játék, a rákövetkező 2007-es milan bl győzelemnél is. Egy játékos 28-32 éves korában érett jó futballista "általában", ebből kifolyólag Pirloban még lehet 2-3 jó év. Szerintem Xavival megállja az összehasonlítás, csak most a barcás nyomja csúcson, Pirlo meg annyira nem emelkedik ki. Hasonló játékot képvisel Xabi Alonso is, csak az a probléma, hogy Gerrardra építette Benitez most a poolt, így a két belső középpályásnak elég defenzíven kell játszani, ami jellemző a csapatra is. Amire kiakarok lyukadni, hogy csak akkor tudják ezek a játékosok a legjobbat hozni, ha valaki kellően besegít a védekezésbe nekik. Valahogyan ennek ellenére lennék teljesen oda, ha érkezne. Mivel én a 4-3-3 híve vagyok és ebbe a szisztémába nem fér be egy mélységi irányító.

[undertow]

nem haragszom, szépen elmagyaráztad, hogy nem tudod mi pirlo szerepe
hátul játszik és nem a védekezés a feladata. igen, van ilyen állat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Midfielder ... _playmaker

[Andrew]

Pirlo nem tud védekezni, mégis közvetlen a védelem előtt játszik.

klasszikus szerepkör, mélységi irányítónak hívják. xavi a barcában majdnem ugyanaz, csak szabadabban mozoghat előre.

Ne haragudj, de szerintem jobban tudom, mit is játszik Pirlo.:) Majdnem ötödik védőnek lehetne hívni, alig pár méterrel játszik a védősor előtt. És hiába irányít (megjegyzem az irányítása annyiból áll, hogy lassítja a játékot, kiteszi két oldalra a labdát, és 10 meccsenként van egy tényleg igazi hosszú és sikeres előre labdája), ott, azon a poszton elvárom, hogy valaki védekezzen is. Pirlo hátrál, nem ütközik, alig szerel. Ergo eggyel kevesebben vagyunk vele.
Xavi ennél előrébb van, és valóban szerzi a labdákat. A spanyol játékát úgy hívják, hogy világklasszis, az olaszét meg hogy alibi.
Szerintem minden második milanos fizetne is azért, hogy elvigyétek.:) Fénykorában isten volt, de már évek óta nem az.
Ancelotti szerelmes Pirloba és az ő posztjába, ezért is került be a pletykákba a neve.
Pirlo előrébb játszva lenne jó, és úgy hogy az egész csapat körülötte futkorászik. Ő nem fog, és csak azért nem teszi zsebre meccsközben a kezét, mert nem varrtak a nadrágjára.:)

[gerawba]

Ha a keretet sikerül egybentartani, és igazolunk 1-2 embert a hiányposztokra, akkor most már viszont télleg megvan minden esélyünk a PL-re és a BL-re. A legfontosabb, hogy visszaszerezzük a PL trófeát és. A BL most nem annyira fontos, a PL mindenek előtt szvsz!

Szerintem idén is megvolt minden esélyünk a BL-re és a PL-re is, mert nem volt olyan ember aki ne örült volna Scolarinak. A portugálokkal egy nagyon látványos játékkal ért el hatalmas sikereket (EB 2. VB 4.), ráadásul nagy játékosbarát hírében is állt. A keret is erős volt (lényegében ugyanaz, amivel az idény végén remekeltünk).
(amúgy Scolari a szememben továbbra remek edző, csak ez most nem jött össze neki; azt nem tudom eldönteni, hogy a klubedzősködés egyáltalán nem fekszik neki, vagy csak most nem jött össze, hisz a Chelsea mindössze az első klubcsapata volt Európában...)

Ha választani kéne én biztosan a BL választanám, anniy peches próbálkozás után, ideje lenne végre felérni a csúcsra. PL-t, FA kupát nyertünk már nem is egyet, a BL-el viszont olyan csapatok közé írhatnánk be magunk, mint a Barca, MU, Bayern, Milan, Real Madrid stbstb. Azaz amely csapat szurkolói mindig hangoztatják, hogy a Chelsea sosem volt egy sikeres csapat, amíg nem jött Abramovics. (ez persze nem teljesen igaz, de lássuk be, egy MU-nak, egy Realnak sokkal több trófeája van)

Úgyhogy - persze jólenne mindkettőt megnyerni, vagy 3-at, az FA kupát is ideszámítva - remélem idén a BL lesz a legfontosabb (a töbit természetesen nem elhanyagolva), és Ancelottinak ebben van tapasztalata. Ha valaki, ő tudhatja a BL győzelem recepjét.

[Spring]

Én Hiddink tanácsadói posztjától nem várok sokat, inkább csak névlegesnek tartom.

Szerintem se lesz sok beleszólása Hiddink-nek, de jó lesz ő itt, ha bár mi bajuk van a játékosoknak megtudják Guus papával beszélni, mert ahogy a nyilatkozatokat elnézem óriási arc lehet ez az ember, mindenki tiszteli és bátran mer akármilyen tanácsot kérni tőle! Nem hiszem, hogy a taktikába lesz sok beleszólása, de jó egy ilyen emberke, aki netalántán Drogba "lelkével" is tud törődni, és biztatni, ha nem megy neki a játék.

Egyébként az eldőlni látszik, hogy Ancelotti is Wilkinsszel és Paul Clementtel dolgozik együtt, ők maradnak, vagyis nem hozza magával Gallit és Tassottit. ez legalább bizonyos stabilitást ad!

Ez így helyes. Wilkins és Clement is tud (ha esetleg kéne még) tolmácsolni, ráadásul ők ismerik is a játékosokat! Ha a keretet sikerül egybentartani, és igazolunk 1-2 embert a hiányposztokra, akkor most már viszont télleg megvan minden esélyünk a PL-re és a BL-re. A legfontosabb, hogy visszaszerezzük a PL trófeát és. A BL most nem annyira fontos, a PL mindenek előtt szvsz!

[kdako]

Most olvasom, hogy azért Abra (elméletileg) tett némi bátorítót AC (vagy új angol-sajtóbeli becenevén: Lotti ) elé: 3 évre kap ugye 6,5M fizut, az évi ~2,2M, ami nem rossz, de minden egyes megnyert tournament +1M. Az azért nem rossz pénz...

a 6,5 millió font nem évi fizu? Josénak és Scolarinak is 5 millió körül volt...

[Spring]

Most olvasom, hogy azért Abra (elméletileg) tett némi bátorítót AC (vagy új angol-sajtóbeli becenevén: Lotti ) elé: 3 évre kap ugye 6,5M fizut, az évi ~2,2M, ami nem rossz, de minden egyes megnyert tournament +1M. Az azért nem rossz pénz...

Hát akkor remélem, hogy még + 3 millával minimum bírja gyarapítani a vagyonát az öreg

[ZenZo]

Most olvasom, hogy azért Abra (elméletileg) tett némi bátorítót AC (vagy új angol-sajtóbeli becenevén: Lotti ) elé: 3 évre kap ugye 6,5M fizut, az évi ~2,2M, ami nem rossz, de minden egyes megnyert tournament +1M. Az azért nem rossz pénz...

[ZenZo]

Nem azt nyilatkozta, hogy először megnézi a keretet, azután alakítja ki a taktikát?

Valóban igaz; kicsit le voltam maradva a hírekkel, hogy a hétvégét teljes békében (gép-, tv- és nettávolban) töltöttem. Most olvasom AC nyilatkozatát, miszerint: “First you have to know the characteristics of the players and after you can put a system for the players.” - remélem tartja is magát ehhez.

[Gábor]

Szerintem amúgy a keretünk szinte tökéletes a karácsonyfához.
Elől Drogs, mögötte Anelka és Joey, opcionálisan Kalou.
A 3 középső középpályás adott.
2 jó wingbackünk szintén van.

Egyedül Maloudának nem jutna poszt ebben a hadrendben...

Szerintem Ballack helyett játszathatnánk a karácsonyfában Malouda-t...Bár tom,hogy neki a másik oldalon a helye,de szerintem megállná a helyét a jobb oldalon is...

[Etelkozi]

Amire nagyon kíváncsi vagyok: karácsonyfa (4-3-2-1) lesz, vagy rombusz? Ha előbbi, akkor csatárposzton lesznek sokan, főleg, ha igazolunk is...

Én erre továbbra is azt mondom, hogy ha egy edző nem a kerethez keres taktikát, hanem a taktikához keretet, már régen rossz...

Szerintem amúgy a keretünk szinte tökéletes a karácsonyfához.
Elől Drogs, mögötte Anelka és Joey, opcionálisan Kalou.
A 3 középső középpályás adott.
2 jó wingbackünk szintén van.

Egyedül Maloudának nem jutna poszt ebben a hadrendben...

[ParanoidAndroid]

szvsz pirlo kell ebbe a csapatba legkevesbe....igaz ,nem én vagyok se kenyon,se abra se ca...de sztem nagy butaság volna idehozni...főleg hogy sztem az Ő posztjára megannyi jobb opcio van már a most meglévő keretben....fingom nincs ki helyére hozná...és melyik már-már Chelsea ikont ültetné az olasz helyett

[undertow]

Pirlo nem tud védekezni, mégis közvetlen a védelem előtt játszik.

klasszikus szerepkör, mélységi irányítónak hívják. xavi a barcában majdnem ugyanaz, csak szabadabban mozoghat előre.

[szekelyla]

Amire nagyon kíváncsi vagyok: karácsonyfa (4-3-2-1) lesz, vagy rombusz? Ha előbbi, akkor csatárposzton lesznek sokan, főleg, ha igazolunk is...

Én erre továbbra is azt mondom, hogy ha egy edző nem a kerethez keres taktikát, hanem a taktikához keretet, már régen rossz...

Nem azt nyilatkozta, hogy először megnézi a keretet, azután alakítja ki a taktikát? Amúgy remélem nem változtat sokat a bevált 433, 451-en mert eddig csak az jött be ezzel a kerettel(pedig próbálkozott Mourinho a 442 bizonyos variációival is). Andrew: Mourinho-nak is az volt a heppje, hogy cserélgetett pozíciókat.

[Andrew]

Én erre továbbra is azt mondom, hogy ha egy edző nem a kerethez keres taktikát, hanem a taktikához keretet, már régen rossz...

Ancelotti képes fura dolgokat művelni a játékosokkal. Így lett pl. Simic és Kaladze hosszú-hosszú ideig szélső védő az eredeti középső posztjuk helyett. Pirlo nem tud védekezni, mégis közvetlen a védelem előtt játszik. Képes a kis Patot egyedüli csatárként felnyomni 4 védő sűrűjébe. A jobboldali Bonerát át balra, Flaminit le jobbhátvédnek stb. A kedvencem pedig, hogy az óriási Stamből, a holland utolsó évében jobboldali futót csinált. Mondjuk bejött, mert senki nem mert a kopasz el állni, amikor megindult.:)
De ettől függetlenül is az utolsó években nekem sokszor volt az az érzésem, hogy Ancelotti az általa elképzelt taktikából nem nagyon szeret engedni.
Ugyanakkor én arra számítok, hogy újat lapot húz a taktikai pakliból, és nem feltétlenül konkrétan egy a Milannal játszott kedvencét veszi elő. Tisztában van vele, hogy más az angol labdarúgás mint az olasz.
Már biztos megszületett a fejében egy alapkoncepció, amihez még van lehetősége igazolni. De ezzel szerintem nincs is baj. A váz úgyis adott, azt kiegészíteni meg nem bolondság. A lényeg hogy a maximálisat hozza ki. Ez az ami miatt nálunk már nem teljesült a végén.