Carlo Ancelotti

[chiedis]

A balfaszság nem csak az eredmények alapján állapítható meg.
Scolari egy balfasz. Világbajnok edző? azt a 2002-es brazil Ronaldoval felálló válogatottat én is aranyéremig vittem volna.
Hogy miért balfasz? Mert brazil focit akar játszatni Angliában a Chelseavel. És mert elbukta az összes rangadót...
Az már megint őt minősíti, hogy pénzért a Bunyodkort vezette.

Ancelotti nem balfasz, le tett sok mindent az asztalra, már Londonban is, nem beszélve a Milan korszakáról a BL-ben.
Milyen csapatot alkotott, ő fedezte fel Kakát és nevelt belőle aranylabdást, mellesleg egy Kacsa nevű huszas srácot is felfedezett, aki komoly játékos lehet a jövőben.
Top 5 edző: Mourinho, Ferguson, Ancelotti, del Bosque, Capello.
Gárdióla cicát kihagytam, azért nem akarom magam komolytalannak beállítani azt a Barcát mindenki elvezetné, pláne Övrebro és Platini (A Sun 2 nappal korábban megírta, h nem akar ismét házidöntőt)...

[emsanya]

Egy edzőt az eredményei minősítenek, mint ahogy egy csatárt a góljai. Ezért furcsa, hogy sokan nem fogadják el Carlo-t és Anelka-t . Az összes többi dolog nem szakmai, hanem szimpátia kérdése...

[Sheenka]

Én is rühellem a spanyol focit, és Pl a Bolton és a Svájci válogatott meccseit szeretem nézni mert azokat tényleg csak a győzelem érdekli, és mindent meg is tesznek érte. Imádom amikor mondják a spanyolfajzatok h képzetlen ügyetlen csúnya focit játszik az ellenfelük, aztán tényleg igazán deffenzív és magasságra építő kis csapat nyer.

[Zsoca]

A véleményem az, hogy CA egy balfasz.

De komolyan nem érzed azt, hogy mennyire nevetséges és komolytalan állítás egy
1. BL győztes
2. olasz bajnok
3 . angol bajnok
4. angol kupagyőztes

stb.

edzőről?
Örülnék, ha ekkora balfasz lennék.

[paco83]

De az azért érzed, hogy lebalfaszozni egy duplát nyerő edzőt picit erős? Ez nem ízlés kérdése, ez józanságé. Mondd azt, hogy neked nem tetszik, amit csinálunk, nem tetszik ahogy CA csinálja a dolgokat, de az eredmények őt igazolják, nem téged.

Nem érzem erősnek, mivel nem az eredményességéről beszéltem. Azt nem vitatom mivel láthatóan eredményes.
A véleményem az, hogy CA egy balfasz.

[Bubi]

Tiszteletben tartom azok velemenyet, akik ugy gondoljak, hogy tok8 milyen a mutatott jatekunk, csak nyerjunk, DE, en annak nem tudok orulni, ha pl - sarkitott pelda - az ellenfel 90 percen keresztul tancolja korul a 16osunkat, mi meg 9 emberrel vedekezunk, egyet meg elorekuldunk malmozni, aztan 20 elorekuldesbol 1 bejon, es szerzunk egy kontra golt. Ervenyes gol ez, jar erte a gyozelem, de nem megerdemelt. (inter tavaly, vagy Barca - ovrebo)

Nekem fontos az, hogy nyerjen a csapat, es megfontosabb, hogy megerdemelten/folenyesen nyerjen.

Nem kell a zongoracipellps "szetcselezem az agyam" jatek. El se tudnam viselni ezt a latvanyt kekben, de meg kell tudni talalni az arany kozeputat, hogy kozonsegszorakoztatoak legyunk, hisz kozonseg nelkul nincs a klub sem.

U.I.: Nekem Gullit/vialli idejen sokkal jobban tetszett a focink. Akkor meg markansabban kierzodott az az igazi jellegzetes angol foci. Ha ma megnez valaki egy 90-es porgosebb iramu Chelsea meccset, es egy mai, taktikusabb kimertebb Chelsea meccset, szive szerint visszautazna az idoben, hogy annak a Bajnoksagnak szorithasson. (legalabbis en biztos).

[Zsoca]

De az azért érzed, hogy lebalfaszozni egy duplát nyerő edzőt picit erős? Ez nem ízlés kérdése, ez józanságé. Mondd azt, hogy neked nem tetszik, amit csinálunk, nem tetszik ahogy CA csinálja a dolgokat, de az eredmények őt igazolják, nem téged.

[paco83]

Az teljesen nyílvánvaló, hogy mindenki más miatt szereti a focit.
Van aki a spanyolos össze vissza cselezgetőset kedveli, valaki az írek által használt ívelgetőset. Valakit pedig csak az eredmények érdekelnek.
Ezzel nincs is semmi baj.
Viszont pont emiatt van az, hogy vannak akik CA-t és anelkát balfasznak tartják és ezért van az is, hogy vannak akik majdhogynem istenként tisztelik őket és néznek fel rájuk.
Nyílvánvaló, hogy egyik "brigád" se fogja meggyőzni a másikat, mert nem tud felhozni semmit amivel ez sikerülne. Legalábbis ebben a témában.
Van aki így látja, van aki úgy.

[chiedis]

ezen kár vitatkozni, mert egyik félnek sincsen igaza.
Mivel eredményesen, sokszor szép játékkal (90%), sok passzal, technikásan játszva győzünk...
Nem elfogultság, hanem ez van Hiddink óta, Ancelotti pedig még jobban ráment erre. Abramovics pedig így boldog, de azért vehetne egy Agüerot

[albundy]

Ha jól értem Dízel fórumtársat, akkor én is az ő pártján állok. Inkább legyen élvezhetetlen és nulla látvány a meccs, de ha nyerünk, engem csak az érdekel, semmi más.

A focit gólra játszák ,nem szépségverseny

[bence]

Ha jól értem Dízel fórumtársat, akkor én is az ő pártján állok. Inkább legyen élvezhetetlen és nulla látvány a meccs, de ha nyerünk, engem csak az érdekel, semmi más.

[Zsoca]

(érdekes vita a fórumon, nyitom a pezsgőt)

[Kicker]

Azon kevesek közé tartozom akik leszarják a joga bonitót meg a szétcselezem a fejem parasztvakítós trükköket.

Egyetértek, főleg ha nem viszi előre a játékot, akkor nem értem a trükközést (pl félpályánál egy kötény, amiből az ellenfél kontrázik..).
De a másik, hogy a mai Chelsea-t nagyon nem lehet vádolni, hogy csúnya focit játszik... szerintem.

[ZenZo]

Én ennyit tennék hozzá:
http://www.chelseafc.hu/index.php?p=sho ... 58&archive" onclick="window.open(this.href);return false;

május 7.

[undertow]

Az arsenal nagyon szép focit játszik évek óta, de sok szurkolójuk már cserélne velünk...

ízlés dolga. nekem nem tetszik a passz-passz-passz-passz-passz-eladom a labdát stílus...

[bence]

Az arsenal nagyon szép focit játszik évek óta, de sok szurkolójuk már cserélne velünk...

Szép focit igen....meg lehet nézni az utóbbi években hányszor lett bajnok a szép focival....

[emsanya]

Az arsenal nagyon szép focit játszik évek óta, de sok szurkolójuk már cserélne velünk...

[paco83]

klasszisokkal eredményesebb és szebb focit játszunk, mint gullit idején.

Az eredményesebb az tény, a másikat nem tudom sajnos megerősíteni mert nincs összehasonlítási alapom.

[undertow]

klasszisokkal eredményesebb és szebb focit játszunk, mint gullit idején.

[Dízel]

ez amugy így van, az első 30 percbe mindig töketlenkedés megy engem nem zavar, mer ha itthon nézek meccset csomo idő amig jó streamet talallok:P
komolyra forditva a szót, nekem első a csapat győzelme, és csak másodrangú a szépség... én amugy is azért szerettem meg a chelseat mer sokszor láttam statikus és taktikára épülő játékot, és nem arra mentek h. van a pályán 11 ember aztan oldják meg valahogy.
Azon kevesek közé tartozom akik leszarják a joga bonitót meg a szétcselezem a fejem parasztvakítós trükköket.