Elküldve: 2007. április 2., hétfő 11:05
mi indokunk lenne rá?...semmi....
mi indokunk lenne rá?...semmi....
és nekem erről kellett írnom...
Na héhéhééé, ez nem a ki hány gólt lőtt már idén meg a Chelseaben, nem az elmúlt hét év statisztikája, hanem az aktuális meccsek topikRicko írta:Na héhéhééé, Lamps 20 gólt lőtt már idén, ezzel a 2. legjobb a gólgyártásban (ennél jobban aligha segíthetné a csapatot), míg Balle kéthavonta 1-szer (ha) betalál...SWP egyszer játszott jól mióta itt van
Na héhéhééé, Lamps 20 gólt lőtt már idén, ezzel a 2. legjobb a gólgyártásban (ennél jobban aligha segíthetné a csapatot), míg Balle kéthavonta 1-szer (ha) betalál...SWP egyszer játszott jól mióta itt vanZenZo írta:Hát szerintem nem - mint ahogy ennek hangot is adtam előbb. Lampard egyre szürkébb, igaz, hogy egy gipszel játszott, de ez nem mentség. 100%-os helyzetben rontott, és ez nekem sok. Az egyetlen gólunknál pedig Ballacktól indult az akció, hisz ő szerzett labdát... ha Kalou a gól miatt annyi embertől kiérdemelte a MOTM címet a megfelelő topikban, akkor kár elfelejtkezni arról, hogy Ballack szerzett labdát, és hogy Seva mesterien adta azt középre. Ballack játéka számomra eddig sem volt rossz, bár én sem őt tartottam a csapat erősségének, de egyre jobb, amit Lampyról nem lehet elmondani. Tegnap pedig egyértelműen jobb volt, mint nyolcas társa. Lampardnak szívem szerint ötöst adtam volna, mert tőle sokkalta többet várok. De mint írtam, mivel semmivel nem volt rosszabb, mint RC, Cole vagy SWP, kapott hatot. Nehéz objektív szemmel nézni egy játékost olyan helyzetben, mint ahogy te látod Ballackot, én ugyanígy vagyok SWP esetében. De ha jól játszik, vagy jobban, mint mások, azt el kell ismerni. Én is megtettem Wright-P esetében, légy egy kicsit te is körültekintőbb!Zsoca87 írta:Zenzo, nem akarlak megbántani de ha Ballack 6,25-öt kapott, akkor Lampard 7est érdemel. A 2. félidőben ő legalább próbálkozott. Nekem nagyon elegem van ballackból. Egyszerűen balfasz. Mikelt a helyére, ő se lenne gyengébb és ő még fejlődik.
? Ezek után minimum mágiát kell gyújtani az öltözőben. Itthon játszuk az első meccset, így nagyon oda kell tenni magunkat. Spanyolhonban nem megy nekünk a játék, emlékezzünk csak a tavalyi (vagy akár az idei) Barca elleni meccsre kint... Ha itthon nem tudunk nyerni két góllal, akkor szerintem integethetünk a Bl-nek is. Nagyon bízom a csapatban, nem arról van szó, csak mostanában nagyon ingadozó a játékunk. Egy jó meccset egy sz@r követ, de a BL-ben két jó meccsre van szükségünk! És a mostani ellenfelünk verhető.kdako írta:José is korrekt nyilatkozatot adott: a döntetlen lett volna igazságos. Remélem három nap elég lesz feltűzelni a csapatot, ha egy BL-negyeddöntőre kell egyáltalán.
Nem értem, Cech vagy Terry miért szolgált volna rá a rosszabb osztályzatra (bár ez az én véleményem). De szerintem ők hiba nélkül játszottak. Egyikőjük sem tehetett arról, hogy a támadójátékunk totál impotens volt, mert nem az ő dolguk. Cech ráadásnak néhány nagy védést is bemutatott, úgyhogy végképp nem értem. A többiek pedig hatot kaptak, azoknak adtam kicsivel jobbat, akik benne voltak a gólunkban: Balle szerzett labdát, Seva tette be, Drogba vonta el Kalou mellől az embert, Kalou fejelte be. Ennyivel ők többek voltak tegnap. Szerintem teljesen korrekt voltam.kdako írta:6-osnál jobbat senki sem kaphatna.
Hát szerintem nem - mint ahogy ennek hangot is adtam előbb. Lampard egyre szürkébb, igaz, hogy egy gipszel játszott, de ez nem mentség. 100%-os helyzetben rontott, és ez nekem sok. Az egyetlen gólunknál pedig Ballacktól indult az akció, hisz ő szerzett labdát... ha Kalou a gól miatt annyi embertől kiérdemelte a MOTM címet a megfelelő topikban, akkor kár elfelejtkezni arról, hogy Ballack szerzett labdát, és hogy Seva mesterien adta azt középre. Ballack játéka számomra eddig sem volt rossz, bár én sem őt tartottam a csapat erősségének, de egyre jobb, amit Lampyról nem lehet elmondani. Tegnap pedig egyértelműen jobb volt, mint nyolcas társa. Lampardnak szívem szerint ötöst adtam volna, mert tőle sokkalta többet várok. De mint írtam, mivel semmivel nem volt rosszabb, mint RC, Cole vagy SWP, kapott hatot. Nehéz objektív szemmel nézni egy játékost olyan helyzetben, mint ahogy te látod Ballackot, én ugyanígy vagyok SWP esetében. De ha jól játszik, vagy jobban, mint mások, azt el kell ismerni. Én is megtettem Wright-P esetében, légy egy kicsit te is körültekintőbb!Zsoca87 írta:Zenzo, nem akarlak megbántani de ha Ballack 6,25-öt kapott, akkor Lampard 7est érdemel. A 2. félidőben ő legalább próbálkozott. Nekem nagyon elegem van ballackból. Egyszerűen balfasz. Mikelt a helyére, ő se lenne gyengébb és ő még fejlődik.
Vagy több alkohol (nem kóla, Geri! )Clarmont írta:Bennünket a kapott gól tüzel fel.
Minden meccsnézéshez szívgyógyszerek kellenek.Pl,Bl,Fa, Ebből nem fogok jól kijönni azt hiszem.
osztomZsoca87 írta:Zenzo, nem akarlak megbántani de ha Ballack 6,25-öt kapott, akkor Lampard 7est érdemel. A 2. félidőben ő legalább próbálkozott. Nekem nagyon elegem van ballackból. Egyszerűen balfasz. Mikelt a helyére, ő se lenne gyengébb és ő még fejlődik.
? Nagyobb egyéni hibáktól mentesen játszottunk, mint csapat voltunk gyengék - na meg talán hozzáállásban, de ezt így nehéz értékelni; a hatos osztályzat nálam: átlagos, közepesen jó játék, helyenként jó megmozdulásokkal, kevés hibávalundertow írta:eleg nagyvonaluak ezek az ertekelesek...