Re: Aktuális meccsek
Elküldve: 2017. április 8., szombat 18:41
ez ugye nem volt komoly... rohadtul csak a supertv2 ilyen gáz XD
Bubi írta:A super tv2 tényleg 1 kamerával közvetít?
Sajnálok ilyen játékosokat, akiket így tönkretesz egy sérülés. Pedig top5 védő volt sérülése előtt. Egyébként Zoumát kikezdeni egy ilyen sérülés után... egyenlőre szerintem örül a gyerek, hogy egyáltalán játszhat még, nem hogy top formákat hozzon.kecske01 írta:Egyébként Kompany, hogy leépült basszus. Csoda, hogy befejezte a mérkőzést szerintem a piros lapot megérdemelte volna.
a tavalyi zouma jó lenne, majdnem azt hozta mint idén DL (csúszott-mászott-ugrott) de a sérülés betett neki.látszik csórin hogy azért imádkozik a pályán nehogy rásérüljön a korábbira, így viszont nem lehet játszani pláne ebben a bajnokságban.Szabi írta:Továbbra is tartom egyébként azt, amit múltkor is írtam, hogy szerintem Zouma-nak ebben a típusú három belső védős rendszerben nincs helye és jövője, meccshiánytól és formán kívüliségtől eltekintve is egyszerűen túl statikus és nem eléggé labdaügyes oda. Én kedvelem őt, meg tavaly is láthattuk, hogy remek képességű védő, de nem ebben a szisztémában. Ha Conte ezt tervezi játszatni a jövőben is (márpedig ezt tervezi úgy néz ki), akkor kérdőjeles a maradása szerintem, hacsak nem cáfol rám, és belejön.
Azpi magasságát szoktuk kiemelni, mint legnagyobb gyenge pont ebben a belső alakzatban, de az ő esetében ez az egyetlen olyan negatívum, ami felróható. Minden más játékelemben rendkívül magas szintet hoz, amit megkövetel ez a poszt. Zouma viszont nekem (és amint látom nem csak nekem) teljesen testidegennek tűnik oda.
Egyébként ha még előfordulna ilyen gond, hogy Moses nem bevethető valamikor, és Conte nem vállalná be Pedro wingback-ként való játszatását, érdekes lenne megnézni egy Cahill - DL - Aké sort, szerintem nem halott ötlet. Cahill lazán eljátszik a másik oldalon is ha kell, Aké pedig jó fit lenne a helyére. Terry a sebessége miatt nyilván nem igazán jöhet szóba a hármas szélére, a francia pedig ugye nem volt túl meggyőző nekem/nekünk.
Nehéz meccs volt egyébként, az egyenlítőgóljuk után kicsit megijedtem, hogy akár baj is lehet, de szerencsére az újbóli vezetés után már nagyjából kézben tartottuk a találkozót. Costa pedig minősíthetetlen volt ismét, bár sajnos semmilyen veszély nem fenyegeti a tagságát a kezdőben, szóval továbbra is szarhat bele magasról ha úgy tartja kedve.
Nem tudom, hogy Zumáből mi lesz. Egy biztos , ilyen kihagyás után, a labda ügyesség nehezebben jön vissza , mint a jó védőmunka, Engem amúgy a lába jobban izgat. Valamelyik meccs végén nagyon csúnya mozgása volt. Húzta a lábát.Szabi írta:Továbbra is tartom egyébként azt, amit múltkor is írtam, hogy szerintem Zouma-nak ebben a típusú három belső védős rendszerben nincs helye és jövője, meccshiánytól és formán kívüliségtől eltekintve is egyszerűen túl statikus és nem eléggé labdaügyes oda. Én kedvelem őt, meg tavaly is láthattuk, hogy remek képességű védő, de nem ebben a szisztémában. Ha Conte ezt tervezi játszatni a jövőben is (márpedig ezt tervezi úgy néz ki), akkor kérdőjeles a maradása szerintem, hacsak nem cáfol rám, és belejön.
Azpi magasságát szoktuk kiemelni, mint legnagyobb gyenge pont ebben a belső alakzatban, de az ő esetében ez az egyetlen olyan negatívum, ami felróható. Minden más játékelemben rendkívül magas szintet hoz, amit megkövetel ez a poszt. Zouma viszont nekem (és amint látom nem csak nekem) teljesen testidegennek tűnik oda.
Egyébként ha még előfordulna ilyen gond, hogy Moses nem bevethető valamikor, és Conte nem vállalná be Pedro wingback-ként való játszatását, érdekes lenne megnézni egy Cahill - DL - Aké sort, szerintem nem halott ötlet. Cahill lazán eljátszik a másik oldalon is ha kell, Aké pedig jó fit lenne a helyére. Terry a sebessége miatt nyilván nem igazán jöhet szóba a hármas szélére, a francia pedig ugye nem volt túl meggyőző nekem/nekünk.
Nehéz meccs volt egyébként, az egyenlítőgóljuk után kicsit megijedtem, hogy akár baj is lehet, de szerencsére az újbóli vezetés után már nagyjából kézben tartottuk a találkozót. Costa pedig minősíthetetlen volt ismét, bár sajnos semmilyen veszély nem fenyegeti a tagságát a kezdőben, szóval továbbra is szarhat bele magasról ha úgy tartja kedve.
Kurti hibázott 95%-ban, sőt, de Zuma mozgását nézd meg. Haza passzolta és megállt ahelyett, hogy lefutott volna a szögletzászlóhoz, hogy nagyobb tért keljen a Citysnek levédekezni. Nem húzta szét őket. Előtte is bénázott lábbal. ilyen kihagyás után nem csoda.kazomester írta:Atyaég de érzékeny vagy... De ha már itt tartunk, Kurti meg feleslegesen játszatta folyamatosan Zouma-t, mikor látszott rajta, hogy bizonytalan. A kapus rúgja ki a labdát jó messzire, ha komoly pressure van a védelmen.becus07 írta:Ő passzolta feleslegesen vissza. De mondtam már neked egyszer, hogy beszélj normálisan,
Atyaég de érzékeny vagy... De ha már itt tartunk, Kurti meg feleslegesen játszatta folyamatosan Zouma-t, mikor látszott rajta, hogy bizonytalan. A kapus rúgja ki a labdát jó messzire, ha komoly pressure van a védelmen.becus07 írta:Ő passzolta feleslegesen vissza. De mondtam már neked egyszer, hogy beszélj normálisan,
Ő passzolta feleslegesen vissza. De mondtam már neked egyszer, hogy beszélj normálisan,kazomester írta:Szóval Zouma hibája volt, hogy Courtois nem bírt egy értelmeset belerúgni a labdába? Ne röhögtessetek.becus07 írta:Zumáról Kurtiról leszállni. Hoztak nekem 20 fontot a bénázásukkal.nemtudom írta:meccs embere nálam Luiz, Zouma-Costa kettős viszont 0
Mondjuk ott, amit Becus írt? A többesszámot leveszem, vedd úgy, hogy nem lettél megszólítva. Mondjuk az, hogy mínusz lett volna erős túlzásnak tartom, fogalmazzunk úgy, hogy testidegen a játéka.nemtudom írta:hol látod azt hogy meg lett említve a gól?kazomester írta:
Szóval Zouma hibája volt, hogy Courtois nem bírt egy értelmeset belerúgni a labdába? Ne röhögtessetek.
csak arra lett értve hogy mínusz ember volt a pályán