Magyar Chelsea Fórum

Bubi írta:

cech19960320 írta: *Hazard beállításával nyertük meg... Fabregassal csak biztosítottuk

Visszanézve igen, hazardnak volt nagyobb szerepe, de ő nem tudott hozzátenni a 75. percig, amikor is gólt lőtt, miután becserélték fabregast és ha jól emlékszem ő hajtotta végre a szögletet. Ahogy Fabre beállt kinyílt a Sp*rs mint egy osztriga, volt utána több helyzetünk, végre tudtuk játszani a játékunkat. Matics gólja előtt is ő tette vissza a labdát Hazardnak, persze a gólpassz Hazardé, a gól meg maticsé.

Ezért gondolom, hogy Fabre beállítása kulcsfontosságú volt a meccs kimenetelének szempontjából, mert Hazard egyedül nem sokra ment.

egyezzünk meg 50-50 de ha velük kezdünk, az biztos hogy nagy szarban lettünk volna ezen a meccsen az elejétől..

cech19960320 írta: *Hazard beállításával nyertük meg... Fabregassal csak biztosítottuk

Visszanézve igen, hazardnak volt nagyobb szerepe, de ő nem tudott hozzátenni a 75. percig, amikor is gólt lőtt, miután becserélték fabregast és ha jól emlékszem ő hajtotta végre a szögletet. Ahogy Fabre beállt kinyílt a Sp*rs mint egy osztriga, volt utána több helyzetünk, végre tudtuk játszani a játékunkat. Matics gólja előtt is ő tette vissza a labdát Hazardnak, persze a gólpassz Hazardé, a gól meg maticsé.

Ezért gondolom, hogy Fabre beállítása kulcsfontosságú volt a meccs kimenetelének szempontjából, mert Hazard egyedül nem sokra ment.

Bubi írta:

Pethy írta:

Bubi írta:Nem értem, hogy hogy lehet egy ilyen játékost jégen mint Fabregas, fényévekkel javult vele és Hazarddal a támadójáékunk.

Ha Fabre és Kanté kezd akkor nincs középpályánk, így is buktuk a harcot sok esetben Dembelé Wanyama páros ellen, de szerencsére Conte az edzőnk és nem te, ezért nyertünk.

Ha végigolvastad én is azt írtam, hogy jobb, hogy nem kezdtek. Egyébként mért ne lenne? Mert Matics olyan hatékony mint BTB? Kullog a pályán össze vissza, mint egy kisgyerek aki beáll a nagyok közé focizni de rohadtul elmegy a kedve attól, hogy nem tud érvényesülni és csak kullog unottan ide-oda. Fabregas beállításával nyertük meg a meccset...

*Hazard beállításával nyertük meg... Fabregassal csak biztosítottuk

Pethy írta:

Bubi írta:Nem értem, hogy hogy lehet egy ilyen játékost jégen mint Fabregas, fényévekkel javult vele és Hazarddal a támadójáékunk.

Ha Fabre és Kanté kezd akkor nincs középpályánk, így is buktuk a harcot sok esetben Dembelé Wanyama páros ellen, de szerencsére Conte az edzőnk és nem te, ezért nyertünk.

Ha végigolvastad én is azt írtam, hogy jobb, hogy nem kezdtek. Egyébként mért ne lenne? Mert Matics olyan hatékony mint BTB? Kullog a pályán össze vissza, mint egy kisgyerek aki beáll a nagyok közé focizni de rohadtul elmegy a kedve attól, hogy nem tud érvényesülni és csak kullog unottan ide-oda. Fabregas beállításával nyertük meg a meccset...

AwayRoller írta:

Pethy írta:

Bubi írta:Nem értem, hogy hogy lehet egy ilyen játékost jégen mint Fabregas, fényévekkel javult vele és Hazarddal a támadójáékunk.

Ha Fabre és Kanté kezd akkor nincs középpályánk, így is buktuk a harcot sok esetben Dembelé Wanyama páros ellen, de szerencsére Conte az edzőnk és nem te, ezért nyertünk.

Szerintem nem feltétlenül direkt kicserélésre gondolt. Kb. ugyanabban a rendszerben amit a spuri nyom lehet egy Matity-Kanté, Eriksenes szerepkörben Fabre és elől Hazard-Costa

Az a baj ha csak Costa-Hazard van elől akkor nincs kontránk, és erre a meccsre egyértelműen ez volt a taktik. Legalábbis az elején. Amúgy nagy átlagban én is jobban örülnék ha Fabre kezdene mert zseni.

Pethy írta:

Bubi írta:Nem értem, hogy hogy lehet egy ilyen játékost jégen mint Fabregas, fényévekkel javult vele és Hazarddal a támadójáékunk.

Ha Fabre és Kanté kezd akkor nincs középpályánk, így is buktuk a harcot sok esetben Dembelé Wanyama páros ellen, de szerencsére Conte az edzőnk és nem te, ezért nyertünk.

Szerintem nem feltétlenül direkt kicserélésre gondolt. Kb. ugyanabban a rendszerben amit a spuri nyom lehet egy Matity-Kanté, Eriksenes szerepkörben Fabre és elől Hazard-Costa

nemtudom írta:lehet ezt poénosan felfogni de 3x megverni a cityt már necces

És vicces

lehet ezt poénosan felfogni de 3x megverni a cityt már necces, plusz a kopasz azért 1-2 döntővel rutinosabb... jobb lenne az arsenal a fináléban

Costa sajnos megint bebizonyította viszont beállása után, hogy haszontalan a kapu előtt. A mezőnyben nem lógott ki (főleg hátul voltak fontosabb fejelése szögleteknél), ellenben nagyon kevés ez tőle. Nem véletlenül mondták itt egyesek, hogy ugyanezt (és valójában többet) Bats is tudja

Bubi írta:Nem értem, hogy hogy lehet egy ilyen játékost jégen mint Fabregas, fényévekkel javult vele és Hazarddal a támadójáékunk.

Ha Fabre és Kanté kezd akkor nincs középpályánk, így is buktuk a harcot sok esetben Dembelé Wanyama páros ellen, de szerencsére Conte az edzőnk és nem te, ezért nyertünk.

Én remélem, hogy a City nyer, 2 AF TV-t nem szívesen hagynék ki egymás után :///

Vegre elsult a suta balos, ez mar nem is Matic hanem Magic ritka, de gyonyoru volt, ev golja kb.

cech19960320 írta: sztem félreértetted a lényeg az hogy szebb ellenük a győzelem a döntőben

Sacré bleu!

Николаевич írta:

nemtudom írta:

kiskacsa08 írta: Holnap szorítsunk az Arsenal-nak!

+1

Szerintem tök mindegy. Ha az Arsenal el tudja kapni a City-t a Wembley-ben úgy, hogy ez Pep egyetlen esélye hogy trófeát nyerjen akkor őket sem szabad lebecsülni.

sztem félreértetted a lényeg az hogy szebb ellenük a győzelem a döntőben

kazomester írta:Egyébként Aké nagyon jól játszott, egyáltalán ne méreztem gyengébbnek, mint Cahill-t, sőt. És Misi is megérdemel egy dícséretet, nem szarta össze magát, voltak jó megmozdulásai, az már nem az ő hibája, hogy semmit nem volt nálunk a labda. Megnézném Hazard-ral együtt bajnokin is.

Bizony, nagyon jó volt. Az elején kicsit idegesen mozgott, de aztán hamar belejött, a második félidőben akkora tanár volt mint a gép.

nemtudom írta:

kiskacsa08 írta: Holnap szorítsunk az Arsenal-nak!

+1

Szerintem tök mindegy. Ha az Arsenal el tudja kapni a City-t a Wembley-ben úgy, hogy ez Pep egyetlen esélye hogy trófeát nyerjen akkor őket sem szabad lebecsülni.

Egyébként Aké nagyon jól játszott, egyáltalán ne méreztem gyengébbnek, mint Cahill-t, sőt. És Misi is megérdemel egy dícséretet, nem szarta össze magát, voltak jó megmozdulásai, az már nem az ő hibája, hogy semmit nem volt nálunk a labda. Megnézném Hazard-ral együtt bajnokin is.

Ha Hazard ilyen minőségben és ilyen kedvvel volt képes a játékra, akkor csak taktikai húzás lehetett a mestertől, hogy padon kezdett. Nem értem, hogy hogy lehet egy ilyen játékost jégen mint Fabregas, fényévekkel javult vele és Hazarddal a támadójáékunk. Ha kezdtek volna, valsz a Sp*rs egyrészt felkészül belőlük, másrészt frissen könnyebben kioltja őket, viszont így esélyük nem volt ellenük. Szép!

Hihetetlen fontos játékosa a csapatnak Hazard és Fabregas és persze Luiz és KANTÉ csupa nagy betűvel. Nagyot játszottak a srácok a végére mire összeállt A CSAPAT. Aké nálam hibátlan volt, talán annyi hogy kétes volt a szerelése a 16oson belül, viszont ha az nincs akkor gól. Remélem a mai teljesítménye felnyitja Conte szemét.

kiskacsa08 írta: Holnap szorítsunk az Arsenal-nak!

+1

kecske01 írta:

rafanadal írta:

kecske01 írta:Zouma-ék mennyire aranyosak voltak.

Mit csináltak?

Tomboltak a kispadon. majd vidi úgyis lesz róla.

Most már láttam a jelenetet a meccs utáni elemzésben. Nem rossz.

Hatalmas meccs volt, Matic egy szerb félisten, szobrot neki Osgood mellé!
MOCSKOS TOTTENHAM!!

Holnap szorítsunk az Arsenal-nak!