Magyar Chelsea Fórum

Valaki talált működő (angol) streamet?

Dízel írta:

edeskeves írta:Mondjuk az erdekes, hogy Batst ne vegyuk elo mert mostanaban “jo” volt, Willian meg megint el van kuldve a pcsaba, holott ha valaki akkor o pont nem erdemel savazast EBBEN A SZEZONBAN.

Ez szerintem csak szimpla tudatos vagy tudatalatti szimpatia egy jatekos fele. Van aki egy jatekos minden hibaja ellenere szeret, mas meg barmit csinal egy sopredek. Nalam is vsn ilyen persze, ezert is nem lennek jo vezeto edzo. Nalam alonso mindig elorebb lesz mint emerson, semmit se latok benne egy szurke kis eger. Alonso meg minden hibajaval egyuttveve is jobban csipem. (Ezert mit kapok te jo eg)

Nem feltétlenül. Alonso-t én is csípem, Emerson pedig egy átlagos, középszerű, tucatjátékos a szememben, aki ha most télen elhagyná a csapatot, évek múlva senki se emlékezne rá. A Roma-ban is csere volt Kolaov mögött, a Juve-ban is az lenne Sandro mögött, nálunk és az olasz válogatottban is csak azért játszik, mert nincs minőségi ember a posztján. Viszont annak ellenére, hogy szimpatizálok a spanyollal, attól még elismerem, hogy 4 védős rendszerben emberhátrány, viszont wingback-ként szerintem bármikor hasznosabb és jobb, mint Emerson akármelyik poszton.

Willian kapcsán pedig múltkor már kifejtettem hosszan a véleményem, nincs rossz idénye, savazást összességében valóban nem érdemel, de a 17 meccsen 3 gól (vs Brighton, Burnley, Lille), 3 assistos statisztikájától hova ájuljunk el ennyire? Egy félig egészséges Kanté fele annyi meccsen megrúgta ugyanazt a gólszámot és nem épp bohóc csapatok ellen lőtte őket, még ha pontot, pontokat nem is értek a villanásai. Szóval lehet itt piedesztálra emelni Willian teljesítményét, mezőnymunkáját, hozzáállását, de attól még nem hozza azt, amit egy támadó szélsőtől elvár az ember, a gólokat és gólpasszokat.

Willian nálam más kategoria, tőle várná az ember a legtöbbet ilyen meccseken, neki kéne extrát hozni. Ő lett a 10-es, volt kapitány is, nagy a fizetése, ő az "öreg". Ehhez képest tegnap az összes támadást a második félidőben elbaszta. Nem hogy gólokat nem lőtt, teljesen impotens, nem húzóember.

edeskeves írta:Mondjuk az erdekes, hogy Batst ne vegyuk elo mert mostanaban “jo” volt, Willian meg megint el van kuldve a pcsaba, holott ha valaki akkor o pont nem erdemel savazast EBBEN A SZEZONBAN.

Ez szerintem csak szimpla tudatos vagy tudatalatti szimpatia egy jatekos fele. Van aki egy jatekos minden hibaja ellenere szeret, mas meg barmit csinal egy sopredek. Nalam is vsn ilyen persze, ezert is nem lennek jo vezeto edzo. Nalam alonso mindig elorebb lesz mint emerson, semmit se latok benne egy szurke kis eger. Alonso meg minden hibajaval egyuttveve is jobban csipem. (Ezert mit kapok te jo eg)

Bubi írta:Szerintem Lampard mindig nyitott a gólszerzésre eredménytől függetlenül. Ki akarja szolgálni a közönséget. Végül is előrébb vagyunk azzal ha nyerünk mintha tartanánk a döntetlent. Persze kockázatos, de én támogatom ezt az irányt, a gyáva antifoci ideje lejárt.

Willian magához képest sokat "fejlődött", de szerintem ez nem feltétlenül vitte előrébb a csapatot. A Mount féle foci jobban tetszett.

Jó, csak a végén kicsit átestünk a ló túloldalára, a hosszabbításban volt hogy 5-6 emberünk elől ragadt úgy hogy már mindenki a seggén vette a levegőt, esélyük se volt visszaérni amikor kontrázott a Valencia és csak a szerencsén és a spanyolok bénázásain múlt hogy nem kaptunk ki. Ha mondjuk az utolsó fordulóban az Ajax-hoz mennénk és ott kéne nyerni, akkor talán meg is értettem volna hogy itt akarjuk bebiztosítani a továbbjutást, de egy Lille-t kell hazai pályán verni.... Senki se beszélt volna antifociról ha az utolsó 8-10 percben kicsit visszaállunk, viszont ha kikaptunk volna az egyértelműen edzői hiba lett volna.

Ha ahányszor lenne bicska a zsebemben amikor meghallom, hogy Willian milyen jól játszik idén, már nem lenne lábam.

Szerintem Lampard mindig nyitott a gólszerzésre eredménytől függetlenül. Ki akarja szolgálni a közönséget. Végül is előrébb vagyunk azzal ha nyerünk mintha tartanánk a döntetlent. Persze kockázatos, de én támogatom ezt az irányt, a gyáva antifoci ideje lejárt.

Willian magához képest sokat "fejlődött", de szerintem ez nem feltétlenül vitte előrébb a csapatot. A Mount féle foci jobban tetszett.

Mondjuk az erdekes, hogy Batst ne vegyuk elo mert mostanaban “jo” volt, Willian meg megint el van kuldve a pcsaba, holott ha valaki akkor o pont nem erdemel savazast EBBEN A SZEZONBAN.

Én már meg se említem Willian-t, csak számolom a napokat. (Jó sok van még hátra ).

A bíró onnantol kezdve hogy megadták a golunkat a var után, mindent nekik fújt le, de tényleg mindent, még ami fault se volt azt is, egy vicc volt.

Jorginhot sztem védte hogy ne állítsák ki, azért.cserélte le.

Egyébként tény hogy átálltunk 5 védőre, de attol még kontrázni lehetett, oriási területek voltak a végén. Pulisic sokszor szépen át is ment rajtuk. Sajnos Batsu rosszul mozgott be legtöbbször, Willian meg egy nagy rakás fos volt. Kár hogy CHO sérült, ez most feküdt volna neki.

Az 5 védő szerintem még védhető, az már nem annyira, hogy miért Mount érkezett utolsó csereként és nem Tomori. Jorginho lehozatalával elvesztette a stabilitását a középpályánk, ha pedig behozta volna Tomorit, akkor Chris vagy James is felléphetett volna egy sorral feljebb és máris nem rohantak volna át olyan könnyedén rajtunk.

Ahhoz képest, hogy hétvégén védtük a 2-1-et az Etihadban, én sem igazán értettem, minek ez a brahifoci a végére, egy döntetlennel még akkor is továbbléphetünk, ha nem verjük meg a Lille-t és nyer az Ajax otthon a Valencia ellen. Persze ütni kell a franciákat, szerintem simán meg is tesszük majd. Egy vereséggel viszont teljesen elintéztük volna a sorsunkat, teljességgel érthetetlen számomra is az utolsó 10 perc, hogy minek kellett ez a fegyelmezetlen föl-alá szaladgálás. Lampard egy intelligens ember, nem hiszem el, hogy ő ezzel ne lenne tisztában meccs előtt és közben.

A bíráskodást én tényleg csak akkor szoktam említeni, ha indokoltnak érzem, ma konkrétan minősíthetetlen volt. Előttem már leírtátok páran a hibás ítéleteket, de a legnagyobb vicc az a 11-es volt, egy ilyen fontos meccsen még csak vissza sem nézik, az az igazán felháborító. Belerúgott, majd beakasztotta a lábát a Valencia játékosa, még szerencse, hogy lapot nem adott az a vakegér, mert az a második lett volna Jorginhonak.

Ha nem számítjuk Abraham teljesítményét és góljait, szerintem Kovacic a legjobb játékosunk idén. Tényleg kár, hogy ennyire veszélytelen kapura, mert ha ez a szegmense is meglenne a játékának, világklasszis lehetne a posztján, a labdakihozatalai élményszámba mennek.

Batshuayi pedig egyrészt azért játszik, mert Lamps rendre dicsérte és dicséri az edzésmunkáját, nagyon mélyről küzdötte fel magát, szerintem már ő maga sem hitte el tavasszal, hogy valaha tétmeccsen felhúzhatja még a mezünket. Még nyáron se tettünk volna rá nagy pénzt, hogy itt kezdi meg a szezont, kezdetben az U23-as csapatban jutott csak szóhoz. Aztán mikor előkerült a pad végéről és megkapta a lehetőséget, rendre gólokat lőtt, és így viszonylag hamar Giroud elé ugrott a rangsorban. Lehet bármilyen suta és ostoba, eddig nem nagyon panaszkodhattunk rá mikor beszállt. Másrészt nyílt titok, hogy Giroud télen távozik a csapattól - Deschamps is kijelentette, hogy hiába élvezi a válogatottban a bizalmát, játszania kell a klubcsapatában is, hogy ez a továbbiakban is így maradjon és számítson rá az EB-n -, így nyilván inkább azt játszatja Lampard, akivel hosszabb távon számolhat, főleg, ha még januárban sem igazolhat majd. Bár hozzáteszem, néha valóban adhatna a franciának is lehetőséget, talán majd hétvégén a West Ham ellen, mivel Tammy vlszeg nem lesz bevethető.

Elegge bosszanto, hogy nagyobbnal nagyobb ziccereket siman kihagytak meg luftokat rugtak, aztan a vegen egy hihetetlen makos lecsuszott beadasbol kapjuk a golt. Nagyon alattomos, gusztustalan csapat ez a Valencia, egyertelmuen nem fekszik nekunk ez a szineszkedos, fetrengos, oda rugos jatekuk. A biro erre tokeletesen vevo volt, minden szabalyos szerelesunket nagyvonaluan befujta nekik, na meg a buntetojuket ujra sem neztek, en ahogy lattam Gaya (?) rugott bele Jorginhoba.

Kovacic amit iden muvel az elkepeszto, Reece James 70-75 percig hibatlan volt nalam, es Pulisic is nagyon jo volt. A Lille ellen otthon be kell gyujteni a harom pontot es nincs mirol beszelni.

Pityee írta:Egyébként mire járt a 7 perces hosszabbítás? Nem volt semmi olyan komoly ami miatt ennyit állt volna a játék.

A 2.gólunk utáni VAR-nál állt kb 3 percet a játék szerintem, leginkább amiatt jött össze.

Kovacic legjobb meccse miota itt van szerintem es vegre meglotte a goljat, Jorginho mellett o is nagyon osszekapta magat.
Batshuayi kedves srac es imadja a csapatot, de ennyire haszontalan jatekos nem nagyon volt ma a palyan, mint o. Errol beszeltem amikor a Dortmundban szarnyalt, hogy az egy PL-nel gyengebb bajnoksag, nalunk az egvilagon semmit nem er. Abraham tapasztalatlan meg elso PL szezon nalunk, de ezerszer hasznosabb mezonyben is meg minden teren.
Lampard szerintem is eltaktikazta most ezt, minek kellett ez az 5 vedos rendszer nem ertettem, azert a Valencia nem egy City vagy Liverpool meg ha idegenben is jatszottunk. Ez a csapat meg nem tart meg ott, hogy ha magara huzza az ellenfelet nem hibaznak bele a jatekosok. Oke 1 vicc golt kaptunk, de a vegen szerencsenk volt, hogy az ures kapu se volt eleg nekik.

Na mindegy legalabb jo meccs volt, talan ha nem serul le Tammy hoztuk volna, igy -1 ember volt, mert Michy 10/1 ha megtartott vagy jo helyre passzolt. Remelem nem komoly es nem kell sokat kihagynia, de inkabb jatsszon Giroud aki nem tudom miert lett ennyire elfelejtve es minden alkalommal a belgat csereli be, Giroud legalabb jo osszjatekban meg meg tudja tartani a labdakat..

Mostanában Batshu csinált szép dolgokat, pont most ne bántsuk.

Traxver írta:

focimark írta:Vicc, hogy ez a Batshuayi mekkora haszontalan szar. Egy labdat nem tud megtartani, de meg az 5 meteres passzok sem mennek neki. Neha beszerencsetlenkedik egy golt, de amugy gyenge nagyon.

félidőben vmiért Giroud-ért imádkoztam, hogy inkább ő jöjjön be...szerintem hasznosabb lett volna

Nem értem egyébként miért lett ennyire kegyvesztett Zsiru, aki a francia válogatottban is általában kezdő. Főleg Batshuayial szemben, akit néha nézek és nem tudom megérteni, hogy lehet valaki ennyire buta.

Kegyetlen meccs volt, nem játszottunk jol de így még továbbjuthatunk. Willian-nek ilyenkor kéne valami extrát hozni, ha már ő itt a király, de nem, a legszarabb volt. Könyörögtem neki most csináljon valami értelmeset de nem tudott.

Utolso meccsen otthon vernünk kell a már kiesett Lille-t és továbbjutottunk.

focimark írta:Vicc, hogy ez a Batshuayi mekkora haszontalan szar. Egy labdat nem tud megtartani, de meg az 5 meteres passzok sem mennek neki. Neha beszerencsetlenkedik egy golt, de amugy gyenge nagyon.

félidőben vmiért Giroud-ért imádkoztam, hogy inkább ő jöjjön be...szerintem hasznosabb lett volna

A meccsek felétől nem tudunk megfelelő tempóba kontrázni. A valencia szar középszerű játékosai még a 95. percben is rohantak mint akit picsánrúgtak egy labdaszerzés után. Nincs állóképességük, erőnlétük. Csak totyogunk a labdával labdaszerzés után, ötlettelenül. Kevés lesz ez a továbbiakban. Van hír Rubenről?

Egyébként mire járt a 7 perces hosszabbítás? Nem volt semmi olyan komoly ami miatt ennyit állt volna a játék.