Re: Aktuális meccsek
Elküldve: 2020. február 18., kedd 15:26
A két gólunk amúgy tényleg szabálytalan volt. Maguire esete viszont piroslap.
Ahhoz kepest mennyit jatszott az utobbi idoben Pedro meg Giroud egyaltalan nem logtak ki, sot Giroud bar nem a kedvencem, de nagyon sajnaltam, hogy nem adtak meg a goljat, ha valaki akkor o megerdemelte volna, plusz a porgetese Kovanak, egy szebb napon kb egyedul visszahozta volna a csapatot a meccsbe. Viszont Lampard ha legkozelebb is ot teszi a padra es Bats kezdobe meg kell kerdojeleznem a hozzaerteset.Bubi írta:Lehetünk mérgesek a csapatra amiért nem igazolt csatárt, de attól a bírók nem lettek volna jobbak tegnap. Nagyon csúnyán elintéztek. Nem voltunk jók 1-2 játékost leszámítva, de a manu sokkal gyengébb volt. Volt kint valaki? Olyan fütty járt volna a bírói stábnak egész meccsen mint az állat, semmit nem hallottam belőle.
Egyébként Kovacic és Mount nagyon kiemelkedtek a mezőnyből, Rüdiger és Pedro jók voltak. Giroudnak nem volt rossz labdaérintése. Nen tudom mennyit volt pályán de ezalatt kb gól + gólpassz.
És állítottam azt bármikor, hogy nem így volt?Traxver írta:Vettünk azert tavaly egy Pulisicet meg egy Kovacicot is.Hawaii írta:Ez közel sem igaz... Az Európa Ligás szezonjainkban elég komoly mínuszokat hoztunk össze, tavalyi szezont pl 96 millió fontos veszteséggel zártuk, annak ellenére, hogy megnyertük az EL-t. Ezt a veszteséget egyébként a Hazardért kapott összeg nagyjából fedezte is.kazomester írta:Na ha vmi miatt, akkor az FFP miatt nem kell, hogy fájjon a fejünk, évek óta elenyésző a nettó kiadásunk, a szponzori és egyéb bevételek pedig bőven fedezik. Plusz ha netán nyáron kiadnánk nettő 3-400at se lenne semmi, a következő pár évben vissza lehetne tornászni a képzeletbeli határ alá.
Ebbol a kepbol is az derul csak ki, hogy max azert volt lesen, mert belogtak a labujjai. En igazabol ezt el is fogadom, mert sajnos ezzel par centis lesek ide vagy oda nem lehet kulonbseget tenni, hogy csak kicsit logott be vagy nagyon. Gyakran a vonalat is alig tudjak normalisan behuzni annyira kevesen mulik, nem tamogatom szemely szerint ezt, de elfogadom hogy ha mar van akkor kiszurik.mikel12 írta:Mint irtak sokan, nem lehetett latni, melyik pillanatban allitottak meg a kepet, es ugy huztak be a lest. Ime a labda elrugas pillanata:
https://mobile.twitter.com/MadMontana/s ... 2532301824" onclick="window.open(this.href);return false;
Spoiler: Koze nem volt a leshez Giroud-nak. Ez egy ilyen meccs volt.
Gondolom lehet panasszal élni, amit az FA-nél betesznek a többi olyan papír közé amikkel aztán nem foglalkozik senki. Talán 1-2 alkalomra emlékszem amikor volt olyan hogy pár hétre "eltiltották" az adott bírót de utána semmi különösebb következmény nem volt. Nincs szerintem nagyképűbb banda az FA-nél meg az angol bíróknál, biztos nem lesz olyan hogy beismerjék hogy hibáztak...edeskeves írta:Egyebkent ilyen esetekben ami egyertelmuen meccset befolyasolo hibas dontesek voltak nem lehet panasszal elni az FA fele? Vagy esetleg az UEFA, mert ez nem veletlen biroi tevedes volt, hiszen vissza tudtak nezni az eseteket. Legalabb a jovore nezve elmeszelhetnek ezeket a barmokat es kivizsgalhatnak az eseteket. Mert azt ne mondja senki, hogy veletlenul nezhettek el es pl Giroud esetet miert nem mutattak meg normalisan? Illetve a masik kettore egyertelmuen nincs magyarazat, ha nem valamilyen erdekbol tortent.
Vettünk azert tavaly egy Pulisicet meg egy Kovacicot is.Hawaii írta:Ez közel sem igaz... Az Európa Ligás szezonjainkban elég komoly mínuszokat hoztunk össze, tavalyi szezont pl 96 millió fontos veszteséggel zártuk, annak ellenére, hogy megnyertük az EL-t. Ezt a veszteséget egyébként a Hazardért kapott összeg nagyjából fedezte is.kazomester írta:Na ha vmi miatt, akkor az FFP miatt nem kell, hogy fájjon a fejünk, évek óta elenyésző a nettó kiadásunk, a szponzori és egyéb bevételek pedig bőven fedezik. Plusz ha netán nyáron kiadnánk nettő 3-400at se lenne semmi, a következő pár évben vissza lehetne tornászni a képzeletbeli határ alá.
Ez közel sem igaz... Az Európa Ligás szezonjainkban elég komoly mínuszokat hoztunk össze, tavalyi szezont pl 96 millió fontos veszteséggel zártuk, annak ellenére, hogy megnyertük az EL-t. Ezt a veszteséget egyébként a Hazardért kapott összeg nagyjából fedezte is. Mivel a klub bevételei még mindig lényegesen kisebbek bizonyos téren (pl jegybevételek), így kénytelen a vezetőség más forrásokból fedezni a kiadásokat (játékoseladás - amiben egyébként élen járunk). Szóval nagyon nincs arról szó, hogy majd 300-400 milliókat elszórunk, és meg sem kottyan, ráadásul nem is úgy működik az FFP, hogy egyik évben megszegheted, aztán utána majd szépen kompenzálsz, illetve visszatornázod.kazomester írta:Na ha vmi miatt, akkor az FFP miatt nem kell, hogy fájjon a fejünk, évek óta elenyésző a nettó kiadásunk, a szponzori és egyéb bevételek pedig bőven fedezik. Plusz ha netán nyáron kiadnánk nettő 3-400at se lenne semmi, a következő pár évben vissza lehetne tornászni a képzeletbeli határ alá.
Mindenki tudott venni valakit, csak mi nem. Jelenleg még egy ilyen Ighaloval is beljebb lennénk mert nekünk motiválatlan/szar csatáraink vannak. Az FFP-t meg senki nem látja át, de ne hogy már amiatt mi soha többé ne vehessünk játékost, ugy hogy el is adtunk egy Hazardt. Zijes mégis csak befért valahogy.Traxver írta:Kit kellett volna venni? Télen a játékosok értékei jóval magasabb mint nyáron... vehettünk volna 60-80 millióért de ha meg megszegjük a pénzügyi fairplayt-t akkor meg azé picsogunk mert kizártak...emsanya írta:Megérdemeltük ezt a vereséget is. Ez a keret, főleg ebben a felállásban ennyi sérülttel nem TOP4-es keret. Semmi keresnivalonk a BL-ben.
Egy szájbabaszott csatárt kellett volna csak igazolni, legalább csak egyet! De nem sikerült. Így megkapjuk ami jár.
Kit kellett volna venni? Télen a játékosok értékei jóval magasabb mint nyáron... vehettünk volna 60-80 millióért de ha meg megszegjük a pénzügyi fairplayt-t akkor meg azé picsogunk mert kizártak...emsanya írta:Megérdemeltük ezt a vereséget is. Ez a keret, főleg ebben a felállásban ennyi sérülttel nem TOP4-es keret. Semmi keresnivalonk a BL-ben.
Egy szájbabaszott csatárt kellett volna csak igazolni, legalább csak egyet! De nem sikerült. Így megkapjuk ami jár.
Most leszámítva a pirosat és azt a kétes Azpi gólt, mutatott játék alapján egyáltalán nem érdemeltünk győzelmet. A MU is egy gyenge szar csapat, de ők legalább kihasználták a helyzeteiket. Úgyhogy lehet itt picsogni a bírón, de ez a produkció újfent gyötrelmes volt.emsanya írta:Megérdemeltük ezt a vereséget is. Ez a keret, főleg ebben a felállásban ennyi sérülttel nem TOP4-es keret. Semmi keresnivalonk a BL-ben.
Egy szájbabaszott csatárt kellett volna csak igazolni, legalább csak egyet! De nem sikerült. Így megkapjuk ami jár.