Magyar Chelsea Fórum

paliczandras írta:Nem nagyon lehet erre mit a meccsre mit mondani.

De azokat akik szidják Lampardot nem nagyon értem. Van egy amúgy sem világverő kerete, erre az összes értelmes játékos lesérül, és még ehhez képest sem játszottunk ma rosszul. Ha nem az a fogalmatlan Batshuayi van bent még nyerhettünk is volna. Komolyan nem értem aki a faszit még védi. Mostanában még kapott is lehetőséget de nincs jó megmozdulása, százas ziccereket hagy ki.
Giroud beállt és egy sarkazással többet tett hozzá, mint ez a nagy nulla. Komolyan még fizetni is megérni érte csak valaki vigye már innen.

Megvalaszoltad a kommented masodik feleben, hogy miert vettem elo Lampardot. Elvileg o az edzo tehat o teszi a kezdobe vagy hozza be cserekent nem?

Nem nagyon lehet erre mit a meccsre mit mondani.

De azokat akik szidják Lampardot nem nagyon értem. Van egy amúgy sem világverő kerete, erre az összes értelmes játékos lesérül, és még ehhez képest sem játszottunk ma rosszul. Ha nem az a fogalmatlan Batshuayi van bent még nyerhettünk is volna. Komolyan nem értem aki a faszit még védi. Mostanában még kapott is lehetőséget de nincs jó megmozdulása, százas ziccereket hagy ki.
Giroud beállt és egy sarkazással többet tett hozzá, mint ez a nagy nulla. Komolyan még fizetni is megérni érte csak valaki vigye már innen.

Botond9797 írta:

Dante írta:Aki a Var-t szidja, az elég hamar felejt. Ebben a szezonban rengetegszer kedvezett nekünk a Var rendeltetésszerű használata. Az, hogy a döntéshozók inkompetensek nem a hasznos technológia hibája.

Ha már hiba..: nem tudom Lampard mikor fogja megtanulni, hogy Bridge-en játszott rangadón alulteljesít a csapat. Ősz óta az összes hazai rangadóra busz taktikával kellett volna kimenni, mert amit csinál a csapat az öngyilkosság. Elég nagy luxus az összes csapatnak odaadni a 3 pontot akik a BL helyért küzdenek.

A Var-kérdésnél sokkal siralmasabb pl az, hogy egy Batshuayi nálunk kezdő csatár lehet egy egész idény vegkimenetelet döntően befolyásoló bajnoki rangadon, es ha már képtelenek vagyunk csatárt igazolni, miért nem a legalabb mezőnyben hasznos Giroud kezd, akinek a puszta jelenléte a pályán többet ér, mint Batshuayi összes labdaerintese.

Pedig en ennel intelligensebb es hozzaertobbnek gondolom Lampardot es egyaltalan nem tudom felfogni, hogy miert a belgat erolteti allandoan. Ha ezutan a mai utan se valtozik a velemenye sajnos akkor valami baj lehet nala. Tavol alljon tolem, hogy bantsam es tudom, hogy palyakezdo de boven mennek azert el pontok az o dontesein is, erthetetlen sokszor Mount eroltetese is, de ezerszer inkabb ot nezem mint Batst. Sikerult jol leadni azt a keves kis elonyunket szerintem marciusban mar olyan 6. hely korul boklaszunk majd, meg szerencse hogy vegul nem volt igaz, hogy Ziyech csak akkor jon ha lesz BL.

Akik szerint a második les volt, láttátok a visszajátszást, ahol a beadással együtt mutatták? Mert én semmi ilyet nem láttam. És ezek után hiszem, ha látom.

BTW, Anthony Taylor és Chris Kavanagh (VAR) is Manchasterben született...

kazomester írta:Na, hát ez egy igazi shitshow volt. Maguire nem kiállítását leszámítva sztem (sajnos) jogos ítéletek születtek, ami minket illet. Szégyen, hogy 2020ban ilyen támadósoirral kell felállnunk, iszoynatos nagy szégyen.

Fred ralokte Azpit nrm tudom mar kire, az hogy nem tunt fel neked sem? Ha nincs a lokes Azpi nem tamasztja meg ket kezzel. Szerintem meg a kommentatotok szerint is shol en neztem s leheto legrosszabb dontes volt. Ennel mar csak Lampard dontese volt a rosszabb Bats-Giroud eseteben.

kazomester írta:Na, hát ez egy igazi shitshow volt. Maguire nem kiállítását leszámítva sztem (sajnos) jogos ítéletek születtek, ami minket illet. Szégyen, hogy 2020ban ilyen támadósoirral kell felállnunk, iszoynatos nagy szégyen.

Sajnos kódolva volt. Mikor megláttam a kezdőt, azt hittem egy 4-ed osztályú csapat elleni kezdőjét látom. Nem tudom ki miért hiányzott. Pedig ennek ellenére még jól is kezdtünk. A balszerencsés szituációkból pedig eszméletlen szarul jövünk ki.

Na, hát ez egy igazi shitshow volt. Maguire nem kiállítását leszámítva sztem (sajnos) jogos ítéletek születtek, ami minket illet. Szégyen, hogy 2020ban ilyen támadósoirral kell felállnunk, iszoynatos nagy szégyen.

Na, Övrebö megtalálta kihívóját, a Barca elleni meccs óta nem éreztem még soha ennyire a korrupciót a bírói döntéseken. Egyszerűen nincs kifogás. VAR mellett is védhetetlen döntéseket hoztak.

Dante írta:Aki a Var-t szidja, az elég hamar felejt. Ebben a szezonban rengetegszer kedvezett nekünk a Var rendeltetésszerű használata. Az, hogy a döntéshozók inkompetensek nem a hasznos technológia hibája.

Ha már hiba..: nem tudom Lampard mikor fogja megtanulni, hogy Bridge-en játszott rangadón alulteljesít a csapat. Ősz óta az összes hazai rangadóra busz taktikával kellett volna kimenni, mert amit csinál a csapat az öngyilkosság. Elég nagy luxus az összes csapatnak odaadni a 3 pontot akik a BL helyért küzdenek.

A szezon eleji és a mostani meccsen is jobbak voltunk. Valami hihetetlen mákjuk van ellenünk.

Lássuk csak: egy pontrúgás a 16os széléröl, egy jogos piroslap, két elvett gól amiből az egyik szabályos.

Engem így bíró csak egy volt aki felbaszott, a sors iróniája hogy az is egy kopasz köcsög volt: övrebö

Dante írta:Aki a Var-t szidja, az elég hamar felejt. Ebben a szezonban rengetegszer kedvezett nekünk a Var rendeltetésszerű használata. Az, hogy a döntéshozók inkompetensek nem a hasznos technológia hibája.

Ha már hiba..: nem tudom Lampard mikor fogja megtanulni, hogy Bridge-en játszott rangadón alulteljesít a csapat. Ősz óta az összes hazai rangadóra busz taktikával kellett volna kimenni, mert amit csinál a csapat az öngyilkosság. Elég nagy luxus az összes csapatnak odaadni a 3 pontot akik a BL helyért küzdenek.

A Var-kérdésnél sokkal siralmasabb pl az, hogy egy Batshuayi nálunk kezdő csatár lehet egy egész idény vegkimenetelet döntően befolyásoló bajnoki rangadon, es ha már képtelenek vagyunk csatárt igazolni, miért nem a legalabb mezőnyben hasznos Giroud kezd, akinek a puszta jelenléte a pályán többet ér, mint Batshuayi összes labdaerintese.

almos írta:

vigh92 írta:Ki volt az a szarházi, aki kitalálta ezt a VAR-t?
Teljesen megöli a focit....ez nem fél méteres les, hanem szabad szemmel nem látható helyzet. Ráadásul abból nem tud számottevő előnyt kovácsolni, hogy nagy a cipője..

Szabály szerint ez les. Tök mindegy, hogy 1cm, 1m, vagy 99m a les. Ez egy bántó, de teljesen jogos ítélet volt. Nejem se tetszik, de az ilyet el kell fogadni.

Tényleg? Csak mert nem játszották vissza a pillanatot, amikor el lett rúgva a labda, nagyon gyorsan lerendezték az egészet. Mutattak egy helyzetet, amikor már lesen volt. Ennek az inkompetens és velejéig korrupt bandának semmit sem hiszek el.

almos írta:

vigh92 írta:Ki volt az a szarházi, aki kitalálta ezt a VAR-t?
Teljesen megöli a focit....ez nem fél méteres les, hanem szabad szemmel nem látható helyzet. Ráadásul abból nem tud számottevő előnyt kovácsolni, hogy nagy a cipője..

Szabály szerint ez les. Tök mindegy, hogy 1cm, 1m, vagy 99m a les. Ez egy bántó, de teljesen jogos ítélet volt. Nejem se tetszik, de az ilyet el kell fogadni.

Érdekes módon, több mint 150 éve, csak működött VAR nélkül is. Én értem, hogy ez a szabály, de az semmit nem tesz hozzá, hogy belóg 1 cm-t a könyök vagy a lábujj...

Aki a Var-t szidja, az elég hamar felejt. Ebben a szezonban rengetegszer kedvezett nekünk a Var rendeltetésszerű használata. Az, hogy a döntéshozók inkompetensek nem a hasznos technológia hibája.

Ha már hiba..: nem tudom Lampard mikor fogja megtanulni, hogy Bridge-en játszott rangadón alulteljesít a csapat. Ősz óta az összes hazai rangadóra busz taktikával kellett volna kimenni, mert amit csinál a csapat az öngyilkosság. Elég nagy luxus az összes csapatnak odaadni a 3 pontot akik a BL helyért küzdenek.

vigh92 írta:Ki volt az a szarházi, aki kitalálta ezt a VAR-t?
Teljesen megöli a focit....ez nem fél méteres les, hanem szabad szemmel nem látható helyzet. Ráadásul abból nem tud számottevő előnyt kovácsolni, hogy nagy a cipője..

Szabály szerint ez les. Tök mindegy, hogy 1cm, 1m, vagy 99m a les. Ez egy bántó, de teljesen jogos ítélet volt. Nejem se tetszik, de az ilyet el kell fogadni.

Ki volt az a szarházi, aki kitalálta ezt a VAR-t?
Teljesen megöli a focit....ez nem fél méteres les, hanem szabad szemmel nem látható helyzet. Ráadásul abból nem tud számottevő előnyt kovácsolni, hogy nagy a cipője..

MIKOR FOG MÁR BÍRÓ VÉR FOLYNI BASSZA MEG? Nem is mutatták, hogy pont a lövés pillanatában hol állt Giroud, csak a lest. VÉRLÁZÍTÓ

Na ez jó ítélet. Bárcsak ennyire ügyesek lennének, mikor a MU ellen kellene ítélni valamit.

Zsiru a francért hordasz 46os cipőt hát ez egy vicc komolyan mondom

Végre egy igauságos tiszta ítélet

almos írta:

Bubi írta:Ennyire nem lehetnek szar bírók, ez már inkább korrupció.

Egyszerűen én sem hiszem el, hogy ennyire inkompetensek ülnek a VAR szobában.

Csak nyiltabbá teszik a bajnokságot...