Magyar Chelsea Fórum

mikel12 írta:Mint irtak sokan, nem lehetett latni, melyik pillanatban allitottak meg a kepet, es ugy huztak be a lest. Ime a labda elrugas pillanata:

https://mobile.twitter.com/MadMontana/s ... 2532301824" onclick="window.open(this.href);return false;

Spoiler: Koze nem volt a leshez Giroud-nak. Ez egy ilyen meccs volt.

Ebbol a kepbol is az derul csak ki, hogy max azert volt lesen, mert belogtak a labujjai. En igazabol ezt el is fogadom, mert sajnos ezzel par centis lesek ide vagy oda nem lehet kulonbseget tenni, hogy csak kicsit logott be vagy nagyon. Gyakran a vonalat is alig tudjak normalisan behuzni annyira kevesen mulik, nem tamogatom szemely szerint ezt, de elfogadom hogy ha mar van akkor kiszurik.
De a masik kettore nincs semmilyen elfogadhato indok, Maguire szerint csak meg akarta tamasztani nehogy raessen, legalabb nezte volna vissza mielott ilyet probal kamuzni. Azpit is raloktek szoval vagy tizi (ennyiert nem adnak) vagy elengedik es gol.

Mint irtak sokan, nem lehetett latni, melyik pillanatban allitottak meg a kepet, es ugy huztak be a lest. Ime a labda elrugas pillanata:

https://mobile.twitter.com/MadMontana/s ... 2532301824" onclick="window.open(this.href);return false;

Spoiler: Koze nem volt a leshez Giroud-nak. Ez egy ilyen meccs volt.

Na meg Maguire mint angol válogatott, szent tehénnek minősül, rájuk nem úgy vonatkoznak a szabályok, mint másokra. Főleg, ha rólunk van szó.

edeskeves írta:Egyebkent ilyen esetekben ami egyertelmuen meccset befolyasolo hibas dontesek voltak nem lehet panasszal elni az FA fele? Vagy esetleg az UEFA, mert ez nem veletlen biroi tevedes volt, hiszen vissza tudtak nezni az eseteket. Legalabb a jovore nezve elmeszelhetnek ezeket a barmokat es kivizsgalhatnak az eseteket. Mert azt ne mondja senki, hogy veletlenul nezhettek el es pl Giroud esetet miert nem mutattak meg normalisan? Illetve a masik kettore egyertelmuen nincs magyarazat, ha nem valamilyen erdekbol tortent.

Gondolom lehet panasszal élni, amit az FA-nél betesznek a többi olyan papír közé amikkel aztán nem foglalkozik senki. Talán 1-2 alkalomra emlékszem amikor volt olyan hogy pár hétre "eltiltották" az adott bírót de utána semmi különösebb következmény nem volt. Nincs szerintem nagyképűbb banda az FA-nél meg az angol bíróknál, biztos nem lesz olyan hogy beismerjék hogy hibáztak...

Egyebkent ilyen esetekben ami egyertelmuen meccset befolyasolo hibas dontesek voltak nem lehet panasszal elni az FA fele? Vagy esetleg az UEFA, mert ez nem veletlen biroi tevedes volt, hiszen vissza tudtak nezni az eseteket. Legalabb a jovore nezve elmeszelhetnek ezeket a barmokat es kivizsgalhatnak az eseteket. Mert azt ne mondja senki, hogy veletlenul nezhettek el es pl Giroud esetet miert nem mutattak meg normalisan? Illetve a masik kettore egyertelmuen nincs magyarazat, ha nem valamilyen erdekbol tortent.

Hawaii írta:

kazomester írta:Na ha vmi miatt, akkor az FFP miatt nem kell, hogy fájjon a fejünk, évek óta elenyésző a nettó kiadásunk, a szponzori és egyéb bevételek pedig bőven fedezik. Plusz ha netán nyáron kiadnánk nettő 3-400at se lenne semmi, a következő pár évben vissza lehetne tornászni a képzeletbeli határ alá.

Ez közel sem igaz... Az Európa Ligás szezonjainkban elég komoly mínuszokat hoztunk össze, tavalyi szezont pl 96 millió fontos veszteséggel zártuk, annak ellenére, hogy megnyertük az EL-t. Ezt a veszteséget egyébként a Hazardért kapott összeg nagyjából fedezte is.

Vettünk azert tavaly egy Pulisicet meg egy Kovacicot is.

Nem 3 éves ciklusokban nézik? https://keresztlabda.hu/2019/06/21/fina ... agy-iszak/
Akárhogy is legyen, megvannak a szakemberek akiknek a feladatuk, hogy megoldják a klub jelenbéli problémáit és a megfelelő útra tereljék a klub vezetését. Ha nem megy, akkor el kell gondolkozni személyi cseréken.

kazomester írta:Na ha vmi miatt, akkor az FFP miatt nem kell, hogy fájjon a fejünk, évek óta elenyésző a nettó kiadásunk, a szponzori és egyéb bevételek pedig bőven fedezik. Plusz ha netán nyáron kiadnánk nettő 3-400at se lenne semmi, a következő pár évben vissza lehetne tornászni a képzeletbeli határ alá.

Ez közel sem igaz... Az Európa Ligás szezonjainkban elég komoly mínuszokat hoztunk össze, tavalyi szezont pl 96 millió fontos veszteséggel zártuk, annak ellenére, hogy megnyertük az EL-t. Ezt a veszteséget egyébként a Hazardért kapott összeg nagyjából fedezte is. Mivel a klub bevételei még mindig lényegesen kisebbek bizonyos téren (pl jegybevételek), így kénytelen a vezetőség más forrásokból fedezni a kiadásokat (játékoseladás - amiben egyébként élen járunk). Szóval nagyon nincs arról szó, hogy majd 300-400 milliókat elszórunk, és meg sem kottyan, ráadásul nem is úgy működik az FFP, hogy egyik évben megszegheted, aztán utána majd szépen kompenzálsz, illetve visszatornázod.
Ezen kívül, ami szintén komoly probléma nálunk, az a játékosok fizetése. Ugye FFP szerint a bevételek 70%-át lehet maximálisan bérekre fordítani, amelynek egy jelentősebb részét nálunk olyan játékosok "foglalják", akik semmit sem tudnak tenni a csapatért képességeik és/vagy hozzáállásuk miatt (Drinkwater, Barkley, Zappacosta, Alonso, stb). Ez utóbbi szerintem a legnagyobb a gond, és jelenleg a legfőbb akadályozó tényezője új minőségi játékosok érkezésének. Ziyech is valószínűleg azért érkezhetett, mert néhány nyáron lejáró szerződésű játékossal már nem számol a klub (Giroud, Pedro, stb), és felszabadult annyi fizetési keret a következő szezonra, hogy létrejöhessen ez a transzfer. Az ő átigazolása is megmutatta nagyjából, hogy milyen anyagi lehetőségeink vannak: mai árakhoz képest aránylag kis összegért érkezett, és valószínűleg szerény fizetéssel (az Ajaxos fizetésénél néhány ifi játékosunk is többet keres).

Na ha vmi miatt, akkor az FFP miatt nem kell, hogy fájjon a fejünk, évek óta elenyésző a nettó kiadásunk, a szponzori és egyéb bevételek pedig bőven fedezik. Plusz ha netán nyáron kiadnánk nettő 3-400at se lenne semmi, a következő pár évben vissza lehetne tornászni a képzeletbeli határ alá.

Teljesen jol láttad a meccset, általánosságban mondtam, ez a keret és annak a támadorészlege nem TOP4-es szint. Az MU egy rakás szar volt, de probálnak fejlödni, igazolni és nem.Batsu vergödését kell nézni náluk. Lesérült Rashford, igazoltak, ennyi. A board nen érdemli meg nálunk hogy kiharcoljuk a BL-t, ez a tegnapi kezdő meg az elvágyodo motiválatlan szarok teljesitménye volt a csúcs.

Olvass külföldi forumokat, mások szerint se tul rozsás a board teljesitménye.

Én nem haragszom, tiltsad le a hsz-eim, én továbbra is ömleszteni fogom ide a fost.

Vagy en neztem egy teljesen mas meccset vagy vak vagyok, esetleg ennyire nem ertek hozza, de az elso kapott golunkig ami teljesen osszezavarta a csapatot megint, szerintem a MU-nak koze nem volt a meccshez, a letamadassal semmit nem tudtak kezdeni, gyorsan visszaszereztuk a labdakat. Ugye tudjuk jol, hogy emberelonyben kellett volna mar lennunk es teljesen mashogy alakul a meccs plusz elvesztettuk a papiron legjobb emberunket is.
Szoval nem ertem miert nem erdemeltunk volna gyozelmet es mitol lett volna a MU a jobb. Egy beadasbol golt fejeltek az elotte leutott emberrol utana egy szogletbol egy ujabb fejes akinek mar nem is kellett volna a palyan lennie.

Emsanya szitod megjobban a tuzet es mint egy ellendrukker fikazod a csapatot ahol csak lehet, bocsi de eljott az ido hogy ne olvassak tobb hsz-t toled, elkepeszto milyen eleted lehet es az elet egyeb teruletein hogy viszonyulhatsz a dolgokhoz..

Traxver írta:

emsanya írta:Megérdemeltük ezt a vereséget is. Ez a keret, főleg ebben a felállásban ennyi sérülttel nem TOP4-es keret. Semmi keresnivalonk a BL-ben.

Egy szájbabaszott csatárt kellett volna csak igazolni, legalább csak egyet! De nem sikerült. Így megkapjuk ami jár.

Kit kellett volna venni? Télen a játékosok értékei jóval magasabb mint nyáron... vehettünk volna 60-80 millióért de ha meg megszegjük a pénzügyi fairplayt-t akkor meg azé picsogunk mert kizártak...

Mindenki tudott venni valakit, csak mi nem. Jelenleg még egy ilyen Ighaloval is beljebb lennénk mert nekünk motiválatlan/szar csatáraink vannak. Az FFP-t meg senki nem látja át, de ne hogy már amiatt mi soha többé ne vehessünk játékost, ugy hogy el is adtunk egy Hazardt. Zijes mégis csak befért valahogy.

emsanya írta:Megérdemeltük ezt a vereséget is. Ez a keret, főleg ebben a felállásban ennyi sérülttel nem TOP4-es keret. Semmi keresnivalonk a BL-ben.

Egy szájbabaszott csatárt kellett volna csak igazolni, legalább csak egyet! De nem sikerült. Így megkapjuk ami jár.

Kit kellett volna venni? Télen a játékosok értékei jóval magasabb mint nyáron... vehettünk volna 60-80 millióért de ha meg megszegjük a pénzügyi fairplayt-t akkor meg azé picsogunk mert kizártak...

emsanya írta:Megérdemeltük ezt a vereséget is. Ez a keret, főleg ebben a felállásban ennyi sérülttel nem TOP4-es keret. Semmi keresnivalonk a BL-ben.

Egy szájbabaszott csatárt kellett volna csak igazolni, legalább csak egyet! De nem sikerült. Így megkapjuk ami jár.

Most leszámítva a pirosat és azt a kétes Azpi gólt, mutatott játék alapján egyáltalán nem érdemeltünk győzelmet. A MU is egy gyenge szar csapat, de ők legalább kihasználták a helyzeteiket. Úgyhogy lehet itt picsogni a bírón, de ez a produkció újfent gyötrelmes volt.

Megérdemeltük ezt a vereséget is. Ez a keret, főleg ebben a felállásban ennyi sérülttel nem TOP4-es keret. Semmi keresnivalonk a BL-ben.

Egy szájbabaszott csatárt kellett volna csak igazolni, legalább csak egyet! De nem sikerült. Így megkapjuk ami jár.

Az osszefoglalot visszanezve bevallom, csunyan beneztem, a lokeses incidenst a szogletgolunknal, tenyleg Azpit lokte meg Fred eloszor. Mentsegemre szoljon, hogy melo kozben csak fel szemmel tudtam kovetni a meccset.

Zanyád írta:Akik szerint a második les volt, láttátok a visszajátszást, ahol a beadással együtt mutatták? Mert én semmi ilyet nem láttam. És ezek után hiszem, ha látom.

BTW, Anthony Taylor és Chris Kavanagh (VAR) is Manchasterben született...

Egyébként ez tényleg érdekes, mert csak annyit mutattak, hogy zsiru cipője beljebb volt, na de azt, hogy mikor azt nem mutatták. A beadás pillanatában nem tűnt lesnek a szituáció. Utána már csak egy közeli képet kaptunk az egészről, ami történhetett a beadás előtt/után is.

paliczandras írta:Nem nagyon lehet erre mit a meccsre mit mondani.

De azokat akik szidják Lampardot nem nagyon értem. Van egy amúgy sem világverő kerete, erre az összes értelmes játékos lesérül, és még ehhez képest sem játszottunk ma rosszul. Ha nem az a fogalmatlan Batshuayi van bent még nyerhettünk is volna. Komolyan nem értem aki a faszit még védi. Mostanában még kapott is lehetőséget de nincs jó megmozdulása, százas ziccereket hagy ki.
Giroud beállt és egy sarkazással többet tett hozzá, mint ez a nagy nulla. Komolyan még fizetni is megérni érte csak valaki vigye már innen.

Megvalaszoltad a kommented masodik feleben, hogy miert vettem elo Lampardot. Elvileg o az edzo tehat o teszi a kezdobe vagy hozza be cserekent nem?

Nem nagyon lehet erre mit a meccsre mit mondani.

De azokat akik szidják Lampardot nem nagyon értem. Van egy amúgy sem világverő kerete, erre az összes értelmes játékos lesérül, és még ehhez képest sem játszottunk ma rosszul. Ha nem az a fogalmatlan Batshuayi van bent még nyerhettünk is volna. Komolyan nem értem aki a faszit még védi. Mostanában még kapott is lehetőséget de nincs jó megmozdulása, százas ziccereket hagy ki.
Giroud beállt és egy sarkazással többet tett hozzá, mint ez a nagy nulla. Komolyan még fizetni is megérni érte csak valaki vigye már innen.

Botond9797 írta:

Dante írta:Aki a Var-t szidja, az elég hamar felejt. Ebben a szezonban rengetegszer kedvezett nekünk a Var rendeltetésszerű használata. Az, hogy a döntéshozók inkompetensek nem a hasznos technológia hibája.

Ha már hiba..: nem tudom Lampard mikor fogja megtanulni, hogy Bridge-en játszott rangadón alulteljesít a csapat. Ősz óta az összes hazai rangadóra busz taktikával kellett volna kimenni, mert amit csinál a csapat az öngyilkosság. Elég nagy luxus az összes csapatnak odaadni a 3 pontot akik a BL helyért küzdenek.

A Var-kérdésnél sokkal siralmasabb pl az, hogy egy Batshuayi nálunk kezdő csatár lehet egy egész idény vegkimenetelet döntően befolyásoló bajnoki rangadon, es ha már képtelenek vagyunk csatárt igazolni, miért nem a legalabb mezőnyben hasznos Giroud kezd, akinek a puszta jelenléte a pályán többet ér, mint Batshuayi összes labdaerintese.

Pedig en ennel intelligensebb es hozzaertobbnek gondolom Lampardot es egyaltalan nem tudom felfogni, hogy miert a belgat erolteti allandoan. Ha ezutan a mai utan se valtozik a velemenye sajnos akkor valami baj lehet nala. Tavol alljon tolem, hogy bantsam es tudom, hogy palyakezdo de boven mennek azert el pontok az o dontesein is, erthetetlen sokszor Mount eroltetese is, de ezerszer inkabb ot nezem mint Batst. Sikerult jol leadni azt a keves kis elonyunket szerintem marciusban mar olyan 6. hely korul boklaszunk majd, meg szerencse hogy vegul nem volt igaz, hogy Ziyech csak akkor jon ha lesz BL.