Magyar Chelsea Fórum

fst200 írta:

broduer írta:Na ez a csere megint nem tűnik jó ötletnek.. Teljesen megzavarta a csapatot ez a fifás felállás. Nem tudjuk kihozni a labdát. Nincs ki kihozza

Nekem is ez jutott eszembe, onnantól több az ellenfél letámadas és kva sok idő megy el vele

broduer írta:Na ez a csere megint nem tűnik jó ötletnek.. Teljesen megzavarta a csapatot ez a fifás felállás. Nem tudjuk kihozni a labdát. Nincs ki kihozza

Crap írta:

edeskeves írta:Remelem 5 oerc es meghuzza a Tammy-Giroud cseret. Ha Barkleyt hozza full vakon van.

Sajnos a Barkley - Havertz csere se lenne rossz. Utóbbi mínusz egy ember a letámadasban is sajnos. Támadásban pedig teljesen sulytalan

Erre ad egy gólpasszt. 10 perc múlva lehet megszidom újra.

edeskeves írta:Remelem 5 oerc es meghuzza a Tammy-Giroud cseret. Ha Barkleyt hozza full vakon van.

Bubi írta:

Dante írta: Miért játszik Alonso? Miért játszunk ennyi támadóval ilyen offenzív focit? Egy éve dolgozik ez a stáb ezekkel az emberekkel és nem sikerült megoldást találni a rossz egyéni védekezésre. Kanté box-to-box-ot játszok, Jorginho nem ért semmihez mégis rendre szerepet kap, csk is volt.

Nem csak Lampard felelőssége, de ő hozza meg a végső döntést. Egy Pool ellen miért nem lehet 5-6 védővel kiállni, hogy nem égjünk hazai pályán egymás után sokadjára?

Ma egyéni hibák miatt állunk vesztésre, de a statisztika is megmutatja, hogy sokkal mélyebben keresendő a hiba - a rossz felkészülés, menedzsment, taktika.

Egyébként csak azért károgok, mert nem akarom végignézni Lampard bukását. Én mindig amellett szólok, hogy idő, türelem kell, de nehéz elmenni a rekordvereségek mellett szó nélkül. Már az is előrelépés lenne, ha néha jól lenne felmérve, hogy egy adott meccsen mire lehet esélyünk, 3 pont, vagy bőven jó a döntetlen. Ez utóbbi még sosem történt meg.

Alonso azért kezd mert csak Emerson az alternatívája. Az offenzív foci számomra felüdülés az utóbbi 10 év bunkerfocija után, még ha döcög is a gépezet. Eg csapat ellen sem állítja be a buszt, az Lampard és én ezért szeretem.

Nincs megoldás az egyéni hibákra kereten belül. Hiába a 220 milla ha csak 1 olyan védő érkezik aki biztos hogy erősítés lesz, mert a 35 éves Silvától nem szabad csodát várni. Még kéne legalább egy center bekk.

Szabi írta:És Kovacicot lekapja, nehogy véletlenül gyorsan átvigyük középen a labdát...

Dante írta: Miért játszik Alonso? Miért játszunk ennyi támadóval ilyen offenzív focit? Egy éve dolgozik ez a stáb ezekkel az emberekkel és nem sikerült megoldást találni a rossz egyéni védekezésre. Kanté box-to-box-ot játszok, Jorginho nem ért semmihez mégis rendre szerepet kap, csk is volt.

Nem csak Lampard felelőssége, de ő hozza meg a végső döntést. Egy Pool ellen miért nem lehet 5-6 védővel kiállni, hogy nem égjünk hazai pályán egymás után sokadjára?

Ma egyéni hibák miatt állunk vesztésre, de a statisztika is megmutatja, hogy sokkal mélyebben keresendő a hiba - a rossz felkészülés, menedzsment, taktika.

Egyébként csak azért károgok, mert nem akarom végignézni Lampard bukását. Én mindig amellett szólok, hogy idő, türelem kell, de nehéz elmenni a rekordvereségek mellett szó nélkül. Már az is előrelépés lenne, ha néha jól lenne felmérve, hogy egy adott meccsen mire lehet esélyünk, 3 pont, vagy bőven jó a döntetlen. Ez utóbbi még sosem történt meg.